giuseppe liucci
00mercoledì 3 giugno 2015 18:05
Non lo becca.
god ikki
00mercoledì 3 giugno 2015 18:06
L'unica nota positiva della giornata.
god ikki
00mercoledì 3 giugno 2015 18:08
Rafa ha la faccia di chi non vede l'ora di uscire dal campo.
= D-Wade =
00mercoledì 3 giugno 2015 18:12
numeri impietosi
Bobby realdeal
00mercoledì 3 giugno 2015 18:12
E alla fine succede l'inevitabile, i pronostici della vigilia vengono puntualmente rispettati.
Nole ora contro Murray (presumibilmente) avrà addosso una pressione a dir poco enorme.
god ikki
00mercoledì 3 giugno 2015 18:13
La chiave di volta è stato quello smash sbagliato da Nadal. Lì se per caso vanno al tie break e Nole lo perde, sbarella con la testa e non vince più. Ma nel complesso tra i due attualmente c'è un abisso, su tutte le superfici.
giuseppe liucci
00mercoledì 3 giugno 2015 18:13
Fine di un'era.
Ora se Nole perde il Roland Garros con Murray rido fino al 2025.
Mr.HHH
00mercoledì 3 giugno 2015 18:13
23-3 diritti vincenti.
Superiorità imbarazzante.
Iceman.88
00mercoledì 3 giugno 2015 18:17
Pronosticarlo è una cosa.
Vederlo realizzarsi sul campo fa un effetto completamente diverso.
.tommy82.
00mercoledì 3 giugno 2015 18:18
Ed abbiamo il vincitore del premio Soderling 2015 (già vincitore dell'edizione 2011 peraltro).
![[SM=g10815]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/15/1492470.gif)
![[SM=g2856903]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/3/1319889186.gif)
Bobby realdeal
00mercoledì 3 giugno 2015 18:19
Re:
god ikki, 6/3/2015 6:13 PM:
La chiave di volta è stato quello smash sbagliato da Nadal. Lì se per caso vanno al tie break e Nole lo perde, sbarella con la testa e non vince più. Ma nel complesso tra i due attualmente c'è un abisso, su tutte le superfici.
Verissimo.
Però a mio parere fa il paio con quel punto vinto sempre da Nole in occasione del doppio break, che paradossalmente ha rimesso in partita Nadal.
Il primo set ha avuto due momenti chiave, il primo ha demoralizzato Nole, il secondo lo ha favorito.
Comunque concordo, se Rafa avesse vinto il tie-break del primo set avremmo visto tutta un'altra partita.
Thorondir6
00mercoledì 3 giugno 2015 18:26
Non mi aspettavo una vittoria così netta. Se non fosse stato per il calo di Djokovic del primo set forse Nadal non sarebbe nemmeno rientrato e non ho mai avuto la sensazione che Nadal potesse girare la partita. Detto questo se Nole crede di aver vinto va fuori con Murray, che oggi come oggi è un test molto più duro anche di Nadal quì a Parigi. Lo scozzese sta giocando alla grande e è imbattutto come lui sulla terra...
giuseppe liucci
00mercoledì 3 giugno 2015 18:29
Probabilmente con Murray sarà una partita molto più combattuta di quella di oggi. Però fa ridere se si pensa alle prospettive di Andy sul rosso appena dodici mesi fa.
Ora spero solo di evitare l'ottavo Federer-Nadal a Wimbledon
= D-Wade =
00mercoledì 3 giugno 2015 18:38
per come la vedo io anche se fossero andati al tb del primo set Nadal non aveva nessuna chance di vincerlo. Cioè si fa presto a dire "se vinceva il tb", possiamo pure dire "se nadal andava avanti di due set e due break nel terzo" ma la realtà è che djokovic avrebbe demolito rafa alla stessa maniera.
un djokovic che come ho già detto non ha fatto nulla di eclatante, anzi ha sbagliato parecchio (il numero di vincenti è nella norma, è quello di nadal che è drammaticamente basso), per vincere le prossime servirà molto di più.
Iceman.88
00mercoledì 3 giugno 2015 18:43
Sono d'accordo, la cosa che sorprende è che Djokovic non ha giocato chissà quale partitone, è stato più solido nei momenti di equilibrio e più incisivo quando si doveva chiudere.
Sorprende fino ad un certo punto perchè visto come ha giocato Nadal nel 2015, c'era da aspettarselo. Ma fa sempre un certo effetto vederlo sul campo.
Però boh, sembra uno di quei quarti di finale "facili" contro un Ferrer, un Berdych o uno Tsonga in cui diciamo "bene oggi, ma contro Tizio in semifinale dovrà alzare il livello".
= D-Wade =
00mercoledì 3 giugno 2015 18:49
Re:
Iceman.88, 03/06/2015 18:43:
Sono d'accordo, la cosa che sorprende è che Djokovic non ha giocato chissà quale partitone, è stato più solido nei momenti di equilibrio e più incisivo quando si doveva chiudere.
Sorprende fino ad un certo punto perchè visto come ha giocato Nadal nel 2015, c'era da aspettarselo. Ma fa sempre un certo effetto vederlo sul campo.
Però boh, sembra uno di quei quarti di finale "facili" contro un Ferrer, un Berdych o uno Tsonga in cui diciamo "bene oggi, ma contro Tizio in semifinale dovrà alzare il livello".
il valore di un nadal in queste condizioni è paragonabile a quello dei citati in buona forma.
se murray gioca la partita della vita e djokovic non riesce a cambiare marcia ci può scappare il colpaccio, sennò dovrà pensarci come al solito stan (sì, do per scontato che sia già in finale)
.tommy82.
00mercoledì 3 giugno 2015 19:00
Attenzione perchè Murray se la sta complicando.
= D-Wade =
00mercoledì 3 giugno 2015 19:04
crazyandy
Iceman.88
00mercoledì 3 giugno 2015 19:42
Questa semifinale è molto più equilibrata di quanto non sembri.
Murray aveva sempre perso da Ferrer sulla terra, e finora è imbattuto come Nole sul rosso.
Io penso che Djokovic vincerà ugualmente, ma sono quasi certo che non riuscirà a farlo in 3 set.
Ragionier Fantozzi
00mercoledì 3 giugno 2015 19:44
Ha chiuso Murray , 6-1 al quarto
Ora vedremo con Nole
Grifone HHH 86
00mercoledì 3 giugno 2015 20:04
benchè fosse un risultato abbastanza scontato sia come segno che come proporzioni è un risultato storico, se ne va una decina di anni di tennis professionistico..
quella domenica pomeriggio contro quello svedese tanto pazzo quanto bello era e fu un incidente di percoso, sapevamo che l'anno successivo non avremmo visto la stessa storia, qui invece siamo al passaggio di consegne.
L'età potrebbe ingannarci ma l'età tennistica invece no, il buon rafa ormai appare stanco, spento e consumato, gli avversari gli sono passati avanti su ogni superficie e ora reagire sarà dura anche perchè le forze da impiegare non sono molte.
Certo lotterà, non si arrenderà, io mi aspetto una chiusura alla Sampras, ovvero vincere in casa due anni dopo l'ultimo trionfo slam quando tutti ti davano per finito, ma.. non tutti sono Sampras.. Onore a questo djokovic, degno campione, forse non bello, spettacolare o coinvolgente ma estremamente efficace.
Dispiace che questo serbo non fosse così forte nell'epoca dei dvd nadal vs federer, ma il ciclio dello sport e non solo è questo..
il timore è chi può contrastarlo? Lo sport è sempre bello ed è sempre passione, la passione però diventa magia quando nascono dei dualismi coppi/bartali, pantani/armstrong, alì/foreman, prost/senna, hunt/lauda, biaggi/rossi, ecc
god ikki
00mercoledì 3 giugno 2015 20:25
Re:
Grifone HHH 86, 03/06/2015 20:04:
benchè fosse un risultato abbastanza scontato sia come segno che come proporzioni è un risultato storico, se ne va una decina di anni di tennis professionistico..
quella domenica pomeriggio contro quello svedese tanto pazzo quanto bello era e fu un incidente di percoso, sapevamo che l'anno successivo non avremmo visto la stessa storia, qui invece siamo al passaggio di consegne.
L'età potrebbe ingannarci ma l'età tennistica invece no, il buon rafa ormai appare stanco, spento e consumato, gli avversari gli sono passati avanti su ogni superficie e ora reagire sarà dura anche perchè le forze da impiegare non sono molte.
Certo lotterà, non si arrenderà, io mi aspetto una chiusura alla Sampras, ovvero vincere in casa due anni dopo l'ultimo trionfo slam quando tutti ti davano per finito, ma.. non tutti sono Sampras.. Onore a questo djokovic, degno campione, forse non bello, spettacolare o coinvolgente ma estremamente efficace.
Dispiace che questo serbo non fosse così forte nell'epoca dei dvd nadal vs federer, ma il ciclio dello sport e non solo è questo..
il timore è chi può contrastarlo? Lo sport è sempre bello ed è sempre passione, la passione però diventa magia quando nascono dei dualismi coppi/bartali, pantani/armstrong, alì/foreman, prost/senna, hunt/lauda, biaggi/rossi, ecc
Nessuno. L'unico avversario di Djokovic è Djokovic. Poi ovvio, può beccare il Wawrinka ingiocabile, può perdere con Federer, può regalare un altro slam a Murray, ma in generale non vedo uno in grado di aprire una rivalità non dico paragonabile a quelle storiche, ma neanche lontanamente avvicinabile.
god ikki
00mercoledì 3 giugno 2015 20:31
Federioti scatenati. Ecco un grande esempio:
La fine di un'era e l'aumentare dei sospetti. chi vince abbastanza e ha di questi cali o è tonto o era abbastanza dopato. oppure prendeva sostanze che lo aiutavano a potenziar. sempre doping è
Thorondir6
00mercoledì 3 giugno 2015 20:35
La risposta anticipata che Murray sta utilizzando molto negli ultimi mesi potrebbe fare molto male a Djokovic...
Mr. 007
00mercoledì 3 giugno 2015 20:38
Non mi aspettavo una vittoria così netta... Mai avrei pensato Rafa perderrer 3-0 netto, perdere ok, ma non così nettamente. A parte i due break consecutivi nel primo set, non ha più fatto nulla al servizio di Djokovic.
Il dritto era morto..senza di quello non poteva fare nulla. Perché alla fine il rovescio non è stato male.
Che dire... ritornerà e vincera ancora un paio di Slam penso, compreso 1 RG, prima di ritirarsi.
Djokovic-Murray penso sarà a senso unico, non ce lo vedo Nole fare regali. Anche se Nole non resta concentrato e si rilassa, per me vince lo stesso questo Slam.
Personalmente sono già proiettato a Wimbledon, perché le finestre per Federer si stanno chiudendo...
nicolaferrari
00mercoledì 3 giugno 2015 20:47
Grazie Rafa per tutto quello che hai dato a noi tifosi e non.
Sei diventato un mio idolo "per caso" e mi hai dato tantissime soddisfazioni inimagginabili. Ormai siamo al tramonto di questo splendore e me ne dispiaccio. Sono sicuro che prima di abdicare ci regalerai qualche altra soddisfazione(forse) ma se anche così non fosse ho solo una parola per te. GRAZIE. GRAZIE DI TUTTO. Grazie per avermi fatto innamorare di questo sport sconosciuto per me e che continuerò a seguire anche quando avrai deciso di appendere la racchetta al chiodo, forse con un po' meno pathos di quello che avevo quando ti guardavo.
god ikki
00mercoledì 3 giugno 2015 21:02
Re:
nicolaferrari, 03/06/2015 20:47:
Grazie Rafa per tutto quello che hai dato a noi tifosi e non.
Sei diventato un mio idolo "per caso" e mi hai dato tantissime soddisfazioni inimagginabili. Ormai siamo al tramonto di questo splendore e me ne dispiaccio. Sono sicuro che prima di abdicare ci regalerai qualche altra soddisfazione(forse) ma se anche così non fosse ho solo una parola per te. GRAZIE. GRAZIE DI TUTTO. Grazie per avermi fatto innamorare di questo sport sconosciuto per me e che continuerò a seguire anche quando avrai deciso di appendere la racchetta al chiodo, forse con un po' meno pathos di quello che avevo quando ti guardavo.
![[SM=g2856939]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/39/1002785589.gif)
Magari il prossimo anno riesce a vincerlo di nuovo, però per me ora è diverso. Fino a "ieri" bastava che Nadal fosse al 100%, ora c'è bisogno che altri fattori si combinino.
nicolaferrari
00mercoledì 3 giugno 2015 21:09
Nadal al 100% vincerebbe senza problemi, il problema é che questo 100% difficilmente ritornerà. Servirebbero nuovi stimoli che ora nn ci sono. Per quest'anno la vedo nerissima, per l'anno prossimo spero in qualcosa di buono altrimenti si deve ritirare.
god ikki
00mercoledì 3 giugno 2015 21:20
Re:
nicolaferrari, 03/06/2015 21:09:
Nadal al 100% vincerebbe senza problemi, il problema é che questo 100% difficilmente ritornerà. Servirebbero nuovi stimoli che ora nn ci sono. Per quest'anno la vedo nerissima, per l'anno prossimo spero in qualcosa di buono altrimenti si deve ritirare.
Il discorso è che il suo 100% attuale non è più il 100% a cui ci aveva abituati, per questo dico che comunque non basterebbe più un Nadal al suo massimo attuale. Per quest'anno, come ho detto ad ice, per me non vincerà più alcun torneo, nell'immediato (Halle e Wimbledon) non so se supererà il primo turno, ma è probabile che non ci riesca. L'importante è finire bene l'anno, fare più punti possibili nella seconda parte di stagione, visto che non ne ha da difendere.
Iceman.88
00mercoledì 3 giugno 2015 21:39
Re:
nicolaferrari, 03/06/2015 21:09:
Nadal al 100% vincerebbe senza problemi, il problema é che questo 100% difficilmente ritornerà. Servirebbero nuovi stimoli che ora nn ci sono. Per quest'anno la vedo nerissima, per l'anno prossimo spero in qualcosa di buono altrimenti si deve ritirare.
Non serve per forza un Nadal al 100% per vincere di nuovo il RG.
Non è servito lo scorso anno e nel 2012, non è servito un Federer al 100% per vincere l'ultimo Wimbledon, per dire.
Un Nadal all'80% può anche battere un Djokovic appagato o poco concentrato.