Nitto ATP World Tour Finals 2018

Si esatto. Un Thiem che a me pare nuovamente a corto di fiato, contro Anderson ha avuto qualche buono sprazzo, approfittando nel secondo set nella scarsa vena in risposta di Kevin, ma non è assolutamente un ostacolo insormontabile.

A patto, è chiaro, che contro di lui si presenti una versione almeno accettabile di Federer.

E' stata una pessima partita tra due tennisti che hanno espresso un livello basso di tennis.

L'unico rammarico è quel colpo in controbalzo di Nishikori, lì Roger avrebbe avuto due set point e, se avesse chiuso il set (cosa tutta da vedere), Kei avrebbe mollato.


Nel primo set onestamente non ero troppo catastrofico, non si vedeva tennis scintillante, ma quanto bastava per tenere i servizi senza alcun patema.
Da quando è iniziato il tie-break invece è stata una tragedia senza fine.

Il secondo set è stato giocato ad un livello aberrante, penso che nei primi tre game si siano visti due vincenti e dieci errori.
Alla fine ha vinto chi ha fatto un pizzichino meno peggio.


Contro Thiem servirà cambiare marcia, ma non sarà facile resistere alle sue martellate.
Oggi Anderson si è salvato, ma dopo aver straperso il primo set (che poteva benissimo finire 6-1) Thiem avrebbe meritato il secondo, in cui non ha concesso mezza chance e ha portato K-And ai vantaggi almeno tre volte. Al terzo non so come sarebbe finita.

Sensazioni abbastanza negative stasera.

Comunicazione riguardo le Finals del WT Game.

Io stasera ho una partita alle 21. Considerando orario di inizio (sempre leggermente posticipato), durata (1 oretta), doccia ed il tempo di mangiare qualcosa a casa, calcoli e schedina della seconda giornata arriveranno in tarda serata.

Se conoscessi già il programma potrei farla anche adesso, ma bisogna attendere i risultati dei primi incontri per gli incroci dei secondi, quindi avremo tempi un pò più stretti del solito (e quelli normali nelle Finals sono già abbastanza stretti).
Possibile una proroga di mezz'ora sul time limit domani.

Insomma, tenetevi pronti.

Se vuoi, se me lo ricordo e se le partite finiscono prima del tuo ritorno, la schedina la posto io appena possibile.

Ho acceso adesso la tv, c'è il fisioterapista che sta lavorando su Mahut.
I telecronisti dicono "brutta caduta", "infortunio curioso", "si è infilato nel box", ma non ho ben capito cosa abbia fatto.


Edit: ha tipo sei centimetri di sbucciatura dalla caviglia in su.

Ri edit: han trasmesso un replay, andando indietro ha preso uno di quei cosi dietro cui si mettono i giudici di linea, ci si è infilato dentro, si è tagliato e probabilmente si è anche girato la caviglia. Ha anche mal di schiena.

Sta provando a rientrare, ma è fermo.

Mahut si è ripreso tutto sommato, il secondo set è finito al tie-break (vinto da Marach e Pavic). L'infortunio va valutato a freddo in vista delle prossime due partite.


Herbert non si smentisce mai. Un doppio fallo su un deciding point, un doppio fallo sul 2-5 nel tie-break.

Zverev imbarazzante.
E io che vado pure a dargli fiducia

5 pari, ma fa tutto Cilic, nel bene o nel male.
Cilic che si è dimostrato di nuovo fuoriclasse della chiusura di set

Immagino tu lo abbia scritto sul 5-2, ovviamente 5-5.

A questo punto:

- vince Zverev, hai vinto.
- vince Cilic 2-1, vinco io solo con la vittoria per 2-1 di Bryan e Sock.
- vince Cilic 2-0, vinci tu solo con la vittoria per 2-0 di Bryan e Sock.

No, vinco solo con il 2-1 di Zverev. Con il 2-0 tu potresti superarmi ancora con il risultato esatto del doppio

Edit: no, hai ragione tu. Al massimo potremmo finire pari e lo spareggio andrebbe a me chiaramente

Bobby realdeal, 12/11/2018 11.24:

---

Se vuoi, se me lo ricordo e se le partite finiscono prima del tuo ritorno, la schedina la posto io appena possibile.

---

Si allora fai così se puoi e manda una ffz a tutti gli altri con il link del topic.
Io mi occuperò di martellare i coglioni di Ikki fino a farlo postare.

Il time limit mettilo domani alle 13.30, tanto il primo doppio sarà iniziato da 15-20 minuti.

giuseppe liucci, 12/11/2018 16.16:

---

No, vinco solo con il 2-1 di Zverev. Con il 2-0 tu potresti superarmi ancora con il risultato esatto del doppio

---

Superarti no, massimo pari, però effettivamente ci sono i game della partita di spareggio da considerare (avevo in testa solo l'orario dei pronostici).
Per rimanere in bilico con la vittoria di Zverev per 2-0, nel secondo set non si deve arrivare a sette, caso in cui avresti anche lo spareggio dalla tua.


@Ice: ok, spero di ricordarlo.

Tre errori non forzati di dritto per Cilic nel tie-break, sempre cuor di leone.

Supera sé stesso Cilic ogni volta.
Zverev ha vinto di pura personalità il set. Come gioco non convince per nulla.

Oppure potete semplicemente aspettare i risultati dei match invece di fare 160 calcoli combinatori.

Cmq meno di mezz'ora dopo il post di giuse, Zverev regala il classico settimo game del secondo set e Cilic è avanti un break anche in questo parziale.

Si, ma continua il Cilic show.
Break restituito subito

Una strepitosa risposta in allungo di Zverev non è bastata per vincere.

Iceman.88, 12/11/2018 16.59:

---

Oppure potete semplicemente aspettare i risultati dei match invece di fare 160 calcoli combinatori.

---

A me piace il Masters principalmente per quello, figuriamoci se mi lascio sfuggire la chanche di contare i game

Chiude Zverev 76 76.
Altro match in cui vince chi gioca meno peggio.

Finora l'unica "partita" in cui entrambi hanno giocato per vincere e lo hanno fatto bene tutti e due è stato il secondo set tra Anderson e Thiem.

Inevitabile sconfitta per Cilic, con tutto quello che ha combinato in momenti cruciali.

Game, set and match Liucci

Io poi mi sto a preoccupare di aver pronosticato il 2-1 Cilic, ma in realtà ho vinto a 0 il primo incontro perchè affrontavo Garba.

Sono stato indubbiamente avvantaggiato, ma lui aveva detto che sarebbe stato presente e gli ho mandato una ffz col link del topic per ricordargli di pronosticare, più di questo non potevo fare (non avendo altri modi per contattarlo).

Secondo me per l'anno prossimo (se siamo sempre gli stessi) potremmo far pronosticare anche la prima riserva dalla prima giornata.
Se i titolari giocano tutti i prono van persi, altrimenti vanno a sostituire chi non si è presentato.

Nole mette subito le cose in chiaro.

Bestiale nel rispondere continuamente alle prime di Isner. Così facendo lo manda in hotel molto molto presto.

Si è vista anche una prima di 235 Km/h risposta sulla riga..

Superiorità schiacciante di Nole. Isner potrà giocarsi la qualificazione con gli altri due.
Con Federer così grigio sappiamo già chi sarà ad alzare il trofeo domenica.

Bobby realdeal, 12/11/2018 19.23:

---

Secondo me per l'anno prossimo (se siamo sempre gli stessi) potremmo far pronosticare anche la prima riserva dalla prima giornata.
Se i titolari giocano tutti i prono van persi, altrimenti vanno a sostituire chi non si è presentato.

---

Si può essere un'idea.

Dominante Anderson.
In risposta aggredisce subito e costringe Nishikori a difendere e sbagliare.
Al servizio non ne parliamo, una macchinetta.

Penso che possa essere l'unico giocatore in grado di perdere dignitosamente contro Nole, escludendo resurrezioni improbabili di Roger

6-0 il primo set.

Con questo risultato, poi, si vanno a delineare scenari cupi per Federer.

Anche ammesso che riesca a vincere le sue due partite in due set, potrebbe comunque uscire per una questione di giochi. Anderson si sta già mettendo al sicuro. Nishi un po' meno, ma Thiem (battuto 63 61 a Vienna) potrebbe fargli tornare la verve.

Bah, stiamo a vedere. Intanto si cerchi di vincere stasera per impedire a Thiem di gioire su tutte le superfici.

Più che altro per rimanere ancora in corsa nel torneo, chi se ne fotte di Thiem.

Iceman.88, 13/11/2018 16.00:

---

Più che altro per rimanere ancora in corsa nel torneo, chi se ne fotte di Thiem.

---

Ecco

Ho acceso adesso, li trovo 6-0 2-0 15-0, meh.

Anche

Intanto il principale interrogativo di questa partita è diventato " Nishikori riuscirà a vincere un gioco ?"
Grave, gravissimo per Federer aver perso contro questo avversario.