Nitto ATP World Tour Finals 2018

Nitto ATP World Tour Finals

[IMG]http://i63.tinypic.com/2uejtxh.png[/IMG]

Londra (Gbr), 11-18 Novembre 2018, cemento indoor

O2 ARENA

Albo d'Oro:
1970: Stan Smith (Usa) (Round Robin)
1971: Ilie Nastase(Rom) (Round Robin)
1972: Ilie Nastase (Rom) [b. Stan Smith (Usa) 63 62 36 26 63]
1973: Ilie Nastase (Rom) [b. Tom Okker (Ola) 63 75 46 63]
1974: Guillermo Vilas (Arg) [b. Ilie Nastase (Rom) 76 62 36 36 64]
1975: Ilie Nastase (Rom) [b. Bjorn Borg (Sve)62 62 61]
1976: Manuel Orantes (Spa) [b. Wojtek Fibak (Pol) 57 62 60 76 61]
1977: Jimmy Connors (Usa) [b. Bjorn Borg (Sve) 64 16 64]
1978: John McEnroe (Usa) [b. Artur Ashe (Usa) 67 63 75]
1979: Bjorn Borg (Sve) [b. Vitas Gerulaitis (Usa) 62 62]
1980: Bjorn Borg (Sve) [b. Ivan Lendl (Cze) 64 62 62]
1981: Ivan Lendl (Cze) [b. Vitas Gerulaitis (Usa) 67(5) 26 76(6) 62 64]
1982: Ivan Lendl (Cze) [b. John McEnroe (Usa) 64 64 62]
1983: Jon McEnroe (Usa) [b. Ivan Lendl (Cze) 63 64 64]
1984: John McEnroe (Usa) [b. Ivan Lendl (Cze) 75 60 64]
1985: Ivan Lendl (Cze) [b. Boris Becker (Ger) 62 76(4) 64]
1986: Ivan Lendl (Cze) [b. Boris Becker (Ger) 64 64 64]
1987: Ivan Lendl (Cze) [b. Mats Wilander (Sve) 62 62 63]
1988: Boris Becker (Ger) [b. Ivan Lendl (Cze) 57 76(5) 36 62 76(5)]
1989: Stefan Edberg (Sve) [b. Boris Becker (Ger) 46 76(6) 63 61]
1990: Andre Agassi (Usa) [b. Stefan Edberg (Sve) 57 76 75 62]
1991: Pete Sampras (Usa) [b. Jim Courier (Usa) 36 76(5) 63 64]
1992: Boris Becker (Ger) [b. Jim Courier (Usa) 64 63 75]
1993: Michael Stich (Ger) [b. Pete Sampras (Usa) 76(3) 26 76(7) 62]
1994: Pete Sampras (Usa) [b. Boris Becker (Ger) 46 63 75 64]
1995: Boris Becker (Ger) [b. Michael Chang (Usa) 76(3) 60 76(5)]
1996: Pete Sampras (Usa) [b. Boris Becker (Ger) 36 76(5) 76(4) 67(11) 64]
1997: Pete Sampras (Usa) [b. Yevgeny Kafelnikov (Rus) 63 62 62]
1998: Alex Corretja (Spa) [b. Carlos Moya (Spa) 36 36 75 63 75]
1999: Pete Sampras (Usa) [b. Andre Agassi (Usa) 61 75 64]
2000: Gustavo Kuerten (Bra) [b. Andre Agassi (Usa) 64 64 64]
2001: Lleyton Hewitt (Aus) [b. Sebastien Grosjean (Fra) 63 63 64]
2002: Lleyton Hewitt (Aus) [b. Juan Carlos Ferrero (Spa) 75 75 26 26 64]
2003: Roger Federer (Svi) [b. Andre Agassi (Usa) 63 60 64]
2004: Roger Federer (Svi) [b. Lleyton Hewitt (Aus) 63 62]
2005: David Nalbandian (Arg) [b. Roger Federer (Svi) 67(4) 67(11) 62 61 76(4)]
2006: Roger Federer (Svi) [b. James Blake (Usa) 60 63 64]
2007: Roger Federer (Svi) [b. David Ferrer (Spa) 62 63 62]
2008: Novak Djokovic (Srb) [b. Nikolay Davydenko (Rus) 61 75]
2009: Nikolay Davydenko (Rus) [b. Juan Martin Del Potro (Arg) 63 64]
2010: Roger Federer (Svi) [b. Rafael Nadal (Spa) 63 36 61]
2011: Roger Federer (Svi) [b. Jo-Wilfried Tsonga (Fra) 63 67(6) 63]
2012: Novak Djokovic (Srb) [b. Roger Federer (Svi) 76(6) 75]
2013: Novak Djokovic (Srb) [b. Rafael Nadal (Spa) 63 64]
2014: Novak Djokovic (Srb) [b. Roger Federer by Walkover]
2015: Novak Djokovic (Srb) [b. Roger Federer 6-3, 6-4]
2016: Andy Murray (Gbr) [b. N. Djokovic 6-3, 6-4]
2017: Grigor Dimitrov (Bul) [b. D. Goffin 7-5, 4-6, 6-3]
----------------------------------------------------------------------


Statistiche

Classifica per titoli vinti:
1. Roger Federer 6 (2003, 2004, 2006, 2007, 2010, 2011) + 3 finali
2. Ivan Lendl 5 (1981, 1982, 1985, 1986, 1987) + 4 finali
Pete Sampras 5 (1991, 1994, 1996, 1997, 1999) + 1 finale
Novak Djokovic 5 (2008, 2012, 2013, 2014, 2015)
3. Ilie Nastase 4 (1971, 1972, 1973, 1975) + 1 finale
4. Boris Becker 3 (1988, 1992, 1995) + 5 finali (1985, 1986, 1989, 1994, 1996)
John McEnroe 3 (1978, 1983, 1984) + 1 finale (1982)
5. Bjorn Borg 2 (1979, 1980) + 2 finali (1975, 1977)
Lleyton Hewitt 2 (2001, 2002) + 1 finale (2004)
6. Andre Agassi 1 (1990) + 3 finali (1999, 2000, 2003)
Jimmy Connors 1 (1977)
Alex Corretja 1 (1998)
Nikolay Davydenko 1 (2009) + 1 finale (2008)
Stefan Edberg 1 (1989) + 1 finale (1990)
Gustavo Kuerten 1 (2000)
David Nalbandian 1 (2005)
Manuel Orantes 1 (1976)
Stan Smith 1 (1970) + 1 finale (1972)
Michael Stich 1 (1993)
Guillermo Vilas 1 (1974)
Andy Murray 1 (2016)
Grigor Dimitrov 1 (2017)

Vincitori imbattuti:
1. Roger Federer 5 volte (2003, 2004, 2006, 2010, 2011)
2. Novak Djokovic 3 volte (2012, 2013, 2014)
3. Michael Stich 1 volta (1993)
Lleyton Hewitt 1 volta (2001)
Andy Murray 1 volta (2016)
Grigor Dimitrov 1 volta (2017)


Vincitori di titoli consecutivi:
1. Roger Federer 3 volte (2003-2004, 2006-2007, 2010-2011)
2. Ivan Lendl 2 volte (1981-1982, 1985-1987)
3. Ilie Nastase 1 volta (1971-1973)
Bjorn Borg 1 volta (1979-1980)
John McEnroe 1 volta (1983-1984)
Pete Sampras 1 volta (1996-1997)
Novak Djokovic 1 volta (2012-2015)

Maggior numero di titoli consecutivi:
1. Novak Djokovic 4 (2012-2015)
2. Ivan Lendl 3 (1985-1987)
Ilie Nastase 3 (1971-1973)
3. Bjorn Borg 2 (1979-1980)
John McEnroe 2 (1983-1984)
Pete Sampras 2 (1996-1997)
Lleyton Hewitt 2 (2001-2002)
Roger Federer 2 (2003-2004, 2006-2007, 2010-2011)

Maggior numero di finali consecutive:
1. Ivan Lendl 9 (1980-1988)
2. Ilie Nastase 5 (1971-1975)
Roger Federer 5 (2003-2007)
Novak Djokovic 5 (2012-2016)
3. Stan Smith 3 (1970-1972)
John McEnroe 3 (1982-1984)
Boris Becker 3 (1994-1996)
4. Jim Courier 2 (1991-1992)
Pete Sampras 2 (1996-2997)
Andre Agassi 2 (1999-2000)
Lleyton Hewitt 2 (2001-2002)


Maggior numero di finali:
1. Ivan Lendl 9 (5+4)
Roger Federer 9 (6+3)
2. Boris Becker 8 (3+5)
3. Pete Sampras 6 (5+1)
4. Novak Djokovic 6 (5+1)
5. Ilie Nastase 4 (3+1)
John McEnroe 4 (3+1)
Bjorn Borg 4 (2+2)
Andre Agassi 4 (1+3)


Maggior numero di semifinali:
1. Roger Federer 13
2. Ivan Lendl 12
3. Pete Sampras 10
Boris Becker 10
4. Jimmy Connors 8
5. Novak Djokovic 7

Maggior numero di presenze:
1. Roger Federer 15
2. Andre Agassi 13
3. Ivan Lendl 12
4. Jimmy Connors 11
Boris Becker 11
Pete Sampras 11

Maggior numero di partite vinte:
1. Roger Federer 55
2. Ivan Lendl 39
3. Boris Becker 36
4. Pete Sampras 35
5. Andre Agassi 22
---------------------------------------------------------------------

I MAESTRI

1. NOVAK DJOKOVIC 8045 punti



Nazionalità: Serbia
Età: 31
Ranking: 1 (Best: 1- 4/7/2011)
Nel 2018
Score: 49-11
Risultati:
4 W (WIMBLEDON, Cincinnati, US OPEN, Shanghai)
2 F (Queen's, Bercy)
1 SF (Roma)
Contro i top 10: 11-3
Negli Slam
Australian Open: R16 [H. Chung 7-6(4), 7-5, 7-6(3)]
Roland Garros: QF [M. Cecchinato 6-3, 7-6(4), 1-6, 7-6(11)]
Wimbledon: W [b. K. Anderson 6-2, 6-2, 7-6(3)]
US Open: W [b. J. Del Potro 6-3, 7-6(4), 6-3]
Al Master:
Partecipazioni: 10
Miglior risultato: W (2008, 2012-15)
Score: 31-11


2. RAFAEL NADAL 7480 punti



Nazionalità: Spagna
Età: 32
Ranking: 2 (Best: 1-18/8/2008)
Nel 2018
Score: 45-4
Risultati:
5 W (Montecarlo, Barcellona, Roma, ROLAND GARROS, Montreal)
2 SF (WIMBLEDON, US OPEN)
1 QF (Madrid)
Contro i top 10: 10-3
Negli Slam
Australian Open: QF [M. Cilic 3-6, 6-3, 6-7(5), 6-2, 2-0 ritiro]
Roland Garros: W (b. D. Thiem 6-4, 6-3, 6-2)
Wimbledon: SF [N. Djokovic 6-4, 3-6, 7-6(9), 3-6, 10-8]
US Open: SF [J. Del Potro 7-6(3), 6-2 ritiro]
Al Master:
Partecipazioni: 8
Miglior risultato: F (2010, 2013)
Score: 16-13


3. ROGER FEDERER 6020 punti



Nazionalità: Svizzera
Età: 37
Ranking: 3 (Best: 1- 2/2/2004)
Nel 2018
Score: 46-8
Risultati:
4 W (AUSTRALIAN OPEN, Rotterdam, Stoccarda, Basilea)
3 F (Indian Wells, Halle, Cincinnati)
2 SF (Shanghai, Bercy)
Contro i top 10: 2-4
Negli Slam
Australian Open: W [b. M. Cilic 6-2, 6-7(5), 6-3, 3-6, 6-1]
Roland Garros: ASSENTE
Wimbledon: QF [K. Anderson 2-6, 6-7(5), 7-5, 6-4, 13-11]
US Open: R16 [J. Millman 3-6, 7-5, 7-6(7), 7-6(3)]
Al Master:
Partecipazioni: 15
Miglior risultato: W (2003-04, 2006-07, 2010-11)
Score: 55-13


4. JUAN MARTIN DEL POTRO 5300 punti



Nazionalità: Argentina
Età: 30
Ranking: 4 (Best: 3- 13/8/2018)
Nel 2018
Score: 47-13
Risultati:
2 W (Acapulco, Indian Wells)
4 F (Auckland, Los Cabos, US OPEN, Pechino)
2 SF (Miami, ROLAND GARROS)
Contro i top 10: 6-4
Negli Slam
Australian Open: R32 (T. Berdych 6-3, 6-3, 6-2)
Roland Garros: SF (R. Nadal 6-4, 6-1, 6-2)
Wimbledon: QF [R. Nadal 7-5, 6-7(7), 4-6, 6-4, 6-4]
US Open: F [N. Djokovic 6-3, 7-6(4), 6-3]
Al Master:
Partecipazioni: 4
Miglior risultato: F (2009)
Score: 7-8


5. ALEXANDER ZVEREV 5085 punti



Nazionalità: Germania
Età: 21
Ranking: 5 (Best: 3- 6/11/2017)
Nel 2018
Score: 54-18
Risultati:
3 W (Monaco, Madrid, Washington)
2 F (Miami, Roma)
4 SF (Acapulco, Montecarlo, Shanghai, Basilea)
Contro i top 10: 3-5
Negli Slam
Australian Open: R32 [H. Chung 5-7, 7-6(3), 2-6, 6-3, 6-0]
Roland Garros: QF (D. Thiem 6-4, 6-2, 6-1)
Wimbledon: R32 [E. Gulbis 7-6(2), 4-6, 5-7, 6-3, 6-0]
US Open: R32 [P. Kohlschreiber 6-7(1), 6-4, 6-1, 6-3]
Al Master:
Partecipazioni: 1
Miglior risultato: RR (2017)
Score: 1-2


6. KEVIN ANDERSON 4310 punti



Nazionalità: Sudafrica
Età: 32
Ranking: 6 (Best: 5- 16/7/2018)
Nel 2018
Score: 45-17
Risultati:
2 W (New York, Vienna)
3 F (Pune, Acapulco, WIMBLEDON)
2 SF (Madrid, Montreal)
Contro i top 10: 3-4
Negli Slam
Australian Open: R128 [K. Edmund 6-7(4), 6-3, 3-6, 6-3, 6-4]
Roland Garros: R16 [D. Schwartzman 1-6, 2-6, 7-5, 7-6(0), 6-2]
Wimbledon: F [N. Djokovic 6-2, 6-2, 7-6(3)]
US Open: R16 [D. Thiem 7-5, 6-2, 7-6(2)]
Al Master:
Partecipazioni: Esordio
Miglior risultato: /
Score: /


7. MARIN CILIC 4050 punti



Nazionalità: Croazia
Età: 30
Ranking: 7 (Best: 3- 29/1/2018)
Nel 2018
Score: 41-18
Risultati:
1 W (Queen's)
1 F (AUSTRALIAN OPEN)
3 SF (Pune, Roma, Cincinnati)
Contro i top 10: 1-5
Negli Slam
Australian Open: F [R. Federer 6-2, 6-7(5), 6-3, 3-6, 6-1]
Roland Garros: QF [J. Del Potro 7-6(5), 5-7, 6-3, 7-5]
Wimbledon: R64 [G. Pella 3-6, 1-6, 6-4, 7-6(3), 7-5]
US Open: QF [K. Nishikori 2-6, 6-4, 7-6(5), 4-6, 6-4]
Al Master:
Partecipazioni: 3
Miglior risultato: RR (2014, 2016, 2017)
Score: 1-8


8. DOMINIC THIEM 3895 punti



Nazionalità: Austria
Età: 25
Ranking: 8 (Best: 4- 6/11/2017)
Nel 2018
Score: 53-18
Risultati:
3 W (Buenos Aires, Lione, San Pietroburgo)
2 F (Madrid, ROLAND GARROS)
2 SF (Doha, Bercy)
Contro i top 10: 4-5
Negli Slam
Australian Open: R16 [T. Sandgren 6-2, 4-6, 7-6(4), 6-7(7), 6-3]
Roland Garros: F (R. Nadal 6-4, 6-3, 6-2)
Wimbledon: R128 (M. Baghdatis 6-4, 7-5, 2-0 ritiro)
US Open: QF [R. Nadal 0-6, 6-4, 7-5, 6-7(4), 7-5(5)]
Al Master:
Partecipazioni: 2
Miglior risultato: RR (2016, 2017)
Score: 2-4


9. KEI NISHIKORI 3390 punti



Nazionalità: Giappone
Età: 28
Ranking: 9 (Best: 4- 2/3/2015)
Nel 2018
Score: 42-19
Risultati:
3 F (Montecarlo, Tokyo, Vienna)
3 SF (New York, US OPEN, Metz)
5 QF (Roma, WIMBLEDON, Washington, Shanghai, Bercy)
Contro i top 10: 6-8
Negli Slam
Australian Open: ASSENTE
Roland Garros: R16 (D. Thiem 6-2, 6-0, 5-7, 6-4)
Wimbledon: QF (N. Djokovic 6-3, 3-6, 6-2, 6-2)
US Open: SF (N. Djokovic 6-3, 6-4, 6-2)
Al Master:
Partecipazioni: 3
Miglior risultato: SF (2014, 2016)
Score: 4-7


10. JOHN ISNER 3155 punti



Nazionalità: USA
Età: 33
Ranking: 10 (Best: 8- 16/7/2018)
Nel 2018
Score: 34-19
Risultati:
2 W (Miami, Atlanta)
2 SF (WIMBLEDON, Stoccolma)
4 QF (Houston, Madrid, Lione, US OPEN)
Contro i top 10: 3-4
Negli Slam
Australian Open: R128 (M. Ebden 6-4, 3-6, 6-3, 6-3)
Roland Garros: R16 (J. Del Potro 6-4, 6-4, 6-4)
Wimbledon: SF [K. Anderson 7-6(6), 6-7(5), 6-7(9), 6-4, 26-24]
US Open: QF [J. Del Potro 6-7(5), 6-3, 7-6(4), 6-2]
Al Master:
Partecipazioni: Esordio
Miglior risultato: /
Score: /

I GIRONI

GROUP GUGA KUERTEN
1. NOVAK DJOKOVIC
3. ALEXANDER ZVEREV
5. MARIN CILIC
8. JOHN ISNER

GROUP LLEYTON HEWITT
2. ROGER FEDERER
4. KEVIN ANDERSON
6. DOMINIC THIEM
7. KEI NISHIKORI

Nitto ATP World Tour Doubles Finals

Londra (Gbr), 11-18 Novembre 2018, cemento indoor

O2 ARENA

2018


I Maestri







1. OLIVER MARACH / MATE PAVIC 7700 punti



Nazionalità: AUSTRIA / CROAZIA
Età: 38 / 25
Nel 2018
Score: 51-17 (75%)
Risultati:
4 Titoli (Doha, Auckland, Australian Open, Ginevra)
5 Finali (Rotterdam, Monte Carlo, Roland Garros, Amburgo, Pechino)
Negli Slam
Australian Open: W [b. Cabal/Farah 6-4 6-4]
Roland Garros: F [Herbert/Mahut 2-6 6-7(4)]
Wimbledon: R64 [Delbonis/Reyes-Varela 6-4 7-6(3) 4-6 5-7 2-6]
US Open: R64 [L. Mayer/J. Sousa 6-3 6-7(5) 5-7]
Al Master:
Partecipazioni: 1 (2017)
Miglior risultato: RR (2017)
Score: 1-0 (100%)


2. JUAN SEBASTIAN CABAL / ROBERT FARAH 5830 punti



Nazionalità: COLOMBIA / COLOMBIA
Età: 32 / 31
Nel 2018
Score: 37-21 (63,79%)
Risultati:
1 Titol0 (Roma)
3 Finali (Australian Open, Buenos Aires, Cincinnati)
Negli Slam
Australian Open: F [Marach/Pavic 4-6 4-6]
Roland Garros: QF [Marach/Pavic 6-3 4-6 3-6]
Wimbledon: R16 [Nielsen/Salisbury 7-5 6-7(3) 3-6 6-7(1)]
US Open: SF [M. Bryan/Sock 2-6 7-6(1) 4-6]
Al Master:
Partecipazioni: ///
Miglior risultato: ///
Score: ///


3. LUKASZ KUBOT / MARCELO MELO 5430 punti



Nazionalità: POLONIA / BRASILE
Età: 36 / 35
Nel 2018:
Score: 39-20 (66,10%)
Risultati:
4 Titoli (Sydney, Halle, Pechino, Shanghai)
1 Finale (US Open)
Negli Slam
Australian Open: QF [McLachlan/Struff 4-6 7-6(4) 6-7(5)]
Roland Garros: R16 [Bopanna/Roger Vasselin 4-6 6-7(1)]
Wimbledon: R32 [Erlich/Matkowski 7-6(5) 4-6 6-7(4) 6-7(8)]
US Open: F [M. Bryan/Sock 3-6 1-6]
Al Master
Partecipazioni: 1 (2017)
Miglior risultato: F (2017)
Score: 3-2 (60%)


4. JAMIE MURRAY / BRUNO SOARES 4940 punti



Nazionalità: GRAN BRETAGNA / BRASILE
Età: 32 / 36
Nel 2018
Score: 37-18 (67,27%)
Risultati:
3 Titoli (Acapulco, Washington, Cincinnati)
3 Finali (Doha, Queen's, Shanghai)
Negli Slam
Australian Open: R32 [Paes/Raja 6-7(3) 7-5 6-7(6)]
Roland Garros: R32 [M. Gonzalez/Jarry 4-6 7-5 4-6]
Wimbledon: QF [Klaasen/Venus 7-6(5) 6-7(5) 7-5 6-7(4) 4-6]
US Open: QF [Albot/Jaziri 5-7 4-6]
Al Master:
Partecipazioni: 2 (2016, 2017)
Miglior risultato: SF (2016, 2017)
Score: 5-3 (62,5%)


5. MIKE BRYAN / JACK SOCK 4630 punti



Nazionalità: USA / USA
Età: 40 / 26
Nel 2018
Score: 15-5 (75%)
Risultati:
2 Titoli (Wimbledon, US Open)
0 Finali
Negli Slam
Australian Open: ///
Roland Garros: ///
Wimbledon: W [b. Klaasen/Venus 6-3 6-7(7) 6-3 5-7 7-5]
US Open: W [b. Kubot/Melo 6-3 6-1]
Al Master:
Partecipazioni: ///
Miglior risultato: ///
Score: ///


6. MIKE BRYAN / BOB BRYAN 4355 punti



Nazionalità: USA / USA
Età: 40 / 40
Nel 2018
Score: 26-7 (78,79%)
Risultati:
2 Titoli (Miami, Monte Carlo)
3 Finali (Acapulco, Indian Wells, Madrid)
Negli Slam
Australian Open: SF [Cabal/Farah 6-7(1) 5-7]
Roland Garros: ///
Wimbledon: ///
US Open: ///
Al Master:
Partecipazioni: 15 (2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017)
Miglior risultato: W (2003, 2004, 2009, 2014)
Score: 36-23 (61,01%)


7. RAVEN KLAASEN / MICHAEL VENUS 4300 punti



Nazionalità: SUDAFRICA / NUOVA ZELANDA
Età: 36 / 31
Nel 2018
Score: 38-23 (62,3%)
Risultati:
1 Titolo (Marsiglia)
4 Finali (s-Hertogenbosch, Wimbledon, Toronto, Tokyo)
Negli Slam
Australian Open: R64 [Lipsky/Marrero 6-7(14) 6-7(4)]
Roland Garros: R16 [Mektic/Peya 6-7(2) 6-7(4)]
Wimbledon: F [M. Bryan/Sock 3-6 76(7) 3-6 7-5 5-7
US Open: SF [M. Gonzalez/Jarry 3-6 6-7(5)]
Al Master:
Partecipazioni: ///
Miglior risultato: ///)
Score: ///


8. NIKOLA MEKTIC / ALEXANDER PEYA 3920 punti



Nazionalità: CROAZIA / AUSTRIA
Età: 29 / 38
Nel 2018
Score: 36-18 (66,67%)
Risultati:
2 Titoli (Marrakech, Madrid)
3 Finali (Sofia, Rio de Janeiro, Monaco)
Negli Slam
Australian Open: R32 [Cabal/Farah 6-7(5) 5-7]
Roland Garros: SF [Herbert/Mahut 3-6 4-6]
Wimbledon: R16 [Haase/Lindstedt 5-7 3-6 6-3 6-4 6-8]
US Open: ///
Al Master:
Partecipazioni: ///
Miglior risultato: ///
Score: ///


9. PIERRE-HUGUES HERBERT / NICOLAS MAHUT 3490 punti



Nazionalità: FRANCIA / FRANCIA
Età: 27 / 36
Nel 2018
Score: 20-8 (71,42%)
Risultati:
2 Titoli (Rotterdam, Roland Garros)
0 Finali
Negli Slam
Australian Open: R32 [Podlipnik-Castillo/Vasilevski 6-7(1) 7-5 6-7(6)]
Roland Garros: W [b. Marach/Pavic 6-2 7-6(4)]
Wimbledon: R32 [Petzschner/Puetz 4-6 7-6(3) 6-7(4) 3-6]
US Open: R16 [Kubot/Melo 5-7 6-2 3-6]
Al Master:
Partecipazioni: 3 (2015, 2016, 2017)
Miglior risultato: RR (2015, 2016, 2017)
Score: 2-6 (25%)


I GIRONI


GRUPPO KNOWLES/NESTOR

1. Oliver Marach (AUT) / Mate Pavic (CRO)
3. Lukasz Kubot (POL) / Marcelo Melo (BRA)
5. Mike Bryan (USA) / Jack Sock (USA)
9. Pierre-Hugues Herbert (FRA) / Nicolas Mahut (FRA)

GRUPPO LLODRA/SANTORO

2. Juan Sebastian Cabal (COL) / Robert Farah (COL)
4. Jamie Murray (GBR) / Bruno Soares (BRA)
7. Raven Klaasen (RSA) / Michael Venus (NZL)
8. Nikola Mektic (CRO) / Alexander Peya (AUT)

Anderson, Thiem, Nishikori.
Sarebbe stato meglio il Principe in luogo di Anderson, ma così c'è la possibilità di prendersi una succosa vendetta.

E ricordiamo che c'è un conto aperto anche con Thiem, che nel 2016 ha approfittato dei problemi di Roger per batterlo addirittura su erba. Una cosa che mi fa sanguinare gli occhi al solo pensiero.

In generale voglio delle belle vittorie su top 10, che quest'anno ne sono arrivate poche.

Addirittura due, come ricorda l'ottima introduzione di Ice. E una contro un top 10 farlocco in questo 2018 come Dimitrov. Quindi unica vittoria di peso è quella nella finale degli AO contro Cilic.

Ice, cambiami Barclays con Nitto per favore, me ne sono accorto adesso, ma è passata un'ora e non posso modificare.

E la miseria Bobby, stiamo ancora a questo? Ancora?

Ho copiato la presentazione del 2014 cambiando i dati, ma mi era sfuggito il nome della competizione

Grazie.

Il gruppo di Federer giocherà domenica, martedì e giovedì. Ottimo in caso di un'eventuale semifinale.

E insomma, è tutto apparecchiato per la vittoria di Roger.

Murray ha ufficializzato la sua presenza a Montpellier

1988: Boris Becker (Ger) [b. Ivan Lendl (Cze) 57 76(5) 36 62 76(5)]

Quanti ricordi, non ce la faccio!

Oggi ho sfruttato l'occasione per conoscere meglio Munar. Non me lo aspettavo così competitivo sul cemento indoor. Effettivamente ha un ottimo servizio. E rientra alla perfezione nella scuola spagnola della garra (charrua) e sacrificio.

Invece non sto guardando Caruana (in questo caso il calcio è più interessante), ma come prevedibile le sta prendendo da De Minaur. Saranno tutte stese per il buon Liam.

Promette bene questo Rodionov

Una cosa buona delle Next Gen è la superficie.
Sarebbe bello fosse la stessa anche a Londra, ma invece sarà la solita cemencolla

Grande Stefanos, ha vinto il giocatore migliore.
L'auspicio è di vederlo a Londra l'anno prossimo.

Ho visto solo un paio di set di Rublev vs Fritz e gli ultimi quattro game della finale (belli questi ultimi).

Ha vinto indubbiamente il più forte del lotto, giusto così.


PS Uccide la tradizione, toglie la magia, siamo d'accordo, però va detto, hawk eye perennemente acceso "salva la vita".
Niente discussioni, niente dubbi, niente challenge negati perché chiamati in ritardo, niente "replay the point" nonostante il punto fosse strafinito e viceversa, niente giocatori che fermano il gioco senza motivo.

E' una di quelle cose per cui sacrificare la tradizione potrebbe anche essere accettabile ed avere un senso.

Io devo cambiare opinione su De Minaur. Un anno fa lo dileggiavo, mentre ora sarei contento di vederlo stabilmente in top 10 nei prossimi anni.
Ha dei limiti tecnici, ma l'attitudine aggressiva c'è. E tra i giovani è uno dei migliori, se non il migliore, nei pressi della rete.

Top 10 stabile mi sembra esagerato, top 20-30 mi sembra più la sua dimensione.

Noto adesso che alla O2 quest'anno hanno introdotto un fastidiosissimo misuratore di decibel che ogni tanto compare sul tabellone in alto.

Il problema è che lo mostrano nel bel mezzo della partita, tra un punto e l'altro, invece che ai cambi campo, col risultato che il pubblico parte ad urlare e fare casino out of nowhere mentre magari i giocatori hanno bisogno di concentrazione.

In ogni caso, Anderson avanti 6-3 contro Thiem, ma il set poteva tranquillamente finire anche 6-1 o 6-2.

Anderson vince 6-3, 7-6(9) dopo un gran tb.
Nel secondo set un pò meglio Thiem, salito nella resa col servizio (soprattutto la seconda), ma il gioco decisivo è stato veramente di alto livello.
Thiem ha annullato due mp uno con la prima vincente, l'altro con un attacco di dritto sulla riga.

Anderson ha invece annullato due sp con altrettanti aces, poi ha trovato uno strepitoso dritto vincente lungolinea in corsa sul 9-9, chiudendo il match con un altro ace.

Al solito Paolone tetro come me nei giorni migliori.
Dice che è la peggior versione di Federer da Shanghai. Mi sa che non ha visto le prime partite di Basilea.

Poi si, partita orrenda. Ma stanno giocando male entrambi.

Nishikori si conferma mostro dei tie break. Federer avrebbe dovuto breakkarlo prima, ma la risposta l'ha lasciata in albergo.

Male male male. Bene che vada è un set perso, che alle Finals può essere pesante.

No giuse stasera non hanno tutti i torti, anzi sono pure abbastanza leggeri perchè anche Nishikori sta giocando male.
Ma Federer sembra tornato indietro a Cincinnati in un colpo solo, tira un rovescio buono e ne sbaglia 4-5, alcuni facili, la risposta non c'è proprio, la prima entra poco ma non ha avuto problemi al servizio fino al tb.

Cioè una roba quasi fastidiosa da guardare.

Poi vabbè Nishikori sul 5-6 15-30 ha indovinato un colpo in controbalzo sulla risposta vincente di Federer più unico che raro (tipo la palla break salvata da Roger contro Mannarino a Basilea, ma in allungo estremo).

Ora è sotto di un set, tutto sommato meritatamente, perchè nel fare schifo, Nishikori ha fatto un pò meno schifo, con qualche errore gratuito in meno (anche se ha avuto più problemi a tenere i suoi servizi).

12 vincenti e 20 gratuiti in 13 games, Nishikori 3-13.

Poi vabbè, il solito Nishikori di inizio secondo set letteralmente regala il break a 15 senza che Federer abbia dovuto fare nulla.

E' vero, sta giocando male male, ma la cosa proprio imperdonabile è la risposta. Contro un avversario che ti concede mille occasioni.
Il rovescio io non lo vedo bene da un po' di tempo, ad eccezione della partita con Nole.
Però, almeno fino ad ora al servizio è stato abbastanza tranquillo, a differenza di tante partite tra Shanghai e Basilea in cui non sembrava un fattore (ora che l'ho detto, subisce il break)

Infatti.

Infatti ha subito il break, Federer sbaglia tutto, giuse invece rimane infallibile.

Notte fonda.

Meglio se mi dimentico la partita con Djokovic e ritorno nell'ottica di soffrire match by match.

Uno 0-2 rende la qualificazione molto complicata. Adesso non dovrebbe sbagliare più nulla. Dopo averlo visto oggi mi risulta difficile credere che accada.

Io invece sono contento che sia finita in due set, piuttosto rapidamente. Era uno strazio.

Ha ragione Bertolucci, peggior prestazione dell'anno di Federer (subito dopo una delle migliori, tra l'altro). Credo che neanche contro Millman abbia giocato così male.

Nel secondo set Nishikori è rimasto più o meno su quel livello, che è bastato perchè invece Federer ha fatto ancora più schifo.

No, la sconfitta contro Millman è imbattibile.
Sarà che è durata quattro set di infinita sofferenza e mi è costata una notte di sonno, ma ne conservo un ricordo terribile.

Certo che anche oggi è stata una roba proprio brutta. Almeno nel primo set il servizio mascherava un po' le difficoltà. Nel secondo neppure.
Dopo quel colpo in controbalzo di Nishikori avrei dovuto capire che non era giornata.

A questo punto lo scenario che preferisco prevede le vittorie di Roger e Nishikori martedì, in modo da avere un quarto di finale vero e proprio contro Anderson nella giornata di giovedì. Partita delicata e difficile, ma odio visceralmente gli ex aequo e rosicherei di brutto se dovesse uscire per un calcolo di set o game.

Adesso ci sarebbe il primo spareggio con Thiem giusto ?

Ragionier Fantozzi, 11/11/2018 22.52:

---

Adesso ci sarebbe il primo spareggio con Thiem giusto ?

---

Eh si, se perde in due va a casa.
Anche se perde in tre in pratica, ma in quel caso potrebbe ancora sperare in una cervellotica qualificazione in un finale a pari punti con Anderson e Thiem