TUTTO TENNIS FORUM

ATP MASTERS 1000: MIAMI

  • Messaggi
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.172
    Post: 3.908
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 29/03/2022 10:10
    Re:
    gianpaolo77, 29/03/2022 08:24:

    Secondo me il greco si sta già cacando addosso...
    [SM=g2856903]



    Molto probabile. Potrebbe essere un massacro.
    Tuttavia io tiferò per il greco alla grande. Questo va frenato il più possibile, il rischio che uccida il tennis è molto alto purtroppo.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.329
    Post: 13.978
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 29/03/2022 11:37
    Nessunissima chance per Tsitsipas oggi, a mio avviso. La posizione nel ranking conta poco o nulla, Alcaraz è già top 5 de facto.
    Più interessante Kyrgios vs Sinner, bel confronto di stili. Poche chances per Sinner, se non innalza il suo rendimento
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.023
    Post: 17.806
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 29/03/2022 18:11
    Re: Re:
    failo.legendkiller, 29/03/2022 10:10:



    Molto probabile. Potrebbe essere un massacro.
    Tuttavia io tiferò per il greco alla grande. Questo va frenato il più possibile, il rischio che uccida il tennis è molto alto purtroppo.



    Mah io non so se diventerà così dominante. Sicuramente (o meglio, se non succede qualcosa di eccezionale) si andrà ad aggiungere al gruppetto dei primi, ma vedremo se si innalzerà una spanna sopra gli altri.

    Finora ha già collezionato qualche scalpo notevole, ma nel 2022 ha perso le due grandi partite che si sono decise nel finale su pochi punti (Berrettini AO e Nadal IW).
    Se andiamo a vedere la sua stagione, ha quasi sempre vinto match in due set o cmq senza doverla trascinare al tb decisivo o in un terzo set lungo.

    Non parlo di futuro ma di presente. Contro Tsitsipas parte favorito anche perchè il greco non sta attraversando un gran momento di forma, complice il problema al gomito, ma se devo basarmi sulla prima parte di stagione, penso che la partita possa andare in due modi: Alcaraz vince il primo e si trova in controllo, allora la porta a casa.
    Tsitsipas tiene botta e lo trascina alle fasi decisive, in quel caso non saprei.

    O magari vince 76 al terzo annullando match point.
  • OFFLINE
    gianpaolo77
    Post: 10.098
    Post: 221
    Registrato il: 06/02/2017
    Età: 46
    00 29/03/2022 20:18
    Intanto kyrgios sbrocca con l'arbitro e regala tie break e primo game del secondo set(penalty game) a sinner...
    [SM=g2856897]
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.329
    Post: 13.978
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 29/03/2022 20:20

    Peccato, perché fino a quel momento era una bella battaglia.
    Ma questo è Kyrgios, prendere o lasciare.

  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.023
    Post: 17.806
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 29/03/2022 20:23
    Non ha smesso di parlare dal 4-4 tipo.
    Sinner cmq sta giocando complessivamente bene.

    Unica pecca secondo me sul 4-5 servizio Kyrgios e 0-30, 3 seconde di Nick e 3 risposte (tutte sbagliate infatti) 4 metri dietro la linea di fondo.
    Nel tb cmq Sinner era già andato avanti 5-2, poi 5-3 e poi Kyrgios ha subito il point penalty e commesso doppio fallo.

    Stavolta il pretesto è stato qualche fan che esultava troppo presto durante lo scambio, poi se l'è presa direttamente con Bernardes, reo (a suo dire) di non saper gestire la situazione.
    Bernardes prima gli ha dato warning per oscenità, poi penalty point nel tb e gli ha detto "Stop talking, just play". Poi a fine set Kyrgios ha spaccato la racchetta e gli ha dato game penalty.

    Ha fatto incazzare pure Bernardes in pratica [SM=g2856897]

    C'è da dire però che Nick non ha abbandonato la partita, anzi.
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.172
    Post: 3.908
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 29/03/2022 21:04
    Re:
    giuseppe liucci, 29/03/2022 20:20:


    Peccato, perché fino a quel momento era una bella battaglia.
    Ma questo è Kyrgios, prendere o lasciare.





    Prendiamo, prendiamo!
    Solido mentalmente Jannik, non era facile in queste condizioni. E sta salendo di condizione anche col tennis. Bene così.
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.172
    Post: 3.908
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 29/03/2022 21:09
    Re:
    Iceman.88, 29/03/2022 20:23:



    Unica pecca secondo me sul 4-5 servizio Kyrgios e 0-30, 3 seconde di Nick e 3 risposte (tutte sbagliate infatti) 4 metri dietro la linea di fondo.
    Nel tb cmq Sinner era già andato avanti 5-2, poi 5-3 e poi Kyrgios ha subito il point penalty e commesso doppio fallo.




    Eh sì, quel che manca ancora è la capacità di dominare le partite. Di ucciderle quando sta in vantaggio.
    In tutto il 2022 si fa ancora spesso controbrekkare e i turni di servizio sono spesso troppo combattuti.
    Questo è il prossimo salto di qualità che deve compiere. Ma va benissimo così, bravo Jannik.
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.172
    Post: 3.908
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 29/03/2022 21:25
    Ma delle stronzate che spara la Golarsa ne vogliamo parlare? [SM=j2856936]
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.329
    Post: 13.978
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 29/03/2022 21:50
    E chi la sente quella megera?🤣
    Io ormai ho tolto i vampiri di Sky di mezzo . Tennis Tv tutta la vita
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.219
    Post: 15.993
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 29/03/2022 23:13
    Kyrgios è uno spettacolo quando ha voglia di giocare. Oggi è stato pirla perché il penalty game si è rivelato decisivo ai fini del secondo set, e quindi della partita, ma anche dopo la scenata (che, al solito, si poteva allegramente risparmiare) è rimasto comunque in partita fino alla fine, cosa non scontata. Anzi, pensavo non finisse nemmeno il match ad un certo punto.

    La sceneggiata di Kyrgios comunque non deve oscurare una bella partita, il primo set è stato molto combattuto, con grandi colpi. Bravo Sinner a reggere tennisticamente e a non farsi trascinare nella follia di Nick, non era semplice. E comunque Nick fa un po' come Mancini quando dice che lascia per non far parlare della sua disfatta: ok la sceneggiata, si parlerà di quella, ma il primo set lo aveva perso comunque.

    Sinner molto bene, miglior partita per quello che ho visto fino ad ora. Con Carreno aveva avuto bisogno di un avversario in versione Babbo Natale al momento della chiusura del match, con Ruusuvuori ho visto solo un pezzetto di partita e pareva stramorto (poi ho letto che Ruusuvuori ha servito per il match), invece stasera ha giocato molto bene, dall'inizio alla fine.
  • OFFLINE
    gianpaolo77
    Post: 10.098
    Post: 221
    Registrato il: 06/02/2017
    Età: 46
    00 30/03/2022 01:06
    Sì, grande partita di sinner, non me l'aspettavo...
    Ora sotto con cerundolo e poi(si spera) semifinale contro zverev o ruud...
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.329
    Post: 13.978
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 30/03/2022 07:52
    Cerundolo sarà sicuramente alla svolta della carriera, per l'amor di Dio, ma Sinner è destinato a ben altra.. carriera. Non deve fallire.
  • OFFLINE
    gianpaolo77
    Post: 10.098
    Post: 221
    Registrato il: 06/02/2017
    Età: 46
    00 30/03/2022 09:51
    no infatti, stavolta è stra-favorito(a differenza del match con kyrgios) e quindi la pressione su di lui sarà molto più grossa, speriamo che riesca a gestirla, ma sono fiducioso...
  • OFFLINE
    Dioniso
    Post: 286
    Post: 286
    Registrato il: 21/02/2021
    Età: 43
    00 30/03/2022 11:41
    Re: Re: Re:
    Iceman.88, 29/03/2022 18:11:



    Mah io non so se diventerà così dominante. Sicuramente (o meglio, se non succede qualcosa di eccezionale) si andrà ad aggiungere al gruppetto dei primi, ma vedremo se si innalzerà una spanna sopra gli altri.

    Finora ha già collezionato qualche scalpo notevole, ma nel 2022 ha perso le due grandi partite che si sono decise nel finale su pochi punti (Berrettini AO e Nadal IW).
    Se andiamo a vedere la sua stagione, ha quasi sempre vinto match in due set o cmq senza doverla trascinare al tb decisivo o in un terzo set lungo.

    Non parlo di futuro ma di presente. Contro Tsitsipas parte favorito anche perchè il greco non sta attraversando un gran momento di forma, complice il problema al gomito, ma se devo basarmi sulla prima parte di stagione, penso che la partita possa andare in due modi: Alcaraz vince il primo e si trova in controllo, allora la porta a casa.
    Tsitsipas tiene botta e lo trascina alle fasi decisive, in quel caso non saprei.

    O magari vince 76 al terzo annullando match point.



    la penso come te. non riesco a vedere ancora queste potenzialità di dominio assoluto.
    se adesso immagino una sua partita contro danilo (ma anche contro zverev che gioca al meglio), non riesco a pensarlo vincente, figuriamoci dominante.

    poi sicuramente sarà tra i primi al mondo. la qualità maggiore che mi sembra avere già adesso (e che sembra aver preso da nadal) è che riesce ad essere costante al suo top, quindi in questo marasma di senzapallismo attuale emerge ancora di più e giocatori che lo affrontano non al loro top fanno la figura dei racchettapalle.


  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.172
    Post: 3.908
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 30/03/2022 12:08
    Ma questo ha 18 anni e già parte alla pari contro chiunque avendo margini di miglioramento enormi.
    E' il futuro prossimo che terrorizza.
    Il mio unico dubbio su di lui è la tenuta mentale, che comunque mi sembra già molto buona.
    Qualche speranziella che non sia una roccia l'ho avuta nel match di Bercy contro Gaston ma, a parte quell'episodio, sembra reggere anche su quel piano.
    Al momento non è dominante ma vince (quest'anno vi ricordo che ha perso solo 2 partite con Berrettini e Nadal), fra un paio di anni saranno cazzi per tutti e su qualsiasi superficie.
    [Modificato da failo.legendkiller 30/03/2022 12:09]
  • OFFLINE
    Dioniso
    Post: 286
    Post: 286
    Registrato il: 21/02/2021
    Età: 43
    00 30/03/2022 12:50
    Re:
    failo.legendkiller, 30/03/2022 12:08:

    Ma questo ha 18 anni e già parte alla pari contro chiunque avendo margini di miglioramento enormi.
    E' il futuro prossimo che terrorizza.
    Il mio unico dubbio su di lui è la tenuta mentale, che comunque mi sembra già molto buona.
    Qualche speranziella che non sia una roccia l'ho avuta nel match di Bercy contro Gaston ma, a parte quell'episodio, sembra reggere anche su quel piano.
    Al momento non è dominante ma vince (quest'anno vi ricordo che ha perso solo 2 partite con Berrettini e Nadal), fra un paio di anni saranno cazzi per tutti e su qualsiasi superficie.



    parte alla pari in un contesto di senzapallismo/discontinuità al top.
    ricordiamo che adesso onesti lavoratori della racchetta come ruud, norrie, hurkacz hanno vinto 1000/sono fissi top 10...

    personalmente non gli ho ancora visto vincere una battaglia contro un top che gioca al top.
    la partita vinta allo usopen dello scorso anno contro tsitsi conta fino a un certo punto perché il greco non era al meglio.

    ha delle potenzialità anche da numero 1 futuro, certo. ma da qui ad uccidere il tennis, ce ne passa.
    più probabile che il tennis si uccida da solo.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.219
    Post: 15.993
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 30/03/2022 14:57
    Io non lo so se dominerà il tennis per un ventennio o se sarà solo un onesto top 10, ma gioca ad un livello spaventoso per l'età che ha.
    Oggi non è il numero uno al mondo, chiaro, e commette anche parecchi errori stupidi nell'arco di una partita, ma ha 18 anni, ha un potenziale smisurato.
    Poi ovviamente può succedere di tutto, Santon a 18 anni marcava con profitto Cristiano Ronaldo ed è finito con l'essere un peso in tutte le squadre che hanno avuto la sventura di comprarlo, magari si scopre che Alcaraz questo è e questo resta, o magari perderà due partite che gli faranno malissimo e lasceranno il segno, o magari ancora assumerà un allenatore che farà come Corretja con Murray.
    Però ribadisco, il potenziale è enorme, se capisce come dosarsi (oggi, giustamente, picchia un po' a caso in alcuni momenti della partita) diventerà fortissimo.
    Comunque non va fatto l'errore di aspettarlo al varco, di dubitare dopo ogni sconfitta. Nel 2022 le sconfitte, anche inaspettate, arriveranno, forse anche nel 2023. Però in un paio d'anni, come diceva Failo, diventerà uno di quelli che cercheranno di spartirsi la torta, e probabilmente ne mangerà più di qualche fetta.

    Per quanto riguarda la partita di stanotte, Tsitsipas è partito molto meglio dai blocchi, avrebbe potuto (e dovuto) vincere il primo set. Lì è un po' mancato, Alcaraz si è messo in partita e ha iniziato a giocare in modo non contrastabile per una ventina di minuti. Al 19348esimo lob sulla riga Tsitsipas non era nemmeno arrabbiato, solo scoraggiato.
    Poi Alcaraz ha ricominciato a sbagliare un po', Tsitsipas ha ripreso vigore ed ha anche avuto più di una chance per rientrare, ma è stato sprecone (ha steccato una risposta su una seconda e anche su qualche altro colpo avrebbe potuto fare di meglio).
    [Modificato da Bobby realdeal 30/03/2022 15:01]
  • OFFLINE
    Dioniso
    Post: 286
    Post: 286
    Registrato il: 21/02/2021
    Età: 43
    00 30/03/2022 16:21
    Re:
    Bobby realdeal, 30/03/2022 14:57:

    Io non lo so se dominerà il tennis per un ventennio o se sarà solo un onesto top 10, ma gioca ad un livello spaventoso per l'età che ha.
    Oggi non è il numero uno al mondo, chiaro, e commette anche parecchi errori stupidi nell'arco di una partita, ma ha 18 anni, ha un potenziale smisurato.
    Poi ovviamente può succedere di tutto, Santon a 18 anni marcava con profitto Cristiano Ronaldo ed è finito con l'essere un peso in tutte le squadre che hanno avuto la sventura di comprarlo, magari si scopre che Alcaraz questo è e questo resta, o magari perderà due partite che gli faranno malissimo e lasceranno il segno, o magari ancora assumerà un allenatore che farà come Corretja con Murray.
    Però ribadisco, il potenziale è enorme, se capisce come dosarsi (oggi, giustamente, picchia un po' a caso in alcuni momenti della partita) diventerà fortissimo.
    Comunque non va fatto l'errore di aspettarlo al varco, di dubitare dopo ogni sconfitta. Nel 2022 le sconfitte, anche inaspettate, arriveranno, forse anche nel 2023. Però in un paio d'anni, come diceva Failo, diventerà uno di quelli che cercheranno di spartirsi la torta, e probabilmente ne mangerà più di qualche fetta.

    Per quanto riguarda la partita di stanotte, Tsitsipas è partito molto meglio dai blocchi, avrebbe potuto (e dovuto) vincere il primo set. Lì è un po' mancato, Alcaraz si è messo in partita e ha iniziato a giocare in modo non contrastabile per una ventina di minuti. Al 19348esimo lob sulla riga Tsitsipas non era nemmeno arrabbiato, solo scoraggiato.
    Poi Alcaraz ha ricominciato a sbagliare un po', Tsitsipas ha ripreso vigore ed ha anche avuto più di una chance per rientrare, ma è stato sprecone (ha steccato una risposta su una seconda e anche su qualche altro colpo avrebbe potuto fare di meglio).



    ma infatti non sto negando le enormi qualità che ha già dimostrato di avere.
    mi sembra solo mooooolto prematuro parlarne in termini di dominatore assoluto del tennis per parecchi anni.

    non lo sto aspettando al varco e non gli auguro di perdere così dimostra che in realtà è una pippa.
    semplicemente non faccio il tifo per lui, non è scattata la scintilla.


    secondo me, se anche non dovesse migliorare di una virgola fino al suo ritiro, avrebbe comunque già le possibilità di vincere slam.
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.172
    Post: 3.908
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 30/03/2022 17:04
    Re: Re:
    Dioniso (hQLz210221), 30/03/2022 16:21:



    ma infatti non sto negando le enormi qualità che ha già dimostrato di avere.
    mi sembra solo mooooolto prematuro parlarne in termini di dominatore assoluto del tennis per parecchi anni.

    non lo sto aspettando al varco e non gli auguro di perdere così dimostra che in realtà è una pippa.
    semplicemente non faccio il tifo per lui, non è scattata la scintilla.


    secondo me, se anche non dovesse migliorare di una virgola fino al suo ritiro, avrebbe comunque già le possibilità di vincere slam.




    Lungi da me fare il tifo per lui, anzi! Praticamente gli tifo contro con chiunque, Djokovic escluso.

    Anche a me la scintilla non è scattata, e mai lo farà, ma non posso non vedere l'immenso potenziale del ragazzo. Che oltretutto era già emerso 3 anni fa.
    La cosa che impressiona è che questo qui in pochissimo tempo sta già al livello di Jannik che ha 2 anni in più. Sa fare praticamente tutto, non vedo punti deboli. Forse, anzi spero, non è un killer.
    Ciò, come detto da Bobby, non significa che sicuramente al 100% dominerà il tennis... Tanti fattori possono subentrare, ma le premesse non sono mai state così brillanti per un tennista dai tempi degli esordi di Rafa o Nole.
2