*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

The Championships" - Wimbledon 2015

Ultimo Aggiornamento: 14/07/2015 14:10
Autore
Stampa | Notifica email    
12/07/2015 18:21

Hai ragione ice, mi sto aggrappando a cazzate
OFFLINE
12/07/2015 18:22

Curioso di vedere l'esultanza di nole
OFFLINE
Post: 27.063
Post: 102
Registrato il: 17/04/2015
Età: 34
12/07/2015 18:25

Peccato, ma contro i robot non si vince. Complimenti a Nole.
OFFLINE
Post: 8.745
Post: 34
Registrato il: 16/01/2014
Età: 32
12/07/2015 18:26

Re:
RobinSoul, 12/07/2015 18:22:

Curioso di vedere l'esultanza di nole




Come è stata, che m'è saltato il sito della BBC?

Comunque, per quanto prevedibile fosse, mi dispiace un botto. [SM=g2856939]

[SM=g2856939] [SM=g2856939] [SM=g2856939]
OFFLINE
Post: 21.705
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
12/07/2015 18:29

ormai stan è l'unico antidoto

accident'a quel francese checca di merda che non s'è scansato ai quarti
OFFLINE
Post: 26.329
Post: 13.978
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
12/07/2015 18:31

Ok, ora mi sembra evidente che Roger non potrà tornare a vincere Wimbledon in finale contro Djokovic.

O in generale a batterlo in uno Slam.

Però arrivano un sacco di 1000 in cui Federer potrà dire la sua alla grande.

Forza Roger, riprovaci l'anno prossimo, che il tennis ha ancora bisogno di te
OFFLINE
Post: 50.022
Post: 17.806
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
12/07/2015 18:31

Re: Re:
= D-Wade =, 12/07/2015 18:16:




io da persona che non ha mai giocato a tennis credo che se djokovic avesse trovato anderson in finale invece che agli ottavi (?) gli avrebbe lasciato non più di 4 game.
non a caso quando era sotto 2-0 ha dato un filo di gas e se l'è mangiato.



No ma infatti non ce l'ho con te, però dopo le semifinali qui fioccava l'ottimismo.
Certo basandosi sul match di Federer vs Murray era anche comprensibile, però si trattava solo di una mera illusione.

OFFLINE
Post: 21.705
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
12/07/2015 18:33

Re: Re: Re:
Iceman.88, 12/07/2015 18:31:



No ma infatti non ce l'ho con te, però dopo le semifinali qui fioccava l'ottimismo.
Certo basandosi sul match di Federer vs Murray era anche comprensibile, però si trattava solo di una mera illusione.





mica dicevo quello, era per commentare il discorso su anderson.

secondo me i big viaggiano a marce basse durante i turni più semplici per non affaticarsi troppo.
diverso il discorso del RG, dove nole l'avevo visto in condizioni non ottimali sia contro nadal che contro murray (due con i quali non ti puoi permettere di giocare al 60%)
OFFLINE
Post: 50.022
Post: 17.806
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
12/07/2015 18:36

Re: Re: Re: Re:
= D-Wade =, 12/07/2015 18:33:




mica dicevo quello, era per commentare il discorso su anderson.

secondo me i big viaggiano a marce basse durante i turni più semplici per non affaticarsi troppo.
diverso il discorso del RG, dove nole l'avevo visto in condizioni non ottimali sia contro nadal che contro murray (due con i quali non ti puoi permettere di giocare al 60%)



Anche il discorso su Anderson era dovuto al fatto che alcuni lo avevano citato per rimarcare la condizione non ottimale di Djokovic.

La prima cosa che ho risposto è stata quella di ripensare allo scorso anno (cioè come giocò il torneo e come giocò la finale).
Ma d'altronde anche Federer e Nadal hanno disputato brutti Slam che poi hanno vinto in virtù di prestazioni maiuscole in finale.

E' la differenza tra essere numero 1 e non esserlo.
OFFLINE
Post: 119.512
Post: 2.505
Registrato il: 23/09/2009
Età: 32
12/07/2015 18:37

Come l'anno scorso: partita perfetta in finale dopo aver balbettato per i precedenti 13 giorni.
Abbastanza frustrante per Roger, che chiaramente non ha giocato come contro Murray, ma semplicemente è una logica conseguenza nel dover affrontare un avversario così centrato.
OFFLINE
Post: 26.329
Post: 13.978
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
12/07/2015 18:41

Come nel 2011 Nole perde solo al Roland Garros.

Da uno svizzero.
OFFLINE
Post: 21.705
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
12/07/2015 18:42

Re: Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 12/07/2015 18:36:



Anche il discorso su Anderson era dovuto al fatto che alcuni lo avevano citato per rimarcare la condizione non ottimale di Djokovic.

La prima cosa che ho risposto è stata quella di ripensare allo scorso anno (cioè come giocò il torneo e come giocò la finale).
Ma d'altronde anche Federer e Nadal hanno disputato brutti Slam che poi hanno vinto in virtù di prestazioni maiuscole in finale.

E' la differenza tra essere numero 1 e non esserlo.




il discorso su anderson era che se giocava a tutta la partita finiva dopo un'ora e mezza.
OFFLINE
Post: 12.654
Post: 1.773
Registrato il: 29/08/2012
Età: 26
[IMG]http://oi46.tinypic.com/71p4ja.jpg[/IMG]
12/07/2015 18:46

Nole doveva vincere in 3 sets, ha meritato troppo.

Federer ha meritato di perdere, non fai le cagate come la volley quando sei *4-2 nel primo set e il diritto nel terzo set quando si è fatto brekkare da 40-15, dopo quello, non si è più ripreso.

Abbracciamoci forte e vogliamoci tanto bene..fans di Federer, non sembra proprio che vincerà un altro Slam nella sua carriera (e ce ne frega solo di Wimbledon poi..). Il record delle finali Slam e Wimbledon peggiora quando perde.

Congratulazioni Nole, troppo forte in tutti i reparti. Troppa roba.
OFFLINE
Post: 50.022
Post: 17.806
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
12/07/2015 18:53

Re:
Mr. 007, 12/07/2015 18:46:

Nole doveva vincere in 3 sets, ha meritato troppo.

Federer ha meritato di perdere, non fai le cagate come la volley quando sei *4-2 nel primo set e il diritto nel terzo set quando si è fatto brekkare da 40-15, dopo quello, non si è più ripreso.

Abbracciamoci forte e vogliamoci tanto bene..fans di Federer, non sembra proprio che vincerà un altro Slam nella sua carriera (e ce ne frega solo di Wimbledon poi..). Il record delle finali Slam e Wimbledon peggiora quando perde.

Congratulazioni Nole, troppo forte in tutti i reparti. Troppa roba.



Questa finale ha meritato di vincerla Djokovic, non di perderla Federer, suvvia.
Capisco la delusione, ma cerchiamo di essere obiettivi e di comprendere che non c'è solo un giocatore in campo: per quanti gravissimi errori possa aver fatto Federer (la volè del 4-2 poi, avessi detto un set point...), i suoi demeriti non superano di certo i meriti di Nole.



[Modificato da Iceman.88 12/07/2015 18:54]
OFFLINE
Post: 26.329
Post: 13.978
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
12/07/2015 18:55

A me basta che continui a giocare. Ormai mi sembra chiaro che non vincerà più major, ma fin quando terrà botta la sua presenza sarà un valore aggiunto per il tennis.

Vai Roger, puntiamo al settimo Cincinnati
OFFLINE
Post: 66
Post: 65
Registrato il: 02/07/2014
Età: 39
12/07/2015 19:02

Evidentemente troppo forte. Partita da 3 - 0 abbastanza tranquilla, evitato solo per qualche magia del Re e un paio di regali di Nole nel secondo set. Aspettiamo il prossimo Wimbledon, sperando non ci sia di nuovo il serbo ad attenderlo, è l'unica speranza di vedere un altro Slam vinto. Certo che se Djokovic non avesse letteralmente regalato 2 3 finali, stava a 11/12 slam vinti, con prospettive di dominio imbarazzanti.
OFFLINE
Post: 119.512
Post: 2.505
Registrato il: 23/09/2009
Età: 32
12/07/2015 19:06

Re:
eddie.guerrero88, 12/07/2015 19:02:

Evidentemente troppo forte. Partita da 3 - 0 abbastanza tranquilla, evitato solo per qualche magia del Re e un paio di regali di Nole nel secondo set. Aspettiamo il prossimo Wimbledon, sperando non ci sia di nuovo il serbo ad attenderlo, è l'unica speranza di vedere un altro Slam vinto. Certo che se Djokovic non avesse letteralmente regalato 2 3 finali, stava a 11/12 slam vinti, con prospettive di dominio imbarazzanti.




Se facciamo il discorso delle finali regalate non ne usciamo più, pure Federer in teoria ne potrebbe rivendicare qualcuna.
[Modificato da Mr.HHH 12/07/2015 19:06]
OFFLINE
Post: 26.329
Post: 13.978
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
12/07/2015 19:20

A parte quella dello US Open 2009, per la quale comunque c'è da elogiare Delpo, non me ne vengono in mente altre. Certo, ci sono delle semifinali su cui è meglio sorvolare.
OFFLINE
Post: 50.022
Post: 17.806
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
12/07/2015 19:20

Ma si infatti, ognuno ha dei rimpianti negli Slam.
OFFLINE
Post: 119.512
Post: 2.505
Registrato il: 23/09/2009
Età: 32
12/07/2015 19:27

Re:
giuseppe liucci, 12/07/2015 19:20:

A parte quella dello US Open 2009, per la quale comunque c'è da elogiare Delpo, non me ne vengono in mente altre. Certo, ci sono delle semifinali su cui è meglio sorvolare.




No aspetta, lo US Open 2009 fu davvero un regalo di Federer.
Io son sempre stato del partito di quelli che hanno sempre elogiato i vincitori, perché credo che non sempre valga il discorso che il più forte sulla carta debba vincere sempre e comunque sennò è un regalo, però in quel caso ci fu una partita divisa in due metà: Federer dominatore per quasi due set, un paio di errori mortali poi da lì un supplizio.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:53. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com