Iceman.88, 02/06/2018 21.34:
Questa è una tua previsione che non posso certo smentire, io mi auguro soltanto che non vada così, sennò sai che palle.
PS Anche il triennio d'oro di Federer fu più o meno così, ma quello andava bene, questo no
Per il semplice fatto che Roger potrebbe giocare anche contro Bobbolo un primo turno di un challenger, qualche bel punto o grande giocata/magia si vedrebbero ugualmente.
Tutti da parte di Bobby, ovvio.
Il dominio di Federer è come il regno titolato di 434 giorni di CM Punk. Più di un anno con la cintura, mai un feud o un match o un segmento noioso.
Il dominio di Zverev sarebbe come un regno titolato di Orton o Cena
Io riassumo quel dominio pre-Nadal con le parole dette da Roddick: "per essere una rivalità, qualche volta dovrei vincere anche io". Oppure: "Quante chances ho in questo slam? Le stesse che ha chiunque non si chiami Roger Federer".
Io lo guardavo lo stesso il tennis eh, non sono mai stato un suo tifoso anche prima della nascita della rivalità, ma comunque devo ammettere che da parte mia, pur guardando belle partite, non c'era quel coinvolgimento emotivo. Era davvero troppo, troppo, troppo forte rispetto a tutti gli altri. Non aveva avversari, non c'erano rivalità. Però no, non mi annoiavo.
Un dominio del genere ma con Zverev protagonista, per me sarebbe un dramma personale.
Io, per dire, non ho patito più di tanto il dominio di RObonole, per tanti motivi. Ho preferito non vedere tante finali contro Murray, quello sì, ma proprio perché le partite tra loro due le trovo davvero molto noiose, su qualsiasi superficie si giochino.