È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

ATP World Tour 250: Anversa, Mosca & Stoccolma

Ultimo Aggiornamento: 21/10/2018 20:28
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
20/10/2018 14:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 20/10/2018 13.52:



1- Si ma infatti discutiamo tra amici eh [SM=g2856897]
2- Questo non vuol dire nulla, è come se gli sceneggiatori di un programma o serie tv dicessero "possiamo fare quello che ci pare, tanto l'anno scorso abbiamo avuto il record di ascolti, la gente ci vede cmq".

Come rendere più accattivante lo show è l'obiettivo di chiunque offra uno spettacolo di qualsivoglia genere al pubblico, indipendentemente dal suo successo (in tal caso al limite si parla di come renderlo ancora più accattivante).
Alcuni ci hanno provato con risultati alterni tipo la Formula 1, altri con intuizioni che a posteriori si sono rivelate pratiche ed efficacissime (tipo il rally point system nel volley, a proposito forza Italia oggi).

Secondo me questa soluzione può centrare l'obiettivo senza sacrificare troppo la tradizione.
Poi ripeto, io continuerei a tenere il set ad oltranza nella finale, poichè tra l'altro non inficia nessun match successivo.





1 - Ma sì, lo so, lo specifico perché, come ho scritto, razionalmente la discussione non regge perché hai ragione, io mi lamento per mero gusto personale, per questo specifico ogni volta che "parlo per me".

2 - Eh, dici? [SM=g2856903]
E' piena la tv di prodotti che "tanto la gente ci guarda uguale", wrestling in primis [SM=g2856903]


Il fatto, come diceva Failo, è che se tu dici "Come rendere più accattivante lo show è l'obiettivo di chiunque offra uno spettacolo di qualsivoglia genere al pubblico, indipendentemente dal suo successo", ammetti anche che fra due anni possano esserci nel circuito set di 4 giochi, la no-ad rule ecc.

Perché le tv son più felici, perché gli spettatori non si stufano, per tutti i motivi validi di questo mondo, ma a costo di passare per il vecchio che guarda i cantieri io difendo la tradizione.

Già han distrutto la Davis (anche se ci hanno pensato i big non giocandola), ora il long set a Wimbledon, secondo me è iniziato un processo di rivoluzione che, magari non nel brevissimo periodo, cambierà profondamente il tennis.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
ATP World Tour 250: Ginevra & Lione (13 messaggi, agg.: 26/05/2018 22:46)
ATP World Tour 250: Stoccarda & s-Hertogenbosch (107 messaggi, agg.: 18/06/2018 16:21)
ATP World Tour 500: Queen's & Halle (79 messaggi, agg.: 24/06/2018 22:54)
ATP World Tour 250: Antalya & Eastbourne (18 messaggi, agg.: 30/06/2018 17:55)
ATP World Tour 500&250: Amburgo, Atlanta, Gstaad (33 messaggi, agg.: 30/07/2018 11:09)
ATP World Tour 500 & 250: Washington, Los Cabos & Kitzbuhel (28 messaggi, agg.: 06/08/2018 11:08)

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:48. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com