giuseppe liucci
00giovedì 16 marzo 2017 00:02
6-4 Kyrgios nel primo set.
Pensate a come sono cambiate le cose in un anno. 12 mesi fa Djokovic era il dominatore assoluto, quello che partiva favorito contro chiunque solo scendendo in campo. Oggi è un giocatore nervoso e depotenziato che non incute più alcun timore reverenziale verso il resto della ciurma (Berdych forse)
Ho realizzato ora che domani non sarà Murray-Tsonga, ma Cuevas-Carreno Busta.
Grifo
![[SM=g2856915]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/15/419966505.gif)
Bobby realdeal
00giovedì 16 marzo 2017 00:38
Certo che giocare contro Kyrgios deve essere una tortura.
In uno scambio magari ti gioca due missili, quattro palle lente senza peso, due back, un finto drop alla Federer, poi un altro missile.
Da questo punto di vista è preciso a Monfils, rompe qualsiasi schema, offre nello stesso scambio una varietà di colpi enorme.
giuseppe liucci
00giovedì 16 marzo 2017 00:52
E per questo a me piace molto. Riesco anche a chiudere un occhio su quanto sia vomitevole il suo atteggiamento in campo e fastidioso fuori.
Djokovic ha appena salvato due palle break delicatissime. Potrebbe essere un momento di svolta del match. Pare strano dirlo, ma dipende anche da Kyrgios.
Bobby realdeal
00giovedì 16 marzo 2017 01:04
Kyrgios b. il cugino di Djokovic 6-4 7-6(3), meritatamente.
Kyrgios più concentrato, più nella partita, più aggressivo, più convinto, più efficace in generale.
god ikki
00giovedì 16 marzo 2017 01:06
PD quando deve vincere Nole non vince mai. Se Rafa passa, contro di lui prende una stesa ignorante.
giuseppe liucci
00giovedì 16 marzo 2017 01:06
Kyrgios fa paura a tutti, e dico a tutti, se coniuga il suo devastante servizio alla voglia di vincere.
Primo Master 1000? Io non lo escluderei a questo punto. Vedremo se il vincente del Fedal saprà far valere la maggior classe ed esperienza.
god ikki
00giovedì 16 marzo 2017 01:14
Re:
giuseppe liucci, 16/03/2017 01.06:
Kyrgios fa paura a tutti, e dico a tutti, se coniuga il suo devastante servizio alla voglia di vincere.
Primo Master 1000? Io non lo escluderei a questo punto. Vedremo se il vincente del Fedal saprà far valere la maggior classe ed esperienza.
Mi hai appena dato una speranza lol
Sei l'unico che può far vincere Rafa contro Nicolone, nel caso passasse stasera.
Iceman.88
00giovedì 16 marzo 2017 01:16
Re:
giuseppe liucci, 16/03/2017 00.02:
6-4 Kyrgios nel primo set.
Pensate a come sono cambiate le cose in un anno. 12 mesi fa Djokovic era il dominatore assoluto, quello che partiva favorito contro chiunque solo scendendo in campo. Oggi è un giocatore nervoso e depotenziato che non incute più alcun timore reverenziale verso il resto della ciurma (Berdych forse)
Ho realizzato ora che domani non sarà Murray-Tsonga, ma Cuevas-Carreno Busta.
Grifo
A parte questo, ha proprio un atteggiamento di chi non è molto interessato all'andamento della partita.
Nelle conferenze ed interviste dice "Si ora mi sento più concentrato, sono motivato" ecc. ma in campo questa ritrovata linfa non si vede, per niente.
Non parlo degli "estremi", cioè del pugno al cielo quando fa il puntazzo tipo quello contro Delpo (c'è il video che gira, mi pare fosse una palla break), oppure le smorfie e le imprecazioni quando sbaglia colpi facili.
Mi riferisco più che altro a tutto il resto dei punti, quello "nella media", che costituisce la gran parte del match d'altronde.
In questi casi, Nole per me è assente e non è solo una questione di body language, ma glielo si legge in faccia.
O almeno, a me così sembra.
Se al numero 3 e 4 ci fossero Nadal e Federer invece di Wawrinka e Raonic, potrebbero seriamente insediare anche il suo secondo posto.
Iceman.88
00giovedì 16 marzo 2017 01:18
Re:
Iceman.88, 15/03/2017 15.50:
Cmq io credo che chiunque vinca stanotte finirà poi per perdere da Djokovic nei quarti.
Djokovic non ha vinto manco contro Kyrgios. Ma abbiamo appurato, grazie a giuse, che l'australiano invece soccomberà contro il vincitore del Fedal.
failo.legendkiller
00giovedì 16 marzo 2017 01:20
Non nascondo la mia gioia per questo risultato.
Anche io come Giuse detesto il suo atteggiamento ma in campo mi diverto mille volte di più a vedere questo ceffo che non Djokovic.
Aggiungo che perdere Nole così in anticipo nei tornei mi procura sempre un certo piacere.
Kyrgios resta comunque un pazzo e darlo vincitore del torneo resta un grosso azzardo.
Carreno vs Cuevas fa immaginare che i campi siano molto molto lenti, tanti risultati da terra in questo torneo.
Proverò a seguire il Fedal ma temo di crollare a breve, tifate anche per me. Forza Rooger!
Iceman.88
00giovedì 16 marzo 2017 01:27
Re:
failo.legendkiller, 16/03/2017 01.20:
Non nascondo la mia gioia per questo risultato.
Anche io come Giuse detesto il suo atteggiamento ma in campo mi diverto mille volte di più a vedere questo ceffo che non Djokovic.
Aggiungo che perdere Nole così in anticipo nei tornei mi procura sempre un certo piacere.
Kyrgios resta comunque un pazzo e darlo vincitore del torneo resta un grosso azzardo.
Carreno vs Cuevas fa immaginare che i campi siano molto molto lenti, tanti risultati da terra in questo torneo.
Proverò a seguire il Fedal ma temo di crollare a breve, tifate anche per me. Forza Rooger!
Risultati da terra fino ad un certo punto.
Andiamo a vedere pure chi hanno battuto PCB e Cuevas.
Il primo ha sconfitto Gojowczyk e Lajovic (uno che i 250 su terra spesso li gioca), più Agut per walkover.
Cuevas ha sconfitto Klizan, Fognini e Goffin. Avversari di caratura superiore, ma vanno anche dette due cose: una è che si tratta di gente abbastanza discontinua, specialmente i primi due. L'altra è che cmq Cuevas si sa esprimere discretamente anche sul veloce.
La superficie di IW sicuramente non è veloce come quella degli AO di quest'anno, ma per me è più probabile che entrambi abbiano trovato una buona prima settimana.
Oltre al fatto che sono usciti praticamente tutti i più forti (tranne Goffin, che ancora una volta dovrebbe mangiarsi le mani) in quella zona di tabellone.
god ikki
00giovedì 16 marzo 2017 01:34
Subito break di Roger, dai primi scambi sembra che il rovescio visto a Melbourne ci sia ancora.
god ikki
00giovedì 16 marzo 2017 01:34
Subito break di Roger, dai primi scambi sembra che il rovescio visto a Melbourne ci sia ancora.
giuseppe liucci
00giovedì 16 marzo 2017 01:50
...
god ikki
00giovedì 16 marzo 2017 01:55
Quello che mi aspettavo. Il Nadal attuale è un giocatore su misura per ROger, perché OGGI Rafa se attaccato con velocità e potenza, non ha armi. Perfino Querrey sembrava dio. Poi oh, non sto dicendo che abbia già perso eh, ma la sensazione è che lui non la vince, al massimo può perderla Roger.
Iceman.88
00giovedì 16 marzo 2017 02:16
Il rovescio di Federer sta cantando ancora.
Almeno per adesso.
god ikki
00giovedì 16 marzo 2017 02:20
giuseppe liucci
00giovedì 16 marzo 2017 02:21
Finchè è un solo break io non mi fido.
C'è sempre Nadal dall'altra parte della rete. Un combattante pronto ad approfittare del minimo calo di Roger.
Iceman.88
00giovedì 16 marzo 2017 02:26
Re:
god ikki, 16/03/2017 02.20:
Vabbè a Melbourne fu molto più equilibrata.
Cmq stavolta giuse (liucci) ha ragione, siccome da un lato c'è Federer e dall'altro Nadal, un solo break tiene ancora aperte tutte le possibilità.
Iceman.88
00giovedì 16 marzo 2017 02:29
Federer stava per compiere il fail dell'anno.
Su un rovescio vicino alla riga di Nadal aveva giocato un contro-rovescio incrociato fenomenale, facendo il punto...ma nel frattempo aveva chiesto il falco
![[SM=j3109185]](https://im3.freeforumzone.it/up/31/85/320246055.jpg)
Gli è andata bene che il colpo di Nadal era lungo (nettamente però).
Iceman.88
00giovedì 16 marzo 2017 02:33
Nadal non è stato granchè oggi, ma Federer impressionante.
Impressionante.
giuseppe liucci
00giovedì 16 marzo 2017 02:35
Spiace un pochino per Rafa, ma oggi è stato One Man Show.
Il computer può dire anche che Murray è il n.1 del mondo, ma conosciamo tutti la verità.
Iceman.88
00giovedì 16 marzo 2017 02:38
Re:
giuseppe liucci, 16/03/2017 02.35:
Spiace un pochino per Rafa, ma oggi è stato One Man Show.
Il computer può dire anche che Murray è il n.1 del mondo, ma conosciamo tutti la verità.
Cioè che il vero numero 1 è NormoNole.
god ikki
00giovedì 16 marzo 2017 02:38
E' una brutta botta questa sconfitta per le modalità, per com'è arrivata, per come si è consumata. Il guerriero capace di resettare tutto in poco tempo a livello mentale non c'è più, così come non c'è più il guerriero che prendeva di tutto. La chiave per battere Nadal è una soltanto attualmente: togliergli subito sicurezze. Perdere un servizio nel primo gioco, allo stato attuale, significa avere subito una montagna da scalare, mentre prima non era manco una collinetta. Perdere una partita contro un giocatore e rigiocarci subito dopo, una volta significava vedere in campo un Nadal famelico che voleva sbranarlo, oggi significa vedere un Nadal che ha paura di perdere ancora. Di esempi ne abbiamo negli ultimi anni, senza scomodare mostri sacri come ROger o Nole. Un nome su tutti: Fabio Fognini.
Iceman.88
00giovedì 16 marzo 2017 02:44
Ed ovviamente Wawrinka ha perso il primo set 6-3 (con doppio break) con Nishioka..
Danyiltopo
00giovedì 16 marzo 2017 02:45
Sul match point, ho avuto l'impressione che Rafa, guardando la palla, abbia pensato: "Non chiamo il challenge perché anche se è dentro, non mi va di continuare."
Sembra che gli manchi la solidità mentale che l'ha reso, a tratti, invincibile.
E mi dispiace, mannaggia, perché più li guardo, Roger e Rafa, più il "ti amo, non smettere mai" che mi viene in mente di solito diventa un "vi amo, non smettete mai".
Roger sontuoso, comunque.
giuseppe liucci
00giovedì 16 marzo 2017 02:50
Con Kyrgios è dura.
Trova un avversario giovane, gasato, spavaldo, in forma, dal servizio-bomba. Non è facile venirne a capo.
Confido che non abbia dimenticato la fastidiosa sconfitta in tre tie break di Madrid.
failo.legendkiller
00giovedì 16 marzo 2017 10:27
Non riesco a leggere i contenuti di pagina 4 e 5, anche voi?
giuseppe liucci
00giovedì 16 marzo 2017 10:43
Neanche io.
Gombloddo
Bobby realdeal
00giovedì 16 marzo 2017 10:43
Sì.
FFZ ogni tanto fa così.