ATP World Tour 250: Mosca, Stoccolma & Vienna

Mr. 007, 18/10/2013 23:09:

---

Tra un po' però tocca a Djokovic avere il sangue agli occhi contro Nadal.
Sta roba oscena di Djokovic che butta via finali Slam contro Nadal prima o poi deve finire.

Djokovic non è Murray o Federer, che sono le puttane personali di Rafa. Lui è in grado di domare un Nadal con il sangue agli occhi.

---

Iceman.88, 19/10/2013 00:05:

---

L'unica finale Slam che ha "buttato" contro Nadal è stata quella di New York poche settimane fa.
Nel 2010 (USO) e 2012 (RG) l'altro era semplicemente più forte.

Anche negli ultimi US Open la situazione era simile, ma non c'era un divario simile a quello di 3 anni fa tra i due, ed il terzo set ha deciso le sorti dell'incontro.
Ma secondo me è più calzante il mio esempio, cioè quando Nadal è con il sangue agli occhi, Djokovic la perde.

E cmq tra i due quello che ha sprecato una quasi vittoria in finale Slam è stato proprio Nadal in Australia lo scorso anno: 4-2 e palla del 40-15 incredibilmente sprecata nel quinto set...

---

Iceman.88, 18/10/2013 22:58:

---

Eh ma infatti, piazzameli in finale (soprattutto, ma anche la semifinale) con Nadal con il sangue agli occhi e vedi come si scioglie Djokovic...

---

Bobby realdeal, 19/10/2013 09:39:

---

Sì, ma non vedo perchè 'sto sangue agli occhi non dovrebbe averlo pure Nole.
Quest'anno le ha prese da Nadal in due slam su quattro, ha perso la prima posizione del ranking, ci sta lo scatto di orgoglio di chi dice "no ciccio, se permetti su questa superficie e in questo torneo comando ancora io".

Se la questione è solo mentale, si sa, Rafa è eccezionale, ma non è che l'altro sia l'ultimo dei pirla.
Considerando anche il resto, direi che su questa superficie un Djokovic concentrato parte ancora favorito.

Poi boh, c'è Del Potro che è una mina vagante, magari si sveglia bene e fa fuori Nole in semifinale...

---

Bobby realdeal, 19/10/2013 09:39:

---

Sì, ma non vedo perchè 'sto sangue agli occhi non dovrebbe averlo pure Nole.
Quest'anno le ha prese da Nadal in due slam su quattro, ha perso la prima posizione del ranking, ci sta lo scatto di orgoglio di chi dice "no ciccio, se permetti su questa superficie e in questo torneo comando ancora io".

Se la questione è solo mentale, si sa, Rafa è eccezionale, ma non è che l'altro sia l'ultimo dei pirla.
Considerando anche il resto, direi che su questa superficie un Djokovic concentrato parte ancora favorito.

Poi boh, c'è Del Potro che è una mina vagante, magari si sveglia bene e fa fuori Nole in semifinale...

---

Mr. 007, 19/10/2013 00:29:

---

Intendevo USO 2013 e RG 2013 che non era una finale ufficiale ma comunque chi vinceva quel match poi vinceva il titolo, e Djokovic stava vincendo entrambe le partite, prima di crollare come un idiota qualunque per colpa soprattutto sua.

Il punto è che nelle loro finali Slam uno dei due in quel momento era più forte mentalmente e in forma dell'altro, Rafa negli USO 2010, RG 2012, USO 2013.
Djokovic a Wimbledon 2011, USO 2011 e AO 2012.

Questo per dire che se arrivano in finale alle WTF di Londra con Nadal con il sangue agli occhi..
Che succede in quel caso contro un Djokovic con il sangue agli occhi?

---

Iceman.88, 19/10/2013 10:00:

---

Perchè Djokovic non è stato fuori 7 mesi.

Non sottovalutare la "potenza" che può avere la privazione. Se sei costretto a non poter fare la cosa che ami di più al mondo per tanto tempo, quanto poi ricominci a farla hai talmente tanta voglia che non ti fermeresti mai, non ti senti mai "accontentato".

Questo vale per tutti, in Nadal è moltiplicato per mille, considerato che lui di solito in campo è così anche normalmente.
Djokovic non è l'ultimo dei pirla, ma le partite più importanti quest'anno le ha perse per un solo motivo.

Semifinale Roland Garros, finali Wimbledon e US Open.
O mi vuoi venire a dire che i suoi avversari erano più forti in queste 3 occasioni (tranne il 2011, mai come quest'anno Nole poteva giocarsela con Nadal a Parigi)?

---

Iceman.88, 19/10/2013 16:48:

---

Ma vaffanculo Seppi.
La sua sconfitta manda in frantumi qualsiasi possibilità di recupero nel WT Game...

---

Mr. 007, 19/10/2013 16:46:

---

Gulbis stava dominando la partita.

Poi sul 4-4 spreca 2 palle break consecutive e distrugge violentemente la racchetta.

Sapevo che in quel momento la partita era finita a favore di Ferrer..e infatti lo spagnolo ha fatto 5 giochi consecutivi.

---

giuseppe liucci, 19/10/2013 16:58:

---

Ma perché, tu ci credi ancora?

Il Ragioniere ha messo il titolo in cassaforte da tempo

---