Australian Open 2024

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

TUTTO TENNIS FORUM » TUTTO TENNIS FORUM » TORNEI » Grand Slam

Pagine: 1, 2, [3]

= D-Wade =

00venerdì 26 gennaio 2024 14:44

Iceman.88, 26/01/2024 13:50:
Tra l'altro è anche la prima volta che un italiano batte il numero 1 mondiale in uno Slam da quando esistono le classifiche ATP (1973). 51 anni.
Come la manovra vicino al buco nero di Interstellar.

Nel frattempo Medvedev e Zverev sono arrivati ciondolando al quinto. Danilo fortunato in una risposta di dritto nel tb che gli ha dato il set point.

Adesso ha palla break nel quinto game.

EDIT: altro errore di dritto (il terzo del game) di Zverev e Medvedev mette la testa davanti per la prima volta nel match, dopo più di 4 ore (tecnicamente era andato avanti 1-0 nel primo game ).

Adesso è durissima per Sasha.

Mi sbaglio io o anche seppi batté Federer che era n.1 proprio qui agli AO?

= D-Wade =

00venerdì 26 gennaio 2024 14:48

Re: Re:

Iceman.88, 26/01/2024 10:55:

Vabbè Wade, anche sticazzi della memorabilità
Djokovic ha giocato male, si muoveva male, ma i primi due set non finiscono 6-1, 6-2 se non ci mette molto del suo anche Sinner.

Ed io credo che però il vero salto di qualità di Jannik si sia visto nel terzo e quarto set.
Perchè ha perso un parziale dove le pochissime occasioni le aveva avute lui (palla break nel primo game e poi un paio di vantaggi sul 5-5), oltre al match point.
E' stato un tb tirato ma non di quelli appunto memorabili, non si è verificata una di quelle situazioni in cui Djokovic la ribalta in maniera clamorosa (tipo la rimonta di Jannik nel tb contro Rublev, per esempio) e vince un match importante annullando match point, come tante volte ha fatto in passato.

E nel quarto l'inerzia si è modificata leggermente, ma non abbastanza. Djokovic è salito di livello ma non in maniera sufficiente a sfiduciare Sinner.

Anzi vi riporto un vocale che ho mandato a Giuse (Ikki) dopo il match.
Quarto set, 1-2 e 40-0 Djokovic, bella palla corta di Nole, ma gran rincorsa di Sinner che fa il punto su controsmorzata.
I telecronisti di Eurosport "Forse Djokovic è quasi contento di aver perso il punto, perchè ha fatto correre Sinner ed ora lo sta facendo muovere di più".
Io mi sono detto "Pensa se ora perde il game da 40-0"....ED ECCOCI QUI SIGNORI

No cmq quelli di Eurosport sono i migliori secondo me, anni luce avanti a quelli di Sky nelle analisi tecniche.

Ice non so se hai visto i primi due set ma sinner del suo ci ha messo soltanto il tenere la pallina in campo (oltre a servire benissimo, c'è da dirlo).
29 unforced nei primi due set sono qualcosa che nemmeno la Giorgi, sinner penso abbia tirato 4 vincenti nel primo set e non so se vengano contati anche gli ace nel computo.

Iceman.88

00venerdì 26 gennaio 2024 15:14

Re:

= D-Wade =, 26/01/2024 14:44:
Mi sbaglio io o anche seppi batté Federer che era n.1 proprio qui agli AO?

Battè Federer nel 3t del 2015, vero, ma Roger era tds n. 2 e numero 2 del Mondo dietro Nole.

Per quanto riguarda l'altro post, io infatti ho detto che Sinner non ha merito della vittoria perchè ha vinto i primi due set 6-1, 6-2, ma per come ha tenuto un livello costante nel terzo e quarto.
Proprio perchè il tennis 3 su 5 è un altro sport, in cui Sinner è ancora relativamente acerbo, la vera partita è iniziata quando era avanti 2-0.

Tsitsipas ci ha perso una finale di Parigi contro Nole, Medvedev ha buttato un titolo già vinto a Melbourne 2 anni fa.
Oltre a questo, quante volte abbiamo visto rimonte varie di giocatori favoriti che erano andati sotto: mi viene in mente anche il quarto di finale a Wimbledon 2022 proprio tra Nole e Jannik (dove per la verità non ebbi mai l'impressione che potesse vincere...sempre perchè 3 su 5 è un'altra cosa).
Pure nell'altra semifinale, Zverev era avanti 2-0 e si è giocato sul filo, poi però ha perso al quinto contro un Medvedev che si è costruito la vittoria in maniera quasi certosina, con enorme pazienza.

Quindi quando dopo due set siamo 6-1, 6-2 per Sinner, contro Djokovic in Australia non significa nulla.
Eppure Jannik non ha pensato "Ok dai, ormai ho vinto", e soprattutto non ha consentito a Djokovic di crederci davvero dopo il terzo parziale.

Come hanno detto anche gli altri (Gianpaolo e Dioniso mi pare), la vera vittoria di Sinner è stata quella di tenere Djokovic con la testa sotto, non consentire al serbo di montargli addosso e di risolverla ancora una volta, in una giornata no.

Contro uno Tsitsipas o un Fritz, o anche contro un Rublev e forse Zverev, probabilmente sarebbe riuscito a portarla a casa al quinto.
Sinner gli ha proprio sbarrato la strada, dimostrandosi, almeno oggi, al suo livello mentale.

In termini tecnici, visto che Djokovic non ha giocato bene e cmq anche negli ultimi due set continuava a non muoversi benissimo, con anche Sinner che dopo 2h ha cominciato a mostrare meno potenza nei colpi, tutto ciò si è tradotto in un match non memorabile dal punto di vista dello spettacolo.
Ma certamente memorabile per il risultato e per tutto lo sport italiano.

L'eco che sta avendo è praticamente totale. E speriamo che...vabbè, scaramanzia. Sto zitto.

Dioniso

00venerdì 26 gennaio 2024 15:48

al di là della prestazione di oggi di nole (se pessimerrima o solo non ottimale), si è interrotto un grosso ciclo (nole e gli ao), certo, ma non lo vedo come uno spartiacque, non più della sconfitta a wimbledon, almeno.
non è che il dominatore del 2023 diventa un "nonnetto" da pensionare pochi mesi dopo.
non è neppure l'inizio della fine perché il declino - lento ma inesorabile - è in atto già da un po'. lo dico da tempo: aumentano sempre di più le partite in cui, a tratti o per intero, nole semplicemente gioca male o non riesce ad esprimersi al suo meglio. questo declino è stato "mascherato" dalle sue vittorie perché, a parte oggi dove è stato più palese, non è facile - soprattutto 3 su 5 - battere djokovic, anche in giornata no. a 36 anni e passa è dura dover combattere tra le altre cose anche contro l'appagamento... la vita del tennista è dura e le sirene del "chi me lo fa fare?"/"tengo famiglia" sono sempre più insistenti, anche per un mostro di ambizione come lui.

poi intendiamoci: non è scritto da nessuna parte che il miglior djokovic oggi avrebbe sicuramente battuto sinner, eh. queste sono cose che solo il campo può dire. (allo stesso modo non possiamo avere la certezza che il miglior djokovic avrebbe realizzato il gs contro quel medvedev)

confido che proprio questa sconfitta - e come è venuta - possano essere uno stimolo per nole, così come è successo nello scorso finale di stagione dopo wimbledon.

resta comunque il fatto che il tempo scorre solo in una direzione.

per la seconda semifinale, secondo me, due buone notizie per sinner: la conclusione al quinto set e la vittoria di danilo, che lui conosce meglio, ha già battutto più volte e che non sembra essere ancora al meglio. al di là dei limiti caratteriali dimostrati anche oggi, forse zverev ha il tennis per mettere maggiormente in difficoltà sinner, rispetto a medvedev.

Iceman.88

00venerdì 26 gennaio 2024 17:06

Re:

Dioniso (hQLz210221), 26/01/2024 15:48:
al di là della prestazione di oggi di nole (se pessimerrima o solo non ottimale), si è interrotto un grosso ciclo (nole e gli ao), certo, ma non lo vedo come uno spartiacque, non più della sconfitta a wimbledon, almeno.
non è che il dominatore del 2023 diventa un "nonnetto" da pensionare pochi mesi dopo.
non è neppure l'inizio della fine perché il declino - lento ma inesorabile - è in atto già da un po'. lo dico da tempo: aumentano sempre di più le partite in cui, a tratti o per intero, nole semplicemente gioca male o non riesce ad esprimersi al suo meglio. questo declino è stato "mascherato" dalle sue vittorie perché, a parte oggi dove è stato più palese, non è facile - soprattutto 3 su 5 - battere djokovic, anche in giornata no. a 36 anni e passa è dura dover combattere tra le altre cose anche contro l'appagamento... la vita del tennista è dura e le sirene del "chi me lo fa fare?"/"tengo famiglia" sono sempre più insistenti, anche per un mostro di ambizione come lui.

poi intendiamoci: non è scritto da nessuna parte che il miglior djokovic oggi avrebbe sicuramente battuto sinner, eh. queste sono cose che solo il campo può dire. (allo stesso modo non possiamo avere la certezza che il miglior djokovic avrebbe realizzato il gs contro quel medvedev)

confido che proprio questa sconfitta - e come è venuta - possano essere uno stimolo per nole, così come è successo nello scorso finale di stagione dopo wimbledon.

resta comunque il fatto che il tempo scorre solo in una direzione.

per la seconda semifinale, secondo me, due buone notizie per sinner: la conclusione al quinto set e la vittoria di danilo, che lui conosce meglio, ha già battutto più volte e che non sembra essere ancora al meglio. al di là dei limiti caratteriali dimostrati anche oggi, forse zverev ha il tennis per mettere maggiormente in difficoltà sinner, rispetto a medvedev.

Infatti non è un passaggio di consegne, o almeno non si può dirlo adesso così come non si poteva dire a Wimbledon.
Per me Djokovic rimane il favorito negli altri 3 Slam, come lo era in questi AO. Resta da capire se aveva qualche problema fisico, perché anche nella United Cup perse male da De Minaur, ma lì si parlava di fastidi al gomito o polso, mentre oggi era proprio la mobilità generale a non essere eccelsa.

Per quanto riguarda la finale, valutando il fattore stanchezza, avrei preferito Zverev. È vero che ha un tennis più offensivo e penetrante di Medvedev, ma era già a corto di fiato prima del match con Alcaraz, dopo la semi di oggi sarebbe arrivato a domenica col serbatoio a metà.
Danilo, invece, non sta giocando granché bene, è rimasto tante ore (molte di troppo) in campo, ma ne ha ben di più di Zverev.

Inoltre, c'è un altro fattore da considerare, prettamente psicologico.
Medvedev è alla sesta finale Slam ma ne ha vinta solo una, a Melbourne ne ha perse due, di cui una praticamente buttando il titolo nel cesso.
E le ha perse tutte contro Nadal e Djokovic.
Ora si troverà davanti Sinner, all'esordio assoluto in un simile palcoscenico.

E non lo sottovalutera', perché ci ha perso le ultime 3 volte, ravvicinate tra l'altro. Perché ha battuto Djokovic dopo sei anni.
Ma non è Djokovic, e neanche Nadal.
Quindi anche se sarà stanco, lui la vede come un'occasione rara, da cogliere al volo.

gianpaolo77

00venerdì 26 gennaio 2024 17:59

anch'io avrei preferito Zverev, perchè mentalmente non è al livello di Medvedev e nemmeno a quello attuale di Sinner, che ha fatto in quel senso il salto di qualità già a partire da ottobre/novembre '23,
però il russo in questo torneo ha patito le pene dell'inferno praticamente in ogni partita e il Sinner attuale sembra che sia in grado di reggere la pressione e anche lo status di favorito che per forza di cose avrà dopo aver battuto Djokovic...
Per cui confido nel fatto che Sinner di certo non sottovaluterà Medvedev,
ma in ogni caso sarà dura, perchè il russo ha risorse quasi infinite e non puoi mai darlo per vinto.

= D-Wade =

00venerdì 26 gennaio 2024 19:02

Più che altro andrebbe visto sinner in condizioni diverse da quelle in cui si è trovato stanotte, quando non ha dovuto praticamente forzare niente perché il punto glielo regalava Djokovic e giocava sempre due metri dentro le righe. Con Medvedev questo non so se alla lunga paghi, con quel rovescio anormale capace di disegnare traiettorie strettissime.
Non che non ne sia capace sinner, l'ha dimostrato ampiamente contro rublev. Solo che non penso gli basterà fare il compitino come oggi.

Garba90

00venerdì 26 gennaio 2024 23:48

Re: Re: Re:

= D-Wade =, 26/01/2024 14:48:
Ice non so se hai visto i primi due set ma sinner del suo ci ha messo soltanto il tenere la pallina in campo (oltre a servire benissimo, c'è da dirlo).
29 unforced nei primi due set sono qualcosa che nemmeno la Giorgi, sinner penso abbia tirato 4 vincenti nel primo set e non so se vengano contati anche gli ace nel computo.

Sotto 6-1 6-2 3-3 Nole aveva 3 vincenti più di Sinner. Questo la dice lunga su quanto abbia sbagliato, spesso errori di solo controllo. Sinner ha servito benissimo e ha tenuto un buon ritmo, ha retto mentalmente nonostante un terzo set che, per il livello espresso dal serbo, avrebbe potuto tranquillamente vincere.

In ogni caso sono contento che un nostro portacolori stia facendo così bene, lo supporterò in questa finale, ma non so se avrà il mio tifo incondizionato in futuro. È un ragazzo educato e composto, ma non mi emoziona particolarmente: un Berrettini/Sonego incarnano di più l'italianità. Il suo gioco aggressivo non mi dispiace, ma è fondamentalmente un picchia duro a più non posso da fondo. Anche lo stile e il portamento non incarna il mio prototipo ideale.
Lo tiferò Domenica, ma solo perché è italiano. Ho visto la conferenza di Meddy, lui trasmette tantissimo ed è sempre interessante (il gioco un po' meno), quella di Sinner dopo due minuti ho cambiato.

= D-Wade =

00sabato 27 gennaio 2024 00:55

La penso esattamente come te ed è per questo che non penso che riuscirò mai a preferire sinner ad uno come alcaraz.
Poi ok, si tifa perché è italiano ed un ragazzo educatissimo ma non credo rientrerà mai tra i miei preferiti.

= D-Wade =

00sabato 27 gennaio 2024 13:25

Leggo un po' troppa esaltazione intorno a sinner da parte di tanti giornali e tifosi occasionali.
Spero per loro che le cose vadano per il verso giusto.

Ragionier Fantozzi

00domenica 28 gennaio 2024 13:01

Stessa partita di due anni fa con con Nadal per il Russo , inerzia totalmente cambiata

Ragionier Fantozzi

00domenica 28 gennaio 2024 13:34

E alla fine Sinner ce la fa .
Ora viene il difficile

nicolaferrari

00domenica 28 gennaio 2024 13:37

Fenomeno

Iceman.88

00domenica 28 gennaio 2024 13:38

Pare quasi che vi dispiace oh.
Ha fatto la Storia oggi.

JANNIK SINNER AUSTRALIAN OPEN 2024 CHAMPION [SM=g10815]

Grande!

Ragionier Fantozzi

00domenica 28 gennaio 2024 13:51

Re:

Iceman.88, 28/01/2024 13:38:
Pare quasi che vi dispiace oh.
Ha fatto la Storia oggi.

JANNIK SINNER AUSTRALIAN OPEN 2024 CHAMPION

Grande!

Ma non c'è dispiacere , se non per il fatto della salita sul carro di gente che fino a settembre diceva che non era italiano e che ha fatto la morale a lui per i forfait di Davis e Olimpici tipo la Gazzetta , Panatta , Pietrangeli e che per farsi perdonare delle pirlate dette sta facendo lecchinate imbarazzanti .
Il secondo che è andato a Malaga a alzare la Davis senza vergogna
Così siamo bravi tutti

Ragionier Fantozzi

00domenica 28 gennaio 2024 14:01

Re:

= D-Wade =, 27/01/2024 13:25:
Leggo un po' troppa esaltazione intorno a sinner da parte di tanti giornali e tifosi occasionali.
Spero per loro che le cose vadano per il verso giusto.

Ma quello perchè vogliono farsi perdonare ciò che dicevano fino a Settembre , e di fronte a risultati del genere fatti da un tennista italiano è ovvio darli spazio , non scherziamo .
Oltre al fatto che in Italia manca chiaramente un atleta vincente con cui identificarsi , visto che Bagnaia non se lo fila nessuno nonostante abbia vinto due mondiali e Sinner per quanto non possa piacere come stile di gioco ( ma in giro io non vedo gente che gioca come Federer ) è impossibile da odiare e disprezzare .

Iceman.88

00domenica 28 gennaio 2024 14:01

Re: Re:

Ragionier Fantozzi, 28/01/2024 13:51:

Ma non c'è dispiacere , se non per il fatto della salita sul carro di gente che fino a settembre diceva che non era italiano e che ha fatto la morale a lui per i forfait di Davis e Olimpici tipo la Gazzetta , Panatta , Pietrangeli e che per farsi perdonare delle pirlate dette sta facendo lecchinate imbarazzanti .
Il secondo che è andato a Malaga a alzare la Davis senza vergogna
Così siamo bravi tutti

Panatta però non ricordo lo avesse accusato.
Anzi ha sempre smorzato le polemiche e gli ha augurato di battere il suo record italiano di titoli...cosa che Sinner ha fatto proprio oggi se non erro.

Pietrangeli invece si, senza vergogna.

Ragionier Fantozzi

00domenica 28 gennaio 2024 14:08

Re: Re: Re:

Iceman.88, 28/01/2024 14:01:

Panatta però non ricordo lo avesse accusato.
Anzi ha sempre smorzato le polemiche e gli ha augurato di battere il suo record italiano di titoli...cosa che Sinner ha fatto proprio oggi se non erro.

Pietrangeli invece si, senza vergogna.

Confermo , 11 a 10 .
Magari ricordo male io , ma alla Domenica Sportiva disse che non capiva il Forfait Olimpico e della Davis e che per la propria nazione doveva sempre dare tutto , perlopiù a 22 anni

= D-Wade =

00domenica 28 gennaio 2024 14:34

Iceman.88, 28/01/2024 13:38:
Pare quasi che vi dispiace oh.
Ha fatto la Storia oggi.

JANNIK SINNER AUSTRALIAN OPEN 2024 CHAMPION

Grande!

Macché dispiace, è ovvio che contro Medvedev io abbia tifato per sinner, che oltretutto avevo già profetizzato campione nella prima pagina di questo topic.

Quello che trovo ipocrita è l'atteggiamento di gente (tifosi ma anche giornalisti) che guardano due partite e si scoprono esperti.
In particolare non mi è piaciuta l'esaltazione della prestazione contro Djokovic come se sinner l'avesse preso a pallate mentre il campo ha detto chiaramente che nole ha sbagliato tutto lo sbagliabile, gente che afferma che Djokovic sbagliava perché sinner gli ha messo pressione (ignorando quindi il significato di "unforced") e che è incapace di analizzare una partita da un punto di vista tecnico non avendone le basi. Ma lo fa comunque.

= D-Wade =

00domenica 28 gennaio 2024 14:37

La partita comunque l'ho vista a sprazzi nel terzo e quarto, però ho notato un atteggiamento più propositivo rispetto ai primi due set e i risultati si sono visti. Chiariamoci, a rete continua ad andarci con la clava ma non è questo che ci si aspetta da lui.

Il suo vero punto di forza, e anche la debolezza del russo, è chiaramente la tenuta mentale che nel tennis fa il 70-80%.
Per quanto riguarda Medvedev, iniziasse a domandarsi come mai perde due finali slam da 2-0 sopra.

failo.legendkiller

00domenica 28 gennaio 2024 14:42

Chi ama e segue il tennis sa perfettamente che la Davis non conta nulla in confronto allo Slam.
Jannik si è comportato da giocatore vero e di livello programmandosi per l'obiettivo più grande che oggi è stato centrato.
Grazie Jannik, non solo per la vittoria ma soprattutto per la persona che sei. Semplice ma determinato.
Solo qualche anno fa non avrei mai pensato di poter vedere un italiano nei primi 10, adesso possiamo sognare alla grandissima.
E sti grancazzi di Pietrangeli, Panatta e compagnia bella...
Mi auguro che anche Berrettini possa tornare a grandi livelli, sarebbe bellissimo.
Chissà quanto sarebbe stato felice oggi lo Scriba [SM=j3204678]

per un italiano di questa levatura soprattutto umana.

= D-Wade =

00domenica 28 gennaio 2024 16:00

Pensierino della sera: solo a me pare di vedere tantissimo di Murray in sinner?

Garba90

00domenica 28 gennaio 2024 17:40

Re:

= D-Wade =, 28/01/2024 16:00:
Pensierino della sera: solo a me pare di vedere tantissimo di Murray in sinner?

Solo come linguaggio del corpo, postura, fisico. Il gioco ad oggi è nettamente più propositivo, Murray remava talmente da fondo campo da far impallidire pure Medvedev. E poi Sinner caratterialmente mi sembra completamente diverso, più composto, educato.

= D-Wade =

00domenica 28 gennaio 2024 18:16

Re: Re:

Garba90, 28/01/2024 17:40:

Solo come linguaggio del corpo, postura, fisico. Il gioco ad oggi è nettamente più propositivo, Murray remava talmente da fondo campo da far impallidire pure Medvedev. E poi Sinner caratterialmente mi sembra completamente diverso, più composto, educato.

Sul carattere sono d'accordo, ma come gioco lo vedo abbastanza simile.
Forse sì, leggermente più propositivo ma è comunque uno che gioca molto da fondo, ha imparato a difendere molto bene come faceva Murray, ha nel rovescio il suo colpo migliore e un servizio affidabile. Andy probabilmente aveva più tocco ma anche a lui non piacevano troppo le gite a rete.

E poi quante volte abbiamo criticato Murray perché si limitava a remare anziché cercare un gioco più offensivo, visto che comunque i colpi li aveva?

Bobby realdeal

00domenica 28 gennaio 2024 19:06

Incredibile, quando ho iniziato a seguire il tennis non c'era nemmeno la speranza che un italiano potesse ottenere un risultato del genere, e invece è successo. E non è un episodio, è tutto il movimento che è esploso in modo repentino e onestamente impronosticabile fino ad un decennio fa.

Che dire, bravissimo Sinner. Merita una tiratina d'orecchi per come è entrato in campo, teso, contratto, nervoso, con le gambe imballate, il braccio bloccato, la testa piena di paure. Comprensibile alla prima finale Slam della carriera, era già successo a tanti e succederà ancora a molti altri, ma speravamo tutti in un approccio diverso. Complice un Medvedev pressoché perfetto, cosciente di doverla chiudere nel più breve tempo possibile, in un battito di ciglia si è trovato sotto di due set. E, come era facilmente prevedibile, il vento è cambiato proprio quando Sinner ha capito di non aver più nulla da perdere. Le gambe hanno cominciato a girare, il braccio si è sciolto, la testa era libera. È stato anche nadaliano nell'iniziare la rimonta a fine secondo set e non ad inizio terzo, in modo da iniziare il terzo parziale essendo già pienamente nel match. Da quel momento non c'è stata quasi più partita, Medvedev, sfiancato dalle sei ore in più spese sul campo in sei partite, probabilmente anche annebbiato dai fantasmi di due anni fa, non ha più potuto opporre resistenza, se non per un breve momento nel quarto set.

Ricordo che anni fa, quando c'erano dei dubbi su Sinner, che oggettivamente perdeva qualche partita di troppo, lui rispondeva che quelle sconfitte lo interessavano il giusto, lui stava lavorando non per vincere subito, ma per essere pronto a farlo nel 2024. E diamine, è andata proprio così.

Per quanto riguarda il paragone con Murray, mah, per il gioco da fondo sì, anche se vale per il 98% dei tennisti moderni, ma secondo me Sinner tira più forte e ha un tocco peggiore rispetto ad Andy. Sinner non lo trovo così difensivo, nel senso che sì, il punto non viene a prenderselo a rete, non gioca in verticale, ma da fondo appena ha la possibilità tira un comodino, a differenza di Murray.

Iceman.88

00domenica 28 gennaio 2024 19:11

Io oggi invece pensavo proprio che Medvedev si stesse Murrayzzando [SM=g2856897]

1 vittoria su 6 nelle finali Slam. Vero che 5 di queste le ha giocate contro Djokovic e Nadal, e se vogliamo ha vinto la più difficile e perso la più "facile".

Oggi però non è stata una sconfitta così clamorosa. Meno di quello che il punteggio direbbe.
Prima di tutto non c'è mai stata una situazione tipo lo 0-40 del terzo set nel 2022. E' vero che Sinner si è trovato 4-4 40-40 nel terzo e ha annullato una palla break nel quarto (sul 3-3), ma in realtà ha concesso poco al servizio dopo i primi due set.

Io non sono d'accordo con chi dice che ha vinto perchè Medvedev era più stanco. Cioè, indubbiamente lo era, ma nei primi due parziali si è visto come fosse intenzionato a chiudere il prima possibile, per prevenire il calo fisico.
Calo fisico che poi effettivamente è arrivato, ma non è stato un tracollo.
Sbagliava di più, certo, ma non dopo 4-5 colpi, dopo 25-30. Quando sbagliava, perchè Sinner ha tirato diversi vincenti, soprattutto nel quarto e quinto set (o cmq parenti stretti, cioè accelerazioni che costringevano l'errore forzato dell'altro).

Sinner ha avuto l'enorme pregio di restare calmo ed avere pazienza. Tatticamente è riuscito a giocare di più sul dritto di Medvedev (meno affidabile quando in difficoltà) e ad allungare gli scambi.
Queste sono doti da campione, soprattutto perchè mostrate dopo un inizio magari caratterizzato anche da comprensibile tensione, alla prima finale Slam.

Una vittoria che non gli ha regalato Medvedev, ma che Sinner si è andato a prendere con pieno merito.

Iceman.88

00domenica 28 gennaio 2024 19:15

Re:

failo.legendkiller, 28/01/2024 14:42:

Chissà quanto sarebbe stato felice oggi lo Scriba per un italiano di questa levatura soprattutto umana.

Vero, ci ho pensato anche io. Sarebbe stato bello se avesse potuto vederlo.
Chissà se invece Tommasi avrà visto il match e come avrà reagito.

Per tornare invece al discorso sui "carristi" fatto col Ragioniere, io oggi ho letto commenti su come Sinner fosse un miracolato e tennista di medio livello.
DOPO la finale, non prima.

Ragazzi, in Spagna sono pazzi di Alcaraz nonostante fino all'altro ieri (e si spera per ancora un pò) hanno avuto una Leggenda vivente come Nadal.
Alcuni di noi, invece, disprezziamo uno come Jannik Sinner.

Ma forse perchè siamo abituati troppo bene in Italia, nota per dominare il tennis da oltre 100 anni...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:51.