Indian Wells 2011

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9, 10
=tna4ever=
00lunedì 14 marzo 2011 20:57
Iniziata la partita di Soderling, già avanti un break contro Kohlschreiber
Bobby realdeal
00lunedì 14 marzo 2011 21:20
Soderling perde due volte un break di vantaggio. Ora è avanti 5-4, ma serve Kohlschreiber.
Robin ha servito per il set.

Entrambi hanno percentuali penose con la seconda palla.


Comunuque in precedenza Robredo ha distrutto il giustiziere di Murray.
soulnight
00lunedì 14 marzo 2011 21:43


saranno i troppi match giocati fino ad ora, l'orario/il caldo e quello che volete, ma sodo è troppo scarico...servizio che funziona ai minimi termini,scarsissima mobilità... ammesso che vinca questo match, lo vedo male...

e poi il suo atteggiamento passivo in campo...boh.

5 set point sprecati, e tac... primo set al crucco [SM=g2393362]
=tna4ever=
00lunedì 14 marzo 2011 21:44
Mamma mia Soderling, non vuole chiuderlo proprio sto set.
E l'ha perso.
Bobby realdeal
00lunedì 14 marzo 2011 21:46
Ha sprecato cinque set point prima di perdere il set, di cui due sul proprio servizio.

Ora ha chiamato il fisioterapista per un problema al piede sinistro.
soulnight
00lunedì 14 marzo 2011 21:46
la perde.
soulnight
00lunedì 14 marzo 2011 22:03
intanto montagna porta ciccio al terzo..

cmq, davvero robin irriconoscibile...gioca scazzato,sfiduciato,non guarda l'angolo...sarà quel problema fisico?
soulnight
00lunedì 14 marzo 2011 22:13
fuori flavietta...

bella giornata del caxxo...

robin non si muove proprio [SM=x1978638]

soulnight
00lunedì 14 marzo 2011 22:22


finita...

sodo cmq al 50%

aspetto la conferenza stampa.


ma soprattutto delpo-dolgo.
=tna4ever=
00lunedì 14 marzo 2011 22:24
Ho visto solo i primi tre game. Sconfitta che non ci voleva
giuseppe liucci
00martedì 15 marzo 2011 00:24
Ora Del Potro è l'unico che può impensierire Nadal nella strada verso la finale. Non penso possa batterlo, almeno non ancora.

Male Soderling, leone nei tornei minori e pecora negli appuntamenti che contano.

Almagro ha sprecato una occasione irripetibile.
giuseppe liucci
00martedì 15 marzo 2011 10:01
Nadal facile facile con Sweetsweet. Ora incontrerà Devvarman. Comunque Nadal ha una fortuna incredibile nei tabelloni:

De Voest-Sweeting-Devvarman-Montanes/Karlovic [SM=x1979797]


Vi sembra un tabellone da Master 1000?


Poi bisogna essere sempre bravi a tenere la concentrazione alta in ogni match, e in quel campo Rafa è il numero 1.
Iceman.88
00martedì 15 marzo 2011 10:51
Mi consolo perchè ho Nadal vincitore a IW e visto come si è messo il tabellone, arriva minimo in semifinale. Nel peggiore dei casi.

Soderling merda.
Grifone HHH 86
00martedì 15 marzo 2011 10:56
Re:
giuseppe liucci, 15/03/2011 10.01:

Nadal facile facile con Sweetsweet. Ora incontrerà Devvarman. Comunque Nadal ha una fortuna incredibile nei tabelloni:

De Voest-Sweeting-Devvarman-Montanes/Karlovic [SM=x1979797]


Vi sembra un tabellone da Master 1000?


Poi bisogna essere sempre bravi a tenere la concentrazione alta in ogni match, e in quel campo Rafa è il numero 1.




perchè se trovava andreev era diverso.?

questo andreev vale più di un MJindiano.?
o anche lo stesso chela..?

se uno vince due partite in un master vuol dire che è uno da rispettare e visto la rarità del suo stile di gioco uno come MJ non va mai sottovalutato
Grifone HHH 86
00martedì 15 marzo 2011 10:58
Re:
giuseppe liucci, 15/03/2011 00.24:


Male Soderling, leone nei tornei minori e pecora negli appuntamenti che contano.

Almagro ha sprecato una occasione irripetibile.



sod si era infortunato contro andreev.

questo campo è troppo veloce per ciccioalmagro..
Grifone HHH 86
00martedì 15 marzo 2011 10:58
Del Potro - Dolgopolov 7-6, 6-3
Querrey - Verdasco 7-5, 6-4
Robredo - Young 6-0, 6-4
Nadal - Sweeting 6-3, 6-1
Devvarman - Malisse 6-1, 3-6, 7-6
Montañés - Almagro 4-6, 6-2, 6-4
Karlovic - Simon 6-3, 6-3
Kohlschreiber - Söderling 7-6, 6-4

tornano i bombardieri...

Peng - Hradecká 6-3, 4-6, 7-5
Petrova - McHale 3-6, 6-4, 6-2
Sharapova - Reza i6-2, 6-2
Safina - Stosur 7-6, 6-4
Azarenka - Radwanska 7-6, 6-3
Radwanska - Kirilenko 6-0, 2-6, 7-5
Kleybanova - Pennetta 6-3, 6-4
Wozniacki - Martínez 6-1, 6-3

ben tornata dinara !
Grifone HHH 86
00martedì 15 marzo 2011 11:02
DOPPIO

dlouhy/hanley b. jurgenone/petz 67 76 12-10
svizzera b. benne/gasquet 63 46 12-10
Serbia b. kubot/marach 62 46 10-7
soulnight
00martedì 15 marzo 2011 11:42


Robin Söderling potrebbe rinunciare al torneo di Miami che si disputa subito dopo Indian Wells. Lo svedese, sconfitto al terzo turno del BNP Paribas Open da Philipp Kohlschreiber, farà visitare il suo piede sinistro e deciderà di conseguenza se partecipare o meno al secondo Master 1000 della stagione. "Mi sono fatto male al piede in Coppa Davis. Oggi non andava molto bene. Penso di aver perso nel momento in cui sono sceso in campo, perché non avrei dovuto farlo. Non potevo dare il 100%, è stato stupido giocare. Spero che non venga trovato niente di grave e che potrò giocare a Miami. Ma non ne sono certo". Il numero 4 del ranking potrebbe quindi perdere i 360 punti raggiunti con la semifinale dell'anno scorso.
giuseppe liucci
00martedì 15 marzo 2011 12:41
Re: Re:
Grifone HHH 86, 15/03/2011 10.56:




perchè se trovava andreev era diverso.?

questo andreev vale più di un MJindiano.?
o anche lo stesso chela..?

se uno vince due partite in un master vuol dire che è uno da rispettare e visto la rarità del suo stile di gioco uno come MJ non va mai sottovalutato



Però considera anche i turni successivi di Roger. Raonic è il giocatore più caldo del momento, Berdych/Cilic non sono mai da sottovalutare. In semifinale c'è Djokovic, che è ben altra cosa rispetto a Murray o Soderling.

Montanes è più terraiolo di Almagro, che comunque nell'ultimo anno è migliorato moltissimo sul duro. Per me è un'occasione sprecata.

Iceman.88
00martedì 15 marzo 2011 13:29
Re: Re:
Grifone HHH 86, 15/03/2011 10.56:




perchè se trovava andreev era diverso.?

questo andreev vale più di un MJindiano.?
o anche lo stesso chela..?

se uno vince due partite in un master vuol dire che è uno da rispettare e visto la rarità del suo stile di gioco uno come MJ non va mai sottovalutato



De Voest, Sweeting, Devvarman, Montanes-Karlovic, con la prospettiva di incontrare al massimo Del Potro in semifinale (non ti dico le alternative per non farti ridere...). Del Potro che sta tornando ma non è ancora tornato, che contro i top ten ha sempre perso finora e contro primissimi è ancora tutto da verificare.
Con Murray e Soderling che si sono chiamati fuori da soli.

A Indian Wells.

Ma di che stiamo parlando? Che c'entra il tabellone di Federer? O quello di Djokovic?
Come puoi pensare che l'ottimo ma pur sempre leggerino Devvarman possa mettere in difficoltà Nadal?

Poi mi dici che sopravvaluto sempre gli avversari di Roger...
Grifone HHH 86
00martedì 15 marzo 2011 15:51
Re: Re: Re:
Iceman.88, 15/03/2011 13.29:



De Voest, Sweeting, Devvarman, Montanes-Karlovic, con la prospettiva di incontrare al massimo Del Potro in semifinale (non ti dico le alternative per non farti ridere...). Del Potro che sta tornando ma non è ancora tornato, che contro i top ten ha sempre perso finora e contro primissimi è ancora tutto da verificare.
Con Murray e Soderling che si sono chiamati fuori da soli.

A Indian Wells.

Ma di che stiamo parlando? Che c'entra il tabellone di Federer? O quello di Djokovic?
Come puoi pensare che l'ottimo ma pur sempre leggerino Devvarman possa mettere in difficoltà Nadal?

Poi mi dici che sopravvaluto sempre gli avversari di Roger...



io non sottovaluto nessuno, come sempre penso che se rafa sta bene debba arrivare come minimo minimo nei QF e come minimo in SF, se non lo fa è per colpa sua..

però tutte le volte mi tocca leggere che il tabellone di rafa è più facile, che ha la strada spianata ecc..
cosi come non penso che MJ a cose normali possa mettere in difficoltà Nadal, stessa vale per andreev/federer e simili.. cose che non so quanto valore abbiano in uno sport come il tennis...

un tabellone con 32tds credo che sia abbastanza livellato.. e se MJ ha vinto due partite nel master vuol dire che sta giocando bene e che merita più degli altri e vale il terzo turno..

tanto poi nel tennis vince uno solo, i piazzamenti non contano (quantomeno per i top top player), devi vincerle tutte e chi alla fine vincerà è quello che avrà giocato meglio nel torneo..
=tna4ever=
00martedì 15 marzo 2011 17:12
Credo sia impossibile negare che il tabellone di Nadal è davvero di bassisimo livello.

Anyway, per non polemizzare, segnalo la vittoria dei Fedrinka su Benneteau e Gasquet [12-10] al Super TieBreak, con gli svizzeri che hanno annullato 2 match point.
Avanzono ai quarti anche i serbi Troicki-Djokovic.

Alle 7 c'è Djokovic-Gulbis, sfida abbastanza chiusa, ma magari se Ernesto si mette a giocare come riesce abbiamo una partita un pò movimentata. A seguire Cilic-Wawrinka, favorito lo svizzero, e Gasquet-Melzer, molto interessante sulla carta, anche per capire questo "nuovo" Gasquet quanto effettivamente può dire la sua.

Chela-Federer è previsto non prima dell 22.45 italiane. (Chiudono Harrison-Raonic, pronostico chiuso e Berdych-Bellucci, anche qui poche possibilità per il brasiliano).

Certo che Federer-Raonic al quarto sarebbe una partitina davvero niente male.
Mr.HHH
00martedì 15 marzo 2011 19:37
Partita equilibrata tra Nole e Gulbis.
camus kennedy
00martedì 15 marzo 2011 19:46
Accendere la tv è trovarsi in sta situazione non è per niente male.
giuseppe liucci
00martedì 15 marzo 2011 20:04
Djokovic-Gulbis 60 61 [SM=x1978584]
camus kennedy
00martedì 15 marzo 2011 20:06
Vincenti di Gulbis 1 [SM=x1978647]

Io ho visto solo il secondo set, ma per quanto Nole sia stato molto solido, da l'altra parte se c'ero io facevo meglio.
giuseppe liucci
00martedì 15 marzo 2011 20:15
Re:
camus kennedy, 15/03/2011 20.06:

Vincenti di Gulbis 1 [SM=x1978647]

Io ho visto solo il secondo set, ma per quanto Nole sia stato molto solido, da l'altra parte se c'ero io facevo meglio.




Io ho visto l'ultimo game di servizio di Gulbis. Se ha giocato così per tutta la partita, questo punteggio era inevitabile.
=tna4ever=
00martedì 15 marzo 2011 20:28
Ho visto gli ultimi 3/4 game. Credo che il punteggio così squilibrato sia dovuto più a demeriti di Gulbis, posto che Nole avrebbe vinto lo stesso eh.
E per fortuna che auspicavo un "Gulbis che gioca coma sa lui" [SM=x1978589]
Bobby realdeal
00martedì 15 marzo 2011 20:42
Io ho visto il primo set e, non considerando il primo game nel quale Nole è andato sotto 0-40 (servire a freddo è sempre difficile), è stato un "One Man Show".

Non di Djokovic, ma di Gulbis, che si è reso protagonista sbagliando tutto lo sbagliabile e anche di più.

D'altronde le statistiche sono eloquenti.

45% di punti con la prima, 19% di punti con la seconda, 33% di punti al servizio (media tra prima e seconda palla).

25 punti su 80 totali.
Iceman.88
00martedì 15 marzo 2011 21:18
Re: Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 15/03/2011 15.51:



io non sottovaluto nessuno, come sempre penso che se rafa sta bene debba arrivare come minimo minimo nei QF e come minimo in SF, se non lo fa è per colpa sua..

però tutte le volte mi tocca leggere che il tabellone di rafa è più facile, che ha la strada spianata ecc..
cosi come non penso che MJ a cose normali possa mettere in difficoltà Nadal, stessa vale per andreev/federer e simili.. cose che non so quanto valore abbiano in uno sport come il tennis...

un tabellone con 32tds credo che sia abbastanza livellato.. e se MJ ha vinto due partite nel master vuol dire che sta giocando bene e che merita più degli altri e vale il terzo turno..

tanto poi nel tennis vince uno solo, i piazzamenti non contano (quantomeno per i top top player), devi vincerle tutte e chi alla fine vincerà è quello che avrà giocato meglio nel torneo..



Ma livellato dove?
Nella parte alta sono uscite le tds n. 4, 5, 6, 9 e 11 prima degli ottavi. PRIMA.

Nella parte bassa la n. 3 e 7 sono già agli ottavi in scioltezza e la n. 8 è ancora in corsa.

Livellato il tabellone lo era all'inizio forse, e grazie al... dico io.

Poi qui il discorso non è sminuire gli avversari di Nadal, per carità. Onore a Davverman, onore a Montanes, onore allo stesso Del Potro, che a questo punto rimane l'avversario più credibile di Rafa.

Il discorso è che per quanto in forma, bravi e migliorati possano essere, non saranno mai in grado di impensierire un Nadal in condizioni di forma accettabili (e questo Nadal è ad un livello più che buono attualmente, quindi il problema non si pone).
Ovviamente non è colpa del n. 1 se gli altri perdono, però per arrivare in semifinale Rafa dovrà sconfiggere Devvarman, Montanes-Karlovic e poi eventualmente Del Potro (che cmq non sembra ancora in grado di competere coi primi 3) appunto in semi.
Federer per raggiungere la finale dovrà affrontare molto probabilmente Raonic, Berdych (o sennò Cilic o Wawrinka) e Djokovic.

Stesso discorso per Nole: probabilmente troverà Roddick e poi uno tra Federer/Berdych/Cilic/Wawrinka.

Ovviamente Roger e Djoker sulla carta partono favoriti contro questi giocatori, ma vuoi mettere rispetto alla parte alta?
Non che Ferrer, Verdasco e questo Murray potessero davvero impensierire Nadal, ma già è un altro discorso rispetto a Devvarman e Montanes, direi.

Poi puoi dire quello che vuoi, rimane il fatto che in uno dei Master 1000 più prestigiosi dell'anno Nadal non avrà quasi sicuramente problemi ad arrivare almeno in semifinale, spendendo meno energie degli avversari.

Non è sicuramente un dato di fatto, poichè le partite si devono ancora giocare.
Quello che è oggettivamente vero, però, è che la caratura degli avversari di Rafa rispetto a quella dei rivali di Roger-Nole, in rapporto alla qualità ed al prestigio del torneo, è molto inferiore.

PS Perchè Andreev mette in difficoltà Federer, o cmq non lo fa vincere in scioltezza, è noto: tira dei liftoni di dritto micidiali e potenti, è quasi un Nadal destrorso (fatte le dovute proporzioni). Devvarman è un'altra cosa, in rapporto anche al gioco di Rafa.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com