Internationaux de France de Roland-Garros 2019

Bobby realdeal, 04/06/2019 22.05:

---

Per me sarà una partita senza storia, 3-0 secco.
Nella migliore delle ipotesi Federer potrebbe anche vincere il primo set, ma di certo non potrà tenere un livello altissimo per il tempo necessario per portare a casa la partita.

Oggi è calato vistosamente alla distanza (contro un avversario che veniva da cinque ore di partita), e quando cala fisicamente inizia a presentarsi a rete solo col nome, cosa che in generale ti mette in una posizione scomoda, ma contro Nadal sulla terra non ti lascia alcuna possibilità.

Detto ciò, la felicità di vederlo lì per me supererà l'amarezza per la sconfitta netta che credo arriverà (erto, sempre nei limiti del dignitoso ).
Roger non è qui per vincere, ha già fatto abbastanza,

---

Iceman.88, 04/06/2019 22.55:

---

Ovviamente cala alla distanza ma proprio per questo deve essere più intelligente di oggi dal punto di vista tattico.

Se comincia a fare testa a testa da fondo diventa anche imbarazzante.

---

god ikki, 05/06/2019 00.55:

---

Non lo farà. La chiave dei successi del 2017 di Federer su Nadal, sta proprio nel cambio di atteggiamento. Chiaro, lì non si è mai giocato su terra, contro il Nadal di quel Roland Garros avrebbe probabilmente preso una stesa se non come quella del 2008 molto simile a mio avviso, ma comunque Roger sa che non ha nulla da perdere, e che può e deve giocare aggressivo senza star lì a scambiare.

Come ho già detto, per me un set lo vince di sicuro, e non prenderà la stesa che tutti state dicendo.
Semplicemente perché giocherà in un modo che ormai a Nadal dà tanto fastidio, e soprattutto perché non sono convinto che questo Nadal sia al suo massimo.

Magari mi sbaglio, ma può saltar fuori un punteggio tipo quello della finale del 2011. Poi ovviamente che Rafa sia favorito non lo nego di certo.

---

Iceman.88, 04/06/2019 21.04:

---

Visto che ci sarà il Fedal, una cosa che non mi è piaciuta di Federer oggi (a parte gli errori in risposta) è stata che quando Wawrinka è salito di livello, diciamo nel secondo set, ha fatto un pò come gli capitava anni fa, intestardendosi a voler giocare di potenza per sfondare l'avversario sul suo punto forte.
Con Delpo agli US Open 2009 ad esempio cominciava a fare a gara a chi tirava più forte sul lato del dritto, con Wawrinka oggi sul lato del rovescio, con Nadal in qualche finale Slam voleva fare rovescio vs dritto.

Se deve perdere ok, ma non da coglione quantomeno.

---

Iceman.88, 05/06/2019 09.36:

---

No ma infatti nessuno dice che prenderà la stesa, anche se perdesse in 3 set.
Si quello che dici sui match del 2017 è giusto, ma:
- non giocarono mai sulla terra (come hai sottolineato)
- è un fattore che prescinde il tipo di gioco, è più mentale, anche nel 2011 Roger stava dominando il primo set, poi successe qualcosa e perse quel controllo.
- soprattutto, Federer non è quello del 2017, che stava su una nuvola proprio, come ho detto altre volte.

Per quanto tra Dubai e Miami abbia espresso un gran tennis.

---

failo.legendkiller, 05/06/2019 14.09:

---

Le quote sono interessanti 1.12 vs 6.27 Direi che parlano da sole

Mi auguro possa essere una partita e ad ogni modo non ho nulla da chiedere in più. Spero di potermelo godere questo Fedal, magari riuscire anche a scappare dall'ufficio.

---

god ikki, 05/06/2019 15.30:

---

Quote molto simili alla finale 2014 degli AO

---

failo.legendkiller, 05/06/2019 15.39:

---

Aspetta, ti riferisci alla semifinale 2014 o alla finale 2017?

Perchè se parli della finale 2017, io a quel match ci credevo, sommessamente, ma ci credevo.

Venerdì, se la spunta Roger, si tratta di miracolo vero.

---

god ikki, 05/06/2019 17.50:

---

Finale 2014 con Stan. Rafa era quotato a 1.16
E l'infortunio alla schiena non è una scusante, avrebbe perso comunque.

---

Iceman.88, 05/06/2019 21.58:

---

Scusate se non ho postato in queste ore, in qualità di admin mi sono dovuto occupare dell'allagamento del forum dopo i pianti preventivi di Ikki.

C'è stato anche il rischio di chiusura temporanea del topic, ma ora dovrebbe essere tutto rientrato, anche se abbiamo rafforzato i sistemi di sicurezza in vista di venerdi.

---

Latinoheat1989, 05/06/2019 18.24:

---

Boh ikki mi sembri sempre troppo negativo parlando di Nadal, per me lo fai per scaramanzia. È troppo evidente la differenza tra i due sulla terra in generale, e nel percorso dei due in questo torneo nello specifico. A Federer concedo al massimo di arrivare al tiebreak in uno dei primi due set. Oltre mi sembra fantascienza, ma se vince un set ti pago da bere.

---

failo.legendkiller, 06/06/2019 13.32:

---

Sarà l'Anisimova la nuova stellina del tennis femminile, oppure si aggiungerà alla serie di eterne incompiute?
Intanto sto bel 62 64 alla Halep

---

god ikki, 06/06/2019 11.47:

---

Vecchia Romagna, grazie. Sono un tipo economico.

Non è scaramanzia, nel 2017 due minuti dopo la sconfitta con Muller scrissi qui che per me avrebbe vinto gli US Open, non so se qualcuno lo ricorda ma ti giuro che è così.

Non sono negativo con Rafa, tranne quando gioca contro Nole ovunque e contro i mancini o big server sul veloce.

Cosa mi fa dare così tante possibilità a Roger domani? Semplice, Rafa ormai soffre tantissimo chi riesce ad essere aggressivo e togliere il tempo. E non serve per forza Federer eh, lo scorso anno sarebbe bastato anche Schwartzy senza quell'interruzione.

Rafa risponde lontanissimo, Roger sta facendo tanto serve and volley, un'altra caratteristica che oggi da tanto ma tanto fastidio a Rafa.

Rafa viene da 5 sconfitte di fila, è lui quello che ha tutto da perdere, Roger è nella condizione mentale ottimale, molto simile a quella degli AO 2017, ovvero uno che non ha nulla da perdere, che non era venuto qua per vincere e che "anche se perde sti cazzi".

Poi, ribadisco, Rafa favorito ma Roger avrà le sue possibilità.
Poi ovviamente tutto dipende dai primi due set.

---