Latinoheat1989
00sabato 14 luglio 2018 16:30
Finita!!!! Dispiace
![[SM=p2856954]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/54/802804074.png)
In finale si tifa K-And come non mai!!!
PS: E' TORNATOOOOOOOO
![[SM=g2856942]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/42/742804920.gif)
Garba90
00sabato 14 luglio 2018 16:32
Aide Nole. Contento che sia tornato. Ora per favore demolisci la pdf
Iceman.88
00sabato 14 luglio 2018 16:33
Per chi le ha viste entrambe...meglio questa o Del Potro-Nadal?
Garba90
00sabato 14 luglio 2018 16:33
Comunque sono ancora incazzato come una biscia. Federer Djokovic era la finale dei miei sogni
Iceman.88
00sabato 14 luglio 2018 16:34
Re:
Bobby realdeal, 14/07/2018 16.30:
Sarà felice anche K-And, che perderà lo stesso, ma avrà almeno una chance su 100.
Ti dirò, contro Nadal avrei detto 3-0 facile.
Contro Djokovic, con questi suoi alti e bassi, non do per completamente spacciato Anderson.
Che ha mostrato grandissime ed inaspettate doti di solidità mentale, ma anche fisica, tra quarti e semifinale.
Garba90
00sabato 14 luglio 2018 16:35
Re:
Iceman.88, 14/07/2018 16.33:
Per chi le ha viste entrambe...meglio questa o Del Potro-Nadal?
Nadal-Delpo l'ho vista solo un po'. Per me questa più tesa, era quasi impossibile pronosticare un vincitore anche nel quinto. Li era più chiaro a mio avviso.
Iceman.88
00sabato 14 luglio 2018 16:35
Re:
Garba90, 14/07/2018 16.33:
Comunque sono ancora incazzato come una biscia. Federer Djokovic era la finale dei miei sogni
Sarebbe facile dire colpa di Anderson.
Ma in realtà è colpa di Roger.
Garba90
00sabato 14 luglio 2018 16:40
Re: Re:
Iceman.88, 14/07/2018 16.35:
Sarebbe facile dire colpa di Anderson.
Ma in realtà è colpa di Roger.
Impossibile dire il contrario.
Comunque dai quarti in poi Wimbledon molto emozionante, peccato per la finale monca, altrimenti sarebbe stato il più bel Wimbledon da diverso tempo a questa parte
Bobby realdeal
00sabato 14 luglio 2018 16:42
Re: Re:
Iceman.88, 14/07/2018 16.34:
Ti dirò, contro Nadal avrei detto 3-0 facile.
Contro Djokovic, con questi suoi alti e bassi, non do per completamente spacciato Anderson.
Che ha mostrato grandissime ed inaspettate doti di solidità mentale, ma anche fisica, tra quarti e semifinale.
Infatti, per questo dico che sarà contento.
Posto che perderà comunque, ma non parte da 0-3.
god ikki
00sabato 14 luglio 2018 16:45
Peccato.
Bobby realdeal
00sabato 14 luglio 2018 16:49
Avete ragione su Roger.
Sono incazzatissimo con lui infatti (ne sarà rammaricato...), ci ha privato di una grande finale per aver giocato in modo indegno per un paio d'ore. Quanto rimpiango quel game non vinto da 0-40, nel terzo set... ma ormai è andata, ha 120 anni, la giornata no è sempre dietro l'angolo, dovremmo ficcarcelo in testa.
failo.legendkiller
00sabato 14 luglio 2018 16:51
Dispiace sì e tanto, sia per Rafa che per Nole che speravo di essermi tolto dalle palle per sempre e invece eccolo là finalista a Wimbledon nonostante non sia ancora al 100%
Garba90
00sabato 14 luglio 2018 16:56
Re:
Bobby realdeal, 14/07/2018 16.49:
Avete ragione su Roger.
Sono incazzatissimo con lui infatti (ne sarà rammaricato...), ci ha privato di una grande finale per aver giocato in modo indegno per un paio d'ore. Quanto rimpiango quel game non vinto da 0-40, nel terzo set... ma ormai è andata, ha 120 anni, la giornata no è sempre dietro l'angolo, dovremmo ficcarcelo in testa.
Non ci riusciamo ed è giusto così.
Tornando su Nadal. È in condizioni psicofisiche stratosferiche, veramente tirato e mentalmente sul pezzo. Oggi ha perso ma ne esce bene in vista della stagione americana. Il più alle corde non era certamente lui, infatti ero convinto che l'avrebbe portata a casa.
nicolaferrari
00sabato 14 luglio 2018 16:58
Re:
failo.legendkiller, 14/07/2018 16.51:
Dispiace sì e tanto, sia per Rafa che per Nole che speravo di essermi tolto dalle palle per sempre e invece eccolo là finalista a Wimbledon nonostante non sia ancora al 100%
Ahahah stesso mio pensiero. Più che la sconfitta in sé che fa male, è la concreta possibilità che Nole torni Robonole.
![[SM=p2925821]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/21/512018675.png)
Garba90
00sabato 14 luglio 2018 17:05
Si però ragazzi un suo ritorno farebbe bene, altroché (o non volete vedervi partite come quelle di oggi). È non tornerà robonole, su questo sono d'accordissimo con Ice.
In ogni caso credo che renderà molto meglio su superfici rapide, in spinta ha perso non poco. Difficile detronizzi un Rafa in forma sul rosso, già non ci riusciva prima. E mi sembra limitante dire che da ora in poi tutto dipenderà da Djokovic perché Federer è vecchio e Nadal non ha armi (cazzata questa per me).
nicolaferrari
00sabato 14 luglio 2018 17:09
No
MicheleVillabuona
00sabato 14 luglio 2018 17:12
Non credevo affatto vincesse, ma sono felice. Non capisco come si possa essere scontenti del ritorno di un Nole competitivo, robonole non tornerà mai. Una partita come quella di oggi la possiamo vedere solo con Nadal/Federer/Djokovic/Del Potro/(Cilic?), quindi più giocatori di questo livello ci sono meglio è.
failo.legendkiller
00sabato 14 luglio 2018 17:15
mah, a me non mancava per nulla e se si fosse ritirato me ne sarei dimenticato presto.
Ma questa è ovviamente una visione personale, al tennis in generale fa sicuramente bene riaverlo.
Tornerà robonole? Difficile ma non impossibile, ha tre anni in più, tante corse sulle spalle e problemi di vita in più rispetto a quando era robonole, ma nel tennis mai dire mai. Qualche anno fa davamo tutti per finito Federer e invece ha vinto ancora e tanto.
Mi auguro più che altro che la nuova generazione rompa presto gli indugi e cominci almeno a presenziare nelle fasi finali degli slam
Bobby realdeal
00sabato 14 luglio 2018 17:19
Re:
Garba90, 14/07/2018 17.05:
Si però ragazzi un suo ritorno farebbe bene, altroché (o non volete vedervi partite come quelle di oggi). È non tornerà robonole, su questo sono d'accordissimo con Ice.
In ogni caso credo che renderà molto meglio su superfici rapide, in spinta ha perso non poco. Difficile detronizzi un Rafa in forma sul rosso, già non ci riusciva prima. E mi sembra limitante dire che da ora in poi tutto dipenderà da Djokovic perché Federer è vecchio e Nadal non ha armi (cazzata questa per me).
Sono abbastanza d'accordo.
A Nole mancano un po' di profondità nei colpi, un po' di potenza, un po' di fiducia, un po' di resistenza, un po' di tutto a dire il vero, ma nonostante ciò il livello è decisamente alto.
Questo Nole su terra prende una stesa da Rafa, ma se non si rompe secondo me, pur non arrivando a livelli da Robonole, andrà a migliorare col passare del tempo. Secondo me è messo molto molto bene già per gli US Open. Che non vuol dire che vincerà, ma che arriverà a giocarsela con Rafa, Roger, Del Potro.
Sulla parte finale: che Rafa non abbia armi non è vero, però io ho sempre pensato che il miglior Nole vince contro il miglior Rafa. Così come il miglior Rafa vince contro il miglior Roger. Sulla carta, ovviamente.
nicolaferrari
00sabato 14 luglio 2018 17:44
Megan Markle secondo me è zozzona.
Thorondir6
00sabato 14 luglio 2018 17:52
Purtroppo ho tolto skysport e ho visto pochissime partite quest'anno (motivo per cui non sto pronosticando nel game). Mi son fatto dare lo skygo di un amico e ho visto questa partita. Ho una domanda per chi ha visto 10mila partite più di me: sbaglio o Rafa soffre Nole? Non dico da un punto di vista psicologico o di personalità, ma tennistico, come se il serbo abbia qualcosa nel suo tennis che "inibisce" i punti di forza di Rafa soprattutto nella diagonale dritto/rovescio. Ho visto un Nole non al meglio, che mi ha sempre dato la sensazione quasi di aver paura di spingere i colpi, eppure alla fine ha avuto la meglio. Che ne pensate?
Iceman.88
00sabato 14 luglio 2018 18:23
Re:
Thorondir6, 14/07/2018 17.52:
Purtroppo ho tolto skysport e ho visto pochissime partite quest'anno (motivo per cui non sto pronosticando nel game). Mi son fatto dare lo skygo di un amico e ho visto questa partita. Ho una domanda per chi ha visto 10mila partite più di me: sbaglio o Rafa soffre Nole? Non dico da un punto di vista psicologico o di personalità, ma tennistico, come se il serbo abbia qualcosa nel suo tennis che "inibisce" i punti di forza di Rafa soprattutto nella diagonale dritto/rovescio. Ho visto un Nole non al meglio, che mi ha sempre dato la sensazione quasi di aver paura di spingere i colpi, eppure alla fine ha avuto la meglio. Che ne pensate?
Beh, ma certo che lo soffre, altrimenti non ci perde 27 volte.
Soprattutto il rovescio, con cui un Nole in giornata fa quello che vuole, ma anche nei momenti no è il colpo su cui può fare più affidamento.
Per Nadal, che ad altissimi livelli ha sempre trovato soddisfazioni in quella diagonale, passare dal rovescio di Federer dopo tante sfide, a quello di Nole, lo ha spiazzato, perchè gli toglie di botto un punto fermo nelle tattiche di gioco, ed improvvisamente la diagonale per lui più letale diventa un gioco ad armi pari.
Senza contare che da quell'altro lato, un buon Djokovic offre sul dritto maggiore solidità di Nadal al rovescio, anche se sull'erba per me il colpo bimane di Rafa guadagna un sacco.
Iceman.88
00sabato 14 luglio 2018 18:29
Re:
nicolaferrari, 14/07/2018 17.44:
Megan Markle secondo me è zozzona.
Qualche suo film o telefilm parla chiaro
![[SM=g3109184]](https://im3.freeforumzone.it/up/31/84/1473753216.gif)
Cmq, Angelique Kerber avrebbe vinto Wimbledon.
Qualche giorno fa, non ricordo chi si chiedeva se un'eventuale vittoria di Serena avrebbe messo la parola fine alla credibilità del tennis femminile.
Io avevo risposto di no e ne sono ancora convinto, per il livello non eccelso delle avversarie affrontate dalla Williams fino alla finale.
La vittoria della Kerber, però, mette certamente la pietra tombale al tennis femminile su "erba".
Io ed Ikki abbiamo discusso per un paio di giorni su FB riguardo all'erba attuale e quella degli anni 70-80-90, delle differenze, del modo in cui sia stata più la superficie ad adattarsi ai giocatori e non viceversa, di Nadal, Djokovic, Borg ecc.
Poi nel tennis in gonnella arriva una che di fatto è una ributtina e che in due anni ottiene prima una finale e poi una vittoria a Londra, che può farci parzialmente rivalutare la situazione in campo maschile.
Oh poi complimenti a lei ci mancherebbe, ha vinto il terzo Slam in carriera dopo un annus horribilis, e poi Serena non gioca certo il S&V, quindi non è che se vinceva lei avevamo il ritorno di Navratilova e King
![[SM=j2856927]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/27/719945604.jpg)
Garba90
00sabato 14 luglio 2018 18:31
Brava Angelica
Non ho visto un punto perché mi interessa il giusto, ma mi fa piacere abbia vinto. Mi faceva quasi tenerezza lo scorso anno quando non vinceva più una partita, ora il terzo slam, mica bruscolini.
Iceman.88
00sabato 14 luglio 2018 18:32
Ed ancora più clamorosamente, l'unico Slam dove la Kerber non ha trionfato è Parigi, che in teoria dovrebbe favorire maggiormente il suo tennis e le sue caratteristiche.
Ma va detto che, come sosteneva giustamente Volandri, la tedesca è la migliore del mondo in fatto di mobilità, perchè gioca spesso in accosciata praticamente, e lo fa in maniera eccelsa.
Cosa che, sull'erba, è fondamentale.
Garba90
00sabato 14 luglio 2018 18:37
Re: Re:
Iceman.88, 14/07/2018 18.29:
Qualche suo film o telefilm parla chiaro
Cmq, Angelique Kerber avrebbe vinto Wimbledon.
Qualche giorno fa, non ricordo chi si chiedeva se un'eventuale vittoria di Serena avrebbe messo la parola fine alla credibilità del tennis femminile.
Io avevo risposto di no e ne sono ancora convinto, per il livello non eccelso delle avversarie affrontate dalla Williams fino alla finale.
La vittoria della Kerber, però, mette certamente la pietra tombale al tennis femminile su "erba".
Io ed Ikki abbiamo discusso per un paio di giorni su FB riguardo all'erba attuale e quella degli anni 70-80-90, delle differenze, del modo in cui sia stata più la superficie ad adattarsi ai giocatori e non viceversa, di Nadal, Djokovic, Borg ecc.
Poi nel tennis in gonnella arriva una che di fatto è una ributtina e che in due anni ottiene prima una finale e poi una vittoria a Londra, che può farci parzialmente rivalutare la situazione in campo maschile.
Oh poi complimenti a lei ci mancherebbe, ha vinto il terzo Slam in carriera dopo un annus horribilis, e poi Serena non gioca certo il S&V, quindi non è che se vinceva lei avevamo il ritorno di Navratilova e King
Con la vittoria della Kerber non si rivaluta niente perché nel femminile tutto è lecito, a maggior ragione in questo periodo storico.
Non ne possiamo fare più di tanto una questione tecnica o di adattamento.
Che poi la superficie si sia adattata ai giocatori (e non solo) sarà anche vero, ma non lo si scopre certo oggi.
Iceman.88
00sabato 14 luglio 2018 18:39
Si, ma visto che viene manifestato continuamente un odio atavico per i bombardieri, è anche giusto ribadire ogni volta che in teoria a Wimbledon, sono più fuoriposto (nelle fasi finali) giocatrici come la Kerber piuttosto che giocatori come Anderson ed Isner.
Iceman.88
00sabato 14 luglio 2018 18:47
Cmq volevo far notare che c'è anche un altro sudafricano nelle finali del torneo, precisamente Raven Klaasen che, in quella di doppio, insieme a Michael Venus affronta Mike Bryan ed eccezionalmente Jack Sock (Bob è ancora infortunato).
Nessuno se lo caga perchè c'è già Anderson, ma si tratta della prima finale Slam per lui, mentre Venus ha vinto il Roland Garros lo scorso anno in coppia con Ryan Harrison.
Garba90
00sabato 14 luglio 2018 19:03
Iceman.88, 14/07/2018 18.39:
Si, ma visto che viene manifestato continuamente un odio atavico per i bombardieri, è anche giusto ribadire ogni volta che in teoria a Wimbledon, sono più fuoriposto (nelle fasi finali) giocatrici come la Kerber piuttosto che giocatori come Anderson ed Isner.
Si beh certo sicuramente la Kerber è fuori posto, ma purtroppo il femminile è così. Se Serena è in forma e sta bene si mangia tutto e tutti (non solo a tavola), poi ci sono ributtine (Kerber, Wozniacki, Halep), anonime stangone (Pliskova e l'est in generale), incostanti (Muguruza, Kvitova) o le tattiche (Ostapenko, Giorgi). Più le ex Masha e Vika.
Difficile dedurre qualcosa che abbia una validità generale da questo "ricco" parterre de roi.
Nel maschile abbiamo la fortuna di vivere in un periodo storico in cui le due icone interpretano un tennis opposto e sono strettamente correlati ad una superficie piuttosto che ad un'altra. Tutto quello che vediamo è indicativo: il Nole-Rafa di oggi è stata una bellissima partita per pathos ed emozioni, ma non è certamente stata interpretata come un match su erba. Lo stesso Federer ha dovuto trovare degli accorgimenti per massimizzare la propria efficacia su questa superficie.
Bobby realdeal
00sabato 14 luglio 2018 20:44
Ho finito adesso di vedere Serena vs Kerber, meritatissima la vittoria della Kerber.
Le prende tutte, ma TUTTE, ma quando vuole sa anche picchiare (vedi penultimo punto della partita, palla profonda, senza peso, bum, legnata sulla riga).
Serena l'ho vista anche un pelo più mobile rispetto all'inizio del torneo, ma ha sbagliato una tonnellata di colpi facili. Ok, la Kerber ne rimanda di là tante, ma se tu metti in rete/fuori un colpo su due...