Videogiochi tennistici

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
TUTTO TENNIS FORUM » TUTTO TENNIS FORUM » TENNIS E OLTRE » Media e Video » 2009-2014
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8
=tna4ever=
00mercoledì 30 marzo 2011 22:56
Ok, dopo averci giocato in un lungo e in largo (e dopo venire da una maratona di un'ora e 38 minuti tra Federer e Simon che ho vinto 76 46 75 46 64), qualche considerazione.
Il difetto maggiore è, sì, il servizio. Il servizio avanzato permette di raggiungere velocità maggiori ma non si può vedere Federer mettere la prima a 165km/h. E poi più servi meglio più ti rispondono meglio e mi sembra illogico.
Poi, se il computer decide che l'avversario deve farti ace, lo fa, e tu non puoi muoverti, assurdo, spero sia solo una sensazione.
Altro difetto sono i punti a rete. Se l'avanzamento a rete è predisposto dal computer ti gioca la volèe direttamente, se no o stai attaccatissimo alla rete oppure rischi di dover giocare volèe bassissime oppure addirittura aspettare il rimbalzo. Roba da bestemmia quanto ti capita, vi assicuro.

Ma cmq il giudizio generale è estremamente positivo, come diceva giustamente Keane se questa è la partenza entro poco tempo sistemamando quei difetti (potrei citare anche valori sballati dei giocatori), davvero potremmo avere un prodotto potenzialmente eccezionale.
Iceman.88
00domenica 3 aprile 2011 19:19
Re: Re:
=tna4ever=, 24/03/2011 14.50:

Esiste anche il servizio avanzato che ancora non ho imparato, ma credo ovvierà a questa mancanza.
Per quanto riguarda i forzati non è vero, noterai andando avanti che ci sono eccome, soprattutto negli scambi prolungati.

Prima partita modalità carriera, contro tale Yuri Denisov ad Hong Kong.
Vittoria per 76(5) 62.

Vincenti-errori miei: 57-10
Vincenti-errori suoi: 56-16

O io sono fortissimo, o c'è qualcosa che non va...

E' che tirare le accelerazioni non solo è più facile rispetto a TS 2 e 3 (quando dovevi usare rispettivamente R1 ed R2), ma è quasi impossibile sbagliare.
Gli unici veri errori non forzati da fondo li ho commessi quando ho colpito la palla di controbalzo per sferrare un attacco vincente.

Poi il tasto R1 è una chimera: nel 3 serviva solo a scendere a rete, per riposizionarsi bisognava premere L1.
Adesso entrambe le funzioni sono racchiuse, appunto, in R1, così a volte se tiri un dritto in corsa in recupero vai anche avanti e devi ritornare subito indietro per non farti trovare a metà campo e giocare di controbalzo.

E le volè sono estremamente difficili da indirizzare, anche quelle a campo aperto. Specialmente perchè la fottutissima levetta analogica non mi permette di giocare in pieno controllo.


Andrò controcorrente, ma non solo TS4 non mi piace, bensì lo ritengo pure peggiorato rispetto al 3.
Non realistico per quanto riguarda i vincenti-errori (Virtua Tennis è inarrivabile, ma questo non gli è lontano).
Poco chiaro per quanto riguarda servizi potenti e volè.
E inoltre il feedback del joystick è pessimo (ma questo probabilmente è un mio problema, anche se non credo).

Iceman.88
00mercoledì 13 aprile 2011 15:58
Ho cominciato la carriera qualche tempo fa, ieri ho chiuso il primo anno, è andata molto bene.
Dopo due semifinali ho vinto 6 titoli degli ultimi 7 tornei giocati, inframezzati da una sconfitta ai quarti di Casablanca dove ho preso una stesa assurda da un tennista inventato.
Minchia 60 61 oh, senza repliche [SM=x1979796]
Poi 4 o 5 titoli consecutivi.

Ho iniziato il 2012 con la finale a Mosca, mi manca appunto la quarta vittoria di un torneo principale per passare da talentuoso a stella (credo), passaggio che dovrebbe sbloccarmi l'accesso ai Masters 1000, tra l'altro.

Ah, e ho scoperto che si può giocare anche con i tasti direzionali [SM=x1978589] [SM=x1978589] [SM=x1978589] [SM=x1978589] [SM=x1978589]
Iceman.88
00giovedì 14 aprile 2011 22:37
Battuti Federer e Roddick a Indian Wells, finale persa con Murray 76(1) 60 dopo essere stato sotto 2-5 (con due break) nel primo.

Forse sono forte io [SM=x1978589]
=tna4ever=
00lunedì 18 aprile 2011 15:12
Scusa Ice ma non mi trovo coi punteggi.. cioè a me i set sono su 3 game..
cmq per quanto riguarda la mia carriera, dopo 5 semifinale consecutivi negli Slam, finalmente sono arrivato in finale agli US Open dopo aver battuto in 3 set Roddick. In finale ho trovato Nadal, #3 (io sono numoer 1), ho chiuso al SuperTiebreak 11-9 dopo avergli annullato un match point. Grandissima vittoria e ho sbloccato anche la modalità Esperto.
=tna4ever=
00lunedì 18 aprile 2011 15:19
Cmq il difetto maggiore sono assolutamente i servizi degli avversari, delle mozzarelle a 150 km/h (a parte Roddick).
Io con il servizio avanzato, il mio giocatore riesco a farlo servire anche a 203
Iceman.88
00lunedì 18 aprile 2011 15:24
Re:
=tna4ever=, 18/04/2011 15.12:
Scusa Ice ma non mi trovo coi punteggi.. cioè a me i set sono su 3 game..
cmq per quanto riguarda la mia carriera, dopo 5 semifinale consecutivi negli Slam, finalmente sono arrivato in finale agli US Open dopo aver battuto in 3 set Roddick. In finale ho trovato Nadal, #3 (io sono numoer 1), ho chiuso al SuperTiebreak 11-9 dopo avergli annullato un match point. Grandissima vittoria e ho sbloccato anche la modalità Esperto.


All'inizio della carriera puoi scegliere il tipo di punteggio che verrà usato.
Io ho selezionato quello "realistico", che faceva riferimento ai punteggi effettivi usati nei vari tornei.

Nella fattispecie: Slam 3 su 5 (6 giochi per set) e il resto 2 su 3 (sempre 6 giochi).
Unica differenza: non c'è MAI il tie break decisivo nel terzo o quinto set.

Cmq preciso che io a conti fatti non ho ancora partecipato a nessuno Slam perchè all'inizio del secondo anno non avevo ancora sbloccato gli Australian Open.

Intanto però ho fatto finale a IW, come detto, vinto Montecarlo, e mi accingo a giocare la finale di Madrid con Djokovic (che ha battuto Nadal [SM=j2403384] ).

Per il resto Federer nel 2011 ha vinto 3/4 di Slam tranne il Rolando, vinto da Rafa, nel 2012 ha vinto in Australia, poi Murray ha vinto IW contro di me e Nadal Miami in finale sempre su Roger.

=tna4ever=
00lunedì 18 aprile 2011 15:50
Cavolo così facendo non finirai mai [SM=x1978589]
Nel senso che uno Slam durerà una vita [SM=x1978589]
Iceman.88
00lunedì 18 aprile 2011 16:27
Re:
=tna4ever=, 18/04/2011 15.50:
Cavolo così facendo non finirai mai [SM=x1978589]
Nel senso che uno Slam durerà una vita [SM=x1978589]


Ma sarà più realistico, almeno nel punteggio [SM=x1978589]
=tna4ever=
00lunedì 18 aprile 2011 22:45
Re: Re:
Iceman.88, 18/04/2011 16.27:


Ma sarà più realistico, almeno nel punteggio [SM=x1978589]



Nadal mi ha battuto nella finale del Master di Parigi chiudendo una mia striscia di 12 vittorie di fila (US Open e Cincinnati).
Ora sto facendo le Finali, ho vinto i primi due singolari (da notare che il 2° girone è composto da Federer Nadal Murray e Djokovic [SM=x1978584] )
Iceman.88
00lunedì 18 aprile 2011 23:50
Re: Re: Re:
=tna4ever=, 18/04/2011 22.45:



Nadal mi ha battuto nella finale del Master di Parigi chiudendo una mia striscia di 12 vittorie di fila (US Open e Cincinnati).
Ora sto facendo le Finali, ho vinto i primi due singolari (da notare che il 2° girone è composto da Federer Nadal Murray e Djokovic [SM=x1978584] )

Io siccome non sono passato a "Stella" ancora non posso giocare gli Slam, mi manca la vittoria in un altro Master.

Assurdo, se si considera che sono n. 10 del Mondo...

Cmq tra poco riparerò vincendo Toronto ( [SM=x1978589] ) e giocherò gli US Open.


=tna4ever=
00mercoledì 27 aprile 2011 17:04
Io sono all'ultimo livello dato che ho vinto anche gli Australian Open
Iceman.88
00giovedì 28 aprile 2011 00:33
Io sono in finale in Australia.

Agli ottavi ho battuto Blake 76 75 76 (nel secondo set avanti 4-1 e servizio, nel terzo pure ed ho anche servito per il match sul 6-5 [SM=g2393360] ).

Poi ai quarti 64 76(9) 63 a Djokovic (nel tie break ero sotto 6-2), e in semifinale vittoria in 4 set su Federer per 63 36 64 63.

In finale mi attende Rafa, è la prima volta che lo incontro nel gioco [SM=x1978589]
=tna4ever=
00giovedì 28 aprile 2011 18:08
Re:
Iceman.88, 28/04/2011 00.33:
Io sono in finale in Australia.

Agli ottavi ho battuto Blake 76 75 76 (nel secondo set avanti 4-1 e servizio, nel terzo pure ed ho anche servito per il match sul 6-5 [SM=g2393360] ).

Poi ai quarti 64 76(9) 63 a Djokovic (nel tie break ero sotto 6-2), e in semifinale vittoria in 4 set su Federer per 63 36 64 63.

In finale mi attende Rafa, è la prima volta che lo incontro nel gioco [SM=x1978589]



A che modalità lo stai facendo? Rafa a Molto Difficile è una belva
Iceman.88
00giovedì 28 aprile 2011 21:45
Re: Re:
=tna4ever=, 28/04/2011 18.08:



A che modalità lo stai facendo? Rafa a Molto Difficile è una belva

Infatti la finale l'ho persa, ma è disumano.
Recuperi assurdi che vanno a finire o all'incrocio delle righe o angolatissimi, colpi potenti, basta che accorci un secondo e sei fottuto.

Tanto è vero che nel primo set non ci ho capito niente pur giocando bene e ho perso 6-1.
Nel secondo lui subito avanti un break, io però recupero alla prima occasione sul 5-4 in suo favore.
Sul 5-5 salvo una nuova palla break, al tie break mi danno ma vado sotto 6-4, annullo il set point sul suo servizio ma poi perdo il punto alla battuta per una risposta profonda [SM=g2393357]

Nel terzo set grande tennis da parte mia, fino al 3-3 c'è equilibrio, poi vado 15-40 sul suo servizio, spreco entrambe le palle break, ma alla terza occasione capitalizzo.
Nel game successivo recupero da 0-40 e vinco 6-4 il terzo.

Nel quarto l'inerzia della partita è dalla mia parte, ho subito 3 palle break consecutive ma me le annulla tutte. Anche sul 2-2 ho palla break e stavolta la sfrutto, ma vengo subito ripreso.
Rafa poi brekka ancora, serve per il match sul 5-3 ma io strappo la battuta a 0, salvo poi sprecare tutto nel game successivo in cui ero avanti 40-15 (e salvando due match points prima di capitolare).

Risultato finale: 61 76(5) 46 64 per Rafa.
Queste sono le partite che mi piacciono [SM=x1978589]

Anche se alla fine Nadal ha chiuso con 123 vincenti [SM=x1978647]
=tna4ever=
00domenica 1 maggio 2011 16:10
Io segnalo che è uscito l'altro ieri Virtua Tennis 4. Me lo sono procurato, ho fatto 1 game e ho spento. Vergognosamente brutto

Aggiornamenti sulla mia carriera: da numero 1 del mondo ho fatto una pessima stagione sulla terra. Semifinali a Roma (perso nettamente da Murray), 1° turno a Madrid (perso da LUIS JULIO) e semifinali al Roland Garros (perso nettamente da Djokovic). Ora mi gioco Wimbledon e voglio vincerlo.
Iceman.88
00domenica 1 maggio 2011 20:17
Luis Julio del cazzo, per poco non ci ho perso un set nel primo turno di IW (alla fine ho vinto 63 75 ma ero sotto di un break nel primo e nel secondo ho recuperato da 2-5).

Poi ho battuto in sequenza Federer (63 64, Roger nel 2013 è ormai alla fine, sceso al n. 4 e senza titoli da mesi), Roddick (46 64 62) e Murray 76(2) 60, restituendogli il favore della finale dell'anno precedente, tra l'altro con lo stesso identico risultato [SM=x1978589]

Adesso sono tornato al numero 6 ma invece di giocare Montecarlo (vinto nel 2012) vado a Miami e tento l'accoppiata [SM=x1978589]

PS Cmq Nadal e Murray (sul veloce più che altro, certe volte è ingiocabile) sono nettamente i più difficili da affrontare, un gradino sotto Davydenko, Djokovic e Blake. Federer scandalosamente facile da battere, anche se quando gioca bene sono cazzi amari.
Wawrinka non giudicabile perchè l'ho affrontato una volta sola sulla terra.
Ah, anche con Simon è tosta. Tomic non l'ho mai affrontato invece.
=tna4ever=
00sabato 7 maggio 2011 14:41
Sono diventato leggenda [SM=g2538317]
Iceman.88
00sabato 7 maggio 2011 15:16
Re:
=tna4ever=, 07/05/2011 14.41:
Sono diventato leggenda [SM=g2538317]


E' il grado più alto? Dopo averlo raggiunto la carriera si considera finita e non puoi più andare avanti (come in TS 3)?
=tna4ever=
00domenica 8 maggio 2011 13:51
Re: Re:
Iceman.88, 07/05/2011 15.16:


E' il grado più alto? Dopo averlo raggiunto la carriera si considera finita e non puoi più andare avanti (come in TS 3)?
E' lo status più alto ma si può continuare, ci sono un elenco aggiuntivo di obiettivi da raggiungere (ad esempio devi vincere tutte le partite da sogno, 8 slam, 10 master1000). Non so cosa succede una volta completati tutti gli obiettivi avanzati

Bobby realdeal
00domenica 8 maggio 2011 17:49
Tra un mesetto lo compro (per ora non ho tempo di giocare), ma è davvero così difficile rispetto a Top Spin 3?

Perchè leggo di 7-6 3-6 4-6 6-4 5-7 (punteggio inventato, è per far passare il concetto), in top spin 3 anche al livello più difficile oltre i 6-3 6-2 6-2 non si andava mai. [SM=x1979795]
Iceman.88
00domenica 8 maggio 2011 19:54
Re:
Bobby realdeal, 08/05/2011 17.49:
Tra un mesetto lo compro (per ora non ho tempo di giocare), ma è davvero così difficile rispetto a Top Spin 3?

Perchè leggo di 7-6 3-6 4-6 6-4 5-7 (punteggio inventato, è per far passare il concetto), in top spin 3 anche al livello più difficile oltre i 6-3 6-2 6-2 non si andava mai. [SM=x1979795]


Ti dico solo che al livello più difficile 3 set su 5 (ma presumibilmente anche 2 su 3) Nadal è una furia indemoniata sul veloce.

Non oso pensare cosa sia sul rosso, anzi spero di arrivare in finale al Roland Garros per scoprirlo. E che ci arrivi anche lui, ovviamente, perchè a differenza della realtà, qualche partita sulla terra la perde (quest'anno una sconfitta con Federer, la stagione precedente contro Djokovic).

Gli altri sono tutti battibili senza dover fare i miracoli, anche se Murray sul cemento e indoor è problematico.
Gli unici altri con cui ho avuto difficoltà sono stati Blake (una vittoria 76 al terzo e un'altra per 75 76 76 in Australia) e Davydenko (46 75 62 sul cemento). E Simon ai primi tempi.


soulnight
00mercoledì 11 maggio 2011 14:10
domani lo comincio...dovevo platinare 2 giuochi prima [SM=x1978589]
Iceman.88
00mercoledì 11 maggio 2011 15:06
Se Nadal è una furia sul cemento, sul rosso è praticamente ingiocabile.

In finale a Parigi ho giocato al 120% ed ho perso 61 64 62...
=tna4ever=
00lunedì 16 maggio 2011 20:27
Re:
Iceman.88, 11/05/2011 15.06:
Se Nadal è una furia sul cemento, sul rosso è praticamente ingiocabile.

In finale a Parigi ho giocato al 120% ed ho perso 61 64 62...
Io Nadal sul rosso l'ho batutto in 3 set con Djokovic (modalità esperto, Madrid).
Che tra l'altro ero in un clamoroso vantaggio 60 30, poi mi sono fatto rimonater e ho chiuso 60 57 64
Iceman.88
00martedì 17 maggio 2011 10:24
No io l'ho sconfitto in semifinale a Wimbledon (cioè, Dublino) 36 63 76 75, poi ho vinto il mio primo Slam contro Roger in finale 46 63 64 62 [SM=x1978589]

Così facendo ho sbloccato la modalità esperto, l'ho subito attivata e ci ho vinto un torneo internazionale ad Amburgo, una specie di Davis credo, battendo ancora Federer in finale 64 76.
Stavolta è stato più difficile.
=tna4ever=
00domenica 5 giugno 2011 20:00
Io ora sto cercando di guadagnare trofei. La carriera l'ho un pò lasciata stare e purtoppo non vorrei rischiare l'online
Iceman.88
00lunedì 6 giugno 2011 00:13
L'on line è rischioso pure per quel fatto dei dati rubati alla Sony dagli hackers.

Io cmq ho continuato a vincere tutti i tornei fino al Master, diventando numero 1.

Alle finals ho battuto Djokovic 75 61, Roddick 76 64 e Blake 76 64, pure.
In semifinale 62 61 a Nadal.

In finale vincevo 63 5-3 con Federer, ho sprecato due mp sul suo servizio, perso il break, perso il tie break e perso il terzo 6-2.

In realtà sono andato sotto 1-5 senza lottare troppo perchè volevo fare il mio solito recupero miracoloso, solo che non ha funzionato e ho perso contro Roger dopo 10 vittorie su 10 [SM=x1979796]
=tna4ever=
00lunedì 6 giugno 2011 16:31
Re:
Iceman.88, 06/06/2011 00.13:
L'on line è rischioso pure per quel fatto dei dati rubati alla Sony dagli hackers.

Io cmq ho continuato a vincere tutti i tornei fino al Master, diventando numero 1.

Alle finals ho battuto Djokovic 75 61, Roddick 76 64 e Blake 76 64, pure.
In semifinale 62 61 a Nadal.

In finale vincevo 63 5-3 con Federer, ho sprecato due mp sul suo servizio, perso il break, perso il tie break e perso il terzo 6-2.

In realtà sono andato sotto 1-5 senza lottare troppo perchè volevo fare il mio solito recupero miracoloso, solo che non ha funzionato e ho perso contro Roger dopo 10 vittorie su 10 [SM=x1979796]



Ma se vado online, cos'è che rischio che mi facciano?
Iceman.88
00lunedì 6 giugno 2011 16:46
Re: Re:
=tna4ever=, 06/06/2011 16.31:



Ma se vado online, cos'è che rischio che mi facciano?

Mah di preciso non saprei. Avevo letto che la Sony aveva rimesso le cose a posto salvo poi subire un altro attacco dopo due settimane, non so quale sia la situazione attuale anche perchè poco me ne frega, non andando quasi mai on line dalla PS.

Un mio amico però mi ha detto che se non ti colleghi da parecchio ti fanno cambiare la password proprio per questo fatto.
A me non credo sia successo visto che avevo l'accesso automatico ogni volta che accendevo la console, e per tutto il tempo in cui gli accounti di PSN erano indisponibili infatti mi segnalava che non era connesso.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com