United States Open Tennis Championships 2014

Bobby realdeal, 09/09/2014 00:37:

---

Cilic ha brekkato pure nel terzo, è vicinissimo alla vittoria degli US Open.
Tutto quello che deve fare è non sciogliersi. Se regge altri venti minuti ce l'ha fatta.

---

Quello che praticamente è stato il problema principale della sua carriera.
Ma oggi (ed in tutto il torneo), le cose mi paiono ben diverse.

Mr.HHH, 09/09/2014 00:20:

---

7 ace di fila... Mamma mia.

Comunque nell'ultima finale di Wimbledon Federer ha fatto un game perfetto, gran memoria di merda i due di eurosport.

---

Ma poi "non ricordo di aver visto quattro ace di fila"...

il record è di Querrey che ne ha messi 10 uno dopo l'altro...

Iceman.88, 09/09/2014 00:44:

---

Quello che praticamente è stato il problema principale della sua carriera.
Ma oggi (ed in tutto il torneo), le cose mi paiono ben diverse.

---

Proprio per quello l'ho scritto. E' sempre mancato l'ultimo passo, che è ciò che deve fare adesso.

E Cilic vince gli US Open, 6-3 6-3 6-3

Un uomo in missione.

Titolo meritato se ce n'è uno, dai quarti in poi non ha battuto gli avversari, li ha demoliti, mettendo in mostra un tennis difficilmente contrastabile, fatto di mazzate inenarrabili da fondo con qualsiasi colpo, dritto, rovescio, servizio.

Ha sempre avuto un problema, la mancanza di palle, ma nell'ultima settimana ha giocato con gli occhi della tigre. Che dire, bravissimo.


E onore anche a Nishikori, al miglior risultato della sua carriera. Ha giocato una brutta finale, ma ha mille attenuanti, considerando che il torneo non doveva nemmeno giocarlo e che viene da alcune maratone terribili.
Ci ha regalato del gran tennis e una bellissima partita con Wawrinka, con uno dei tie-break più belli che abbia mai visto.
Bravo anche lui.

Rob, se ci sei batti un colpo.

Mostruoso, non trovo altre parole. Torneo della vita per eccellenza.

Nishi...la madona di Medjugorje avrebbe dovuto aiutare te...prima quella schiena che ti abbandona sul più bello a Madrid...oggi...

Il dio del tennis ce l'ha con Nishi...

9-0 Berdych, Federer, Nishikori

Non avrei mai immaginato che Cilic potesse tenere un livello così per 3 match consecutivi BO5...wow.

Ma soprattutto se 12 mesi fa mi dicevano che Cilic vinceva l'Us Open gli ridevo in faccia..

Pazzesco, titolo veramente meritato.
Spero Kei abbia altre chance in futuro.

Dopo averlo visto in semi ero sicuro vincesse oggi. Imbarazzante per qualità il tennis che ha mostrato in queste due partite. Credo in particolare che la semifinale sia stata la prestazione con picco di tennis più alta dell'anno (supera Wawrinka degli AO).

Comunque per quanto riguarda la regola dei vincitori slam che vanno di diritto al masters di cui parlavate prima voglio fare chiarezza o provarci per quanto ricordo.
Allora, chi vince uno Slam non va direttamente al masters, però se un giocatore che ha vinto uno Slam è fuori dai primi 8 entra comunque se si trova tra i primi x giocatori. Non ricordo a quanto ammonta questa x, così come ricordo direi 18 ma potrei dire una corbelleria. Questo criterio ha permesso una volta a Sampras di entrare al Masters. Credo nel 2002, era 9° ed entrò perché aveva vinto a NY. Non sono sicuro su data e ranking, ma certamente una volta Sampras ne ha giovato.

Edit: leggere quaQUA

incredibile e complimenti..

certo che il gioco perfetto in finale slam....

Iceman.88, 09/09/2014 00:28:

---

Ma sbaglio o Cilic si è ingrossato fisicamente?

---

sì, ne avevo parlato anche sul megaforum, ha preso sicuramente qualche chilo. Ha cambiato anche modo di servire, dà più spinta con le gambe, e pure il diritto è più quadrato, meno sfarfallante.

Per me la vittoria con Simon gli ha dato molta fiducia, da lì in poi è stato un crescendo.

Vittoria meritata . Curioso di vedere come gestirà la situazione a livello psicologico nei prossimi tornei

Nishikori deve comunque essere soddisfatto del suo torneo . La speranza è vederlo fare una stagione senza alcun stop

Devo dire che ho molto Hype per il finale di stagione

Leggevo che Nole potrebbe saltare la Tourneè Asiatica o al limite fare solo un Torneo tra Pechino e Shangai

Vedere Rafa come sta , mentre se fossi Federer eviterei Shangai per concentrami sul trittico Basilea-Bercy - Master

Più la Davis .

Tantissimi rimpianti per Simon

Ovviamente speravo vincesse Federer, ma posso accettare questo risultato. I due Slam sul cemento sono stati vinti da giocatori non attesi a quei livelli. Ci voleva dopo 4 anni di dominio assoluto dei Fab. L'era dei Fab 3 (Murray non rientra nel gruppo finchè non si dà una scossa) non è finita. Sono ancora lì ad occupare le prime posizioni e a raggiungere le finali di quasi tutti i tornei più importanti. Ma Wawrinka e Cilic hanno dimostrato ad altri giocatori che il colpaccio si può mettere a segno. Quello che non hanno mai fatto Ferrer, Berdych e Tsonga. La crescita dei 90-93 e l'irrompere dei 95-97, che sembrano potenzialmente più forti, renderà inevitabile la fine dei Fab 4 da qui a due anni. Federer e Nadal, per ragioni anagrafiche e fisiche, passeranno definitivamente il testimone. Il ritiro di Rafa a 30 anni non è così scontato, ma lo vedo probabile. Rimarrà Nole (e Murray, se si darà una svegliata), ma non so se nelle vesti di dominatore. Per ora lo è stato in una sola stagione, l'anno di grazia 2011.

Bella lotta per il Master. 4 posti praticamente assegnati, ma il resto è tutto da decidere. Sembra incredibile pensare alle Finals senza il vampiro. I risultati, però, sono sotto gli occhi di tutti. L'Asia gli è sempre stata favorevole. Federer (spero) non ci andrà, Nadal sarà al rientro, Djokovic è distratto dalla paternità. Se non fa incetta di punti tra Tokyo e Shanghai il Master non lo merita. Poi la mia speranza è di avere Nishikori, Dimitrov e Cilic. Nomi nuovi anche per le Finals. Via Berdych e Ferrer, che onestamente hanno stufato, e Raonic, perché non lo sopporto

Sono un po' perplesso dal torneo che si è appena concluso.
Tanti complimenti a Cilic per il tennis mostruoso sfoggiato in questa ultima settimana.
Mi auguro, tuttavia, che non sia questo quello che ci attende quando i fab 3, o 4 che sia, cominceranno a lasciare sempre maggiore spazio ai comuni mortali.
Un power tennis, quello del croato, che mi lascia abbastanza indifferente.

Più in generale torneo piuttosto noioso, poche partite da ricordare. Su tutte senza dubbio Nishi/Wawrinka e Roger/Monfils.

Nishikori ha dimostrato ancora una volta che senza infortuni può tranquillamente ambire a qualsiasi traguardo.

Nole sembra un po' meno concentrato sul tennis mentre Roger ha beccato un giocatore in stato di grazia e che per altro ha il tennis che più gli da fastidio.

Curioso di vedere se Cilic saprà dare continuità a questo livello.
In tal caso ci sarebbe un bisogno enorme di gente come Dimitrov(desaparecido), Nishi e la speranza che crescano in fretta tutti i vari pischelletti Kyrgios, Thiem, Coric, Kokkinakis etc etc etc.

giuseppe liucci, 09/09/2014 10:56:

---

Via Berdych e Ferrer, che onestamente hanno stufato, e Raonic, perché non lo sopporto

---

Mai stato più d'accordo!

Ma credo che quello di Cilic sia un exploit a livello Slam. Magari vincerà anche un 1000 come Stan. E non sarebbe neanche poco, visto che il suo coetaneo Del Potro non ci è mai riuscito. I campioni del futuro saranno Zverev, Coric e i due aussie, che già in tenera età cominciano a bussare alle porte dei grandi. A malincuore escludo Thiem, che pure è quello che ha il tennis più spettacolare. Lui e Gregorio li vedo costanti ad alti livelli in futuro, ma non plurivincitori di Slam. Magari Thiem crescerà più di Dimitrov nei prossimi due anni, ma mi sembra aver preso lo stesso percorso. Teniamo acceso un faro anche per Tomic, che ha un gioco personale e, tutto sommato, piacevole.

giuseppe liucci, 09/09/2014 14:49:

---

Ma credo che quello di Cilic sia un exploit a livello Slam. Magari vincerà anche un 1000 come Stan. E non sarebbe neanche poco, visto che il suo coetaneo Del Potro non ci è mai riuscito. I campioni del futuro saranno Zverev, Coric e i due aussie, che già in tenera età cominciano a bussare alle porte dei grandi. A malincuore escludo Thiem, che pure è quello che ha il tennis più spettacolare. Lui e Gregorio li vedo costanti ad alti livelli in futuro, ma non plurivincitori di Slam. Magari Thiem crescerà più di Dimitrov nei prossimi due anni, ma mi sembra aver preso lo stesso percorso. Teniamo acceso un faro anche per Tomic, che ha un gioco personale e, tutto sommato, piacevole.

---

Che bello cercare di anticipare i futuri campioni. Concordo quasi su tutto: Coric e Zverev per l'età che hanno già dimostrano di avere le stigmati. Kyrgios è lì, Kokkinakis leggermente indietro. Thiem spero che un giorno possa diventare numero 1 ma purtroppo ho la sensazione che non ci riuscirà. Tomic secondo me è quello che ha forse più "talento puro", ma o decide di mettersi sotto o rimarrà il solito grande talento inespresso. Cito anche Vesely: ha fatto progressi ma non come mi aspettavo. Probabilmente futuro tra i primi 15 ma difficilmente lo vedo competitivo ad altissimi livelli. Poi ci sarebbe quel pazzo di Janowicz...

Dimenticavo: sarebbe bello vedere anche Goffin presto tra i primi 20-15

Janowicz non lo vedo proprio con costanza ad alti livelli. Tennis troppo rischioso. Ma d'altra parte lui non conosce altri modi di giocare ed è per questo che ci piace. Jerzy e il Dolgo, seppur esprimano tipi di gioco molto diversi, sono dei personaggi che fanno bene al tennis proprio per la loro imprevedibilità.

Goffin l'avevo dimenticato. Ha tutto per arrivare nelle posizioni da te indicate, con magari qualche capatina nei top 10. Non di più, a causa di invalicabili limiti fisici.

Mi sono appena accorto che Cilic si legge tale e quale anche al contrario.