United States Open Tennis Championships 2017

nicolaferrari, 11/09/2017 00.14:

---

Comunque un'ottima seconda di Rafa in questa partita. Bella lavorata e non una semplice ribattuta.
Altro colpo che mi sta sorprendendo molto è il rovescio incrociato dentro al campo: quest'anno è micidiale e sembra giocarlo con più sicurezza.

-4

---

Quel rovescio è finalmente diventato un'arma, non più solo un colpo interlocutorio per andare a colpire di dritto. Ho visto delle partite quest'anno in cui ha giocato molto meglio di rovescio che di dritto.

Si molto bello l'atteggiamento di Anderson in campo, anche se in realtà è stato proprio durante questo US Open che ha cominciato a manifestare qualche emozione ed a "parlare" di più in campo.

Prima, non me lo ricordavo assolutamente così estroverso, diciamo.
Cioè sempre positivo ecc, ma molto più silenzioso, raramente esultava.

MENO UNO DORCO PIO

-1

Iceman.88, 11/09/2017 00.39:

---

Si molto bello l'atteggiamento di Anderson in campo, anche se in realtà è stato proprio durante questo US Open che ha cominciato a manifestare qualche emozione ed a "parlare" di più in campo.

Prima, non me lo ricordavo assolutamente così estroverso, diciamo.
Cioè sempre positivo ecc, ma molto più silenzioso, raramente esultava.

---

Sisi lo hanno detto a inizio match che ha avuto questo cambiamento da poco e che ci sta lavorando con il suo coach.


Certo che se anche ora continua con i cmon, immagino che se stesse vincendo fa l'elicottero col cazzo.

SEDICI

Complimenti, si chiude l'annata Slam con un 2 pari dei due fenomeni.
2 pari nei 1000
1 pari nei 500

Che cos'è che può rompere l'equilibrio?
Io un'idea ce l'avrei.

giuseppe liucci, 11/09/2017 00.54:

---

Complimenti, si chiude l'annata Slam con un 2 pari dei due fenomeni.
2 pari nei 1000
1 pari nei 500

Che cos'è che può rompere l'equilibrio?
Io un'idea ce l'avrei.

---

Le Finals


Ma tanto Rafa non le vincerà mai

Dovrebbero ibernarlo adesso e scongelarlo a inizio torneo

Djokovic stamme lontano. SEDICI.

nicolaferrari, 11/09/2017 00.56:

---

Le Finals


Ma tanto Rafa non le vincerà mai

Dovrebbero ibernarlo adesso e scongelarlo a inizio torneo

---

Ma infatti non ho detto che deve vincerle Rafa

giuseppe liucci, 11/09/2017 00.54:

---

Complimenti, si chiude l'annata Slam con un 2 pari dei due fenomeni.
2 pari nei 1000
1 pari nei 500

Che cos'è che può rompere l'equilibrio?
Io un'idea ce l'avrei.

---

Si chiude l'annata Slam.
Mancano ancora due 1000

Più in generale mi pare che nè Federer e Nadal nè nessuno dei Fab 4 (in ogni combinazione) abbia chiuso una stagione con 2 Slam a testa.

Iceman.88, 11/09/2017 01.15:

---

Si chiude l'annata Slam.
Mancano ancora due 1000

---

Mah, ho la sensazione che nè Roger nè Rafa si avvicineranno a vincere Shanghai e Bercy. Ma il Master sposterebbe comunque gli equilibri.

Il 2 a 2 è la novità.

Rafa e l'indoor non sono mai andati né andranno mai d'accordo. L'obiettivo per lui è ottenere il massimo possibile per provare a chiudere l'anno da numero uno. Roger dipende come sta e come si prepara. Per le Finals è il favorito, obbligatoriamente, e occhio che quando pronostico a mesi di distanza magari ci prendo

Basilea anche lo vincerà, su Bercy e Shanghai anche io ad oggi non me la sento di fare un pronostico, occhio a Zverev, il favorito tra "i non favoriti" imho.

Complimenti a Rafa, avere questa annata dopo le due precedenti non era per niente facile. Torneo dominato.

Finale di stagione molto incerto per il Numero 1
Interessante la corsa al Master , dove ci sono giocatori che hanno davvero la chance della vita per farsi un viaggetto a Londra
Quasi ufficiale che anche Raonic esca dalla corsa , 4 settimane di stop previste per lui

Salvo infortuni:

Diamo per sicuri Nadal, Federer, Zverev, Thiem e Dimitrov
Cilic dovrebbe farcela.
Gli altri due posti al momento se li giocano Busta, Anderson e Querrey.
Non so se sperare o no in un ritorno di Berdych. Invece so già di non sperare in Agut.
Tsonga e Kyrgios troppo lontani, tenendo conto anche della loro incostanza.

I miei complimenti a Rafa anche se la durante la finale ho cambiato canale dopo il break nel secondo set per la noia.

Non avevo il minimo interesse, purtroppo. Colpa di Murray e degli organizzatori degli US Open.

Torneo bruttino alla fine dei conti, sia nel maschile che nel femminile.

E' un momento un po' così per il tennis, difficile definirlo di transizione tra una generazione e un'altra dato che quella che ancora impera non è quella attuale (Djokovic, Murray, Sharapova) ma quella addirittura precedente (Federer, Nadal, Venus).

Tanti, troppi infortuni forse dovrebbero far riflettere.
Ad ogni modo inizia a muoversi qualcosa di nuovo (Shapovalov, Rublev oltre a Zverev), c'è speranza di un futuro più competitivo.

Sicuramente il futuro non sarà roseo per gli Italiani: ancora una volta il migliore è stato Lorenzi (35 anni).
Il ranking di oggi è impietoso sulle ragazze, si prevedono tempi buissimi.

Ieri sera poi ho staccato tutto in fretta e furia perché stava arrivando il finimondo (in realtà poi si è rivelato un normalissimo temporale), commento adesso.


Complimenti a Rafa, più che per il torneo in sè - oggettivamente ha avuto un tabellone da 250 di buon livello, massimo 500, come d'altronde Roger a Wimbledon, più o meno - per l'annata. Chi l'avrebbe mai detto un anno fa che Federer e Nadal si sarebbero spartiti equamente i titoli dello Slam del 2017?

La competizione non è ai massimi livelli, ma la colpa non è nè di Federer nè di Nadal. Rimanere in corsa mentre gli altri son fuori è un merito, non una colpa.

Murray ha rovinato abbastanza il torneo, ma per quello che si è visto in campo non sarebbe cambiata la solfa.
Nadal avrebbe comunque vinto il torneo, forse in finale contro Roger, ma avrebbe vinto lui.


Proiettandoci all'immediato futuro, io tutta questa incertezza nella lotta al numero uno non ce la vedo, per me la corsa è finita ieri. 2000 punti sono un'enormità senza Slam di mezzo. E' vero che il Masters ne assegna 1500 e ci sono due 1000 di mezzo, ma Nadal farà i suoi punti anche in questi tornei, quindi non vedo spiragli.

Dico la verità, per me è una grossa delusione, ci tenevo a vedere Roger numero 1, di nuovo. Ero contento quando l'avevo visto a Montreal, ma purtroppo si è messa di mezzo la schiena, capita, c'è poco da fare.


A questo punto l'obiettivo rimane uno ed uno solo: vincere il Master di fine anno.
Anch'io, come Ikki, provo a fare un pronostico con mesi di anticipo.
Per me anche lì il favorito sarà Nadal.

Perché sì, indoor ha sempre fatto fatica Rafa. Ma sa che senza Djokovic, Wawrinka, Murray (probabilmente), Raonic (probabilmente), Nishikori, è l'occasione della vita per vincere 'sto benedetto torneo, e se Nadal vuole una cosa in genere la ottiene.