ATP Masters 1000: ROMA

Iceman.88, 16/05/2021 18:41:

---

Imbarazzanti le righe.
Ogni volta fanno qualche figura di merda riguardo al campo.

---

Stavolta Rafa ha rischiato di farsi male per davvero. A momenti sbatteva pure la testa lì sullo spigolo.

Ingiustificabile una roba del genere. Se capita una volta ok, già se capita due volte significa che le avete messe col culo.


Comunque Nole che sembrava sull'orlo dell'esplosione, ora sembra di nuovo in partita con la testa.

Importante aver vinto quel primo set.

Meritatamente, aggiungerei, dato che Rafa aveva qualcosa come il triplo dei vincenti.

Break di Nole totalmente out of nowhere.

A questo punto la vedo male Fabio.

cala un po' nole e rafa vince il primo. cala rafa e nole vince il secondo.
presumo sarà così anche nel terzo.

e no, se si presentano così, a parigi non li battono.

Nole nettamente favorito ora.

Vediamo un po' come va.

E invece c'è stato probabilmente lo sprint decisivo di Rafa. Cruciale il quinto game, in cui ha resistito alla pressione di Nole.

SPIAZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Vamos cazzo

Questa è la vittoria a Roma che probabilmente mi son goduto di più.

Perché stavolta per davvero non pensavo potesse arrivare in finale.

Poi durante la finale stessa, dopo il secondo set non ci avrei scommesso un centesimo.

Invece, ancora una volta, mi sorprende.

Eterno. Immortale.

Vittoria di fondamentale importanza in ottica Rolando.

dal mio punto di vista è stata una finale bellissima, anche se si è conclusa con una delusione, per il mio cuore di tifoso.
però, a differenza della finale RG 2020, sono scesi entrambi in campo ed entrambi hanno sfoderato il loro miglior tennis, giocando tutti e due la loro miglior partita da un bel po'.

alla fine ha vinto chi ha saputo tenere alta la concentrazione nei momenti chiave e in questo nadal è il migliore di tutti.
nole ha pagato carissimo dei momenti di nervosismo in cui non ha saputo incanalare sul campo la frustrazione per il mix suoi errori grossolani/stupendi vincenti di nadal, mentre rafa, anche nei momenti in cui era palesemente in difficoltà, non ha perso mai la calma e ha pensato solo a giocare al meglio il suo tennis.

il problema per tutti gli altri è che sia djokovic - nel servizio e nella risposta - sia nadal - riduzione di errori gratuiti e di passaggi a vuoto - possono ancora salire di livello...

Piange il cuore vedere perdere Federer in questa maniera, breakkato due volte di fila da Andujar, quasi impotente.

Purtroppo però non esistono i miracoli. Ha 40 anni, non giocava da due mesi e mezzo ed è rientrato sulla sua superficie meno amata. In più Luthi aveva detto che gli allenamenti non stavano andando bene. E oggi si è visto tutto il ritardo nella condizione. Il servizio è sempre stato fondamentale nel suo gioco, ma oggi eravamo a un livello assoluto di dipendenza da quel colpo. Ad eccezione del game del break, prestazione alla risposta abulica, contro Andujar. E meglio non parlare della quantità di dritti non centrati. Nel finale ha dato il peggio di sè da questo punto di vista. Anche la tenuta nervosa chiaramente latita, altrimenti non avrebbe ceduto dal 4-2 di schianto, ma è una conseguenza della consapevolezza di non riuscire a sciorinare quel tennis sulle nuvole che tutti rimpiangiamo.

Il problema è che, per quanto sia comprensibile questa sconfitta, ormai a Wimbledon, obiettivo dichiarato, manca un mese e mezzo. E non si vede come questa versione imballata e sbiadita di Roger possa trasformarsi in una capace di vincere uno Slam. A maggior ragione se perde subito e non riesce a giocare partite con cui riprendere il ritmo da gara.

Intanto c'è il Roland Garros. Ma ha davvero senso giocarlo, con una partita sulla terra rossa, persa anche malamente? Io, fossi in Roger, saluterei tutti e chiederei una WC per Stoccarda. Qualche settimana di allenamento su erba, si spera 6/7 partite sul groppone e si arriva a Wimbledon con un minimo di fiducia. Ma probabilmente, se vorrà, potrà andarci comunque a Stoccarda, dopo aver perso al primo turno al RG.
L'alternativa sarebbe richiedere una WC per Parma, però insomma..

è la terza partita in un anno e mezzo... è inevitabile che sia totalmente senza ritmo gara.
djokovic e nadal delle prime partite dopo l'ao non erano certo quelli della finale di roma e loro non sono stati fermi così a lungo.

per il wimbledon di quest'anno la vedo proprio nera, deve ingoiare molti bocconi amari, giocare più partite che può nelle prossime settimane e sperare di arrivare almeno ad una condizione decente.
condizione decente che magari non farà in tempo a raggiungere per lo slam sull'erba, ma che può permettergli di raggiungere comunque qualche risultato sul cemento.

poi se ha deciso davvero di vincere un altro wimbledon, ormai deve puntare a quello 2022.