È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TUTTO TENNIS FORUM

IL Topic ( Barclays ATP World Tour Finals 2010 )

  • Messaggi
  • OFFLINE
    =tna4ever=
    Post: 8.486
    Post: 2.112
    Registrato il: 09/12/2009
    00 28/11/2010 22:05
    Re: Re: Re: Re: Re:
    Monto18, 28/11/2010 22.03:




    so un po' imbranato...

    ma non mi sta riuscendo [SM=x1978638]




    Le ho messe io
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 28/11/2010 22:09
    Re: Re: Re: Re: Re:
    Monto18, 28/11/2010 22.03:




    so un po' imbranato...

    ma non mi sta riuscendo [SM=x1978638]




    Prendi la pagina con l'immagine.

    Premi il tasto stamp.

    Apri Paint.

    Vai su modifica e clicca su incolla.

    Ritaglia l'immagine e la copi in un documento nuovo.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 28/11/2010 22:12
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 28/11/2010 22:17
    Re: Re:
    giuseppe liucci, 28/11/2010 21.27:

    Non li cambi solo per gli Slam? [SM=x1979796]

    Per Tna: manca solo il Dr Grifo





    No, avevo detto per i grandi tornei. E poi ormai nulla è certo [SM=x1979796]

    Cmq ho già cambiato tre volte...non so scegliere [SM=x2100622]
    [Modificato da Iceman.88 28/11/2010 22:17]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 28/11/2010 22:21
    Re: Re: Re:
    Iceman.88, 28/11/2010 22.17:



    No, avevo detto per i grandi tornei. E poi ormai nulla è certo [SM=x1979796]

    Cmq ho già cambiato tre volte...non so scegliere [SM=x2100622]




    Neanche il mio è definitivo. Quando decidi fammelo sapere, almeno li mettiamo diversi (come, per esempio, adesso). [SM=x1979795]
  • OFFLINE
    vinc78
    Post: 3.752
    Post: 61
    Registrato il: 27/01/2010
    00 28/11/2010 22:25
    vittoria più importante del successo in sè...

    ...dopo un anno così così per i suoi standard oggi potrebbe aver riacquistato grande fiducia in se stesso, consapevolezza di poter battere l'indiscusso signore del 2010 e certezza di non essere sul viale del tramonto...

    ...ovviamente per la gioia di tutti noi che speriamo di poterci godere questo fenomeno ancora per qualche stagione.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.325
    Post: 13.974
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 28/11/2010 22:39
    Ora che il 2010 tennistico è finito, possiamo chiederci qual è il match dell'anno. Ecco le nominations:

    3/5

    Youzhny-Gasquet (AO)
    Federer-Murray (AO)
    Mahut-Isner (Wim)
    Federer-Djokovic (US)

    2/3

    Davydenko-Nadal (Doha)
    Isner-Karlovic (Memphis) [SM=x1979796]
    Federer-Berdych (Miami)
    Nadal-Gulbis (Roma)
    Federer-Nadal (Madrid)
    Federer-Djokovic (Toronto)
    Soderling-Llodra (Bercy)
    Nadal-Murray (Master)
    Nadal-Federer (Master)

    Senza pensarci, scelgo Nadal-Murray nel 2/3. Nel 3/5 vado con Roger-Nole, ma quel pomeriggio passato con Mammut e BigJohn fu davvero magico.
    [Modificato da giuseppe liucci 28/11/2010 22:40]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 28/11/2010 22:46
    Per gli Award c'è tempo, pensavo di aprire il topic dopo il Master, come l'anno scorso, deciderò allora.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 28/11/2010 22:47
    Re: Re: Re: Re:
    Bobby realdeal, 28/11/2010 22.21:




    Neanche il mio è definitivo. Quando decidi fammelo sapere, almeno li mettiamo diversi (come, per esempio, adesso). [SM=x1979795]



    Pensavo di tenere questa, tanto c'è poca differenza.

    E così come ci confondevano agli AO, ci confonderanno pure ora, non credere [SM=x1979796]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 28/11/2010 22:50
    Per Tna4ever, che voleva un'analisi del match.

    Ha detto tutto Ice, in pratica. Dico la mia, ma è una ripetizione.

    Partita meritata da Federer, che ha giocato a tratti un tennis sublime. Nadal, soprattutto per meriti di Roger, non sembrava al meglio, era un po' meno esplosivo del solito, ma ha giocato comunque una grandissima partita.

    Nel primo set si è partiti con i giocatori che tenevano saldamente il servizio. Pochi scambi, con entrambi i giocatori che faticavano a trovare il ritmo in risposta. Il primo campanellino d'allarme è arrivato per Federer. 0-30 sul 3-3. Qui si è salvato con la prima di servizio esterna da destra, un colpo micidiale. Nel game successivo è stato Nadal ad andare in difficoltà, pur essendo avanti 40-15. E Nadal non deve rimproverarsi nulla, a parte un doppio fallo ad inizio game, è stato Federer ad innalzare il suo livello di gioco tirando dei rovesci al limite della perfezione. Poi è arrivata una facile chiusura.

    Nel secondo set Federer ha avuto una piccola chance di brekkare in apertura, senza tuttavia raggiungere la palla break. Immediato, quindi, il break di Rafa, che è entrato in partita, più concentrato e preciso di prima. Dopo entrambi hanno tenuto facilmente i turni di servizio. Quelli importanti erano quelli di Rafa, essendo avanti di un break, ma lo spagnolo non ha sbagliato, anzi ha preso campo e ha chiuso il parziale con autorevolezza.

    Nel terzo set inizio forse un po' problematico per Federer, che però si è ripreso subito, brekkando due volte Nadal e chiudendo la frazione, con un Nadal che forse ha mollato dopo il primo break.


    In generale, come avevo detto prima del match, la partita è girata sulla prima palla di Federer. Nel primo e nel terzo set Federer ha servito il 65% e il 77% di prime palle e ha vinto i parziali, nel secondo ha messo in campo solo il 42% di prime e ha perso il parziale.

    Inoltre, un'altra chiave del match è stata la diagonale sul rovescio di Federer e sul dritto di Nadal, che tanto ha fatto penare Roger in passato. Oggi lo svizzero, sicuramente grazie alla "cura" Annacone, ha attaccato sin dall'inizio, non insistendo in sterili back di rovescio ma giocando in maniera aggressiva il top appena possibile (alcuni punti pregevoli).

    E, ultima cosa che ho notato, Federer era davvero in forma smagliante, ha fatto dei recuperi mostruosi.


    In questo post ho esaltato Federer, ma ci tengo a sottolineare che, se Roger ha dovuto disputare una splendida partita, il merito è anche di Nadal, che ha giocato davvero molto bene. E' stato forse un po' passivo in alcune parti del match, ma ha fatto vedere ottime cose, degne della sua bravura.


    Chiudo ringraziando entrambi per lo spettacolo offertoci. Quando giocano loro (ma anche, se si impegnano, Djokovic e Murray si avvicinano a quel livello) si vede che c'è un mondo di differenza tra il loro livello di gioco e quello degli altri.
    [Modificato da Bobby realdeal 28/11/2010 22:54]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 28/11/2010 22:54
    Re: Re: Re: Re: Re:
    Iceman.88, 28/11/2010 22.47:



    Pensavo di tenere questa, tanto c'è poca differenza.

    E così come ci confondevano agli AO, ci confonderanno pure ora, non credere [SM=x1979796]




    Ah si, lo so, ma almeno così è colpa loro. [SM=x1979796]
  • OFFLINE
    Mr.HHH
    Post: 119.511
    Post: 2.505
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 32
    00 28/11/2010 23:38
    Ice, ancora sto aspetando la tua ammissione del torto [SM=x1979796]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 29/11/2010 00:21
    Re:
    Mr.HHH, 28/11/2010 23.38:

    Ice, ancora sto aspetando la tua ammissione del torto [SM=x1979796]



    Ti posso dire che ho sbagliato pronostico, non che ho sbagliato analisi della partita.

    Le difficoltà che avrebbe avuto Federer erano quelle, lui è stato bravo a superarle brillantemente.

    Poi ho detto che Rafa era favorito, non che avrebbe vinto [SM=x1978589]
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.406
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 29/11/2010 09:33
    dai su, la partita è vinta si può dire che roger era il favorito..

    ha stradominato tutto il torneo, rafa stava per perdere contro un roddick che ha finito con 0 vittorie, ha faticato con berdych e stava per perdere contro un murray che era stato asfaltato da roger.

    poteva perderla solo il re questa partita e ci stava provando.

    vittoria meritatissima, complimenti.

    per rafa il master resta un tabù e secondo me lo resterà ancora a lungo, non è un torneo che potrà vincere tanto facilmente vista la collocazione in calendario e soprattutto per il fatto che si gioca indoor
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.406
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 29/11/2010 10:39
    Re:
    giuseppe liucci, 28/11/2010 22.39:

    Ora che il 2010 tennistico è finito, possiamo chiederci qual è il match dell'anno. Ecco le nominations:

    3/5

    Youzhny-Gasquet (AO)
    Federer-Murray (AO)
    Mahut-Isner (Wim)
    Federer-Djokovic (US)





    aggiungo alla lista

    lu vs roddick (wimbledon)
    ziosam vs malisse (wimbledon)
    willy vs dolgy jr. (wimbledon)
    djokovic vs big john (coppa davis)
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 29/11/2010 13:05
    Re:
    Grifone HHH 86, 29/11/2010 9.33:

    dai su, la partita è vinta si può dire che roger era il favorito..

    ha stradominato tutto il torneo, rafa stava per perdere contro un roddick che ha finito con 0 vittorie, ha faticato con berdych e stava per perdere contro un murray che era stato asfaltato da roger.

    poteva perderla solo il re questa partita e ci stava provando.

    vittoria meritatissima, complimenti.

    per rafa il master resta un tabù e secondo me lo resterà ancora a lungo, non è un torneo che potrà vincere tanto facilmente vista la collocazione in calendario e soprattutto per il fatto che si gioca indoor




    Guarda, da un lato è vero, visto il torneo fino a quel punto, vista la superficie, vista la condizione, il favorito, anche secondo me, era Federer.

    Però sai anche tu che quando Roger incontra Rafa certi discorsi non hanno alcun valore.
  • OFFLINE
    =tna4ever=
    Post: 8.486
    Post: 2.112
    Registrato il: 09/12/2009
    00 29/11/2010 15:55
    Dopo un anno di prese in giro, soddisfacente sfottere il mio migliore amico Nadaliano puro [SM=x1978601]
  • OFFLINE
    Mr.HHH
    Post: 119.511
    Post: 2.505
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 32
    00 29/11/2010 18:16
    Top 10:

    1 Nadal, Rafael (ESP) 12,450
    2 Federer, Roger (SUI) 9,145
    3 Djokovic, Novak (SRB) 6,035
    4 Murray, Andy (GBR) 5,760
    5 Soderling, Robin (SWE) 5,580
    6 Berdych, Tomas (CZE) 3,955
    7 Ferrer, David (ESP) 3,735
    8 Roddick, Andy (USA) 3,665
    9 Verdasco, Fernando (ESP) 3,240
    10 Youzhny, Mikhail (RUS) 2,920
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 29/11/2010 19:32
    Per chi volesse scaricare il match.

    www.megaupload.com/?d=BLFK1P8I ATP.2010.World.Tour.Final.Nadal.vs.Federer.PDTV.XviD-DaveUK.part1.rar
    www.megaupload.com/?d=UZ2ROBHS ATP.2010.World.Tour.Final.Nadal.vs.Federer.PDTV.XviD-DaveUK.part2.rar
    www.megaupload.com/?d=3UITUJ91 ATP.2010.World.Tour.Final.Nadal.vs.Federer.PDTV.XviD-DaveUK.part3.rar
    www.megaupload.com/?d=8EKQF56Y ATP.2010.World.Tour.Final.Nadal.vs.Federer.PDTV.XviD-DaveUK.part4.rar
    www.megaupload.com/?d=RSXRSTKX ATP.2010.World.Tour.Final.Nadal.vs.Federer.PDTV.XviD-DaveUK.part5.rar


    Oppure, ma questo non l'ho provato:

    www.megaupload.com/?d=QH9XC6YZ
    [Modificato da Bobby realdeal 29/11/2010 19:33]
  • OFFLINE
    =tna4ever=
    Post: 8.486
    Post: 2.112
    Registrato il: 09/12/2009
    00 29/11/2010 20:51
    errore
    [Modificato da =tna4ever= 29/11/2010 20:55]
20