Nuovo stadio a Milano, si va verso l'abbattimento del Meazza

Rust Cohle, 25/04/2019 13.46:

---

Avrei mandato tutti gli juventini nelle aree pericolanti con l'auspicio di poter festeggiare un nuovo Heysel, mi spiace per queste misure di sicurezza.

---

Bo_Duke, 25/04/2019 19.26:

---

Io li avrei messi al secondo verde con la curva nord

---

Anche, giusto.

Raccogliere assieme tutti gli ultras dell'Inter, quelli della Lazio e tutti gli juventini in generale (anche non ultras) e rendere il mondo un posto nettamente migliore

E poi, con la scusa del crollo, si velocizzerebbe anche la pratica per il nuovo stadio

San Siro trema. E, di recente, non l’ha fatto una volta sola. Dopo le vibrazioni del 7 aprile durante Inter-Atalanta, con un tam tam mediatico che ha portato i due club milanesi a una nota congiunta per confermare la sicurezza dello stadio, si sono verificate ancora oscillazioni in occasione di Inter-Juventus del 27 aprile. Lo hanno documentato gli stessi tifosi, con un filmato (video disponibile su gazzetta.it) e fotografie consegnati alla Gazzetta: non solo le vibrazioni nel terzo anello, con effetti evidenti sugli altri due livelli come lo sballottamento del carrello di un venditore ambulante, ma anche la caduta di calcinacci che ha richiesto l’intervento dei vigili del fuoco. Da qui è partita la nostra inchiesta. Con una premessa doverosa: non abbiamo alcuna intenzione di alimentare psicosi e lanciare allarmi ingiustificati, anzi in base alla pluralità di fonti raggiunte riteniamo che San Siro sia ancora un impianto sicuro e non a rischio di crolli o cedimenti parziali. Ma ci sono evidenti problemi di utilizzo, sempre più percepiti da chi frequenta abitualmente il Meazza, che in qualche modo vanno. Chi vigila, e in che modo, sulla sicurezza di San Siro? Lo stadio è sottoposto a un monitoraggio costante ed è oggetto di studio da oltre dieci anni da parte del Politecnico di Milano, un’eccellenza italiana.

Milan e Inter sono pronte a fare lo scatto decisivo nella questione nuovo stadio. Dopo mesi di indiscrezioni, le due società presenteranno al Comune di Milano la domanda ufficiale per la costruzione di un nuovo stadio. L'ipotesi di ristrutturazione dello stadio Giuseppe Meazza è stata accantonata lasciando il posto a un progetto da 700 milioni di euro per un impianto che, secondo gli obiettivi, dovrebbe essere pronto per la stagione 2022/23.

Nonostante le proteste dei romantici del calcio circa l'abbattimento di San Siro, le due società milanesi guardando al futuro stanno correndo per la propria strada e - secondo quanto riportato da Repubblica - entro la fine di questo mese dovrebbe arrivare un passo ufficiale per un nuovo impianto.

Milan e Inter stanno lavorando insieme per completare la documentazione necessaria da presentare al Comune, progetto dell'impianto e sviluppo urbanistico dell'area compresa, in modo da poter avere il via libera ai lavori entro la fine del prossimo campionato. Il costo totale si aggira sui 700 milioni di euro per uno stadio che sarà pronto in tre anni, secondo i calcoli per la stagione 2022/23.

Se tutto procederà senza intoppi il nuovo impianto sarà costruito in parte sotto il livello stradale e verrà realizzato di fianco al Meazza, dove al momento si trova il parcheggio accanto all'uscita della metropolitana. L'area che ne deriverà dall'abbattimento di San Siro dovrà essere riorganizzata in un modo alternativo.

Tra l’altro l’abbattimento potrebbe anche non essere l’unica soluzione. A Londra, Highbury lo hanno trasformato in un complesso di palazzine, tra l’altro bellissimo, con cui la società si è ripagata parte dell’altro stadio.

www.joe.co.uk/sport/flat-on-grounds-of-arsenals-old-highbury-stadium-will-cost-you-a-pretty-pen...

Se si vuole, puó essere mantenuto, anche in parte, a scopo residenziale, commerciale o come museo, essendo nel 2019 credo che i parcheggi possono farli anche sottoterra. O farme meno, dato che non capisco l’idiozia si andare a San Siro in auto piuttosto che coi mezzi, dato che ci metti lo stesso tempo solo per arrivare a piazzale Lotto.

Esiste qualcosa di più anacronistico di fare uno stadio in comproprietà nel 2019?

Elliott fa l'affare tipo della vita e i nostri cinesi dietro come un branco di coglioni.

Una città come Milano due mega stadi non li tiene. Meglio farne uno che renda che due che rischiano di essere un peso.

Capt. Jack Sparrow, 21/06/2019 11.41:

---

Esiste qualcosa di più anacronistico di fare uno stadio in comproprietà nel 2019?

Elliott fa l'affare tipo della vita e i nostri cinesi dietro come un branco di coglioni.

---

Elliott non fa proprio alcun affare particolare, spendi metà e hai metà valore nella rivendita, semplice.

Peraltro, dove cazzo li fai due stadi a Milano?

Va bene tutto, basta che non riducano la capienza dello stadio.

Bo_Duke, 21/06/2019 13.13:

---

Va bene tutto, basta che non riducano la capienza dello stadio.

---

Quello fa girare i coglioni anche a me, pare che oltre i 60k non si andrà, e non ne capisco il motivo perché noi ne facciamo oltre 50k per vedere Inter-Chievo

Dj Sauron, 21/06/2019 13.33:

---

Quello fa girare i coglioni anche a me, pare che oltre i 60k non si andrà, e non ne capisco il motivo perché noi ne facciamo oltre 50k per vedere Inter-Chievo

---

Stadio quasi sempre pieno e incasso immutato visto che aumenteranno i prezzi.

Dj Sauron, 21/06/2019 13.10:

---

Peraltro, dove cazzo li fai due stadi a Milano?

---

Ma porco Dio c'ha due stadi persino Torino

Sembra che Milano sia Isernia ancora un po'.

MR.Rated R, 21/06/2019 13.58:

---

Stadio quasi sempre pieno e incasso immutato visto che aumenteranno i prezzi.

---

Appunto

MR.Rated R, 21/06/2019 13.58:

---

Stadio quasi sempre pieno e incasso immutato visto che aumenteranno i prezzi.

---

Sarebbe quasi sempre pieno anche con 70k, noi ne abbiamo avuti oltre 60k DI MEDIA.

Capt. Jack Sparrow, 21/06/2019 14.04:

---

Ma porco Dio c'ha due stadi persino Torino

Sembra che Milano sia Isernia ancora un po'.

---

Torino è molto meno congestionata e i due stadi insieme non fanno la capienza di S.Siro(e fanno a stento quella di cui si parla per il nuovo impianto), senza considerare il fatto che, soprattutto quello della Jive, sono in zone morte etc

A Milano dovresti incastrare due strutture da minimo 40k posti(cosa di cui già chiunque si lamenterebbe) in aree della città adeguate e via dicendo.(tutto dando per scontato l'ok del comune, che con S. Siro in piedi non dà l'ok)