| | | OFFLINE | | Post: 12.552
Post: 12.552 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
  24/06/2019 14:14 | |
io capisco le necessità di una società oggi di avere uno stadio di proprietà ma francamente se la direzione che prendono è ridurne la capienza e aumentare il costo dei biglietti, come han fatto a torino, non è che la cosa mi entusiasmi più di tanto.
Se il posto dove lavori aumenta il fatturato sei contento, se per aumentare il fatturato ti aumentano le ore di lavoro e riducono lo stipendio ti gira anche un po' il cazzo però. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 29.772
Post: 29.248 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 24/06/2019 14:22 | |
10 milioni all'anno fanno comodo al comune |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 4.110
Post: 4.020 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/06/2019 14:35 | |
pizzo83, 24/06/2019 13.38:
La domanda sarebbe: ma come è possibile che la politica sia sempre li a mettere i bastoni tra le ruote a chi vuole investire, il tutto per meri interessi? Sala nel 2026 non sarà più Sindaco di un cazzo, perchè rompe i coglioni?
Perchè il dossier al Cio lo ha presentato lui. |
| |
| | | ONLINE | | Post: 27.953
Post: 14.674 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
| 24/06/2019 17:19 | |
Penso che sia il gioco delle parti.
A Sala non conviene tirare troppo la corda o milan e inter si fanno lo stadio fuori città e perde soldi e la faccia.
A milan e inter non conviene tirare troppo la corda pur avendo il coltello dalla parte del manico perchè andare fuori da milano significherebbe guadagnare meno.
A tutti conviene venirsi incontro, se Sala si impunta sul non abbattere san siro rischia veramente grosso.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 20.419
Post: 17.804 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/06/2019 17:30 | |
Milan e Inter non lo faranno mai lo stadio fuori città. Vogliono fare lo stadio all'avanguardia e poi lo fanno in una zona dove non ci arrivano nemmeno i mezzi pubblici ![[SM=g5608809]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/9/2237914791.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 7.590
Post: 7.587 | Registrato il: 23/05/2012 | Città: MILANO | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/06/2019 17:48 | |
Dj Sauron, 24/06/2019 13.22:
Ma pensi che il problema sia il sindaco?
Il problema è il comune, ma non da oggi. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 44.982
Post: 23.272 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/06/2019 19:26 | |
si(2012), 24/06/2019 17.48:
Il problema è il comune, ma non da oggi.
Eh appunto. Ma di certo non è il sig. Sala in persona. |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 7.591
Post: 7.588 | Registrato il: 23/05/2012 | Città: MILANO | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/06/2019 19:50 | |
Dj Sauron, 24/06/2019 19.26:
Eh appunto. Ma di certo non è il sig. Sala in persona.
No, direi di no, dalla Moratti in avanti hanno fatto tutti muro, sia che si tratti di vendere S.Siro sia che si tratti di concedere i permessi per costruire un nuovo impianto, prima sinceramente non ricordo se se ne fosse parlato.
L'alternativa vera era l'area Expo(come infrastrutture più che altro avendo metro, treni etc) ma effettivamente non c'è paragone con l'area attuale.
|
| |
|
| 24/06/2019 20:55 | |
Ma il Milan non aveva avuto il via libera per fare lo stadio al Portello?
Lì col Comune tutto a posto? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.077
Post: 7.931 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/06/2019 21:22 | |
Capt. Jack Sparrow, 24.06.2019 20:55:
Ma il Milan non aveva avuto il via libera per fare lo stadio al Portello?
Lì col Comune tutto a posto?
Ma anche lì poi non sono spuntati fuori costi di bonifica assurdi? [Modificato da pizzo83 24/06/2019 21:53] |
| |
|
| 24/06/2019 21:24 | |
Capt. Jack Sparrow, 24/06/2019 20.55:
Ma il Milan non aveva avuto il via libera per fare lo stadio al Portello?
Lì col Comune tutto a posto?
Avevamo vinto la gara indetta da fondazione fiera su cosa costruire.
Poi ci siamo defilati subito ufficialmente per gli elevati costi di bonifica o una roba del genere [Modificato da patriots88 24/06/2019 21:26] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 38.821
Post: 13.850 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: LECCE | Età: 36 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 24/06/2019 22:21 | |
Ma a Portello cosa cazzo costruisci, magari un gazebo.
Le uniche aree sono San Donato - Rogoredo e Sesto. |
| |
|
| 25/06/2019 00:04 | |
Ma infatti era un'idea di una cretina.
Non che costruire uno stadio di fianco a quello in cui stai giocando sia poi stà gan genialata.
Già immagino i bordelli nelle partite di cartello con la folla che si accalca in fianco al cantiere.
comunque dubito si faccia a questo punto.
a meno che non vogliano aspettare a dopo le olimpiadi ![[SM=j5608902]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/2/1402225500.jpg) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 12.554
Post: 12.554 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/06/2019 00:11 | |
Abel90, 24/06/2019 17.30:
Milan e Inter non lo faranno mai lo stadio fuori città. Vogliono fare lo stadio all'avanguardia e poi lo fanno in una zona dove non ci arrivano nemmeno i mezzi pubblici
Sesto è fuori città per modo di dire, è quasi un quartiere periferico ormai. A Sesto poi ci arrivano treno, metropolitana ( ed è contenta l'atm perchè paghi l'extraurbano, se ogni settimana ti trovi 20.000 persone che pagano extraurbano A/R alla fine son soldi ) e per chi viene da fuori è anche più facile arrivare in macchina perchè è proprio sull'uscita dell'autostrada.
tanto se vogliamo pure la zona di S.Siro è al difuori dei normali circuiti turistici di Milano e uno deve andarci apposta e più che lo stadio ( e al massimo il cavallo di Leonardo ) non c'è un cazzo da vedere.
[Modificato da cambridge79 25/06/2019 00:21] |
| |
|
| 25/06/2019 00:14 | |
che poi fra pochi anni la metro arriva pure a Settimo Milanese voglio dire.
ormai arriva ovunque. |
| |
|
|
|
|