United States Open Tennis Championships 2015

Ci sono molti parallelismi tra i due per come giocano, gran servizio e potenza da fondo, Anderson di rovescio è più mediocre ma ha un gioco di volo leggermente migliore.
Inoltre entrambi hanno un pò di braccino al momento di chiudere

Però non esageriamo, un conto è battere Murray, tra l'altro non completamente a caso visto quanto successo a Wimbledon, un altro è vincere il torneo.
Vorrebbe dire aver battuto in fila i primi 4 del Mondo (Wawrinka lo è di fatto e cmq tornerà ad esserlo lunedi, credo).

Un set pari Vinci - Mladenovic

Grande Robertina! Semplicemente fantastica!

Il quarto più interessante viene vinto da Cilic dopo una battaglia di 5 set con Jo. Sotto per 2-0 Tsonga è riuscito quasi nella rimonta.

Nole come con Bautista perde un set per strada.

Nel femminile sarà Vinci-S.Williams.

La parte bassa del tabellone femminile mi ricorda quei tornei che a volte la WWE organizzava per stabilire il n.1 contender per il titolo mondiale. A parte la nostra Pennetta hanno tutte discrete chances di partecipare (o guastare) alla festa di Serena.

Ovviamente Federer di nuovo alle 02.00 dopo un necessario match delle leggende.

In semifinale un'americana, un'europea dell'est e due italiane

La vecchia guardia non tradisce mai. Quando diranno addio loro...

Fantastica Flavia. FANTASTICA. FANTASTICA.

Si rischia la pioggia stanotte. Ma gli organizzatori non fanno nulla. E rovinano il torneo di Federer (o di Gasquet).

E le previsioni sono terribili pure domani.

Mr.HHH, 08/09/2015 18:27:

---

Anche io vedo tanti parallelismi tra questo Anderson e quel Cilic.

Anche se vederlo battere in fila Murray, Wawrinka e Federer non ce lo vedo.

---

... e Djokovic

Comunque finalmente mi son liberato dagli impegni, mio fratello si è sposato ed io sono di nuovo un uomo libero
Ergo, son tornato per restare, o almeno spero.


Commento un paio di cose viste negli ultimi giorni:

- Bravissimo Kevin Anderson, bravissimo. Ho visto tre set su quattro e la sua vittoria giunge assolutamente strameritata, ha martellato dall'inizio alla fine con una continuità vista raramente, alla fine non si può neanche dire che Murray abbia giocato così male, ma K-And è stato semplicemente più bravo.

Tra l'altro ho notato un particolare del gioco di Anderson a cui non avevo mai fatto caso, cade veramente in avanti nel campo uscendo dal servizio, molto più avanti rispetto a tanti suoi colleghi, tanto che spesso si trova a giocare quasi di controbalzo.

Per quanto riguarda i parallelismi con Cilic non so. Non credo che Anderson sia una candidato serio alla vittoria finale, però contro Murray è sembrato un uomo in missione, e degli uomini in missione bisogna sempre avere paura.
Se gioca come ha giocato due giorni fa nulla gli è precluso, il problema è proprio questo, ci riuscirà? Non credo, o almeno non contro Federer e Djokovic, che hanno più armi del vampirla per contrastarlo (Murray batte trooooooooooooppo piano, è stato costantemente aggredito dal sudafricano in risposta).

- Non ho visto per niente Roger vs Kohlschreiber, mentre ho visto un set e mezzo di Roger vs Big John... a parte qualche colpo strepitoso qua e là non mi è piaciuto poi tantissimo Roger, ma certo, c'è da considerare anche l'atipicità dell'avversario che ti costringe a giocare in un certo modo.

- Io odio Simona Halep. A parte il fatto che quando ci scommetto sopra mi fa perdere SEMPRE, non so se qualcuno ha avuto la pessima idea di vedere la partita con la Lisicki.
Vi ricordate quel famoso Monfils vs Simon in cui erano tutti e due rotti e ne è uscita una partita assurda?
Ecco, 'ste due non ci sono andate lontano, col telecronista che diceva "a bordocampo ci sono il massaggiatore, il dottore, il fisioterapista... mancano lo psichiatra e l'esorcista".

Alla fine la Halep ha fatto il Murray della situazione, ha "pianto" dopo ogni punto, si è fatta fasciare tutta e poi ha vinto in scioltezza saltando come un grillo.

La Lisicki comunque è un diamine di fabbro, è la "pazzatiratutto" del circuito WTA.

- Bravissima Flavia. Ha vinto di intelligenza, l'ha fatta stancare e alla fine la Kvitova ha ceduto di schianto, non aveva più neanche un
briciolo di energia.
Bravissima veramente.

Unica soluzione: spostare Wawrinka sull'Armstrong e ovviamente sfanculare le leggende. Sempre se la pioggia ne darà opportunità

Gli organizzatori mi hanno accontentato, ma potrebbe anche non esserci tempo a sufficienza.

Wawrinka def. Anderson 6-4 6-4 6-0
Federer def. Gasquet 6-3 6-3 6-1

Vittorie in tre e ora derby svizzero

Alla fine la Halep ha battuto Vika in 3 set. Secondo me la Pennetta le sue chances le avrà. Per me meglio Halep che Vika. Flavia dovrà rendere il match una battaglia molto lunga, battaglia che la Halep spesso soffre.

Federer viaggia spedito che è una meraviglia dai game che concede agli avversari.

Ora il derby svizzero.


Nole-Cilic
Roger-Stan


Serena-Vinci
Pennetta-Halep



E' uno slam italo-svizzero.

chi lo avrebbe mai detto.... due ragazze in semifinale, flavia ha qualche possibilità di battere una halep che non ha certo nella continuità durante la partita il suo punto forte..

Robertina invece soffrirà più del dovuto il gioco potente di serenona..

ottime le semifinali del torneo maschile, forse le migliori in questo momento, nche perché marino ha ritrovato la sua forma, ha confermato il torneo dello scorso anno (cosa non facile).. tuttavia si va verso una finale nole/re

Questo è Wawrinka formato Slam. Ma Federer non sarà arrendevole come al Rolando. Si prospetta un grande match.

Mi spiegate perché le semifinali femminili si giocano di sera?

nicolaferrari, 10/09/2015 08:10:

---

Alla fine la Halep ha battuto Vika in 3 set. Secondo me la Pennetta le sue chances le avrà. Per me meglio Halep che Vika. Flavia dovrà rendere il match una battaglia molto lunga, battaglia che la Halep spesso soffre.

Federer viaggia spedito che è una meraviglia dai game che concede agli avversari.

Ora il derby svizzero.


Nole-Cilic
Roger-Stan


Serena-Vinci
Pennetta-Halep



E' uno slam italo-svizzero.

---

Si ma a trionfare saranno probabilmente ancora una volta America e Serbia.

Per me cmq questo non è (ancora) un Wawrinka formato Slam. Finora non ha affrontato avversari proibitivi e nel match con Anderson si è verificato quanto avevo ipotizzato, cioè che Kevin fosse troppo stanco per il match negli ottavi di finale.

Poi è chiaro, giocando bene ma non benissimo arriva in semifinale e quindi il match contro Federer è aperto e tutto da giocare, per nulla scontato nonostante il cammino netto di Roger (che però, come Stan, non ha trovato grosse insidie nel torneo).

L'altra semifinale invece la ritengo abbastanza chiusa. Non tanto per H2H (che cmq da soli basterebbero), ma piuttosto perchè Cilic ha avuto un'autostrada spalancata e cmq ha faticato a percorrerla.
Contro Tsonga rischiava di subire la rimonta, e forse l'avrebbe anche meritata, per come si era messo il match.

Djokovic lascia qualche set per strada, ma credo che il tempo dei regali sia finito.

giuseppe liucci, 10/09/2015 10:00:

---

Mi spiegate perché le semifinali femminili si giocano di sera?

---

Non lo so ma mi fa incazzare parecchio sta cosa.
Domani si lavora e fare la nottata è impossibile

A questo punto direi che a meno di rivoluzioni lo Slam di Serena è cosa fatta: la Azarenka e la Kvitova erano le uniche 2 che potevano in qualche modo impensierirla; le 3 rimaste non hanno alcuna chance di batterla. Flavia qualche possibilità di fare finale ce l'ha, speriamo, sarebbe un grandissimo risultato.

Negli uomini la situazione è abbastanza lineare ma non per questo meno interessante.

Djokovic un set per strada lo lascia anche domani.

Federer ha incontrato buonissimi giocatori sulla sua strada. E' lui che li ha fatti sembrare robetta. Comunque con Wawrinka sarà 50 e 50. Ormai sappiamo tutti che Stan, arrivato alle fasi finali, è assolutamente in grado di centrare il bersaglio grosso.

Collocazione ingenua per le semifinali femminili. Meritano la pioggia. Almeno la Pennetta avrà qualche ora in più per recuperare.