United States Open Tennis Championships 2015

Bobby ha colto il senso delle mie parole.

È la prima finale Slam su una superficie diversa dalla terra, mica pizza e fichi

No ma infatti mica sto dicendo il contrario.

Cmq Robertina non la smetteva di parlare nello speciale di Wilander e Schett.

Posto che va bene comunque, avete già deciso chi sostenere domani?

Io Flavia. Non me ne voglia la Vinci, ma la Pennetta merita questo Slam dopo tanti bei piazzamenti. A quel punto sarebbe senza discussioni incoronata come la più forte giocatrice italiana della storia.

Intanto bravo Nole, subito un bagel al defending champ

Speriamo si sbrighi Nole, così almeno il primo set riesco a vederlo.

Nole c'ha lo slam in tasca, salvo cataclismi. Quasi quasi più tardi tifo Stan, vedere perdere Roger nella terza finale slam consecutiva da Novak mi roderebbe.

Anche perchè con Stan ci perde

No in realtà non credo, ma se accadesse di nuovo sarebbe da ridere.

Wawrinka ha più chances di Federer, poco ma sicuro.

3 giochi

Mi auguravo facesse in fretta, ma ha superato le mie più rosee aspettative

Wilander: "Credo che Wawrinka sia un passo avanti a Federer in questo momento"

64 63 Federer in questo momento. Wawrinka troppo falloso, Roger invece sta giocando bene.
Vorrei proseguire la visione ma sto morendo di sonno, posso andare a dormire conscio della rimonta di Stan.

64 63 61 Federer. Impegno molto più semplice del previsto, anche perché Wawrinka ha smesso di crederci dopo il break nel secondo set (settimo game).
Roger davvero ottimo oggi, molto solido da fondo ed efficace (a tratti sublime) a rete.

Prima finale a NY dal 2009 per lui.
Quello che viene, viene.

Buonanotte.

Scintillante. Mai mi sarei aspettato una simile mattanza.

Ma io non mi illudo. Il ricordo di Wimbledon è ancora fresco. La guarderò a cuor leggero.

#maniavantismo



Scherzi a parte, Roger sta giocando una tournèe americana strepitosa. Tra Cincy e Us Open ha perso 0 set. E' quello che sta giocando nettamente meglio degli altri.
Nole ingiudicabile per il percorso che ha avuto. Non ha mai avuto un test serio su cui provare la propria condizione e questo avvantaggia leggermente Roger.
Ovvio poi c'è il fattore 3su5 + cemento lento che daranno una mano a Nole.
Però boh, se non vince qua allora quando potrà rivincere uno slam? I luoghi dove può vincere sono Wimbledon e Us Open. E qua, secondo me, sta giocando il miglior tennis da 4-5 anni a questa parte.

Ovviamente mettiamo le mani avanti.
A Wimbledon Federer giocò una semifinale sovrumana, perse cmq contro Djokovic.

Quei due match dovrebbero esservi bastati a capire che Roger non sarà mai (più) favorito negli Slam vs Nole.

Contro il robot avrei preferito lo Stanimal.

giuseppe liucci, 12/09/2015 01:05:

---

Wilander: "Credo che Wawrinka sia un passo avanti a Federer in questo momento"

---

come si può solo pensarlo, dai...

se nel maschile abbiamo la finale scontata e sperata..

nel femminile abbiamo la finale dei sogni per noi italiani ma che poi ci potrebbe far aprire numerose riflessioni sullo stato attuale del tennis in gonnalla..

mi fermo sulla eliminazione di serenona, la scorsa settimana dopo il match contro la mattek scrissi che avremmo dovuto abituarci a questi "psicodrammi", serenona ha le spalle forti ma credo che sia una ragzzza debole e il traguardo così vicino è stato un peso difficle da sostenere.. brava robertina ad approfittarne giocando un tennis così bello e pulito che è stato ricompensato..

gli ultimi risultati forse ci fanno capire che nel tennis femminile si sta tornando indietro, sta forse finendo l'era delle sparapalle da fondo campo e sta tornando di prepotenza quella di un tennis più vario e fine? può darsi...

Se è così (io non ne sono certo), dipende dal fatto che le sparapalle odierne non sanno pensare in campo. Non sono capaci di andare oltre i loro pochi e semplici schemi di gioco.
Anche giustamente, perché se hai la possibilità di vincere in una sola maniera, non devi preoccuparti di escogitare nulla di diverso.

giuseppe liucci, 12/09/2015 01:05:

---

Wilander: "Credo che Wawrinka sia un passo avanti a Federer in questo momento"

---

Non vorrei sbagliare ma mi sembra che Mats abbia detto che vedeva favorito Roger su Wawrinka ma che per la finale Stan aveva più possibilità di battere Djokovic di quante non ne avesse il Re.

Il problema delle sparapalle è che parliamo di fabbri, non di giocatrici.
L'altra volta vedevo la Lisicki e mi stavo mettendo a piangere, un acume tattico degno di un criceto.

Picchiano tutte fortissimo, ma saranno due o tre a sapere perché.