ATP Masters 1000: INDIAN WELLS

Latinoheat1989, 13/03/2018 19.18:

---

Devo dire che per me Djokovic servirebbe come il pane. Rispetto ad IW 2017 questo è un challenger. Wawrinka e Nadal out, Djokovic una mummia, Murray mi pare fosse fuori anche l'anno scorso e dispiace non sapere se tornerà mai in campo. Non c'è più la competizione e la suspense di qualche anno fa, non c'è più nemmeno gusto a vedere Federer trionfare, perchè è troppo superiore al resto. Quelli che dovrebbero approfittare di tutte queste assenze si fanno eliminare ai primi turni, e quelli che proseguono (Cilic, Raonic, Anderson) non hanno l'appeal per incollarti al televisore (per dire, anche Soderling era un nome più altisonante di Cilic e Raonic). L'unico spunto di interesse è la curiosità di vedere fin dove arriverà Del Potro.
Poi anche questo essere ormai permanentemente part-time dei big 4 fa male al tennis. Sul cemento gioca Fed, sulla terra si scansa e fa posto a Nadal. Djokovic, Murray e Wawrinka servono, e servono al top, o almeno al 90%, altrimenti prepariamoci alla fine del tennis maschile, che si sta trasformando lentamente nella WTA.

---

Latinoheat1989, 13/03/2018 19.18:

---

Devo dire che per me Djokovic servirebbe come il pane. Rispetto ad IW 2017 questo è un challenger. Wawrinka e Nadal out, Djokovic una mummia, Murray mi pare fosse fuori anche l'anno scorso e dispiace non sapere se tornerà mai in campo. Non c'è più la competizione e la suspense di qualche anno fa, non c'è più nemmeno gusto a vedere Federer trionfare, perchè è troppo superiore al resto. Quelli che dovrebbero approfittare di tutte queste assenze si fanno eliminare ai primi turni, e quelli che proseguono (Cilic, Raonic, Anderson) non hanno l'appeal per incollarti al televisore (per dire, anche Soderling era un nome più altisonante di Cilic e Raonic). L'unico spunto di interesse è la curiosità di vedere fin dove arriverà Del Potro.
Poi anche questo essere ormai permanentemente part-time dei big 4 fa male al tennis. Sul cemento gioca Fed, sulla terra si scansa e fa posto a Nadal. Djokovic, Murray e Wawrinka servono, e servono al top, o almeno al 90%, altrimenti prepariamoci alla fine del tennis maschile, che si sta trasformando lentamente nella WTA.

---

Garba90, 14/03/2018 00.36:

---

Do un occhio al palinsesto per decidere se guardare qualcosa..Querrey-Bhambri e Baghdatis-Sela. Notte

Intanto break Raonic :(

---

failo.legendkiller, 14/03/2018 11.11:

---

Invece Bhambri me lo sono visto anche solo per curiosità e Baghdatis è sempre un piacere... e poi il rovescio di Dudidudi

OT
Giuse, derby di primo turno a Miami nel VT

---

giuseppe liucci, 14/03/2018 13.15:

---

Caviglia.
È ottimista per Miami

---

giuseppe liucci, 14/03/2018 13.40:

---

OT:

Nel 1990 sono nati i Master Series come tornei più importanti dopo gli Slam.

Ma nel periodo 1968-1990 qual era la gerarchia? Sarebbe bello da capire anche per poter confrontare i palmares di tutti i numeri uno dell'era Open.

---

.tommy82., 14/03/2018 15.51:

---

Se non sbaglio c'erano i grand classic, i classic e i basic.

Quelli di tennispotting hanno fatto tempo fa un calcolo per cercare di stabilire matematicamente il goat partendo dall'era open, però se non sbaglio manca ancora l'ultima puntata.

Diciamo che i tornei più importanti son più o meno gli stessi, non c'era il tour asiatico se non Tokyo e si stava più negli stati uniti (Las Vegas, Boston, Indianapolis, Philly) e in europa (Stoccolma, Amburgo, Rotterdam)

---

giuseppe liucci, 14/03/2018 16.03:

---

In conclusione meno male che lo seguo oggi il tennis .

---