Internationaux de France de Roland-Garros 2017 - Il Rolando Furioso.

Che è successo a Pcb?

Pare problema agli addominali

Segnatevelo: Rafa deve sperare che passi Nole.

Effettivamente..

Io ho cominciato a vedere dall'inizio del secondo set e Dumbo sta facendo vincenti a ripetizione.

Thiem in questo momento è il prototipo del giocatore con cui Rafa difficilmente vince. E se lo è diventato, il merito è proprio di Rafa. Quelle due finali perse gli han fatto capire che se sta vicino al campo è a tratti ingiocabile. Prima lui contro i big spesso tendeva a giocare lontano dal campo, accettando scambi lunghi che intevitabilmente perdeva. Dopo quelle sconfitte ha capito che invece lui ha le capacità e la potenza per togliere il tempo, e se togli il tempo e Rafa lui è spacciato.

god ikki, 07/06/2017 12.44:

---

Segnatevelo: Rafa deve sperare che passi Nole.

---

Sono d'accordo. Però Thiem che fa fuori Djokovic mi farebbe godere non poco.
Con Nadal sarebbe una bella lotta, anche se vedo favorito lo stesso Rafa che oltretutto sarà decisamente più riposato.

Thiem vincerà più di un Roland Garros in carriera, se si manterrà integro. Questo ormai mi sembra chiaro.

Sul rosso è fortissimo e sta tirando fuori tutto il suo potenziale.

Nole ha ceduto sotto tutti i punti di vista.

A queso punto è un anno che non vince nulla (se non vogliamo contare l'insulso 1000 di Toronto e lo sfigatissimo torneo di Doha). La parola tramonto non è più azzardata.

Che batosta
Non avrei mai immaginato finisse così.

Il punteggio è quasi identico a quello che inflisse a Nadal nel 2015.
All'epoca Rafa era il campione in carica, ed erano i quarti di finale.

Corsi e ricorsi storici. Nadal poi si è ripreso, anche se gli ci è voluto un pò.
Djokovic secondo me si riprenderà, non so quando, ma non può andare avanti così, perdendo appena incontra un giocatore quotato.

Intanto viene scavalcato da Nadal, e forse Wawrinka, in classifica.
E Thiem-Nadal è QUASI una finale anticipata. Quasi.

Devastante. Ho paura, lo ammetto. Contro Nole avrebbe vinto al 100%, contro questo Thiem si corre seriamente il rischio di andare a casa.

Murray 9530
Nadal 6005
Djokovic 5805
Wawrinka 5335

Se Stan va in finale torna numero tre e Nole va al numero quattro. Se lo scorso anno, a giugno, mi avessero detto che Rafa oggi avrebbe potuto finire il Rolando da numero due con Nole potenziale numero quattro, probabilmente avrei riso per mesi.

Beh ora è doveroso vincere il RG. Direi.

Ora pensiamo alla parte alta. Per arrivare al Nadalinka bisogna fare fuori il grande numero 1.

Murray vince sicuro. Kei è troppo in difficoltà fisiche.
L'upset me lo sento da Marino. #cosiacaso

giuseppe liucci, 07/06/2017 13.47:

---

Ora pensiamo alla parte alta. Per arrivare al Nadalinka bisogna fare fuori il grande numero 1.

---

Attenzione a questo Cilic, che ancora non ha perso un set ed ha vinto abbastanza facilmente i suoi match.

god ikki, 07/06/2017 13.41:

---

Devastante. Ho paura, lo ammetto. Contro Nole avrebbe vinto al 100%, contro questo Thiem si corre seriamente il rischio di andare a casa.

---

Ti avevo detto che il primo vero match di Nadal qui a Parigi sarebbe stato la semifinale.
Non sbagliavo, anche se non sarà contro l'avversario che credevo io.

Questo Thiem fa paura, però, però...
Bisogna capire dove iniziano i demeriti di Djokovic.

Nel primo set il livello non è stato eccelso da parte di entrambi, io credo che il secondo sia stato l'unico parziale in cui uno dei due (Domenico) ha giocato veramente bene, dimostrandosi superiore.
Il terzo set è stata la resa di Djokovic, Thiem ha dovuto fare il primo break, peraltro arrivato su un gratuito di Nole col dritto, ed il serbo è uscito dal campo.

Questa è la cosa più preoccupante per l'ormai ex numero 2, ma Thiem secondo me dovrà fare qualcosa in più contro Nadal.
Perchè anche se dovesse andare avanti 2-0, e non credo lo farà, Rafa di certo non getterà la spugna.
Vincere questo torneo per lui è più importante che per Thiem o per lo stesso Djokovic.

Sarebbe la Decima, vero, ma come per Federer, non si sa se avrà un'altra occasione di portare a casa uno Slam in generale, non solo il Roland Garros.

nicolaferrari, 07/06/2017 13.57:

---

Murray vince sicuro. Kei è troppo in difficoltà fisiche.
L'upset me lo sento da Marino. #cosiacaso

---

Secondo me Nishikori è il prossimo (l'ultimo?) che si ritira a partita in corso.

Intanto solito psicodramma al femminile tra Halep e Svitolina

failo.legendkiller, 07/06/2017 15.43:

---

Intanto solito psicodramma al femminile tra Halep e Svitolina

---

Io sul 6-3 4-1 AD Svitolina mi sono allontanato dalla tv.
Ora ho riacceso e le trovo 0-4 Halep al terzo.

Ma perché.....

Se la Halep è riuscita ad uscire da una situazione del genere vuol dire che è proprio il suo Slam.

Intanto Murray è già sotto di un break.

Strano.

Nole è totalmente in confusione, ma questo non si vede solo dalle partite, si vede anche da tutto il resto.

Becker dice che è calato il suo impegno, lui stesso dice che si è rilassato. Poi, invece di invertire la rotta in questo senso, caccia tutto in una volta il suo team, dal nulla, per farsi seguire da un mister x accompagnato, talvolta, da Agassi.

Non è un tennista in confusione, è un uomo in confusione. E finché non fa un po' di ordine dentro di sè può cambiare trecento allenatori, non è quello il punto.


Nadal finalmente ha finito l'allenamento. Era piuttosto ovvio il fatto che avrebbe asfaltato senza pietà alcuna i suoi avversari, e così è stato.
Adesso inizia il suo torneo, che lo vede comunque come favorito assoluto.

Thiem e Wawrinka sono gli unici due che hanno il gioco per giocarsela quantomeno (infatti sono stilisticamente uguali), ma bisogna tenere in considerazione diversi fattori.

Lasciamo perdere Stan, che forse lo si becca in finale eventualmente.

Nadal è rimasto sul campo meno di Thiem.
Nadal ha speso meno energie mentali di Thiem.
Nadal è più fresco di Thiem.
Nadal ne ha già vinti 9 di RG.
Nadal non sta vincendo, sta umiliando gli avversari, quindi è pure più in fiducia.

E' sicuramente una partita non scontata, l'ultimo precedente è anche di Thiem, ma di certo il maiorchino ha i favori del pronostico, e nemmeno di poco.

6-2 Nishikori intanto.

Pure lui sarebbe temibile in teoria, ma in pratica tre ore contro Nadal al massimo livello non le regge mai nella vita.

Ma se fa fuori Murray già va bene. Vogliamo Stan in finale.

Stan per me è già in finale, qualsiasi sarà il suo avversario in semi. Paradossalmente per me rischia più oggi che in semi, ed oggi rischia pochissimo eh.

god ikki, 07/06/2017 12.50:

---

Thiem in questo momento è il prototipo del giocatore con cui Rafa difficilmente vince. E se lo è diventato, il merito è proprio di Rafa. Quelle due finali perse gli han fatto capire che se sta vicino al campo è a tratti ingiocabile. Prima lui contro i big spesso tendeva a giocare lontano dal campo, accettando scambi lunghi che intevitabilmente perdeva. Dopo quelle sconfitte ha capito che invece lui ha le capacità e la potenza per togliere il tempo, e se togli il tempo e Rafa lui è spacciato.

---

Magari sta mezzo metro più avanti ogni tanto, ma non si può dire che giochi vicino al campo.
Lui stesso in una recente intervista ha sottolineato che sta provando ad avvicinarsi un po' di più al campo, ma che sulla riga di fondo non ci giocherà mai, perché ha movimenti troppo ampi e gli serve tempo per caricare.

Oggi stesso molte palle le ha giocate dalla prima fila.

Quindi concordo sul fatto che stia provando ad avvicinarsi, sui risultati diciamo che non son convintissimo.



Intanto Nishikori si suicida nel tie-break nel terzo, con penso sei errori su sei punti.

Edit: sette su sette e sfascia la racchetta.

La semifinale 2016 fu vinta nettamente da Murray. Wawrinka è sempre lo stesso, ma il numero 1 ci arriva con meno sicurezze. Però è vero che qui sta vincendo ottime partite contro buoni avversari.

Boh, spero Wawrinka si alzi di buon umore e lo prenda a pallate

Tranne Murray, quello dei semifinalisti è stato un cammino netto. Nessuno degli altri tre ha ancora perso un set.

Stavo pensando tra me e me "sono le semifinali migliori possibili?"
Nonostante il numero 1 (paradossale scriverlo), probabilmente si.
Posto che Wawrinka, Nadal e Thiem, con buona pace di Djokovic, sono il top al momento, forse con un Alexander Zverev al posto di Andy le due sfide sarebbero state ancora più suggestive.

Ma la semifinale della parte alta porta con se cmq una storia da raccontare, e sarà interessante seguirla, anche se magari non come la supersfida della parte bassa.

Tifa anche te per Stan. Immagina che spunti per il Romanzo dello Slam

Alla fine sarebbe anche fantastico assistere alla Decima di Rafa o alla Prima di Thiem.

Ecco, va bene tutto, ma non