*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Tsonga è pronto per vincere uno Slam?

Ultimo Aggiornamento: 09/01/2012 22:53
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 8.486
Post: 2.112
Registrato il: 09/12/2009
07/01/2012 19:52

Il franco-congolose è assolutamente l'alternativa più credibile ai primi 4 giocatori del mondo, in giornata può battere chiunque, forse troppo discontinuo in passato, ma da qualche mese a questa parte sembra aver trovato una continua logica di gioco e risultati. E' pronto per uno Slam, ha le carte in regola per essere protagonista in Australia?
OFFLINE
Post: 58.407
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
07/01/2012 21:04

protagonista si.. vincitore no, anche perchè il torneo lo dominerà nole
OFFLINE
Post: 49.351
Post: 4.073
Registrato il: 23/09/2009
Età: 41
08/01/2012 02:06

Il problema per lui, come per Murray, è che deve battere almeno due dei tre fenomeni, e di solito alla fine da uno ci perde. Se non è Roger è Rafa, se non è Rafa è Nole. In giornata può battere uno dei 3, per ora non è stato capace di batterne due nella stessa settimana. Posto che col Nole di ora perde 9 volte su 10 (a stare stretti) e per me perde anche con Murray. Una semi con Federer e una finale contro Rafa potrebbe farcela, chissà. Magari quando Federer si ritirerà uno slam potrebbe vincerlo.
OFFLINE
Post: 13.026
Post: 485
Registrato il: 22/09/2009
Età: 42
08/01/2012 16:19

secondo me resta un giocatore sempre pericoloso, scomodo da incontrare per i top player quando lui è in giornata di grazia o se loro stessi sono in giornata no, ma non lo vedo in grado di essere continuo per 2 settimane soprattutto 3su5

i limiti sono sia tecnici che caratteriali, cmq
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
08/01/2012 22:16

Secondo me no.

Il motivo lo ha espresso bene Giuse. Lui il Fab 4 lo può battere negli Slam, ma poi non riesce a ripetersi perchè spesso capita che ne deve fronteggiare almeno un altro per vincere.
Almeno un altro: se gli va male sono 3 di fila (quarti, semi e finale).

E gli è capitato già parecchie volte.
- Australian Open 2008 umilia Nadal ma perde da Djokovic (anche se all'epoca era un vero e proprio outsider e Nole stava esplodendo).
- Australian Open 2010 batte Djokovic ma perde da Federer
- Wimbledon 2011 batte Federer ma perde da Djokovic

Non è nemmeno tutta colpa sua perchè in questi casi compì delle vere e proprie imprese (o quasi), ma per vincere lo Slam in pratica gli si imponeva di ripeterle.
Dispiace dirlo ma finchè ci saranno quei 3 (estendibili a 4) tutti insieme, lo Slam non lo vince.

Potrebbe arrivare in finale senza rubare assolutamente nulla, ma il grande passo secondo me è troppo lungo per lui.
Di certo però, ha di gran lunga più possibilità rispetto agli altri grandi "inseguitori" Berdych, Soderling e Ferrer.
[Modificato da Iceman.88 08/01/2012 22:18]
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
09/01/2012 22:53

Concordo con Ice.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:22. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com