Analisi 2012 dei Top 100

55. ALEJANDRO FALLA (COLOMBIA, 29 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: 2 (Barranquilla Ch, Bogotà Ch)
Finali: //
Semifinali: //
Slam
AO: R32 [P. Kohlschreiber 63 62 76(3)]
RG: R128 [S. Giraldo 57 62 64 76(4)]
W: R32 [D. Istomin 63 64 36 76(5)]
USO: R128 (M. Klizan 64 61 62)
Top 20 battuti: 2 (Mardy Fish al secondo turno degli Australian Open; John Isner al primo turno di Wimbledon)
Score 2012: 31-30
Pro: 14-25
Challenger/Qualificazioni: 17-5
Differenza ranking 2011: +20

Commento: Il simpaticissimo Falla Si esalta solo contro i big, specialmente quelli svizzeri, meglio se a Wimbledon
Quando sta bene è il cagnaccio dei cagnacci, un giocatore fastidiosissimo che non ti scrolli mai di dosso, con quel gioco apparentemente terraiolo ma dotato anche di buone accelerazioni mancine, sia di dritto che di rovescio.
Sta vivendo una seconda giovinezza, perchè prima di quel famoso primo turno non è che avesse ottenuto chissà quali risultati ma, nonostante questo, si è dimostrato troppo discontinuo, specialmente in estate.

Futuro: Questo è il suo livello, è il tipico giocatore limitato tecnicamente ma che lotta su ogni punto ed ha dimostrato che più l'avversario è blasonato, più è complicato batterlo.
Ma deve mostrare personalità anche contro i suoi "pari".

Ranking finale 2013: 50-60

54. GREGA ZEMLJA (SLOVENIA, 26 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: 3 (Nottingham-2 Ch, An-Ning Ch, Pechino Ch)
Finali: 1 (Vienna)
Semifinali: 1 (Istanbul Ch)
Slam
AO: Q2 (P. Gojowczyk 62 61)
RG: Q1 (P. Cervenak 64 64)
W: R64 [F. Verdasco 76(4) 76(4) 36 63]
USO: R32 (J. Tipsarevic 64 63 75)
Top 20 battuti: 1 (Janko Tipsarevic in semifinale a Vienna)
Score 2012: 48-24
Pro: 11-8
Challenger/Qualificazioni: 37-16
Differenza ranking 2011: +61

Commento: Se ne parlava bene l'anno scorso, è un pupillo di Grifo, anche se nel 2012 è andato a corrente alternata. Troppe sconfitte nelle quali nella prima parte di stagione (alcune clamorose), molto meglio nella seconda con grandi piazzamenti e vittorie di prestigio.

Futuro: Da migliorare il rendimento nel circuito pro, ora ha la classifica per evitare le quali nei 250 ed in qualche 500 (se gli va bene pure nei 1000), oltre che negli Slam, non ha più scuse.
Mi aspetto qualcosina in più da lui, a 26 ha l'età giusta per ottenere il massimo dal suo tennis.

Ranking finale 2013: 35-45

53. LUKAS LACKO (SLOVACCHIA, 25 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: 1 (Helsinki Ch)
Finali: 1 (Zagabria, Tashkent Ch)
Semifinali: 1 (Bratislava Ch)
Slam
AO: R32 (R. Nadal 62 64 62)
RG: R128 (D. Ferrer 63 64 61)
W: R32 (J. Tsonga 64 63 63)
USO: R128 (J. Blake 75 62 36 63)
Top 20 battuti: Nessuno (7 sconfitte)
Score 2012: 35-30
Pro: 13-21
Challenger/Qualificazioni: 22-9
Differenza ranking 2011: +59

Commento: Da premettere che con la vittoria di Helsinki, ha raggiunto il best ranking al numero 50 (io faccio riferimento alla classifica di settimana scorsa).
Tennista in assoluto più sfortunato agli Australian Open, nel 2010 e 2012 ha preso Nadal e nel 2011 subito Federer.
E' cmq un buon talento, forse mi sarei aspettato un pò di più da lui, ma ne ho ben donde visto che alcuni exploit finora troppo isolati ne testimoniano le qualità sul veloce.

Futuro: Continui così e creda di più in se stesso, ha un bel tennis d'attacco, non è solidissimo da fondo ma può cmq sopperire a questa lacuna con le variazioni.

Ranking fine 2013: 30-40 dai che si può fare.

52. MICHAEL LLODRA (FRANCIA, 32 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: //
Finali: 2 (Marsiglia, Mons Ch)
Semifinali: 1 (Parigi-Bercy)
Slam
AO: R32 (A. Murray 64 62 60)
RG: R64 (T. Berdyc 62 63 63)
W: R128 (F. Fognini 36 63 64 75)
USO: R128 [P. Kohlschreiber 76(2) 46 76(4) 61]
Top 20 battuti: 2 (Janko Tipsarevic in semifinale a Marsiglia; Juan Martin Del Potro negli ottavi di Bercy)
Score 2012: 19-19
Pro: 12-14
Challenger/Qualificazioni: 7-5
Differenza ranking 2011: -5

Commento: Che il tennis ce lo preservi sempre. Un giocatore d'altri tempi, delizioso e simpatico in campo (fantastico il game di risposte in drop giocato contro Murray in Australia).
Dopo un grande finale di 2010 e mezzo 2011, era calato anche a causa dell'età, nel 2012 è pure uscito dalla top 100 ma è risalito con pazienza.
Poi vabbè, a Bercy la semifinale è quasi una garanzia.

Futuro: Ripeto, che il tennis ce lo preservi, abbiamo bisogno di un giocatore così. Peccato che abbia trovato i suoi risultati migliori in singolo soltanto in età "avanzata".

Ranking finale 2013: 60-70

51. BERNARD TOMIC (AUSTRALIA, 20 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: //
Finali: //
Semifinali: 1 (Brisbane)
Slam
AO: R16 (R. Federer 64 62 62)
RG: R64 (S. Giraldo 64 61 63)
W: R128 (D. Goffin 36 63 64 64)
USO: R64 (A. Roddick 63 64 60)
Top 20 battuti: 1 (Alexandr Dolgopolov al terzo turno degli Australian Open)
Score 2012: 26-27
Pro: 26-27
Challenger/Qualificazioni: //
Differenza ranking 2011: -9

Commento: Una delle delusioni della stagione. Ci si aspettava continuasse sulla falsariga del 2011, dove aveva fatto molto bene, invece un mezzo disastro. Buoni risultati nella prima parte dell'anno, poi 7 vittorie e 14 sconfitte, alcune inspiegabili da motivi tecnici.
Forse la vita fuori dal cicruito lo ha preso troppo: ok hai 20 anni e te la vuoi godere, però a momenti ti fai arrestare...

Futuro: Deve subito rimettersi in carreggiata. Ha 20 anni, quindi ancora tempo, ma l'andazzo preso non è dei migliori.
Non si tratta di questioni tecniche (e cmq dovrebbe migliorare il dritto, ma lo sappiamo già) ma proprio caratteriali: deve darsi una regolata perchè può davvero diventare un Campione.

Ranking finale 2013: 20-25 come minimo, cazzo.

@ICE.. vai troppo forte.. come faccio a starti dietro :) non puoi farne 5 al posto di 10...?

KUBOTDIRUBIK
d'accordo con te.. in doppio potrebbe fare molto bene, in singolo ormai inizia a faticare.. non dico che deve abbandonarlo ma programmare diversamente la stagione, trovandosi un compagno e giocare le quali dei tornei che gioca in singolo.. poi la polonia ha forse trovato il suo nuovo messia

DODIG
anche lui aveva una classifica che non rifletteva le sue qualità.. sinceramente non è un giocatore che mi piace.. se mantiene deve essere contento..

GIMENO
giocatore costruito, un ferrer di livello molto più basso.. può migliorare qualcosina, ma come si affaccia di sopra è dura.. anche se in certi tornei indoor con certe entry list può fare bene..

B.B.
è risalito quando in molti, io compreso, lo davano per spacciato visto che è sempre stato uno scansafatiche.. dubito che possa aspirare ai primi 50, però ha un buon tennis e non dispiacerebbe vederlo nei tornei che contano..

ROSOL
giocatore che non mi piace e la sua vittoria contro l'ectoplasma di rafa non mi tange.. non vedo in lui grosse qualità e non vedo come possa migliorare.. rischia di uscire dai cento..

RYAN
ci aspettavamo di più, ma gli under23 stanno davvero faticando in questo mondo di picchiatori.. molte buone partite, ha mostrato le sue qualità ma manca sempre qualcosa.. fisicamente deve crescere però ha buone qualità, vale certamente i top40.. e pensare che il fratellino è migliore di lui...

IGORILGIGANTEBUONO
grande, uno dei miei challengeristi veloci preferiti.. con il suo servizio può mettere in difficoltà anche i top20, però ci sono molti limiti tattici nel suo tennis.. lascia troppo aperto l'angolo destro e per uno come lui che si muove male non è bello.. mi aspetto buone cose nei challenger, non deve sbagliare quei 250 in cui può far bene..

FATELAMORECONILSAPORE
giocatore scaltro, anche nella programmazione.. sa quando servono i punti e va a prenderseli.. il giocatore lo conosciamo fin troppo bene..

LEOMAYER
dovrebbe crederci e basta.. perchè spesso ignora i 250 dove potrebbe fare bene per challenger.. però da bravo argentino ha molti hobby e l'inizio di stagione è sempre difficile.. è un regolarista che anche nel finale di stagione è molto pimpante.. ha una classifica dignitosa che rispecchia il suo tennis.. però speriamo che giochi più 250, così lo vediamo di tanto in tanto perchè come hai detto te gioca un buon tennis..

LAMERDACCIA
prima o poi capiterà il giorno in cui per sbaglio vai a fare un torneo in corea del nord e batti il giocatore di casa, così ti rinchiudono in un monastero e non ti vediamo più..

HANESCUOLO
amato da tutti i suoi colleghi per la sua simpatia :) non mi aspettavo che si riprendesse così dopo l'ennesimo guaio fisico.. ha fatto una buona stagione e credo sia pronto per l'ultima/ultime due stagioni di livello.. potrebbe tentare l'assalto ai 50

LORENZI
cioè.. era in sud america ed è tornato in italia per giocare la serie a e ora torna la per il master.. un grande.. ama il tennis come pochi.. lo conosciamo bene, il futuro? lo immaginiamo, ma lui ci sorprende sempre.. l'obiettivo è entrare nei 60 e vedere dove si va..

XAXA
sinceramente non capisco come possa essere cosi in alto.. questo conferma quella che te hai definito "stagione anonima"...spazio al belghino...

'vo all'arena

Va bene mi pare giusto, siamo ai primi 50 d'altronde.
Da domani 5 al giorno.

50. ALBERT RAMOS-VINOLAS (SPAGNA, 24 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: //
Finali: 1 (Casablanca)
Semifinali: 2 (Sao Paulo, Estoril)
Slam
AO: R128 (T. Berdych 75 46 62 63)
RG: R128 [B. Paire 76(3) 64 67(5) 63]
W: R128 (R. Federer 61 61 61)
USO: R64 [F. Verdasco 76(4) 57 76(5) 64]
Top 20 battuti: 2 (Richard Gasquet al secondo turno di Indian Wells; Feliciano Lopez al secondo turno di Miami)
Score 2012: 28-30
Pro: 25-30
Challenger/Qualificazioni: 3-0
Differenza ranking 2011: +16

Commento: Me lo ricorderò sempre perchè è stato il primo giocatore che ho visto dal vivo a Napoli, 2 anni fa, contro Vassallo Arguello ( ), pensai "E' bravino".
In effetti è un discreto tennista, mancino e terraiolo, pallettaro ma dotato di un buon dritto.
Ovviamente i migliori risultati li ha ottenuti sul rosso (anche se non ha disdegnato un paio di quarti nei 250 sul veloce), ma ha avuto anche il merito di giocare solo nel circuito maggiore, senza andare a sperdersi nei challenger.

Futuro: Non che possa fare molto di più di ora, a meno che non ci provi anche lontano dal rosso. Superficie su cui cmq credo possa anche ambire ad un titolo 250.

Ranking finale 2013: 40-50

49. MARINKO MATOSEVIC (AUSTRALIA, 27 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: 2 (Caloundra Ch, Atene Ch)
Finali: 1 (Delray Beach)
Semifinali: 1 (Los Angeles)
Slam
AO: R128 [G. Monfils 76(5) 63 63]
RG: Q2 (M. Gicquel 64 63)
W: R128 (X. Malisse 62 62 75)
USO: R128 (M. Cilic 57 26 64 62 64)
Top 20 battuti: 1 (Richard Gasquet negli ottavi di Eastbourne)
Score 2012: 49-31
Pro: 17-19
Challenger/Qualificazioni: 32-12
Differenza ranking 2011: +154

Commento: Meglio tardi che mai, a 27 anni compie il salto definitivo ed entra stabilmente nella top 100.
E' un giocatore potente ma discontinuo, fa registrare buoni risultati nel circuito maggiore (finale a D. Beach, semi ad Atlanta, ma anche quarti a Monaco, Eastbourne e Vienna), ma anche troppi periodi di black out.

Futuro: Deve solo continuare su questa strada, cercando di limitare i danni. Il fisico ed i numeri per togliersi qualche soddisfazione ce li ha ma serve una maggiore solidità.

Ranking finale 2013: 50-60

48. GRIGOR DIMITROV (BULGARIA, 21 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: //
Finali: //
Semifinali: 3 (Queen's, Bastad, Gstaad)
Slam
AO: R64 [N. Almagro 46 63 67(4) 64 60]
RG: R64 (R. Gasquet 57 75 62 63)
W: R64 (M. Baghdatis 75 4-1 RITIRO)
USO: R128 [B. Paire 57 63 76(4) 62]
Top 20 battuti: 1 (Tomas Berdych nel terzo turno di Miami)
Score 2012: 33-23
Pro: 24-19
Challenger/Qualificazioni: 9-4
Differenza ranking 2011: +28

Commento:
Talento purissimo, un pò testa di cazzo, almeno a quest'età...ricorda qualcuno?
Forse non ha ancora avuto gli acuti di Tomic, ma è stato più continuo in generale dell'australiano. Ha un repertorio vasto e completo, è migliorato fisicamente ed è anche un pò folle in certe sue giocate.

Futuro: Come dicevo, gli manca il grande acuto. Il piazzamento nello Slam o una vittoria di prestigio e di peso contro un top ten (già avvenuta contro Berdych, ma nelle fasi iniziali del torneo).
E' arrivato il momento di capire se sarà un Campione o "solo" un ottimo giocatore.

Ranking finale 2013. 15-25 doveroso, come per Tomic.

47. DAVID GOFFIN (BELGIO, 21 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: 2 (Le Goisier Ch, Orleans Ch)
Finali: //
Semifinali: //
Slam
AO: Q2 (G. Rufin 64 75)
RG: R16 (R. Federer 57 75 62 64)
W: R32 [M. Fish 63 76(6) 76(6)]
USO: R128 (T. Berdych 75 63 63)
Top 20 battuti: 1 (John Isner nel secondo turno di Valencia)
Score 2012: 44-25
Pro: 17-14
Challenger/Qualificazioni: 27-11
Differenza ranking 2011: +127

Commento: La sorpresa che non ti aspetti. Si è palesato al Roland Garros, ottavi di finale da lucky loser, avanti un set contro un brutto Federer, non ha mostrato un minimo di timore reverenziale contro il suo mito, a dispetto della timidezza che ha contraddistinto il post-match.
Nonostante un fisico esile, è dotato di buona potenza, un gran rovescio bimane ma soprattutto di eccezionali geometrie e senso tattico.

Futuro: Il futuro è suo, anche perchè è dotato pure di un certo carisma, il fisico lo penalizza ma è un gran bel giocatore. Da vedere meglio nei tornei sul veloce.
Di sicuro cmq c'è una cosa sola: il Belgio ne capisce di tennis.

Ranking finale 2013: 20-30

46. JARKO NIEMINEN (FINLANDIA, 31 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: 1(Sydney)
Finali: 1 (Helsinki Ch)
Semifinali: 1 (Bangkok)
Slam
AO: R128 (D. Nalbandian 64 4-2 RITIRO)
RG: R64 (A. Murray 16 64 61 62)
W: R64 (B. Baker 60 62 64)
USO: R64 [J. Isner 63 67(5) 64 63]
Top 20 battuti: 2 (Feliciano Lopez al primo turno di Wimbledon; Milos Raonic nei quarti di Bangkok)
Score 2012: 33-27
Pro: 26-27
Challenger/Qualificazioni: 7-0
Differenza ranking 2011: +31

Commento: Il buon vecchio Jarko non molla mai. Zitto zitto è sempre li, a dare il meglio. Anche se contro Murray a Parigi si è fatto infinocchiare da pollo.
Grande acuto ad inizio stagione quando ha vinto Sydney partendo dalle quali e privando Benneteau del primo titolo in carriera (cosa finora riuscita a molti ).
Rende meglio sul veloce indor ma è un giocatore "globale", sa adattarsi a tutte le superfici, poi e mancino e fa sempre comodo.

Futuro: A 31 anni e mezzo e con un bel montepremi (6 milioni di euro) dovrebbe pensare a giocare solo per divertirsi, o meglio senza forzare troppo rischiando di logorarsi anzitempo, ma lui è un fighter e continuerà a disputare più tornei possibile.

Ranking finale 2013: 40-50

LAMERDACCIA
prima o poi capiterà il giorno in cui per sbaglio vai a fare un torneo in corea del nord e batti il giocatore di casa, così ti rinchiudono in un monastero e non ti vediamo più..

LARROTINOBERLOCQ
è un terraiolo superiore alla media. nella seconda parte di stagione ha avuto problemi fisici, per me vale i 50, sul rosso può raggiungere ottimi risultati sul veloce è discreto o quantomeno è meglio di quanto si potesse pensare, è anche un buon doppista.. per me il suo b.r. non sarà isolato..

BB
mi sento un po' in colpa, dopo il mio post del fanta race (ice la classifica finale?????) s'è perso.. giocatore che meriterebbe di più, ma non ha smaltito del tutto l'infortunio, che per fortuna gli permette di giocare.. lui varrebbe ampiamente i 20... 27 anni, il 2013 potrebbe essere l'anno di transizione decisivo per poi provare il grande passo..

LULUEMARLENE
anche lui ha qualità da vendere, fin da quando era ragazzino.. ma ha problemi cronici che lo perseguitano.. poi è poco ambizioso e non vede l'ora di giocare i tornei locali.. però è un buon giocatore che però soffrirà sempre più questi cementi omogenei che lasciano poco spazio alla creatività..

PAOLOENRICO
che sorpresa.. non avrei creduto di rivederlo a livelli migliori di quelli pre infortunio.. giocatore validissimo che però non credo che possa raggiungere i 20.. mi aspetto un 2013 costante ma con un paio di zampate... se non avesse perso quella partita sarebbe sicuramente entrato nei dieci..

VAISOEDA
è bello vedere gente come lui così in alto.. se chiedi a un appassionato medio e spensierato chi è vaisoeda, ti guarda male.. eppure è stato un top50.. perfezionista, amante del tennis un lorenzi con gli occhi a mandorla.. e non è un caso che uno sia vai.paolino e uno vai.soeda.. il futuro, se conferma è un grande.. troppo leggerino per giocare 3/5 ma in qualche 250 un po' sperduto può fare benissimo..

ILCAGNACCIO
mi aspettavo di più.. inutile dire di più, giocatore che ormai conosciamo.. questa è la sua dimensione.. ice hai ragione, però per lui giocare tornei come il ch. di bogotà è importante, perchè gli permette di giocare numerose partite, di stare vicino a casa e alla sua famiglia, trovando la continuità (unita a punti e soldi) che nei 250/500 non può avere.. visto che gioca 1/2 massimo tre partite e poi esce..

HAASE
eh si.. sprecato.. perchè dovrebbe tornare nei challenger :) quando rientrò due anni fa ne vinse una marea uno dietro l'altro, saccheggiò l'italia intera.. caltanissetta (contro trevisan , san marino (ok non è italia), manerbio e como..

Si ma lo fece per risalire in classifica.
Sticazzi, ora il ranking ce l'ha, l'infortunio è passato, il talento è rimasto.

Anche la discontinuità purtroppo.

LAMERDACCIA
prima o poi capiterà il giorno in cui per sbaglio vai a fare un torneo in corea del nord e batti il giocatore di casa, così ti rinchiudono in un monastero e non ti vediamo più..

FILLOFALLA
per sua sfortuna non ci sono molti giocatori alla federer.. e per fortuna di federer non ci sono molti giocatori alla fillofalla.. ha fatto una buona stagione, anche se potrebbe fare di più.. entrare nei 50 non è impossibile, ma questa è la sua dimensione (che resta ottima).

GREGA
eh si è un mio pupillo, sinceramente ha fatto anche più di quello che mi aspettassi.. ha un buon tennis, buona mano e una testa da professionista.. potrà migliorare la classifica in apertura di 2013, lo scorso anno non stava bene a inizio anno.. 35-45, magari...
ICE: ha battuto anche tommy haas a vienna....

DOUBLE L.
giocatore che conoscemmo in quel match di coppa davis quando portò fognini al quinto.. ora hanno aggiunto klizan alla squadra con due doppisti bravi ma non eccezionali (mertinak e polasek).. era il 2009 (se non sbaglio) e si notarono le qualità di questo ragazzo, che ha un buon tennis, molto propositivo che però va raffinato.. i 40 li vale eccome, ma deve trovare più continuità e vincere le partite anche giocando male.. meno preziosismi e più punti..

LLODRA
questa sarà (forse) la sua ultima stagione, si divertirà in doppio con il suo amico mammuth... non sono fiducioso sul suo ranking finale..

ILPADRINO
Deve subito rimettersi in carreggiata (cit) ma ne ha voglia? prima deve riequilibrare la sua vita, trovarsi un coach che gli faccia anche da padre e che gli dia due scappelotti.. quanto vale lo sappiamo, i 20-25 sarebbero anche poco.. ma se va così esce dai 100..

Eh lo so che sarebbero poco, potenzialmente è un top 10.
Ma appunto deve riorganizzare le idee.

45. FABIO FOGNINI (ITALIA, 25 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: //
Finali: 2 (Bucharest, S. Pietroburgo)
Semifinali: //
Slam
AO: R128 (A. Falla 63 62 36 61)
RG: R32 (J. Tsonga 75 64 64)
W: R64 (R. Federer 61 63 62)
USO: R32 [A. Roddick 75 67(1) 64 64]
Top 20 battuti: Nessuno (10 sconfitte)
Score 2012: 27-26
Pro: 22-24
Challenger/Qualificazioni: 5-2
Differenza ranking 2011: +3

Commento: Stagione sufficiente per lui. Ha fatto due finali in altrettanti 250, ma come al solito ci si aspetterebbe qualcosina in più.
Sono cose dette e stradette, lui ha il tennis per stare nei primi 30, ma quello che ti consente di stare nei primi 30 è la continuità di risultati, che a lui manca (infatti c'è gente anche meno dotata più in alto in classifica).

Futuro: E' assodato che non è un tennista "all season" ma può indovinare il torneo, anzi i tornei giusti e catturare qualche titolo ATP.
Oppure buoni piazzamenti, sia nei 500 che nei 1000.
Non è assolutamente al di fuori della sua portata.

Ranking finale 2013: 30-40 sulla fiducia

44. NIKOLAY DAVYDENKO (RUSSIA, 31 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: //
Finali: //
Semifinali: 3 (Rotterdam, Nizza, Metz)
Slam
AO: R128 (F. Cipolla 64 46 36 62 61)
RG: R128 [A. Seppi 63 76(5) 75]
W: R128 (A. Murray 61 61 64)
USO: R64 [A. Murray 47 67(4) 62 61 62]
Top 20 battuti: 4 (Richard Gasquet nei quarti di Rotterdam; John Isner nei quarti di Nizza; Alexandr Dolgopolov nel primo turno di Cincinnati; Stanislas Wawrinka nel primo turno di Basilea)
Score 2012: 24-23
Pro: 24-23
Challenger/Qualificazioni: //
Differenza ranking 2011: -3

Commento: L'ombra del tennista che fu. Un giocatore basato quasi esclusivamente sul fisico, e quando questa componente viene meno, anche se non del tutto, c'è il tracollo.
La versione-Playstation che aveva dominato il circuito tra fine 2009 ed inizio 2010 (ma che in generale gli aveva consentito di rimanere nella top 10 per anni) non si è più rivista, anche se ogni tanto un ruggito d'orgoglio gli ha consentito di regalarsi qualche prestigioso scalpo.

Futuro: Sinceramente non saprei, è troppo legato alla sua condizione fisica. I livelli monstre del 2009 quasi certamente non li raggiungerà più proprio per limiti anagrafici, ma potrebbe ancora tornare nei primi 30. Oppure sprofondare ancora di più in classifica, è un'incognita.
Per non parlare addirittura di ritiro, ma non penso proprio. Anche se dispiace vederlo così dopo i fasti degli anni passati.

Ranking finale 2013: 50-60 ho fatto una media.

43. DENIS ISTOMIN (UZBEKISTAN, 26 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: //
Finali: 1 (San Josè)
Semifinali: 1 (Sydney)
Slam
AO: R128 (J. Tsonga 64 36 62 75)
RG: R64 (R. Nadal 62 62 60)
W: R16 [M. Youzhny 63 57 64 67(5) 75]
USO: R128 (J. Zopp 36 63 63 75)
Top 20 battuti: 4 (Richard Gasquet nei quarti di Sydney; Andy Roddick nei quarti di San Josè; David Ferrer nel terzo turno di Indian Wells; Fernando Verdasco nel primo turno delle Olimpiadi)
Score 2012: 35-33
Pro: 30-32
Challenger/Qualificazioni: 5-1
Differenza ranking 2011: +30

Commento: Buon 2012 per Istomin, anche se mi stupisco di come non sia riuscito ancora a fare un ulteriore salto di qualità.
Ha un buon tennis, però in certi momenti della partita si perde e butta via il set, per non dire il match.
E' appunto questo che gli manca, la continuità mentale per stare a livelli più alti, oltre ad una resistenza fisica non eccelsa.
Però ha i numeri per entrare fisso nei primi 40.

Futuro: Fare di più nei 250 e 500, ritagliarsi una classifica più adatta, magari finire tra le teste di serie negli Slam.

Ranking finale 2013: 35-45

42. PABLO ANDUJAR (SPAGNA, 26 anni)


Dati statistici
Tornei vinti: 1 (Casablanca)
Finali: //
Semifinali: 1 (Belgrado)
Slam
AO: R64 (J. Chela 64 64 63)
RG: R64 [S. Wawrinka 76(3) 67(4) 62 61]
W: R128 (J. Ward 46 60 36 63 63)
USO: R64 [F. Lopez 64 61 67(5) 36 75]
Top 20 battuti: 2 (Florian Mayer negli ottavi di Acapulco e nel secondo turno di Indian Wells; Janko Tipsarevic nel secondo turno di Cincinnati)
Score 2012: 19-29
Pro: 19-29
Challenger/Qualificazioni: //
Differenza ranking 2011: +4

Commento: E' un terraiolo, perchè è un terraiolo, ma gioca bene anche sul cemento outdoor, quello lento, uniforme e simile al mattone rosso.
Non si va a nascondere nei challenger, e per me questo è sempre un pregio, ma basa tutta la sua stagione su quei 2-3 mesi in cui appunto si gioca sulla terra.
Poi arriva cotto alla fine, tanto è vero che dopo gli US Open non ha vinto un match manco per sbaglio.

Futuro: Come dicevo dovrebbe allargare i suoi orizzonti ed uscire fuori dal guscio rosso intorno al quale sta impostando la carriera.
Qualche discreto piazzamento l'ha ottenuto anche sul cemento, perchè non provarci con più determinazione?

Ranking finale 2013: 50-60