Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

AUSTRALIAN OPEN 2018

Ultimo Aggiornamento: 30/01/2018 21:52
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
23/01/2018 20:25

Re:
Iceman.88, 23/01/2018 18.48:

Vabbè però dire che Kyrgios è un bombardiere è un pò riduttivo.





Ma certo, mi riferivo al suo stile di gioco, ha un servizio potentissimo ed in generale tira cannonate. Poi parliamo di un potenziale molto diverso da quello dei bombardieri puri, ma anche lui entra nella cerchia di giocatori con cui Rafa fa fatica e con cui può perdere, ed infatti ci ha perso due volte sul veloce, e nel loro ultimo match Kyrgios ha fatto il coglione non giocandola proprio quella partita.
OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
23/01/2018 20:35

Re: Re: Re: Re:
Latinoheat1989, 23/01/2018 19.40:


Ma questo indubbiamente, oggi Cilic era un avversario da temere, ma stiamo parlando di uno sparapalle top-10. Gli altri se li mangia con l'esperienza. Le sconfitte che hai elencato sono arrivate comunque su superfici non sue, tranne Thiem (veniva comunque da una tripletta MC-Barcelona-Madrid e a ridosso del RG), e ci sta qualche sconfitta contro qualcuno che non sia un top-player (vedi Chardy a Roma per Federer, o Donskoy l'anno scorso a Dubai), però Nadal negli Slam ci arriva al meglio delle condizioni, a questi AO ci è arrivato al 70% e quel 70% basta per non farsi impensierire uno Dzuhmur o un Edmund. Anche Cilic oggi che è stato in pieno controllo del match stava perdendo prima dell'infortunio di Nadal.






Tutto giusto. Però, ti ripeto, con quel tipo di giocatore lui purtroppo soffre perché non ha più quella potenza fisica di qualche anno fa, lì lui arrivava ovunque e li prendeva per sfinimento. Guarda, non fosse stato Anderson, avrei temuto anche per la finale US Open, mentre lì ero davvero sicuro che avrebbe vinto facile, ma sarebbe bastato Cilic per farmi avere dei dubbi anche lì. Oggi temevo la partita, ma non tantissimo, dopo il primo set e l'inizio del secondo ero proprio tranquillo, poi quell'inspiegabile debacle di 4 game persi di fila ha rimesso in gara un Cilic che aveva già l'espressioni di chi sta pensando a cosa dire della sconfitta. E quando poi i tira lavandini trovano fiducia e mettono tutto in campo, Rafa non ce la fa. E' rimasto in vita nel terzo perché è Nadal, un campione, ma ha speso troppo e poi ha pagato dazio. Fai conto che per due set interi, ha dovuto giocarsi tutti i suoi turni di servizio praticamente alla morte, soffrendo sempre, scambiando sempre, ha vinto pochissimi punti con la prima. Nel primo set, dov'era più tranquillo, ha servito molto bene, facendo tre ace e diversi punti, ma poi ace e punti diretti sono praticamente finiti lì. Nel secondo, quando faceva pochi punti con la seconda, ha cominciato ad avere paura e non spingeva più la prima, e questo è stato peggio per me. Lui anche se è Nadal lo sa che in quei frangenti Cilic tiene dentro le cannonate, ed ha paura di essere attaccato sulla seconda, ma rinunciando alla prima (nel senso di prima per fare punto e non per cominciare lo scambio da una posizione eventuale di vantaggio) è ancora peggio.
Dispiace perché ora perderà anche il numero uno, perché difficilmente giocherà prima di Indian Wells. Anche il più stronzo degli stiramenti ti fa star fermo in pratica un mese. Ammesso che sia uno stiramento e non qualcosa di peggio.
OFFLINE
Post: 52.217
Post: 15.991
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
23/01/2018 20:43

Re:
Garba90, 23/01/2018 19.35:

Qualcuno aveva visto qualche 15 di Misha-Chung?
Multa salata per lo Zverev maggiore. Poco impegno




No, pure io l'ho letto prima ed ero abbastanza stupito.
Praticamente è saltato quasi tutto il prize money...
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
23/01/2018 21:30

Pensavo...se ci fosse una finale Halep-Wozniacki?

Chi meriterebbe di più il primo Slam?
OFFLINE
Post: 865
Post: 865
Registrato il: 31/12/2012
Età: 33
23/01/2018 22:34

Re:
Iceman.88, 23/01/2018 21.30:

Pensavo...se ci fosse una finale Halep-Wozniacki?

Chi meriterebbe di più il primo Slam?




Sul cemento ti direi Wozniacki (anche se ha fatto meglio agli US), al Rolando ti avrei detto Halep.
OFFLINE
Post: 26.326
Post: 13.975
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
23/01/2018 23:13

Re:
Iceman.88, 23/01/2018 21.30:

Pensavo...se ci fosse una finale Halep-Wozniacki?

Chi meriterebbe di più il primo Slam?




Il pubblico pagante, per la pazienza nel seguire la partita [SM=j2856936]

Wozniacki comunque.

Ma tanto vincerà la Kerber. E' diventata una cosa scontata dal momento in cui ha superato indenne la Regola Tommasi.
OFFLINE
Post: 58.411
Post: 15.009
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
23/01/2018 23:38

giuseppe liucci, 23/01/2018 14.31:

Bannate Salvo Domenico


Fatto
OFFLINE
Post: 26.326
Post: 13.975
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
23/01/2018 23:43

Re:
Grifone HHH 86, 23/01/2018 23.38:


Fatto




[SM=g2856917]
OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
24/01/2018 00:23

Rafa è davvero demoralizzato ed incazzato. E' la prima volta che reagisce così davanti ad un infortunio, manco al ROlando 2016 stava così. Prima le Finals ed ora Melbourne, due obiettivi nel breve termine che aveva, ben conscio che probabilmente era l'ultima volta in cui poteva provare a vincere, entrambe le volte non ha potuto competere. [SM=g2856939]
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
24/01/2018 01:32

Nel frattempo Nishikori ha perso in 3 set contro Novikov nel primo turno del challenger di Newport.
OFFLINE
Post: 6.391
Post: 4.054
Registrato il: 16/11/2010
24/01/2018 07:15

Per fortuna l'infortunio nn è niente di grave. 3 settimane di stop e ricomincia. Confermata la presenza ad Acapulco.
OFFLINE
Post: 26.326
Post: 13.975
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
24/01/2018 08:56

Mi fa piacere, ma perché giocare Acapulco? Cosa aggiunge Acapulco alla stagione di Nadal?
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
24/01/2018 09:19

Più che altro, se ci vogliono circa tre settimane per guarire, ed Acapulco è tra un mese, ci può anche andare, ma in quali condizioni?
OFFLINE
Post: 26.326
Post: 13.975
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
24/01/2018 09:32

Non ho la corrente elettrica [SM=j2856950] [SM=j2856950]
OFFLINE
Post: 52.217
Post: 15.991
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
24/01/2018 09:40

Re:
giuseppe liucci, 24/01/2018 08.56:

Mi fa piacere, ma perché giocare Acapulco? Cosa aggiunge Acapulco alla stagione di Nadal?




Potrebbe rimanere numero uno in caso di vittoria di Federer dagli AO, ma teniamo i piedi per terra che Berdych lo ha brekkato.
OFFLINE
Post: 26.326
Post: 13.975
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
24/01/2018 09:46

Un incubo.
Perde e lo devo apprendere dal livescore [SM=g2856939]
OFFLINE
Post: 52.217
Post: 15.991
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
24/01/2018 09:57

Berdych sta martellando benissimo da fondo, Roger paga il primo game al servizio in cui ha servito poche prime e un errore stupido su una comoda volèe che lo avrebbe mandato a palla break sul 3-1

Comunque Berdych sta giocando veramente molto bene.
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
24/01/2018 10:00

Sarà una mattinata di pena e sofferenza.
Sofferenza e pena.

L'importante è saperlo, e noi lo sapevamo.
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
24/01/2018 10:06

L'arbitro è impazzito.
Federer chiama il challenge, Hawkeye non funziona, si resta sulla chiamata del giudice di linea...ed a Federer viene tolto cmq un challenge [SM=j3109185]
OFFLINE
Post: 52.217
Post: 15.991
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
24/01/2018 10:07

Secondo me ha ragione l'arbitro qui. Non ha detto che non funzionava il falco, ha detto che non potevano mostrare le immagini, ma la palla era IN. Quindi giusto togliere il falco a Federer.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:40. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com