Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso

Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina

Grazie di tutto Mariolina

TUTTO TENNIS FORUM
	TORNEI
		Story
			Grand Slam
				2018
					AUSTRALIAN OPEN 2018

Nuova Discussione

Rispondi

Registrati

Pagina precedente | « 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 » | Pagina successiva

AUSTRALIAN OPEN 2018

Ultimo Aggiornamento: 30/01/2018 21:52

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

Garba90

OFFLINE

Post: 865
Post: 865

Registrato il: 31/12/2012

Età: 33

24/01/2018 11:50

00#601

Oggi molto bene, una o due marce in più rispetto ai primi turni

Bobby realdeal

OFFLINE

Post: 52.217
Post: 15.991

Registrato il: 22/09/2009

Età: 31

24/01/2018 11:50

00#602

Federer post match sul primo set (e sulla chiamata del giudice di sedia)...

sono stato un po' fortunato, un po' nervoso, un po' frustrato... ma penso avesse ragione lui, è stata una buona chiamata... [SM=g2856903]

E il pubblico in sottofondo a ridere [SM=g2856910]

[Modificato da Bobby realdeal 24/01/2018 11:51]

Garba90

OFFLINE

Post: 865
Post: 865

Registrato il: 31/12/2012

Età: 33

24/01/2018 12:08

00#603

Non ho fatto mistero che questa partita non la temevo, c'era già un copione derivante dagli ultimi due anni qui. È stato rispettato in pieno, ma scaramanzia a parte era prevedibile. Da metà primo set in poi c'è stata una differenza netta.

Con Chung invece è un inedito. Chiaramente sembrerebbe un avversario ideale per caratteristiche, ma mi fido meno rispetto al ceco perché ha quelle qualità da agonista che sono indispensabili se vuoi fare partita con un Federer in palla e soprattutto perché non ci sono precedenti.

Mi aspetto altri tre set, ma non lo dico troppo forte. Sarei troppo spavaldo [SM=g10082]

Bobby realdeal

OFFLINE

Post: 52.217
Post: 15.991

Registrato il: 22/09/2009

Età: 31

24/01/2018 12:12

00#604

Federer su Chung:

"Non lo conosco benissimo, l'ho visto un po' contro Dimitrov, ma a parte quello non l'ho visto più di tanto... non so dove abbia giocato lui e dove abbia giocato io... effettivamente io gioco poco, ssrà per questo, colpa mia"

Sul rosa Nike:

"La Nike mi ha chiamato e mi ha detto "ti piace questo colore?" e io "Sì". Credo abbia molto a che fare sul fatto che in questo torneo siano vestiti tutti di rosa".

Sulle scarpe con il disegno della stazione di Melbourne:

"In realtà ci avevamo messo i trofei vinti qui, ma il torneo non ce l'ha permesso"

Sempre simpatico post gara [SM=g2856897]

[Modificato da Bobby realdeal 24/01/2018 12:13]

giuseppe liucci

OFFLINE

Post: 26.326
Post: 13.975

Registrato il: 22/09/2009

Età: 34

24/01/2018 12:18

00#605

L'ha visto contro Dimitrov? [SM=g2856904]

Bobby realdeal

OFFLINE

Post: 52.217
Post: 15.991

Registrato il: 22/09/2009

Età: 31

24/01/2018 12:23

00#606

Errore mio, son tornato indietro e la frase era più o meno "Edmund ha battuto Dimitrov, Chung ha battuto Novak, quella è la partita che ho visto di più" e poi il resto.

Ovviamente non poteva parlare di un Chung vs Dimitrov che non c'era stato, colpa mia [SM=g2856897]

Iceman.88

OFFLINE

Post: 50.007
Post: 17.793

Registrato il: 23/09/2009

Età: 36

24/01/2018 12:31

00#607

Ora non mi date addosso...ma attenzione anche a Chung [SM=g2856897]

Da fondo fa veramente paura in questo torneo, e togliere il tempo a lui non è la stessa cosa che toglierlo a Berdych o ad uno sparapalle.

Di sicuro Federer non giocherà come Djokovic e Sandgren, non accetterà più di tanto lo scambio da fondo.
Inutile dire quanto sarà importante il servizio.

[Modificato da Iceman.88 24/01/2018 12:32]

Garba90

OFFLINE

Post: 865
Post: 865

Registrato il: 31/12/2012

Età: 33

24/01/2018 12:35

00#608

Re:

Iceman.88, 24/01/2018 12.31:
Ora non mi date addosso...ma attenzione anche a Chung
Da fondo fa veramente paura in questo torneo, e togliere il tempo a lui non è la stessa cosa che toglierlo a Berdych o ad uno sparapalle.

Di sicuro Federer non giocherà come Djokovic e Sandgren, non accetterà più di tanto lo scambio da fondo.
Inutile dire quanto sarà importante il servizio.

Certamente non ci sarà un piano gara scritto come oggi, bisogna fare più attenzione col coreano.

[Modificato da Garba90 24/01/2018 12:36]

god ikki

OFFLINE

Post: 3.523
Post: 3.523

Registrato il: 08/06/2013

Età: 39

24/01/2018 12:41

00#609

Attenzione a Chung eh [SM=j3109185]

E attenzione a CIlic o Edmund eh [SM=j3109185]

Ice tu mi sfotti sulla mia scaramanzia, ma mi fate troppo morire [SM=g2856910]

Voi dareste Nadal favorito pure in un incontro di boxe con Tyson o in un combattimento contro Kenshiro. Mentre quando si tratta di Roger, bisognerebbe stare attenti pure al giornalaio se ci giocasse contro [SM=j3109185]

Lo capisco, anni ed anni di scoppole e delusioni nei Fedal hanno indelebilmente segnato tutti i federiani, un po' come il Triplete e Mourinho per goBbi e BBilanelli che a distanza di anni ancora tirano fuori il Triplete ed attaccano Mourinho godendo delle sue disfatte [SM=p2856924]

Comunque oggi un Peppiniello impeccabile nei pronostici, si vede che le gufate funzionano solo quando giocano gli altri.

Ah, una cosa non ho specificato ieri [SM=g2856910]

Più volte ha detto "Nadal fisicamente è quello messo meglio" ---> Nadal rotto. [SM=j3109185]

Quando Rafa era avanti di un set e di un break ha scritto una roba tipo "Cilic gioca anche un gran tennis, il problema è che non da fastidio a Nadal" ----> quattro game di fila di Cilic [SM=j3109185]

Iceman.88

OFFLINE

Post: 50.007
Post: 17.793

Registrato il: 23/09/2009

Età: 36

24/01/2018 12:53

00#610

Sono sensazioni Ikki.
Certo, ora che quasi tutti i big sono stati eliminati, l'occasione è ghiotta, e perdere contro Chung sarebbe un gran peccato.

Però sto ragazzo è in trance agonistica. Capace che il prossimo torneo o la prossima partita che indovina dopo gli AO sarà a marzo, ma intanto è bello carico e va preso con le molle.

Latinoheat1989

OFFLINE

Post: 4.152
Post: 748

Registrato il: 21/06/2010

Età: 35

24/01/2018 12:54

00#611

Iceman.88, 24/01/2018 12.31:
Ora non mi date addosso...ma attenzione anche a Chung
Da fondo fa veramente paura in questo torneo, e togliere il tempo a lui non è la stessa cosa che toglierlo a Berdych o ad uno sparapalle.

Di sicuro Federer non giocherà come Djokovic e Sandgren, non accetterà più di tanto lo scambio da fondo.
Inutile dire quanto sarà importante il servizio.

Mah, onestamente se Federer gioca come oggi e come hai detto tu gli funziona il servizio e anticipa gli scambi non dovrebbero esserci tanti problemi. Chung sarà in gran forma, ma è giovane e si troverà a giocare contro un tipo di giocatore che forse non ha mai affrontato e che tra l'altro è il numero 1 sul cemento attualmente.

Bobby realdeal

OFFLINE

Post: 52.217
Post: 15.991

Registrato il: 22/09/2009

Età: 31

24/01/2018 12:55

00#612

Io oggi ero preoccupato perché a differenza delle altre volte (in tempi recenti) Berdych lo avevo visto proprio bello vispo, con quell'infido lungolinea di rovescio che l'anno scorso o due anni fa non aveva, mentre Roger mi sembrava un po' opaco.

Per quanto riguarda Chung dopodomani lo vedrò quasi favorito ( [SM=g2856897]

), ma adesso, a mente fredda, dico che mi aspetto un 3-0 di Federer, 3-1 massimo.
Chung sta giocando molto bene, ma è pur vero che ha battuto M. Zverev per ritiro, Medvedev, Zverer II che ha evitato di giocare gli ultimi due set, Djokovic dolorante a braccio, gamba e schiena e Sandgren.

E' un ottimo giocatore, potrà diventare un eccellente giocatore, ma dovrà pure pagare la tensione di giocare la prima semi slam, contro Federer, e che diamine!

Ad oggi l'unico di cui ho davvero paura è Cilic, ma preferisco non andare troppo avanti, c'è Chung e va battuto.

[Modificato da Bobby realdeal 24/01/2018 12:57]

Iceman.88

OFFLINE

Post: 50.007
Post: 17.793

Registrato il: 23/09/2009

Età: 36

24/01/2018 13:07

00#613

Re:

Latinoheat1989, 24/01/2018 12.54:

Mah, onestamente se Federer gioca come oggi e come hai detto tu gli funziona il servizio e anticipa gli scambi non dovrebbero esserci tanti problemi. Chung sarà in gran forma, ma è giovane e si troverà a giocare contro un tipo di giocatore che forse non ha mai affrontato e che tra l'altro è il numero 1 sul cemento attualmente.

Si vero, fino ad un certo punto.
A me sto Chung pare uno che "non se ne fa" proprio, cioè che non guarda troppo chi ha di fronte.

Poi, se è vero che Federer si trova generalmente bene con i bombardieri perchè gli toglie il tempo ecc.
E' altrettanto vero che Chung è la tipologia di giocatore che più gli da fastidio affrontare.

Garba90

OFFLINE

Post: 865
Post: 865

Registrato il: 31/12/2012

Età: 33

24/01/2018 13:09

00#614

Un po' concordo con Ikki, qui dentro c'è un grado di scaramanzia piuttosto elevato. Però questo vale anche per i tifosi di Rafa eh, tu Ikki avrai pure pronosticato Rafa vincente agli Us Open ma solo mesi prima. Poi pero lo davi perdente quasi ad ogmi turno.

Al contrario quando gioca l'altro (che sia Rafa o Roger) è la cosa più facile del mondo. Ieri ad esempio si vedeva chiaramente che Cilic fosse in partita (tolto il primo set) e che se la poteva giocare anche dopo il terzo set.

Mi sembra quasi di essere l'unico ad esprimersi a favore del proprio senza problemi [SM=g2856897]

Iceman.88

OFFLINE

Post: 50.007
Post: 17.793

Registrato il: 23/09/2009

Età: 36

24/01/2018 13:16

00#615

Per quanto mi riguarda dipende sempre dal contesto e dal momento.

A Wimbledon temevo meno Berdych, così come mi preoccupava relativamente Raonic.

Poi è ovvio che quando c'è il tuo beniamino di mezzo la scaramanzia aumenta, e noto che non è una prerogativa dei meridionali [SM=g2856897]

Io personalmente non sono religioso (anzi proprio ateo), ma a volte adotto riti scaramantici, piccole cose, anche inconsapevoli.

= D-Wade =

OFFLINE

Post: 21.701
Post: 1.836

Registrato il: 23/09/2009

Età: 38

24/01/2018 13:32

00#616

A parte i deliri del nadaliano, in chiara crisi di nervi e non mi si venga a dire che non è così perche il wallpost sopra è una prova inappellabile, l'unico dei 3 che mi preoccupa è cilic, perché è imprevedibile e se lo becchi in giornata da fastidio.

Tanto più che mai come negli ultimi tempi è stato dimostrato come i fab four possano perdere da chiunque se non giocano quasi al 100%, mentre negli anni passati era un'ipotesi altamente improbabile.

giuseppe liucci

OFFLINE

Post: 26.326
Post: 13.975

Registrato il: 22/09/2009

Età: 34

24/01/2018 14:01

00#617

Caro Ikki, sbagli a considerarle gufate. Io credo in ciò che dico. È la verità, anche se non mi fa fare una gran figura [SM=j3204682]

Comunque si, attenzione a Chung [SM=j2856936]

Perché giocherà con l'entusiasmo del giovane talento, senza nulla da perdere e con la consapevolezza di stare esprimendo un tennis di alto livello. Poi mi sembra anche uno che sguazza nella battaglia. Farcisi trascinare potrebbe essere letale per Roger

god ikki

OFFLINE

Post: 3.523
Post: 3.523

Registrato il: 08/06/2013

Età: 39

24/01/2018 14:04

00#618

= D-Wade =, 24/01/2018 13.32:
A parte i deliri del nadaliano, in chiara crisi di nervi e non mi si venga a dire che non è così perche il wallpost sopra è una prova inappellabile, l'unico dei 3 che mi preoccupa è cilic, perché è imprevedibile e se lo becchi in giornata da fastidio.

Tanto più che mai come negli ultimi tempi è stato dimostrato come i fab four possano perdere da chiunque se non giocano quasi al 100%, mentre negli anni passati era un'ipotesi altamente improbabile.

Era un post per giocare e ridere. Non ho capito che ci ti ho fatto che mi attacchi sempre. Con Ice ci conosciamo da tanto ed era un post per romperci le palle con frecciatine, come facciamo sempre. Se tu sei un ultrà del tennis non capisco cosa mi quoti a fare, specie quando, come in questo caso, era una roba per ridere. Io non mi faccio venire le crisi di nervi, per me Federer può vincerne pure altri 37 di slam, non me ne fotte un cazzo. E che palle oh.