Bobby realdeal
00sabato 12 maggio 2018 00:45
Secondo me per Thiem è anche difficile cambiare, lo ha detto pure lui una volta, ha aperture troppo ampie per giocare con i piedi sulla linea di fondo.
Poi tra quello e giocare dalla prima fila si può sicuramente trovare un compromesso, però non è una situazione più di tanto modificabile. Questo è e questo rimane, se accorcia i movimenti si snatura, diventa un altro giocatore.
Bobby realdeal
00sabato 12 maggio 2018 00:48
Re:
Iceman.88, 11/05/2018 23.31:
Posto che Nadal, pur avendo chiuso due stagioni sul rosso da imbattuto (2006 e 2010), il filotto di 5 tornei non l'ha mai completato, nemmeno a 24 anni, quindi mi sarei stupito di vederglielo fare a 32.
Sono d'accordo.
Anche se c'è da dire che in passato aveva più competizione, oggi, tolto Thiem, non c'è veramente nessuno in grado anche solo di impensierirlo, il che in parte compensa il malus dell'età avanzata.
Iceman.88
00sabato 12 maggio 2018 01:09
Re:
Bobby realdeal, 12/05/2018 00.45:
Secondo me per Thiem è anche difficile cambiare, lo ha detto pure lui una volta, ha aperture troppo ampie per giocare con i piedi sulla linea di fondo.
Poi tra quello e giocare dalla prima fila si può sicuramente trovare un compromesso, però non è una situazione più di tanto modificabile. Questo è e questo rimane, se accorcia i movimenti si snatura, diventa un altro giocatore.
Infatti non dico che deve giocare in controbalzo, ma ritengo che possa fare un paio di passi avanti.
Wawrinka ha movimenti ampi ma gioca più vicino alla riga. Gulbis ha (aveva) un dritto con apertura alare ma non era assolutamente così indietro.
E' chiaro che sono giocatori diversi ecc. ma "aperture ampie = gioco 4 mt dietro la linea di fondo" non è una legge matematica.
Iceman.88
00sabato 12 maggio 2018 01:12
Re:
giuseppe liucci, 11/05/2018 22.15:
Gran bel torneo di Shapo che risponde per le rime ai tanti criticoni (tra cui il sottoscritto) e al coetaneo Tsitsipas.
Ha battuto Sandgren, poca cosa. Ok
Ha battuto Paire, discontinuo e fumoso. Ok.
Ha battuto Raonic, non al meglio. Ok
Ma ora ha battuto anche Edmund, che veniva comunque da due vittorie con giocatori importanti di nome (Djokovic) e di fatto (Goffin).
Quindi semifinale di valore, anche considerando che non aveva mai vinto una partita sul rosso.
Ora sfida abbastanza proibitiva con Zverev. Che al momento è più forte di lui, in generale e su questa superficie, e ha molta più esperienza (come è normale che sia).
La finale del torneo sarà Thiem-Zverev. E ha il suo fascino.
Sarebbe stata. O potuta essere.
Ora non più.
god ikki
00sabato 12 maggio 2018 16:17
Ieri peppiniello era in formissima.
Ha pronosticato Edmund vincente, ed ovviamente ha vinto Shapo.
Ha pronosticato Thiem triturato, ed ovviamente ha vinto.
Durante la partita, dopo il controbreak del 5-5, ha detto che l'unica speranza per DOmenico era il TB, ed ovviamente ha subito brekkato di nuovo.
Spettacolo puro.
![[SM=g3109184]](https://im3.freeforumzone.it/up/31/84/1473753216.gif)
Bobby realdeal
00sabato 12 maggio 2018 17:32
Re: Re:
Iceman.88, 12/05/2018 01.09:
Infatti non dico che deve giocare in controbalzo, ma ritengo che possa fare un paio di passi avanti.
Wawrinka ha movimenti ampi ma gioca più vicino alla riga. Gulbis ha (aveva) un dritto con apertura alare ma non era assolutamente così indietro.
E' chiaro che sono giocatori diversi ecc. ma "aperture ampie = gioco 4 mt dietro la linea di fondo" non è una legge matematica.
Sì sì, senza dubbio.
failo.legendkiller
00sabato 12 maggio 2018 17:34
La cosa incredibile è che Giuse non spara sentenze a caso tanto per portare sfiga ma fa affermazioni che pensano tutti in quel momento, solo che dette da lui diventano dei boomerang.
È un fenomeno da studiare...
Intanto Thiem in dirittura d'arrivo contro Anderson
Garba90
00sabato 12 maggio 2018 19:01
Stasera sono pro Shapo, ma aver portato a casa una semifinale sul rosso è già tantissima roba. Purtroppo non riuscirò a vederla, ma cercherò di recuperarla.
Zverev ieri, e forse ancor di più contro Mayer, ha giocato davvero bene. Così come Thiem oggi, pare si sia definitivamente ritrovato. Per la vittoria finale continuo a credere nel tedesco (tra i tre è quello che mi piace meno, ma mi pare il più assennato)
Comunque l'importante era liberarsi della PDF e di long John. Mission accomplished
![[SM=g2856898]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/98/557095110.gif)
giuseppe liucci
00sabato 12 maggio 2018 19:05
Esatto, Failo, i miei commenti sono spesso apparentemente banali. Eppure poi succede l'imponderabile.
Però stavolta è dura che accada.Thiem ha vinto ed era quello leggermente più a rischio
Iceman.88
00sabato 12 maggio 2018 21:36
Ma la differenza tra il Campione (giuse) ed il buon giocatore (noialtri) è proprio nei dettagli.
Che Thiem avrebbe perso, anche nettamente, lo pensavamo più o meno tutti, e lo abbiamo esternato più o meno tutti.
Ma dire, dopo il controbreak e l'aggancio di Nadal sul 5-5, che la sua unica speranza nel set era il tb, ed il puntuale verificarsi, invece, di un altro break per il 5-7 in favore dell'austriaco, beh...quello è il Campione.
Quello è giuse.
giuseppe liucci
00sabato 12 maggio 2018 23:03
Il povero Shapo brutalizzato da uno Zverev sugli scudi. Spiace dirlo, ma gli sta dando una lezione di tennis. Solido, profondo, cattivo Zverev. E' evidente che Sasha ci tenga particolarmente a marcare il territorio contro un suo (probabile) futuro rivale.
Domani non vedo come possa uscire una brutta finale. Zverev sta giocando alla grande dall'inizio. Thiem vola, da quando si è issato dal ciglio del precipizio. Difficile che domani uno dei due riesca ad imporre una netta supremazia sull'altro. E a tennis giocano benino, quindi...
Bobby realdeal
00sabato 12 maggio 2018 23:48
Per quanto possa essere divertente Shapo, per la nuova generazione credo che il mio cuore abbia scelto di tifare Zverev II.
Quindi ho avuto almeno una piccola soddisfazione sportiva dopo la serata tragica di San Siro.
Decisivo il break di Zverev sul 4-4, sul 30-30 una stecca di Shapo e una rispostona di rovescio di Sasha hanno chiuso i conti, proprio quando Shapo sentiva già aria di tie-break.
Denis non è riuscito più a riprendersi, nel secondo Zverev lo ha tritato.
giuseppe liucci
00domenica 13 maggio 2018 12:20
Inizio sprint di Sonego. Errori e tanta ignoranza tattica.
Poche scuse. Mannarino è uno dei migliori sorteggi possibili in un 1000 sul rosso. Ma Sonego non sembra in grado di comandare la partita
god ikki
00domenica 13 maggio 2018 18:36
Daje Domenico. Portiamo a casa sto primo 1.000, specie perché di fronte c'è il cafone crucco tamarro.
giuseppe liucci
00domenica 13 maggio 2018 19:19
6-4 Zverev.
Partita povera di contenuti. Thiem si è fatto freddare a inizio set e il parziale è scivolato via senza emozioni. Pochissimi gli scambi accesi che ci si attendeva, e la colpa è di Thiem, la cui posizione arretrata oggi non frutta nemmeno un pochino.
giuseppe liucci
00domenica 13 maggio 2018 20:00
Fine del supplizio per Thiem.
Partita dominata da Zverev, in un torneo dominato da Zverev, che ci ha offerto un'anteprima del circuito dominato da..Zverev
Iceman.88
00domenica 13 maggio 2018 20:17
Dai su, ma dove cazzo va questo. Considerando Roma, Lione e RG, a giugno già sarà arrivato a 13 tornei.
Si attende un'altra grande seconda parte di stagione per Domenico
![[SM=g2856919]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/19/1585590045.gif)
E Zverev difficilmente dominerà il circuito finchè gli Slam continueranno a giocarsi 3 su 5.
Bobby realdeal
00domenica 13 maggio 2018 21:26
Prima o poi si sbloccherà anche 3 su 5.
Detto ciò, pensavo steccasse, per fortuna nel WT Game ho seguito la massa mettendolo in finale.
Come ha detto Giuse, è stato dominante, meritatissimo.
E siamo a tre 1000.
god ikki
00domenica 13 maggio 2018 22:23
A me sta sui coglioni in una maniera clamorosa. Il solo pensiero di vederlo dominare mi fa star male. Passare da Federer e Nadal a Zverev mi farà rimpoiangere perfino le finali tra Djokovic e Murray.
Detto questo, Thiem sarà un eterno incompiuto credo. Probabilmente potrà vincere il Rolando prima di Zverev solo perché al momento il coattone 3 su 5 fa cagare. Ma solo quello. Perché poi farà fatica perfino a vincere un 1.000 credo. Se non cambia, dovrà e potrà sperare solo di battere un Nadal stremato come qua o a ROma lo scorso anno, perché lui continua a giocare in braccio agli spettatori, e contro gente come Zverev è un suicidio.
Iceman.88
00domenica 13 maggio 2018 22:53
Re:
god ikki, 13/05/2018 22.23:
A me sta sui coglioni in una maniera clamorosa. Il solo pensiero di vederlo dominare mi fa star male. Passare da Federer e Nadal a Zverev mi farà rimpoiangere perfino le finali tra Djokovic e Murray.
Detto questo, Thiem sarà un eterno incompiuto credo. Probabilmente potrà vincere il Rolando prima di Zverev solo perché al momento il coattone 3 su 5 fa cagare. Ma solo quello. Perché poi farà fatica perfino a vincere un 1.000 credo. Se non cambia, dovrà e potrà sperare solo di battere un Nadal stremato come qua o a ROma lo scorso anno, perché lui continua a giocare in braccio agli spettatori, e contro gente come Zverev è un suicidio.
Che poi rendiamoci conto, questo da due anni campa su due vittorie contro Nadal sulla terra.
Mica cazzi, ovviamente, ma se andiamo ad analizzare il contesto e tutto, compreso il resto del 2017 di Thiem, scopriamo che dopo giugno ha combinato poco e niente.
Non che abbia fatto chissà cosa anche prima, nel 2018...
Speriamo cmq di ritrovare entrambi ad alti livelli anche a Parigi.
Il Rolando lo vince Nadal, ma un pò più di competizione rispetto allo scorso anno sarebbe d'uopo.
Ragionier Fantozzi
00domenica 13 maggio 2018 23:18
Zverev dopo un inizio pessimo di stagione pare aver trovato la quadra
Due titoli in una settimana e un terzo mille sono tantissima roba
Gli manca un risultato degno di nota negli Slam al momento
Thiem lo vedo un piazzato di lusso al momento , oltre al fatto che ha un programma troppo massacrante durante la stagione
failo.legendkiller
00lunedì 14 maggio 2018 00:27
Re:
Ragionier Fantozzi, 13/05/2018 23.18:
Zverev dopo un inizio pessimo di stagione pare aver trovato la quadra
Due titoli in una settimana e un terzo mille sono tantissima roba
Gli manca un risultato degno di nota negli Slam al momento
Thiem lo vedo un piazzato di lusso al momento , oltre al fatto che ha un programma troppo massacrante durante la stagione
Per ora è una mancanza piuttosto grave.