Australian Open 2011

Grifone HHH 86, 26/01/2011 11.08:

---

dai su che non ci crede nessuno..
se vuoi stare basso di 60-40.

---

Bobby realdeal, 26/01/2011 14.03:

---

Mi dispiace per Nadal, è sempre brutto perdere per infortunio, speriamo che non sia nulla di grave e che per Miami/Indian Wells sia di nuovo in campo.

---

captainkeane, 26/01/2011 14.11:

---

ogni volta che perde nadal sono felice per millemila motivi, però merita rispetto per come accetta la sconfitta proseguendo una partita che sarebbe potuto essere un massacro se al posto di ferrer ci fosse stato un tennista da quarti di finale in uno slam.

bravo.

purtroppo non riesco a seguire assiduamente il torneo, che tipo di giocatore è dolgopolov?

---

Grifone HHH 86, 26/01/2011 14.09:

---

io spero che se ne stia a casa e torni per il rosso.

---

Grifone HHH 86, 26/01/2011 14.09:

---

io spero che se ne stia a casa e torni per il rosso.

---

Iceman.88, 26/01/2011 14.52:

---

A sentirla così sembrerebbe una sconfitta clamorosa ma non sono stupito più di tanto.
Col senno di poi è facile parlare, ma avevo visto i primi 6-7 giochi della partita prima di uscire e Nadal non mi era sembrato mobilissimo, mentre Ferrer faceva il suo.

Da quello che ho letto nel topic, l'infortunio si è palesato quasi subito.

Rafa ovviamente non si è ritirato perchè lo aveva già fatto l'anno scorso nei quarti. E' rimasto in campo per il pubblico.
Forse non siete abbastanza svegli come me per arrivarci

Anche i fuochi d'artificio, se aveste acceso la tv un pò prima dell'ingresso in campo dei giocatori avreste potuto assistere al balletto che hanno messo in scena sul Centrale e sapere che oggi è l'Australian Day.

Ma tornando al match, non mi sono stupito più di tanto leggendo il risultato dal cellulare perchè oltre ad aver intuito le difficoltà fisiche di Rafa, il torneo di Doha e i match precedenti avevano fornito indicazioni non molto buone sulla sua condizione generale.
Negli Emirati Arabi si era detto che aveva l'influenza ma a parte questo non aveva impressionato, specialmente contro Lacko.
Va bene che, come dice Grifo, adesso non si danna l'anima per ogni singolo punto, ma tra questo e prendere 60 ce ne passa...

Qui in Australia invece era stato capace di non convincere anche contro mezze comparse, compreso Tomic.
Contro l'unico avversario di un certo spessore, Cilic, ha vinto perchè non poteva perdere, ma senza cmq brillare.

E poi lui stesso aveva affermato che non era al 100% e non sapeva perchè, almeno tennisticamente parlando.

Considerate tutte queste circostanze, non dico che la vittoria di Ferrer è una sorpresa, anche perchè è stata "aiutata" da fattori esterni.
Ma non grido neanche "Clamoroso a Melbourne".

In ultima analisi, però, c'è da fare una considerazione importante: escludendo il 2006, in cui non partecipò ma per problemi di fine 2005, se Nadal si infortuna due anni di fila negli Australian Open qualche cosa di sbagliato nella preparazione ci deve essere stato.
Va bene la sfortuna, ma due volte di fila, nello stesso torneo e perfino nello stesso turno. Quante possibilità c'erano?

---

Iceman.88, 26/01/2011 14.56:

---

Si vabbè Grifo, a ogni acciacco fisico (ho detto acciacco apposta) di Nadal dici sempre che dovrebbe riposarsi e saltare settimane di tornei.

Rafa non è Serena Williams, che va e viene quando le pare, vince qualche Slam e poi torna a riposarsi e fare altro.
E' anche un fatto di rappresentanza: sei il numero 1, non puoi giocare "tutti i tornei che vuole sul rosso, gli Slam, il Master e uno/due 1000 sul cemento".

Sarebbe controproducente anche per lui prendersi lunghe e frequenti pause.

Con questo non voglio dire che ora deve assolutamente giocare Dubai perchè sennò il tennis non si diffonde in Oriente, oppure Indian Wells e Miami perchè è brutto non vedere il numero 1 in tabellone, però se recupera e sta bene, va.

---

Bobby realdeal, 26/01/2011 16.49:

---

Tutto giusto, ma...

Almeno uno impegnativo (non me ne voglia Ferrer) prima della finale glielo vogliamo far affrontare a Rafa?




Vediamo quanto ci impieghi a mettermi sotto inchiesta.

---

Iceman.88, 26/01/2011 18.07:

---

Ma che c'entra, in condizioni normali era 3-0 tutta la vita.

Per aver voluto fare la battutona potresti finire sotto inchiesta.

---

Grifone HHH 86, 26/01/2011 17.58:

---

come al solito io esagero sempre nei miei post.

è un modo per dire che la sua programmazione non va bene, a dubai non sarei andato ad esempio era meglio preparare lo slam come hanno fatto nole, francesca e murray alla hopman.

giocare due master di fila potrebbe essere troppo, se nel primo arriva in fondo io non giocherei il secondo.

serena spesso non gioca per pigrizia o perchè nella vita vuole fare altro (sa che se si da al tennis non c'è gara), rafa non giocherebbe per un problemi fisico cronico.

---

Bobby realdeal, 26/01/2011 18.09:

---

Si scherza, evita l'ottocentesimo processo a mio carico.

---

Grifone HHH 86, 26/01/2011 18.16:

---

dopo che roger ha vinto il torneo, mettete degli avatar con la coppa un po' più diversi.. che non ci si capisce nulla.

---

Iceman.88, 01/01/2011 10.52:

---

Nick: Ice
Australian Open: Djokovic

---

Grifone HHH 86, 26/01/2011 18.16:

---

dopo che roger ha vinto il torneo, mettete degli avatar con la coppa un po' più diversi.. che non ci si capisce nulla.

---

Grifone HHH 86, 26/01/2011 14.30:

---

un piccolomaghetto con i piedi di nadal.

tennis fatto di anticipo e genialità, su ogni palla può inventarsi qualcosa nel bene o nel male, serve fortissimo, riflessi alla agassi.

poi è un pazzo che ama fare i rally e che come prima macchina si è preso una subaru impreza WRX STI.

è stato gestito bene perchè non è esploso subito ma il talento c'era e si vedebva. bisogna saperli aspettare e farli crescere.

io lo vidi due anni fa a orbetello, fece impazzire andujar che imprecava ad ogni punto

---