Iceman.88
00sabato 8 luglio 2017 16:22
Intanto sul campo 12 Monfils si sta salvando contro Mannarino.
Adrian ha servito sul 5-3, ha avuto set point ma si è fatto brekkare, sul 4-5 Mannarino ha avuto altri due set point (non consecutivi) ma Gael li ha annullati con prima vincente ed ace esterno.
Nonostante tante risposte ottime e profonde di Mannarino, ora sono 5-5 nel terzo.
Iceman.88
00sabato 8 luglio 2017 16:37
Puntualissimo arriva anche un altro break di Monfils, che chiude 7-5 ed ora è avanti 2-1.
Sul Centrale Aga ha battuto in rimonta Bacsinszky (3-6, 6-4, 6-1), quindi tra poco tocca a Nole.
Raonic 76 64 75 a Ramos, attende presumibilmente Zverev II per un ottavo di finale moooolto interessante.
Possibile psicodramma sul 2. Kerber sotto 64 4-2, Rogers ha due palle per il 5-2, poi sul 4-3 e servizio da 30-0 ha subito il controbreak, la Kerber ha poi dominato il tb, è andata avanti 2-0 nel terzo, ma si è fatta rimontare ed ora è 2-3 40-40.
nicolaferrari
00sabato 8 luglio 2017 17:12
Alla fine la Kerber ha vinto. Una numero 1 relegata al campo 2 xd
Bobby realdeal
00sabato 8 luglio 2017 17:13
Re:
god ikki, 08/07/2017 15.11:
Per me si rischia seriamente di uscire con Muller, altro che palle.
Se Muller riesce a giocare il suo miglior tennis per tre ore e mezza ok, può battere Nadal sull'erba per il tipo di giocatore che è.
Ma, sinceramente, ce lo vedi Muller a servire l'800% di prime, senza sbagliare gli attacchi, venendo a rete con precisione chirurgica un punto dopo l'altro, per quattro o cinque set?
Kyrgios può battere Nadal sull'erba perché tira missili al servizio, di dritto, di rovescio, viene avanti.
A Muller manca un tassello, perché picchia fortissimo al servizio, viene a rete, è molto bravo di volo, ma da fondo è un giocatore normalissimo. Che, tradotto, vuol dire che quando si entra nello scambio Nadal se lo mangia vivo.
E' normale che tu abbia "paura" tifando Rafa. Ti dirò, non ce l'ho mai avuta perchè non l'ho mai considerato una minaccia, ma io da un paio di giorni ho "paura" di Dimitrov per lunedì. Non so perché mi sa di partita ostica, questa volta. E tu mi potresti dire, giustamente anche, "sì vabbè, Dimitrov lol". Ma tant'è.
Però, razionalmente, non vedo minimamente possibile una vittoria di Muller contro Nadal.
Così come non vedo minimamente possibile una vittoria di Mischa Zverev contro Federer oggi. Poi oh, magari va come con Stakhovsky, ma sulla carta non dovrebbe esserci margine per una sconfitta di Roger.
Comunque Gulbis ha preso un break di vantaggio su Nole con una risposta che ha infranto il muro del suono.
Edit: dice Elena Pero che Gulbis aveva vinto solo una volta in carriera due partita di fila sull'erba, Queen's 2008. Meh.
Grifone HHH 86
00sabato 8 luglio 2017 17:15
Re: Re:
Bobby realdeal, 08/07/2017 17.13:
god ikki, 08/07/2017 15.11:
Per me si rischia seriamente di uscire con Muller, altro che palle.
Se Muller riesce a giocare il suo miglior tennis per tre ore e mezza ok, può battere Nadal sull'erba per il tipo di giocatore che è.
Ma, sinceramente, ce lo vedi Muller a servire l'800% di prime, senza sbagliare gli attacchi, venendo a rete con precisione chirurgica un punto dopo l'altro, per quattro o cinque set?
Kyrgios può battere Nadal sull'erba perché tira missili al servizio, di dritto, di rovescio, viene avanti.
A Muller manca un tassello, perché picchia fortissimo al servizio, viene a rete, è molto bravo di volo, ma da fondo è un giocatore normalissimo. Che, tradotto, vuol dire che quando si entra nello scambio Nadal se lo mangia vivo.
E' normale che tu abbia "paura" tifando Rafa. Ti dirò, non ce l'ho mai avuta perchè non l'ho mai considerato una minaccia, ma io da un paio di giorni ho "paura" di Dimitrov per lunedì. Non so perché mi sa di partita ostica, questa volta. E tu mi potresti dire, giustamente anche, "sì vabbè, Dimitrov lol". Ma tant'è.
Però, razionalmente, non vedo minimamente possibile una vittoria di Muller contro Nadal.
Così come non vedo minimamente possibile una vittoria di Mischa Zverev contro Federer oggi. Poi oh, magari va come con Stakhovsky, ma sulla carta non dovrebbe esserci margine per una sconfitta di Federer, oggi.
Comunque Gulbis ha preso un break di vantaggio su Nole con una risposta che ha infranto il muro del suono.
Ho visto il terzi set di Rafa di ieri, a me sembra un buon nadal.
Non perderà con muller e credo che solo un fan 4 possa batterlo, Roger in pole
Bobby realdeal
00sabato 8 luglio 2017 17:18
Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 08/07/2017 17.15:
Ho visto il terzi set di Rafa di ieri, a me sembra un buon nadal.
Non perderà con muller e credo che solo un fan 4 possa batterlo, Roger in pole
Io l'ho dato vincitore del torneo nell'ATP WT Game, fai tu
![[SM=g2856897]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/97/608519061.gif)
nicolaferrari
00sabato 8 luglio 2017 17:19
Bobby realdeal
00sabato 8 luglio 2017 17:22
god ikki
00sabato 8 luglio 2017 17:34
Re: Re:
Bobby realdeal, 08/07/2017 17.13:
Se Muller riesce a giocare il suo miglior tennis per tre ore e mezza ok, può battere Nadal sull'erba per il tipo di giocatore che è.
Ma, sinceramente, ce lo vedi Muller a servire l'800% di prime, senza sbagliare gli attacchi, venendo a rete con precisione chirurgica un punto dopo l'altro, per quattro o cinque set?
Kyrgios può battere Nadal sull'erba perché tira missili al servizio, di dritto, di rovescio, viene avanti.
A Muller manca un tassello, perché picchia fortissimo al servizio, viene a rete, è molto bravo di volo, ma da fondo è un giocatore normalissimo. Che, tradotto, vuol dire che quando si entra nello scambio Nadal se lo mangia vivo.
E' normale che tu abbia "paura" tifando Rafa. Ti dirò, non ce l'ho mai avuta perchè non l'ho mai considerato una minaccia, ma io da un paio di giorni ho "paura" di Dimitrov per lunedì. Non so perché mi sa di partita ostica, questa volta. E tu mi potresti dire, giustamente anche, "sì vabbè, Dimitrov lol". Ma tant'è.
Però, razionalmente, non vedo minimamente possibile una vittoria di Muller contro Nadal.
Così come non vedo minimamente possibile una vittoria di Mischa Zverev contro Federer oggi. Poi oh, magari va come con Stakhovsky, ma sulla carta non dovrebbe esserci margine per una sconfitta di Roger.
Comunque Gulbis ha preso un break di vantaggio su Nole con una risposta che ha infranto il muro del suono.
Edit: dice Elena Pero che Gulbis aveva vinto solo una volta in carriera due partita di fila sull'erba, Queen's 2008. Meh.
Ma infatti, Dimitrov LOL Lui e Wawrinka contro Federer ci perdono pure se ROger gioca in ciabatte usando solo il rovescio in back
![[SM=p2925821]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/21/512018675.png)
Comunque il Rafa del primo set e mezzo di ieri è tantissima roba, chiaro che contro una versione del genere, Muller non abbia mezza speranza. Però poi è calato vertiginosamente, sie è gradualmente allontanato dal campo cominciando a giocare corto e facendo tanti errori. Ed alla fine del terzo era davvero in affanno. Non lo so, è chiaramente stra favorito, però io non sono così sicuro di una vittoria agevole. Devo dire che in questo toeneo Muller l'ho visto solo contro Rosol e non mi era piaciuto granché.
Intanto Nole rimonta e va sul 5-4. Solito problema di Gulbis col dritto.
Bobby realdeal
00sabato 8 luglio 2017 17:37
Nole mette in fila quattro giochi consecutivi e vince il primo set.
Molto brutto il passaggio a vuoto di Gulbis.
god ikki
00sabato 8 luglio 2017 17:37
Rimonta completata grazie a tre regali di Gulbis, due col dritto ed uno con una volè a campo spalancato affossata in rete. Comunque occhio a Nole eh.
god ikki
00sabato 8 luglio 2017 17:45
Niente, Gulbis è già uscito dal campo. Vado a prepararmi che ho un concerto, peccato non poter vedere Roger visto che ancora non ho visto neanche una sua partita.
Bobby realdeal
00sabato 8 luglio 2017 18:26
Intanto Zverevino 2-0 sul conte Dracula.
Anche Berdych agli ottavi, nell'anonimato più totale.
Garba90
00sabato 8 luglio 2017 19:07
Nole sbriga la pratica Gulbis.
Per me resta il più temibile in assoluto, oggi l'ho visto centrato anche nell'atteggiamento
Bobby realdeal
00sabato 8 luglio 2017 19:08
Vince in tre set Nole, sta giocando abbastanza bene.
Gulbis finalmente con un buon atteggiamento (tutto sommato), se resiste così fino al cemento potrà dir la sua.
Sull'erba non ce la fa a caricare i colpi in tempo con le aperture che si ritrova, sul cemento sì.
Iceman.88
00sabato 8 luglio 2017 19:10
Mi sa proprio che se Roger vuole vincere l'ottavo, li deve battere tutti.
Ma tutti tutti.
Iceman.88
00sabato 8 luglio 2017 19:13
Cmq passa pure la Wozniacki, che era sotto 6-3, 5-3 ed ha vinto 3-6, 7-6, 6-2 su Kontaveit.
Zverev II 64 64 62 a Ofner, Berdych 63 64 63 a Ferrer, cui va fatto l'ennesimo enorme applauso.
Segnalo l'eliminazione dei Bryans nel doppio, però hanno beccato probabilmente i più tosti tra le non tds al secondo turno, Matkowski e Mirnyi.
giuseppe liucci
00sabato 8 luglio 2017 19:15
Mischa + Dimitrov + Sascha o Elvis + Djokovic + Nadal
Iceman.88
00sabato 8 luglio 2017 19:18
Potrebbe dover affrontare entrambi i fratelli alfieri a Wimbledon.
Speriamo che, nel caso, mantengano il giuramento di lealtà fatto al loro Re e si scansino.
Latinoheat1989
00sabato 8 luglio 2017 19:57
Mah, non certo un Federer entusiasmante finora... un break di vantaggio perso e troppi errori non forzati.
giuseppe liucci
00sabato 8 luglio 2017 20:00
Maluccio finora.
Ho brutte sensazioni.
Iceman.88
00sabato 8 luglio 2017 20:10
Si beh, il controbreak, gli errori, il rischio di break sul 5-5, le "brutte sensazioni"...7-3 al tie break.
Mi sorprenderebbe veramente tanto se Zverev I vincesse anche solo un set.
Considerando che Misha ha giocato in maniera stupenda dal game del controbreak in poi.
= D-Wade =
00sabato 8 luglio 2017 20:13
La prima settimana tutti i big giocano col freno a mano tirato, poi se le cose si fanno pericolose allora aumentano l'intensità, altrimenti tengono quel ritmo.
Vedasi thiem, sotto 5-3 nel primo con donaldson che va a servire per il set, 4 giochi di fila e se lo porta a casa.
Garba90
00sabato 8 luglio 2017 20:14
Non ci perde da Zverev però deve crescere in vista dei prossimi match.
Comunque Mischa è sempre un piacere da vedere.
Ora mi aspetto due set più agevoli
Latinoheat1989
00sabato 8 luglio 2017 20:21
Re:
Iceman.88, 08/07/2017 20.10:
Si beh, il controbreak, gli errori, il rischio di break sul 5-5, le "brutte sensazioni"...7-3 al tie break.
Mi sorprenderebbe veramente tanto se Zverev I vincesse anche solo un set.
Considerando che Misha ha giocato in maniera stupenda dal game del controbreak in poi.
Beh, si, ma aldilà di questo, troppi punti persi con il servizio, poco incisivo in risposta, che è più o meno quello che ho visto contro Lajovic. Non perderà oggi, ma è ovvio che deve alzare il livello. Nadal ad esempio l'ho visto molto più centrato contro Khachanov.
Latinoheat1989
00sabato 8 luglio 2017 20:23
Che poi il problema principale per me non è la prestazione in generale, quanto il primo set. Finora contro Lajovic e Zverev ci ha messo un po' ad entrare in partita.
Iceman.88
00sabato 8 luglio 2017 20:29
Re: Re:
Latinoheat1989, 08/07/2017 20.21:
Beh, si, ma aldilà di questo, troppi punti persi con il servizio, poco incisivo in risposta, che è più o meno quello che ho visto contro Lajovic. Non perderà oggi, ma è ovvio che deve alzare il livello. Nadal ad esempio l'ho visto molto più centrato contro Khachanov.
Nadal contro Khachanov ha giocato splendidamente per due set, ma teniamo presente che il russo non teneva due palle di fila in campo.
Sul fatto di entrare tardi in partita non sono d'accordo. Cioè, contro Lajovic si.
Ma oggi ha iniziato meglio lui, con più di un passante efficace (tutti tirati al corpo), era andato pure avanti un break.
Casomai ci è uscito un attimo, dal match, da quando si è fatto rimontare fino al 5-5.
Poi si è risvegliato, ha vinto il tb in scioltezza ed ha fatto il break nel secondo con due passanti al volo, quello di rovescio inspiegabile.
Latinoheat1989
00sabato 8 luglio 2017 20:32
Re: Re: Re:
Iceman.88, 08/07/2017 20.29:
Nadal contro Khachanov ha giocato splendidamente per due set, ma teniamo presente che il russo non teneva due palle di fila in campo.
Sul fatto di entrare tardi in partita non sono d'accordo. Cioè, contro Lajovic si.
Ma oggi ha iniziato meglio lui, con più di un passante efficace (tutti tirati al corpo), era andato pure avanti un break.
Casomai ci è uscito un attimo, dal match, da quando si è fatto rimontare fino al 5-5.
Poi si è risvegliato, ha vinto il tb in scioltezza ed ha fatto il break nel secondo con due passanti al volo, quello di rovescio inspiegabile.
Eh, si ci sono dei passaggi a vuoto che deve assolutamente evitare andando avanti nel torneo. In questo momento ad esempio sta giocando magnificamente.
Bobby realdeal
00sabato 8 luglio 2017 20:40
Io penso che Roger non sia stato esaltante in tutta la stagione su erba (finale di Halle a parte, ovviamente), anche qui non lo vedo troppo bene, ma è pur vero che è impossibile sapere fin dove può spingersi.
Con Haas era la prima partita dopo due mesi e ha comunque avuto match point, le altre partite le ha vinte tutte comodamente, senza perdere nemmeno un set mi pare (anche se è andato ad un dritto di Khachanov dal farlo).
Se questo*** è il miglior Federer non è una gran notizia, ma questo è il Federer che basta (e avanza) per liberarsi di avversari non all'altezza. Vedremo nella seconda settimana dove sta la verità.
Detto ciò, vorrei porre l'attenzione sui passanti sbagliati da Roger. A prima vista sono errori banalissimi, non da lui, e qualcuno probabilmente lo è anche, ma è evidente che Federer, conscio delle doti al volo di Zverev, stia provando sempre a tirare un passante bassissimo, magari non definitivo ma basso, per non farsi tagliar fuori da una volèe vincente.
Poi capita che tanti vadano sul nastro, con questi presupposti. Ma non tirerebbe così contro... boh, anche solo il fratello di Mischa.
A parte questo, ne ha messi a segno alcuni magnifici a dir poco.
***Questo inteso come "in questo periodo", non "in questa partita". Da fondo c'è qualcosa che mi sfugge.
Bobby realdeal
00sabato 8 luglio 2017 21:08
Io lancio una petizione per farli giocare uno contro l'altro tutte le settimane.