Analisi 2014 dei Top 100

74. Andrej Golubev (1987)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Astana (d. Muller)
Finali :
Semifinali : CH Braunschweig
Risultati Slam : AO: R128 (l. Wawrinka); RG. R128 (l. Murray); Wim: R128 (l. Djokovic); US: R128 (l. Fognini)
Top 20 battuti : Wawrinka (3, Davis Cup)
Saldo win/lose : 12-23
Differenza ranking: +8

Commento : I giorni da leone sembrano finiti per Golubev. Amburgo 2010 sembrava averci consegnato un top 20, un giocatore col quale i big si sarebbero dovuti impegnare per non correre rischi. Niente di tutto questo. La carriera di Golubev ha preso una parabola discendente repentina e inspiegabile. Ora sembra essere tornato su livelli decenti, ma nulla più. In compenso dà l’anima per il Kazakistan, alla faccia della nazione composta da russi naturalizzati. Andrej ha trascinato la sua nazionale contro il Belgio e ha procurato un grosso spavento alla Svizzera, facendo lo sgambetto a Wawrinka. Nulla ha potuto contro la classe e la determinazione di Roger Federer. Vince il premio sfiga: i sorteggi Slam, tre terribili su quattro, sono esplicativi.


Futuro : Quello che ha frenato Golubev in passato è una mentalità da perdente. Con l’età potrebbe aver compiuto dei progressi in quel senso. Tecnicamente non gli manca nulla, se resta prevalentemente a fondo campo. Per me vale più di quello che è ora.

Ranking finale 2015 : 40<x>50

73. Jarkko Nieminen (1981)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : CH Tampere (l. Goffin)
Semifinali : ATP 250 Montpellier (l. Monfils); ATP 250 Kuala Lumpur (l. Nishikori)
Risultati Slam : AO: R64 (l. Fognini); RG: R64 (l. Janowicz); Wim: R64 (l. Isner); US: R128 (l. Karlovic)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 26-27
Differenza ranking: -34

Commento : Un posticino nei 100 ancora lo trova, con pieno merito. Jarkko Nieminen è stato protagonista di una stagione che è perfettamente conforme al suo gioco ordinato e senza squilli di tromba. Quasi sempre secondo turno negli Slam, un paio di semifinali grazie a tabelloni comodi, neanche l’ombra di una vittoria con un top 20. Probabilmente la delusione più grande per lui è il flop al challenger di Helsinki, ma a 33 anni ci sta arrivare cotti alla fine dopo una stagione lunga e dispendiosa.


Futuro : Il finnico non è certo stato benedetto dal Dio del tennis come Haas, che a 37 anni ancora può aspirare ai top 30. Per Jarkko gli anni migliori sono alle spalle, ma grazie alla sua esperienza potrebbe ancora mantenersi nei 100. Un calo potrebbe fargli pensare di appendere la racchetta al chiodo.

Ranking finale 2015 : 70<x>80

72. Carlos Berlocq (1983)



Dati statistici

Tornei vinti : ATP 250 Oeiras (d. Berdych); CH Porto Alegre (d. Schwartzman)
Finali :
Semifinali : ATP 250 Bastad (l. Sousa)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Vasselin); RG: R64 (l. Gasquet); Wim: R128 (l. Stakhovsky); US: R128 (l. Sela)
Top 20 battuti : Raonic (9, Oeiras); Berdych (6, Oeiras) ; Ferrer (7, Bastad)
Saldo win/lose : 19-18
Differenza ranking: -31

Commento : Stagione strana per Berlocq. L’argentino ha sempre contato sulla continuità, almeno sul mattone tritato. Nel 2014 è vissuto di exploit. Nessuno avrebbe puntato un euro su di lui ad Oeiras, dopo i primi quattro mesi in cui aveva battuto Seppi e pochi altri. Invece la scarsa dimestichezza di Raonic col vero rosso e la consueta pollaggine di Berdych (che vinse 6-0 il primo, per poi subire la rimonta di Carlos) gli hanno facilitato l’impresa della carriera. A Bastad, dove difendeva il titolo, si è arreso in semifinale. Niente di che, ma bisogna tenere conto della vittoria netta su Ferrer in quarti di finale. Uno dei migliori giocatori sul rosso. Su campi duri o erbosi Berlocq è pochissima roba, ma a trentuno anni lui stesso è consapevole di non poter migliorare sulle altre superfici. In alcuni periodi dell’anno ha giocato pochissimo. Cosa abbastanza strana, dal momento che non mi sembra di ricordare infortuni particolarmente gravi.


Futuro : A 32 anni per un rematore come Berlocq sarà difficile continuare a macinare chilometri sulle rosse lande. Già quest’anno ha tirato il fiato assai più che nel 2013. Perciò è difficile immaginare un miglioramento. Ma non credo neanche ad un crollo verticale. Può fare bene nei tornei sudamericani, adatti al suo tipo di tennis.
Ranking finale 2015 : 80<x>90

71. Nicolas Almagro (1985)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 250 Houston (l. Verdasco)
Semifinali : ATP 250 Vina Del Mar (l. Fognini); ATP 250 Buenos Aires (l. Ferrer); ATP 500 Barcellona (l. Giraldo)
Risultati Slam : Rolando: R128 (l. Sock)
Top 20 battuti : Nadal (1, Barcellona)
Saldo win/lose : 14-9
Differenza ranking: -58

Commento : Almagro è chiaramente 71 perché non ha giocato più di metà della stagione. Va detto però che neanche fino al Roland Garros la sua annata era stata esaltante. Ma come, ha battuto Nadal, non te lo ricordi? Certo, e sarà per questa vittoria che sostanzialmente Nico non cancellerà il 2014 dall’album dei ricordi. Forse un Nadal dimesso e passivo come raramente si è visto sul rosso, ma bisogna pur sempre batterlo. Quindi onore al merito. Ma dopo quella partita Almagro ha perso di schianto con Giraldo, non proprio Federer. Nel febbraio sudamericano ha raggiunto due semifinali. Una miseria per un giocatore abituato a fare incetta di trofei. Insomma, anche fino al Roland Garros non è stato l’Almagro solido ed efficiente che qualsiasi giocatore teme di incontrare nei 250.


Futuro : Ovviamente recupererà una caterva di posizioni. Per valori tecnici e fisici è da primi venti. Qualche capatina nei top 10 se l’è già fatta. Potrebbe farne ancora, ma non accadrà nel 2015. L’anno prossimo Almagro deve solo accumulare partite su partite per ritrovare la migliore forma.

Ranking finale 2015 : 10<x>20

70. Mikhail Kukushkin (1987)




Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : CH Aptos (l. Baghdatis)
Semifinali : ATP 250 Mosca (l. Cilic)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Falla); RG: R64 (l. Isner); Wim: R32 (l. Nadal); US: R128 (l. Struff)
Top 20 battuti : Robredo (20, Shanghai); Anderson (16, Shanghai); Fognini (17, Mosca); Wawrinka (4, Basilea)
Saldo win/lose : 16-27
Differenza ranking: -3

Commento : Finale di fuoco per una stagione di basso profilo, almeno fino allo US Open. Si parte con Shanghai: Kukushkin batte due top 20 e spaventa addirittura Djokovic. Rinnova il suo feeling con il torneo di Mosca, raggiungendo un’altra semifinale. Chiude dando un dispiacere a Wawrinka in quel di Basilea. Con lo svizzeronumerodue si erano incontrati ad aprile in circostanze assai più drammatiche. Kukuzza ha illuso il Kazakistan vincendo il primo set, ma Stan ha ritrovato la calma ed è riuscito a perdere in quattro. Del resto della stagione va giusto ricordato il primo set contro Nadal a Wimbledon, chiaramente seguito da un triplice 61 del maiorchino. Kukushkin si conferma comunque un tennista capace di far passare brutti quarti d’ora a chiunque. Ma la continuità manca, anche all’interno dello stesso match.


Futuro : Riesce sempre a fare bene in 2-3 tornei, specialmente se si esibisce in un palazzetto. La sua permanenza nei top 100 non dovrebbe essere in discussione.

Ranking finale 2015 : 60<x>70

69. Dusan Lajovic (1990)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali :
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R64 (l. Nishikori); RG: R16 (l. Nadal); Wim: R64 (l. Kubot); US: R128 (l. Janowicz)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 16-19
Differenza ranking: +47

Commento : Un bel salto in avanti per Lajovic, rispetto al 2013. Pesa come un macigno l’ottavo di finale raggiunto al Roland Garros grazie ad un tabellone al bacio. Delbonis+Zopp+Sock non ti capita spesso nello Slam su terra rossa. Qualche buon piazzamento, ma neanche una semifinale. Non me la sento di infierire su Lajovic, giocatore normodotato di quelli creati con lo stampino. Andare avanti negli Slam o trascinare il suo team in Davis non sono azioni che può compiere.


Futuro : Solo l’età è dalla sua parte, ma non credo che possa migliorare più di tanto. Nei 50 ci sono entrati giocatori molto meno forti, motivo per cui probabilmente ce la farà. Ma non riuscirà a trovare stabilità in classifica.

Ranking finale 2015 : 90<x>100

no.... liucci sei un grande..

nel fine settimana leggo e commento tutto.. promesso!!

grandissmo

Quest'anno è quello buono

68. Radek Stepanek (1979)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali :
Semifinali : CH Prostejov; ATP 250 Queen’s (l. Lopez); ATP 250 Bogotà (l. Karlovic)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Kavcic); RG: R32 (l. Gulbis); Wim: R64 (l. Djokovic); US: R128 (l. Bachinger)
Top 20 battuti : Youzhny (16, Roland Garros); Murray (5, Queen’s); Anderson (18, Queen’s)
Saldo win/lose : 17-18
Differenza ranking: -24

Commento : Il dio del tennis ci preservi a lungo quello straordinario personaggio che è Radek Stepanek. Artista sul campo di gioco e, a quanto pare, anche nella vita privata. Migliore partita dell’anno è quella con Murray al Queen’s. Per la serie: è possibile dare una lezione di tennis su erba al campione in carica di Wimbledon. Stepanek ha deliziato il pubblico del club londinese, dando vita ad una prelibata sfida old school con Lopez. E’ uno Stepanek che chiaramente perde continuità, a 35 anni è inevitabile, ma nelle giornate migliori sa ancora confondere i big con le sue verticalizzazioni. Lo scintillante Federer di Dubai ha sofferto più con lui che con Nole. E lo stesso Djokovic ha dovuto faticare non poco per smorzare le velleità di Radek a Wimbledon. Il finale di stagione preoccupa un po’: l’ultima vittoria è a Bogotà, l’ultima partita allo US Open. Non vorrei che l’età stesse bussando prepotentemente alla porta dell’Iguanone.


Futuro : Sarà probabilmente l’ultimo anno del ceco. Mi aspetto il massimo impegno sull’erba, la superficie che esalta i suoi schemi classici. Dovrà dosare le forze per ottenere anche nel 2015 qualche scalpo prestigioso e, magari, andare in pensione con un’ultima coppa. Mancherà ai tanti amanti del serve & volley.

Ranking finale 2015 : 100<x>110

67. Teymuraz Gabashvili (1985)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali :
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R32 (l. Federer); RG: R64 (l. L.Mayer); Wim: R128 (l. Puetz); US: R32 (l. Berdych)
Top 20 battuti : Nishikori (15, Delray Beach); Ferrer (5, Barcellona)
Saldo win/lose : 19-25
Differenza ranking: +9

Commento : Due terzi turni negli Slam sono un buon bottino per Gabashvili, giocatore fermo da anni allo stesso stadio. A sprazzi il russo sa giocare un grande tennis, ma sono solo momenti seguiti da sconcertanti pause. Non male neanche la vittoria su Ferrer a Barcellona, anche considerato il calo generale dello spagnolo.


Futuro : Impossibile prevederlo. Giocatore troppo discontinuo e umorale. Propendo per la sfiducia, dal momento che anche l’anno scorso l’aveva chiuso nei 100. Tre discrete annate di fila sarebbero troppe per Gabashvili.

Ranking finale 2015 : 120<x>130

66. Jiri Vesely (1993)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Prostejov (d. Gombos)
Finali : CH Praga (l.Rosol)
Semifinali : CH Heilbronn; ATP 250 Dusseldorf (l. Karlovic); CH Orleans; CH Mons
Risultati Slam : AO: R128 (l. Anderson) ; RG: R64 (l. Raonic); Wim: R32 (l. Kyrgios); US: R128 (l. Wawrinka)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 16-17
Differenza ranking: +19

Commento : Nell’annata delle giovani rivelazioni, Vesely è un po’ mancato. Dopo la grande scalata del 2013, ci si attendeva una stagione più consistente dal ventunenne ceco. Non basta la prima semifinale ATP, raggiunta sulla terra di Dusseldorf. Gli altri risultati degni di nota provengono dal mondo dei challenger, già ampiamente visitato da Vesely nel 2013. Eppure il ceco era partito alla grande, sfiorando il successo su Murray ad Indian Wells. Altro incontro significativo è stato il terzo turno di Wimbledon: Vesely ha ceduto al 95’ Kyrgios nella battaglia delle promesse. In un certo senso aver visto Kyrgios compiere l’impresa al turno successivo ha forse un po’ demoralizzato Vesely, che non è più riuscito a vincere e a convincere.


Futuro : Non può che essere roseo, infortuni permettendo. Vesely ha la stoffa per arrivare nei 10 tra qualche anno. Difficilmente avrà un’ascesa tale da portarlo a quella quota già nel 2015. Necessita ancora di un po’ di esperienza nel circuito maggiore.

Ranking finale 2015 : 20<x>30

65. Thomaz Bellucci (1987)




Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : CH Orleans (l. Stakhovsky)
Semifinali : ATP 250 Sao Paulo (l. Delbonis)
Risultati Slam : AO: R64 (l. Tsonga); RG: R64 (l. Fognini); Wim: Q1 (l. Saville); US: R64 (l. Wawrinka)
Top 20 battuti : Bautista Agut (15, Davis Cup); Lopez (14, Vienna)
Saldo win/lose : 17-13
Differenza ranking: +60

Commento : Il ranking è molto migliore rispetto a quello di dodici mesi fa, ma di vittorie soddisfacenti, almeno a livello individuale, neanche l’ombra. La faida con Delbonis lo vede vincitore, ma ha perso la sfida più importante, nel torneo di casa sua. L’argentino ha vinto il suo primo titolo, mentre Bellucci è rimasto a bocca asciutta. Resta la consapevolezza di essere stato il principale artefice della cacciata dal World Group della Spagna C. La finale ad Orleans dimostra che Bellucci non è uno sprovveduto fuori dal rosso, ma certamente è sulla terra che deve maggiormente sfruttare le sue rotazioni mancine.


Futuro : Ormai questo è Bellucci. Anni fa si pensava ad un suo boom, almeno sul rosso, ma non è mai riuscito a limare i suoi difetti di mobilità. E il rovescio non è un granchè. Ricordiamo tutti, però, come giocò nel 2011 a Madrid, andando quasi ad interrompere la streak di Robonole. Il torneo della vita? Forse, ma io non mi sorprenderei di vederlo giocare un 1000 di nuovo ai quei livelli.

Ranking finale 2015 : 50<x>60

64. Paolo Lorenzi (1981)



Dati statistici

Tornei vinti : CH San Luis De Potosì (d. Menendez); CH Calì II (d. Estrella)
Finali : CH Bucaramanga (l. Falla); ATP 250 Sao Paulo (l. Delbonis) ; CH Guayaquil (w/o Cuevas)
Semifinali : CH Chitre; CH Mestre; CH Cordenons
Risultati Slam : RG: R128 (l. Bautista Agut); Wim: R128 (l. Federer) ; US: R64 (l. Gasquet)
Top 20 battuti : Haas (12, Sao Paulo)
Saldo win/lose : 11-14
Differenza ranking: +45

Commento : Stagione dolceamara del mitico Paolino Lorenzi. Da una parte c’è la soddisfazione di aver raggiunto la finale in un 250 battendo un top 15. Dall’altra c’è il rimpianto per non averla vinta. E’ stata una partita molto combattuta quella di Sao Paulo. Alla maggiore potenza dell’argentino si è opposta la grinta di Lorenzi. Purtroppo non è bastata. E il treno non ripasserà. C’è poi stata la grande liberazione negli Slam. Nulla ha potuto il teenager Nishioka contro la determinazione di Paolino, che agli US Open ha rotto una vera e propria maledizione. Rimane poi alla memoria il ko con Gasquet, in una di quelle splendide occasioni in cui Lorenzi riesce a combattere con gente che fa viaggiare la palla a velocità a lui sconosciute. Di sicuro non alludo a Pere Riba, che ha inflitto a Lorenzi la sconfitta più brutta ed inattesa del 2014. Ma Paolino tornerà a Roma per rimediare.


Futuro : Parliamoci chiaro: confermare questo ranking sarebbe un’impresa strepitosa da parte di Lorenzi. Da anni il nostro alterna ATP e Challenger, riuscendo sempre a non scendere sotto una determinata quota. Ma gli anni passano e tennisti affamati con dieci anni di meno rischiano di rendere meno agevoli le razzie del senese nei challenger sudamericani.

Ranking finale 2015: 110<x>120

63. Albert Ramos Vinolas (1988)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Milano (d. Riba); CH Genova (d. Delic)
Finali : CH Padova (l. M.Gonzalez); CH Banja Luka (l. Troicki); CH Kenitra (l. Gimeno)
Semifinali : CH Panama City; CH Barranquilla
Risultati Slam : AO: R128 (l. Andujar); RG: R128 (l. Dolgopolov) ; US: R128 (l. Groth)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 13-20
Differenza ranking: +20

Commento : Scusate la brevità, ma cosa posso dire di Ramos Vinolas? Uno dei tanti pallettari spagnoli, che col sudore e la forza d’animo riescono ad ottenere risultati superiori al loro talento. Per chiudere alla soglia dei 60 Ramos ha dovuto giocare tantissimo, facendo risultati soprattutto nei challenger. Questo nonostante avesse la classifica per disputare tornei ATP. Bravo per aver vinto comunque tante partite, ma io non riesco a farmi piacere uno che salta Wimbledon per un comodo trionfo al challenger di Padova. Capisco che possa essere negato per l’erba, ma giocare ai Championships è il sogno di ogni tennista che si rispetta.


Futuro : Può scalpitare ancora per tanti anni, sollevando nuvole di polvere rossa. Grandi trionfi e vittorie prestigiose gli sono precluse, ma con un tabellone fortunato può anche vincere un ATP 250. Ampiamente confermato nei 100, nonostante mi piaccia poco o nulla.

Ranking finale 2015 : 50<x>60

62. Juan Monaco (1984)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 250 Gstaad (l. Andujar)
Semifinali : ATP 250 Kitzbuehel (l. Thiem); ATP 250 Shenzhen (l. Murray)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Gulbis); RG: R64 (l. Seppi); US: R128 (l. Tsonga)
Top 20 battuti : Raonic (8, Shanghai)
Saldo win/lose : 22-20
Differenza ranking: -20

Commento : Un’ottima seconda parte ripara i primi sei grigi mesi. Decisivo per la scalata di Monaco è stata la tourneè sul rosso di luglio, nella quale ha raccolto una finale e una semifinale. Nel finale di stagione ha giocato sorprendentemente bene in Estremo Oriente. Come detto, pessimo fino al Roland Garros, ma negli ultimi anni Monaco ha spesso avuto periodi di stanca. Essendo un tennista che ha la sua forza nell’atletismo, è vulnerabile anche contro giocatori peggiori di lui se le gambe non vanno. E quest’anno qualche problemino fisico l’ha avuto.


Futuro : Se sta bene può scalare la classifica. Impensabile un altro 2012, ma già replicare il 2013 non sembra utopia. Deve fare una preparazione adeguata che gli consenta di essere al massimo nei tornei in Sudamerica. E’ a febbraio che dovrà costruire l’ossatura del suo ranking.

Ranking finale 2015 : 30<x>40

61.Diego Schwartzman (1992)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Aix En Provence (d. Beck); CH Praga 2 (d. Ghem); CH Campinas (d. Ghem); CH San Juan (d. Souza); Master Challenger (d. Clezar)
Finali : CH Itajai (l. Arguello); CH Porto Alegre (l. Berlocq)
Semifinali : CH Bucaramanga; CH Santos
Risultati Slam : AO: Q1 (l. Zhang); RG: R64 (l. Federer); US: R128 (l. Djokovic)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 2-4
Differenza ranking: +56

Commento : Il re del circuito challenger 2014. 4 vittorie, 2 finali, 2 semifinali, la maggior parte delle quali in tornei sudamericani. In più arrivata la ciliegina sulla torta: la vittoria nel Master speciale del circuito minore. Un trionfo meritato, ottenuto lasciando le briciole a Bolelli e Clezar nei turni decisivi. Davvero nullo a livello ATP, ma lo assolvo. Non è certo dotato del talento di altri giovani rampanti. Ci sta che abbia voluto scalare la classifica partendo dal basso. Peraltro ricordiamo un’onorevole prestazione con Re Roger al Roland Garros. In quell’occasione Diego ha dimostrato acume tattico e grande fiducia nei propri mezzi.


Futuro : Nel 2015, però, deve cercare di sfondare nei tornei ATP 250. Tecnicamente non è neanche tanto male, ma ha il problema di un fisico non all’altezza. L’esempio di Goffin, sicuramente più talentuoso, deve comunque dare fiducia a Schwartzman.

Ranking finale 2015 : 70<x>80

60. Federico Delbonis (1990)



Dati statistici

Tornei vinti : ATP 250 Sao Paulo (d. Lorenzi)
Finali : ATP 250 Nizza (l. Gulbis)
Semifinali : ATP 250 Casablanca (l. Granollers)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Rola); RG: R128 (l. Lajovic); Wim: R128 (l. Nieminen); US: R64 (l. Simon)
Top 20 battuti : Almagro (17, Sao Paulo); Isner (11, Nizza)
Saldo win/lose : 20-27
Differenza ranking: -5

Commento : La prima volta non si scorda mai. Per Delbonis è arrivata a Sao Paulo e vale parecchio, anche per il modo in cui l’ha ottenuta. Almagro in ottavi, il padrone di casa Bellucci in semifinale e, ahinoi, il nostro Lorenzi in una combattuta finale. L’argentino si è confermato nella stagione sul rosso ufficiale, prendendo punti decisivi nei tornei di secondo piano. Nei grandi eventi però è un sorteggio voluto da tutti. Bastonato negli Slam, sconfitto regolarmente nei Master 1000, sparito nella parte finale dell’anno. Forse sopravvalutato in passato, Delbonis ha però ancora grandissimi margini di miglioramento. Ma deve affrettarsi.


Futuro : Il 2015 sarà un anno importantissimo per capire se questa è la dimensione di Delbonis o se può ambire a raccogliere l’eredità di Almagro e Monaco. Bellucci, che gli somiglia un po’ nell’impostazione di gioco, ha fallito. Federico deve evitare di ripetere gli errori del brasiliano e, magari, allargare i suoi orizzonti al cemento.

Ranking finale 2015 : 30<x>40

59. Jan Lennard Struff (1990)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Heilbronn 2 (d. Fucsovics)
Finali : CH Bergamo (l. Bolelli); CH Szecin (l. Brown)
Semifinali : ATP 250 Marsiglia (l. Tsonga); CH Guadalajara; ATP 250 Monaco (l. Fognini); ATP 250 Metz (l. Goffin)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Youzhny); RG: R64 (l. Monfils); Wim: R128 (l. Kubot); US: R64 (l. Kukushkin)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 15-17
Differenza ranking: +48

Commento : Struff è una bella scoperta per il tennis tedesco, in attesa dell’esplosione definitiva di Alexander Zverev. E’ un giocatore in grado di fare bene su tutte le superfici, come dimostrato dalle tre semifinali raggiunte nel corso del 2014. Ha un particolare feeling con i tornei indoor francesi. A Marsiglia il pubblico ha tirato un sospiro di sollievo, quando Tsonga lo ha tolto di mezzo. Struff aveva fatto fuori Guez, Benneteau e Llodra. Anche a Metz ha interrotto la strada di Chardy.


Futuro : L’impressione è che non possa evolversi più di tanto. Per il 2015 è chiamato almeno a conservare questo ranking. Se verrà qualcosa in più, tanto di guadagnato.

Ranking finale 2015 : 50<x>60

58. Sergiy Stakhovsky (1986)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Binghamton (d. Odesnik); CH Orleans (d. Bellucci)
Finali : CH Tashkent (l. Lacko)
Semifinali : ATP 250 Sydney (l. Tomic); CH Irving
Risultati Slam : AO: R128 (l. Gabashvili); RG: R128 (l. Istomin); Wim: R32 (l. Chardy); US: R128 (l. Seppi)
Top 20 battuti : Gulbis (10, Wimbledon)
Saldo win/lose : 20-20
Differenza ranking: +40

Commento : Stagione che non sarà ricordata come il 2013, per ovvi motivi, ma che è stata migliore per quanto riguarda i risultati. Stakho ha dimostrato ancora una volta il grande feeling con l’erba, che si adatta al suo tennis pieno di variazioni. Ne sa qualcosa Gulbis, falcidiato a Wimbledon. Certo, contro Chardy l’ucraino avrebbe potuto fare di meglio al turno successivo. Ad eccezione della semifinale di Sydney ad inizio anno, Stakhovsky ha combinato poco su campi non verdi. Per questo motivo è dovuto ricorrere a tornei challenger in ogni parte del globo. Troppo semplici per Stakhovsky, che ha fatto grandi progressi da quando sorprese tutti nel 2008 a Zagabria.


Futuro : Credo che rimarrà nei 100. Ha un tennis personale, capace di mandare in confusione molti giocatori. La sua diversità, per quanto possa sfavorirlo in alcune giornate, resta la sua principale arma per continuare a galleggiare sulla superficie dell’oceano.

Ranking finale 2015 : 80<x>90

57. Donald Young (1989)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali :
Semifinali : CH Tallahassee; ATP 500 Washington (l. Raonic)
Risultati Slam : AO: R32 (l. Nishikori) ; RG: R32 (l. Garcia Lopez); Wim: R128 (l. Becker); US: R128 (l. Kavcic)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 18-22
Differenza ranking: +39

Commento : Anno senza infamia e senza lode per l’ex grande speranza del tennis americano. Ormai Young gioca senza pressioni. Il suo fallimento è stato dimenticato a causa di quello ancora più grande del 92’ Ryan Harrison. Ne è uscita fuori una stagione che lo ha visto comunque arrivare per due volte al terzo turno di uno Slam. Certo, ha steccato quello a cui tiene di più, buttando alle ortiche un ottimo sorteggio. La più bella settimana l’ha vissuta a Washington, sicuramente il torneo più amato da Young. Battendo una serie di buoni giocatori è arrivato in semifinale, dove ha perso da uno più forte della sua età (più o meno). Probabilmente Young potrebbe fare di più, il 2011 fa pensare, ma tutto sommato il suo livello è questo.


Futuro : Il suo tennis rischioso gli garantisce sconfitte pesanti, ma anche buone settimane. Non credo che possa ripetersi la terrificante striscia del 2012, ma con un giocatore umorale come Young non è del tutto da escludere. Comunque lo pronostico ampiamente nei 100 perché il talento c’è eccome.

Ranking finale 2015 : 60<x>70

56. Bernard Tomic (1992)



Dati statistici

Tornei vinti : ATP 250 Bogotà (d. Karlovic)
Finali : ATP 250 Sydney (l. Del Potro)
Semifinali : ATP 250 Stoccolma (l. Dimitrov)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Nadal); RG: R128 (l. Gasquet); Wim: R64 (l. Berdych); US: R64 (w/o Ferrer)
Top 20 battuti : Anderson (17, Stoccolma)
Saldo win/lose : 17-15
Differenza ranking: -5

Commento : Non ci siamo. Gli anni passano e le grandi aspettative giovanili di Tomic sembrano sempre più lontane dal concretizzarsi. Purtroppo quello che resta della stagione è il 60 61 subito da Jarkko Nieminen a Miami. 28 minuti di match. Una scoppola senza precedenti. Tomic era in condizioni fisiche pietose (non a caso è rientrato nel circuito a Madrid), ma questo evidenzia la confusione del giocatore e del suo team. Non si possono negare le buone cose. Tie break dopo tie break l’australiano ha portato a casa il torneo di Bogotà. Ma, insomma, vederlo esultare come se avesse vinto un 1000 o uno Slam fa venire qualche dubbio sull’ambizione del giocatore. Eppure il tennis per combattere i top 10 ce l’avrebbe anche. A Wimbledon ha lottato alla pari con Berdych in una partita che, se vinta, avrebbe potuto dare la svolta alla sua stagione. Per la prima volta deludente a casa sua. Ha fatto finale a Sydney, nella quale però è stato flagellato da Del Potro. Agli Aussie Open il “grande” primo turno con Nadal ha deluso gli organizzatori. C’è stato il ritiro di Bernard, ma sarebbe finita 64 63 62.


Futuro : L’età è ancora verde. Il talento c’è. I problemi fisici sembrano essere alle spalle. E allora cosa sta frenando Tomic? Forse la mancanza di un buon allenatore. L’aussie deve liberarsi del padre e trovare un coach che lo aiuti a dare ordine al suo gioco e, soprattutto, lo stimoli a dare il massimo in tutte le partite. Alcune volte Tomic sembra un po’ Gulbis, ma il lettone è anche una grandissima testa di cazzo. L’australiano può ancora guarire dalla sua indolenza.

Ranking finale 2015 : 20<x>30

55. Simone Bolelli (1985)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Bergamo (d. Struff); CH Vercelli (d. Delic); CH Tunisi (l. Reister); CH Oberstaufen (d. Berrer)
Finali :
Semifinali : CH Ginevra (l. Przyeszny); Master Challenger (l. Schwartzman)
Risultati Slam : RG: R64 (l. Ferrer); Wim: R32 (l. Nishikori); US: R64 (l. Robredo)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 6-9
Differenza ranking: +190

Commento : Stagione molto positiva. Il super balzo nel ranking non consente altre valutazioni. Eppure si ha la sensazione che Bole stia solo facendo il suo dovere dopo anni di anonimato. Gli infortuni ci hanno messo del loro, già ad inizio 2013 era in ripresa, ma nel complesso il tempo lo ha perso per sue colpe. Ha vinto quattro challenger, ma alla memoria balzano subito le brucianti sconfitte di Wimbledon e US Open. Il Torneo ci ha fatto capire che Bolelli era davvero tornato. Non si batte per caso un buon erbivoro come Kohlschreiber. La battaglia con Nishikori poteva vincerla, ma tutto sommato si è arreso ad uno dei migliori giocatori sulla piazza. I veri rimpianti arrivano da New York. Avanti di due set a zero contro Tommy Robredo, Bolelli non ha mai tenuto il campo così bene. Ma un controverso errore arbitrale agevola il break di Robredo nel terzo. La partita finisce lì. Bole ritorna il solito perdente e cede di schianto quarto e quinto parziale. Altra partita all’insegna del “poteva essere ma non è stato..”. L’anno si è chiuso male, ma probabilmente il Bole ha pagato i duri sforzi per risalire nel ranking.


Futuro : Simone ha fissato gli obiettivi: vincere un 250 e fare quarti in uno Slam. Non so se ci riuscirà, ma di sicuro il 2015 rappresenta l’ultima chance per Simone Bolelli di rientrare nel grande tennis, quello dei Master 1000 e delle tds negli Slam. Situazioni che il Bole ha vissuto troppo poco in rapporto al suo cristallino talento. Lo storico difetto della mobilità è difficilmente colmabile, ma si può lavorare molto sull’autostima davvero bassa di questo atleta.

Ranking finale 2015 : 70<x>80

54. Joao Sousa (1989)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 250 Bastad (l. Cuevas); ATP 250 Metz (l. Goffin)
Semifinali : ATP 250 Hertogenbosch (l. Becker)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Thiem); RG: R128 (l. Djokovic); Wim: R128 (l. Wawrinka); US: R64 (l. Goffin)
Top 20 battuti : Monfils (18, Metz)
Saldo win/lose : 24-36
Differenza ranking: -5

Commento : Sousa ha retto bene l’esaltazione post-Kuala Lumpur. Quest’anno niente titoli, ma sono arrivate due finali che sono la prova della solidità del 25enne portoghese. Dopo i modesti Machado e Gil e il fuoco di paglia della De Brito il Portogallo ha finalmente trovato un discreto giocatore. Pur con un gioco da terraiolo Sousa riesce a fare bene su tutti i terreni. Le sue finali sono state agevolate da sorteggi fortunati, ma quelli bisogna anche saperli sfruttare. Male negli Slam, con la scusante di tabelloni difficili e a volte impossibili.


Futuro : Non è che straveda per lui, ma devo riconoscere che si tratta di un esempio per compostezza in campo e abnegazione. Vista anche la sua adattabilità a tutte le superfici è dura non pronosticarlo ancora nei primi 100.

Ranking finale 2015 : 30<x>40

grande liucci.. abbi fede che domani o domenica commento tutto

53. Vasek Pospisil (1990)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 500 Washington (l. Raonic)
Semifinali : ATP 250 Chennai (l. Wawrinka)
Risultati Slam : AO: R32 (w/o Wawrinka) ; RG: R128 (l. Gabashvili); Wim: R128 (l. Haase); US: R128 (l. Bolelli)
Top 20 battuti : Berdych (5, Washington); Gasquet (14, Washington)
Saldo win/lose : 20-23
Differenza ranking: -21

Commento : Poco felice l’annata di Pospisil, che ha fatto qualche passo indietro rispetto al 2013. Il canadese soffre molto la superiorità del connazionale Raonic. Milos non è superiore a Vasek dal punto di vista tecnico, ma ha colpi devastanti che il canadese numerodue si sogna. L’anno scorso Milos gli sbarrò la strada nel derby fratricida a Montreal. Quest’anno Pospisil ha perso nettamente in finale a Washington, al termine di un torneo in cui si era permesso di demolire Berdych e confermarsi con Gasquet. Guai fisici ed emotività sono i punti deboli di Vasek. I primi sono la principale causa della terribile losing streak tra Australian Open e Roland Garros. La seconda ha impedito a Pospisil di portare a casa molte partite. Viene in mente l’incontro con Federer a Cincinnati. Imperdonabile perdere 61 al terzo con una marea di errori dopo aver vinto il secondo giocando alla grande.


Futuro : A posto fisicamente credo sia più di un top 50 stentato. Ma il suo obiettivo per il 2015 deve essere un miglioramento delle prestazioni nei majors. Per ora ha fatto pochissimo negli Slam.

Ranking finale 2015 : 20<x>30

52. Nick Kyrgios (1995)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Sarasota (d. Krajinovic); CH Savannah (d. Sock); CH Nottingham 2 (d. Groth)
Finali :
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R64 (l. Paire) ; RG: R128 (l. Raonic); Wim: QF (l. Raonic); US: R32 (l. Robredo)
Top 20 battuti : Gasquet (14, Wimbledon); Nadal (1, Wimbledon)
Saldo win/lose : 10-9
Differenza ranking: +130

Commento : Il 2014 di Kyrgios è caratterizzato soprattutto dal terremoto del Super Monday di Wimbledon. Rafael Nadal aveva perso per due anni a Wimbledon prima dei quarti, ma in pochi avrebbero scommesso su un terzo capitombolo dello spagnolo. E invece l’aussie teenager, grazie ad un servizio devastante e ad una personalità da numero uno, ha falcidiato il n.1 al mondo senza pietà. Nel resto della stagione non ha fatto granchè, ma parliamo sempre di un 19enne. Kyrgios ha terminato la stagione a Kuala Lumpur proprio per assimilare al meglio gli effetti della sua improvvisa ascesa.

Futuro : Sarà numero uno? Il carattere c’è. Deve ancora migliorare tantissimo dal punto di vista tecnico e tattico, perché al momento non è che sia molto differente da un Raonic. Spero che i lunghi mesi di pausa agonistica gli servano per provare nuove e più aggressive tattiche di gioco.

Ranking finale 2015 : 20<x>30

51. Pablo Carreno Busta (1991)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Caltanissetta (d.Bagnis); CH Mohammedia (d. Munoz De La Nava); CH Siviglia (d. Daniel)
Finali :
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R128 (l. Benneteau); RG: R128 (l. Youzhny); Wim: R128 (l. Ferrer); US: R32 (l. Tsonga)
Top 20 battuti : Lopez (15, Valencia)
Saldo win/lose : 13-25
Differenza ranking: +13

Commento : Alle soglie dei primi 50 al mondo, Carreno Busta conferma di essere l’ennesimo buon prodotto dell’inesauribile scuola spagnola. Ha dovuto ricorrere ai challenger per mantenere questa classifica, ma di tanto in tanto è arrivato qualche buon risultato anche nel circuito maggiore. Valgono poco, però, sia il terzo turno allo US Open, sulla sua strada si è materializzate gente di poco conto, che la vittoria con Feliciano Lopez, uno che di pause se ne concede parecchie nel corso dell’anno.


Futuro : Mah. Io mi aspettavo che diventasse qualcosa di più di un Granollers con meno fantasia. L’andazzo è quello . Qualche buona prestazione, ma la sensazione di non poter dare il benché minimo fastidio a giocatori di caratura superiore.

Ranking finale 2015 : 50<x>60

100- Vai.soedava.. eh si un signore dei challenger, ogni tanto prova ad affazziarsi nel circuito maggiore ma il suo mondo è quello dei prestigiosi challenger asiatici, uno dei pochi che riece a dare sun senso a quei tornei.. d'accordo con te

99- per dudi vedo un futuro in salita, secondo me rischia di scendere dai 100 però lui ha una buona mentalità e se ci fosse bisogno andrà a fare punti nei challenger..

98- zio.tobia, stagione anonima, le potenzialità sono per una pronta risalita ma ormai non esploderà più.. d'accordo cont e 70/80

97- paoloenrico, onore al merito per come si è rialzato dopo gli infortuni, non s'è ancora ripreso da quel match di coppa davis ma con umiltà s'è rimesso in gioco.. 33 anni, tanti infortuni e una lunga carriera alle spalle, eh si lo vedo uscire dai 100 e oltre, però il talento c'è e se ci sono anche le gambe..

96- ovviamente non vale l'attuale classifica.. giocatore solido, difficile da affrontare.. sui 50 anche per me..

95- doubler l... vallo a capire, potenzialità enormi, fisico discreto mentalità mediocrissima..

94- la merdaccia, inutile giocatore giapponese che prova a togliere la scena ai vari sugita, soeda, nishioka, daniel.. ha acquisito questa classicia graize a sotterfugi e partite comprate.. per il 2015 pronostico e spero che esca dai 500.

93- a.kuz.il.rus.. mistero, questo è un gran bel giocatore su tutte le superfici, sa fare bene tutto però manca di grinta, di voglia di vincere.. gli manca il colpo e lo sprint finale, non poco lo so, ma è ancora giovane e gli do fiducia..

92- a.gonzy.. finalmente alejandro.. gli acciacchi lo hanno lasciato in pace e lui si è fatto strada alla grande nei tornei challenger.. speriamo in una conferma nel 2015 che salvo acciacchi per me ci sarà..

91- vabbè, classe 1996 e classe da vendere, deve farsi le ossa i tuoi 30/40 li vale eccome ma questo vale molto di più, questione di tempo..

90- sousa, liucci 150/160 è esagerato.. è nel pieno della maturità fisica, ha una buona classifica proverà a far quelche turno nei primi tornei sul rosso poi tornerà a macinare successi nei challenger.. rimane nei 100

89. dreddy, complimenti, mandre natura gli ha dato una mano d'altri tempi per pennellare d'arte pura il tennis di oggi che non lo accetta e lo respinge..lui però non molla mai e partito girando l'europa e i tornei minori con il suo camper ora è un top 100, buona fortuna dreddy

88 - fillofalla, eh si potrebbe aver mollato gli ormeggi, però è un combattente, non penso che esca dai 100.. vedremo, se necessario tornerà a giocare in sud america..

88- ma te guarda che classifica s'è fatto re roger, per me potrebbe, come hai detto te, mollare un po' il singolare però la sua classifca resterà più o meno questa..

87- bernakis, per quanto bene gli voglio per me non ce la farà a scalare così tanto.. s'è costruito a fatica questa classifica giocando una marea di partite, perdendole anche molte.. spero di sbagliarmi..

86- ilsimpaticomarcos, condizione fisica e mentale precaria, deve ritorovare gli stimoli di un tempo e risalirà, non ha ancora trent'anni.. forza marcos

via esco ciauu

Domani faccio la consueta contro-replica

50. Lleyton Hewitt (1981)



Dati statistici

Tornei vinti : ATP 250 Brisbane (d. Federer) ; ATP 250 Newport (d. Karlovic)
Finali :
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R128 (l. Seppi); RG: R128 (l. Berlocq); Wim: R64 (l. Janowicz); US: R128 (l. Berdych)
Top 20 battuti : Nishikori (17, Brisbane); Federer (6, Brisbane)
Saldo win/lose : 20-16
Differenza ranking: +10

Commento : A secco dal 2010, Hewitt si è portato a casa la bellezza di due tornei. Il capolavoro è Brisbane, arrivato con vittorie su buoni giocatori come Lopez e Nishikori e, soprattutto, Roger Federer. In quella finale, pur caratterizzata dalle amnesie dello svizzero, le gambe di Hewitt andavano a tremila come ai vecchi tempi. Ma anche Newport vale tanto, perché conferma la maestria del tennis su erba dell’australiano. Cosa chiedere di più all’indemoniato Rusty? Forse risultati migliori negli Slam, che sono i tornei per cui continua a giocare. Le sconfitte con Seppi e Janowicz fanno molto male a Hewitt, che da leone quale è ha portato entrambe le partite al quinto. Ma si è dovuto arrendere in tutti e due i casi.


Futuro : Nel 2015 Lleyton punterà tutto sull’Australian Open, sorteggio permettendo. Lui non lo dice, ma vorrebbe chiudere la carriera con un ultimo quarto di finale negli Slam. Difficile, ma non impossibile. Eventualmente c’è anche l’erba, superficie sulla quale gli anni sul groppone si fanno meno opprimenti.

Ranking finale 2015 : 70<x>80

49. Denis Istomin (1989)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali :
Semifinali : ATP 250 Dusseldorf (l. Kohlschreiber); ATP 250 Eastbourne (l. Gasquet)
Risultati Slam : AO: R32 (l. Djokovic) ; RG: R64 (l. Kohlschreiber); Wim: R32 (l. Wawrinka); US: R128 (l. Gasquet)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 28-26
Differenza ranking: -4

Commento : Difficile commentare un’annata così anonima. Quello che risalta è la incredibile faida con Tursunov, più feroce e soprattutto più equilibrata di Berdych-Anderson. La sconfitta nei quarti di Sydney viene subito vendicata dalla ben più importante vittoria all’Australian Open. Tursy fa 2-1 a Montpellier. Ma Istomini reagisce alla grande a Miami. Dopo aver perso il primo set lascia tre giochi al russo. Finita? No, il capitolo finale è a Wimbledon, evento nel quale Istomin si impone nettamente con un 6-2 nel quarto set. Che altro? Due belle partite con Djokovic e Federer. Agli Aussie Open ha perso 3-0 col serbo, ma non ha mai mollato e si è tolto lo sfizio di qualche colpo da cineteca. A Basilea è andato in vantaggio col campione svizzero, facendo valere la potenza dei suoi colpi prima che Roger gli prendesse le misure.


Futuro : Istomin è il classico giocatore che più di così non può fare. Il suo obiettivo è quello di mantenersi su questi livelli per gli anni a venire. Ovviamente è lecito attendersi un titolo ATP, decisamente alla sua portata.

Ranking finale 2015 : 40<x>50