È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

AUSTRALIAN OPEN 2017

Ultimo Aggiornamento: 03/02/2017 10:57
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
19/01/2017 13:52

Comunque riguardo a Nole, mi sa che Parigi lo ha proprio demotivato, svuotato della fame e della grinta. Cioè dopo il Rolando, ha superato il terzo turno solo a New York, negli altri tre appuntamenti importanti (Wimbledon, Olimpiadi e Australian Open) non ha mai superato quel turno. Una roba impensabile, anche solo guardando la prima metà della scorsa stagione.
OFFLINE
Post: 6.391
Post: 4.054
Registrato il: 16/11/2010
19/01/2017 14:09

63 61 63 comodo.

Ora c'è il primo vero test per Rafa. Vediamo come andrà
OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
19/01/2017 14:15

Alla fine sì, è salito pian piano, come mi aspettavo. Contro Zverev però non deve iniziare come oggi, o sono volatili per diabetici.
OFFLINE
Post: 26.325
Post: 13.974
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
19/01/2017 14:27

A questo punto potrebbe essere carino un Murray-Nadal, visto che è l'unico accoppiamento Fan mai visto in una finale Slam
OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
19/01/2017 14:28

Bobby realdeal, 19/01/2017 10.51:

Io non ci credo, mai me lo sarei aspettato.
Con Istomin poi, che in teoria è bravo sul veloce, ma nel 2016 ha vinto 9 partite in tutto (NOVE) nel circuito maggiore, di cui due di quali e qualcuna con avversari del calibro di Giustino (con tutto il rispetto).

Non ho visto nemmeno un punto, sono curioso di vedere almeno qualche immagine... però Nole sta a pezzettoni, è incredibile il cambiamento che ha avuto negli ultimi sette mesi. Questo è il fantasma di Djokovic... Nole, quello vero, secondo me è ancora a Parigi che festeggia.


Ennesima botta di culo per Murray (ma stavolta più che culo suo, pirla Nole) o... per Nadal?



Ha avuto problemi fisici lo scorso anno.

È un buon giocatore, poi come detto per seppi 3/5 è più pericoloso. Anche in Davis gioca alla grande
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
19/01/2017 14:34

Vabbè Istomin non sarà sto top player, ma vale ben più del n. 116.
E' un top 50-60 senza rubare niente a nessuno.
[Modificato da Iceman.88 19/01/2017 14:35]
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
19/01/2017 14:37

Re:
god ikki, 19/01/2017 14.15:

Alla fine sì, è salito pian piano, come mi aspettavo. Contro Zverev però non deve iniziare come oggi, o sono volatili per diabetici.



Ma dipende anche dall'avversario.
Con Baghdatis ha tanto margine, infatti il primo set è stato lottato negli scambi, non nel punteggio.

Baghdatis ha azzardato la super-rimonta, ci è andato solo vicino, ma poi è stata tutta in discesa per Rafa.

OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
19/01/2017 14:59

No ma senza dubbio, Istomin è un buon giocatore.
Però viene da una stagione nerissima in cui ha perso da chiunque, probabilmente ha avuto qualche problema fisico come dice Grifo, ma nulla di particolarmente grave visto che la stagione l'ha giocata tutta praticamente, non vincendo mai.

Nei tabelloni principali a livello ATP ha vinto 6 partite, due a Wimbledon (si sa che sull'erba vale i top 30), una a Madrid con Gabashvili, una a Miami con Coric, una a Marrakech con Giustino e una a Ginevra col rientrante Florian Mayer.

Poi è andato a giocarsi i challenger per costruirsi di nuovo una classifica, ha fatto un paio di finali, ma tornei non ne ha vinti.


Io non dico che Istomin è scarso, assolutamente, è un buon giocatore. Ma è un giocatore che non vinceva una partita a livello ATP dal secondo turno di Wimbledon 2016 (e aveva iniziato il 2017 perdendo da Garin nel challenger di Bangkok).
OFFLINE
Post: 6.391
Post: 4.054
Registrato il: 16/11/2010
19/01/2017 15:48

Ho visto un po' di highlights di Nole-Istomin. Madonna Denis ha giocato dei punti pazzeschi. Sembrava posseduto.
OFFLINE
Post: 8.614
Post: 2.382
Registrato il: 13/01/2012
Età: 37
19/01/2017 16:12

Semplicemente Nole è giù . Bisogna vedere se ci vorranno pochi mesi o di più per tornare al top .
Il che per me non è un male , per me
Sicuramente Murray è il favorito ma il pronostico per gli altri è aperto maggiormente
[Modificato da Ragionier Fantozzi 19/01/2017 16:14]
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
19/01/2017 16:46

Re:
Ragionier Fantozzi, 19/01/2017 16.12:

Semplicemente Nole è giù . Bisogna vedere se ci vorranno pochi mesi o di più per tornare al top .
Il che per me non è un male , per me
Sicuramente Murray è il favorito ma il pronostico per gli altri è aperto maggiormente




Solo i tifosi sfegatati possono pensare che questo suo calo sia un male.
A nessuno piace il dominio incontrastato e la mancanza di competizione (prima che cominciate a cacare il cazzo con gli anni d'oro di Federer, è bene ricordare un paio di cose, cioè che all'epoca erano in due e c'era un confronto di stile, e che una partita di Federer che finisce 3-0 in 70 minuti è sempre più piacevole di un match tra Djokovic e Murray...insindacabilmente), pur essendo ormai un calo preoccupante, quello di Nole.

Tu dici "bisogna vedere se ci vorranno pochi mesi o di più", ma i mesi già adesso non sono più pochi, perchè dall'ultimo Roland Garros ne sono passati 7.

Io un pò mi aspettavo il calo di motivazioni dopo Parigi, anche se non così vistoso ed evidente.
Però avevo anche detto che nel 2017 magari non sarebbe tornato subito al top, ma se non altro più concentrato e focalizzato sull'obiettivo.

Evidentemente mi sono sbagliato.

Chiudo con quanto detto dall'inviato in Australia di Eurosport, che citava le parole di Nole in conferenza stampa.
Un giornalista gli ha chiesto se avesse avuto problemi fisici e Djokovic ha ribadito che dopo 4 ore e mezza era ancora li a lottare e che si sentiva e si sente bene da quel punto di vista.
Quindi il giornalista gli ha chiesto "Allora è un fatto mentale?"
E lui ha risposto "Trai le tue conclusioni".

Qualcosa che non va c'è, ed a questo punto è lecito pensare che vada oltre un "semplice" calo motivazionale (che cmq c'è stato, peraltro comprensibilmente).
Ma cosa?
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
19/01/2017 16:47

Non penso si sia fatto nulla, ma bisogna vedere anche le condizioni di Murray, che ieri ha subito una leggera distorsione alla caviglia e, dopo la partita, ha detto di sentire un po' di dolore.
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
19/01/2017 16:59

Cmq a questo punto è improbabile che Djokovic torni a giocare direttamente ad Indian Wells (come inizialmente reso noto dalla sua programmazione).

Credo che almeno a Dubai giocherà, se non addirittura anche in Davis.
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
19/01/2017 17:00

Ecco il passaggio di cui parlavo prima (da Ubitennis).


È una sconfitta più mentale o fisica, anche se è sempre un’unione delle due? Quale lato sceglieresti?
Non penso sia stata fisica; oggi entrambi stavamo bene. Dopo 4 ore e mezza non apparivamo stanchi Ovviamente per il corpo non è una cosa facile, tuttavia non penso che la cosa abbia in qualche modo influito su di me o sul mio avversario. Si tratta del gioco del tennis, capisci, un ragazzo che batte un altro ragazzo. È tutto quello che posso dire.

Quindi alla fine è più una cosa mentale?
Trai tu le conclusioni (sorride).

[Modificato da Iceman.88 19/01/2017 17:01]
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
19/01/2017 17:02

Un altro fattore determinante per me è la fiducia, anche degli avversari.
Quando sei in forma, ed è successo a Djokovic, a Nadal, a Federer e a tutti coloro che dominano un qualsiasi sport, alcune partite le vinci col nome.

Quando tu perdi una volta, perdi la seconda, perdi la terza, non solo sei tu più debole, ma gli altri sanno che ti possono battere e ci provano all'ultimo punto.

Oggi Nole ha detto che Istomin ha giocato bene i punti importanti. Perché? Perché Istomin sa che può giocarsela, sa che probabilmente avrà un'altra palla break, e questo toglie pressione.


Si dice che le avversarie della Juve si scansino. E' vero, tra l'altro, ma perché sanno di non poter vincere. Vedi se la Juve ne perde tre di fila, il Sassuolo di turno gioca con spirito rinnovato.


Più Nole arranca, più gli avversari pensano di poterlo battere, più difficile sarà tornare ad altissimi livelli.
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
19/01/2017 17:05

Re:
Iceman.88, 19/01/2017 16.59:

Cmq a questo punto è improbabile che Djokovic torni a giocare direttamente ad Indian Wells (come inizialmente reso noto dalla sua programmazione).

Credo che almeno a Dubai giocherà, se non addirittura anche in Davis.




Glielo hanno chiesto, ma ovviamente lui ha risposto con una cosa tipo "ma che ne so, poi vediamo" [SM=g2856897]

Penso anch'io che andrà a Dubai, cmq. Sulla Davis ho già i miei dubbi.

Alla fine non si conosce il problema. Magari ha bisogno di staccare e meno gioca e meglio è. Magari è il contrario. Boh.
OFFLINE
Post: 8.614
Post: 2.382
Registrato il: 13/01/2012
Età: 37
19/01/2017 17:07

Re: Re:
Iceman.88, 19/01/2017 16.46:





Evidentemente mi sono sbagliato.

Chiudo con quanto detto dall'inviato in Australia di Eurosport, che citava le parole di Nole in conferenza stampa.
Un giornalista gli ha chiesto se avesse avuto problemi fisici e Djokovic ha ribadito che dopo 4 ore e mezza era ancora li a lottare e che si sentiva e si sente bene da quel punto di vista.
Quindi il giornalista gli ha chiesto "Allora è un fatto mentale?"
E lui ha risposto "Trai le tue conclusioni".

Qualcosa che non va c'è, ed a questo punto è lecito pensare che vada oltre un "semplice" calo motivazionale (che cmq c'è stato, peraltro comprensibilmente).
Ma cosa?



Se è per Jelena e per quelle voci eventualmente vere sono cazzi amari . Mi auguro siano robe di campo e basta . Perchè poi si va su altre cose e non è detto che uno si riprenda .
Certo che se a metà stagione è questo ...

OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
19/01/2017 17:11

Re: Re: Re:
Ragionier Fantozzi, 19/01/2017 17.07:



Se è per Jelena e per quelle voci eventualmente vere sono cazzi amari . Mi auguro siano robe di campo e basta . Perchè poi si va su altre cose e non è detto che uno si riprenda .
Certo che se a metà stagione è questo ...





Che voci?
Io sapevo del possibile divorzio, ma poi "l'allarme" era rientrato.
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
19/01/2017 17:18

Re:
Bobby realdeal, 19/01/2017 17.02:

Un altro fattore determinante per me è la fiducia, anche degli avversari.
Quando sei in forma, ed è successo a Djokovic, a Nadal, a Federer e a tutti coloro che dominano un qualsiasi sport, alcune partite le vinci col nome.

Quando tu perdi una volta, perdi la seconda, perdi la terza, non solo sei tu più debole, ma gli altri sanno che ti possono battere e ci provano all'ultimo punto.

Oggi Nole ha detto che Istomin ha giocato bene i punti importanti. Perché? Perché Istomin sa che può giocarsela, sa che probabilmente avrà un'altra palla break, e questo toglie pressione.


Si dice che le avversarie della Juve si scansino. E' vero, tra l'altro, ma perché sanno di non poter vincere. Vedi se la Juve ne perde tre di fila, il Sassuolo di turno gioca con spirito rinnovato.


Più Nole arranca, più gli avversari pensano di poterlo battere, più difficile sarà tornare ad altissimi livelli.



Si questo senz'altro, ma alla base ci deve essere cmq un atteggiamento "rinunciatario" a livello inconscio di Djokovic.
Lui magari sul campo ci crede anche, sta li e vuole vincere, ma non come prima.

E quando dici che c'entrano pure gli avversari, io ti rispondo che c'entrano soprattutto i suoi avversari più forti.
Perchè gli Istomin, gli Agut, i Querrey, acquistano più fiducia, si, ma DOPO.
Prima, deve succedere l'opposto, e cioè che i Federer ed i Nadal comincino invece a calare ed a non batterlo più.

Perchè dal 2011, anno in cui Djokovic è esploso definitivamente, Federer e Nadal hanno cominciato il loro declino. E' vero, Roger ha vinto il suo ultimo Slam, Nadal nel 2013 è tornato numero 1, ma erano forse gli ultimi fuochi d'artificio dei due.
In termini di continuità, costanza, titoli, vittorie ecc. era Djokovic il numero 1.

E negli ultimi 2 anni chi lo ha battuto? Wawrinka, un giocatore che però deve indovinare le due settimane, il torneo, ma uscito lui, Novak non aveva realmente nessuno di cui aver "paura", a patto ovviamente di mantenere un livello di gioco costante.
Murray non lo cito nemmeno perchè stava dietro anche a Federer nel 2015, in tal senso.
Epperò, la non-competizione, o meglio la non-competitività, alla lunga stancano.

Come è successo a Nole una volta che ha completato l'ultimo pezzo del puzzle.
Tutto sto discorso per arrivare a questa conclusione: è troppo presto per dirlo ecc ecc bla bla bla lo so. Ma, secondo me, con Djokovic stiamo assistendo a quella che sarebbe stata, più o meno, la carriera di Federer senza Nadal.

OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
19/01/2017 17:51

Re:
Iceman.88, 19/01/2017 14.34:

Vabbè Istomin non sarà sto top player, ma vale ben più del n. 116.
E' un top 50-60 senza rubare niente a nessuno.




bisognerebbe andarlo a ripescare quando si fece il topic della top 100.

bei tempi quelli non avevo niente da fare..

Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
ROMANZO DI UNO SLAM: AUSTRALIAN OPEN 2017 (7 messaggi, agg.: 31/01/2017 14:15)
Qualified Game - Australian Open 2017 (11 messaggi, agg.: 19/01/2017 22:41)

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com