Barclays ATP World Tour Finals 2012

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, [12], 13, 14
.:People's Champ:.
00lunedì 12 novembre 2012 22:52
Pires e Totti!

Pires [SM=j2856902]
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 22:57
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
.:People's Champ:., 12/11/2012 22:49:




Nah, niente highlights, un pomeriggio me la guardo tutta per intero, non voglio spoilerarmela [SM=g2925813]



Ma devi conoscere il contesto, la cornice, la storyline di quella partita [SM=j2856906]

Djokovic dopo un 2010 avaro di soddisfazioni (unico acuto la finale negli US Open dopo aver battuto Federer in semifinale annullando due match points in un'altra grandissima partita, poi venne sconfitto in 4 set da Nadal che vinse l'ultimo Slam che gli mancava), portò la Serbia a vincere la prima Davis della sua storia.

Da lì in poi Djokovic si trasformò. Invece di andare in vacanza dopo il Master continuò ad allenarsi come se la stagione proseguisse, cambiò dieta (aveva scoperto di soffrire di celiachia, era intollerante al glutine) e vinse tutto.
Quando dico tutto intendo che non perse una partita: si portò a casa Australian Open (umiliando Murray in finale in tre set), Dubai (Federer), Indian Wells (Nadal) e Miami (sempre Nadal), oltre al torneo di casa di Belgrado (contro Lopez).

Poi arrivò la stagione sul rosso e Djokovic andò a battere due volte di fila sulla terra Nadal, prima a casa sua a Madrid, poi a Roma, sempre in due set.

E al Roland Garros...
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 22:58
Re:
.:People's Champ:., 12/11/2012 22:52:

Pires e Totti!

Pires [SM=j2856902]




Totti [SM=j2856929]
.:People's Champ:.
00lunedì 12 novembre 2012 23:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 12/11/2012 22:57:



Ma devi conoscere il contesto, la cornice, la storyline di quella partita [SM=j2856906]

Djokovic dopo un 2010 avaro di soddisfazioni (unico acuto la finale negli US Open dopo aver battuto Federer in semifinale annullando due match points in un'altra grandissima partita, poi venne sconfitto in 4 set da Nadal che vinse l'ultimo Slam che gli mancava), portò la Serbia a vincere la prima Davis della sua storia.

Da lì in poi Djokovic si trasformò. Invece di andare in vacanza dopo il Master continuò ad allenarsi come se la stagione proseguisse, cambiò dieta (aveva scoperto di soffrire di celiachia, era intollerante al glutine) e vinse tutto.
Quando dico tutto intendo che non perse una partita: si portò a casa Australian Open (umiliando Murray in finale in tre set), Dubai (Federer), Indian Wells (Nadal) e Miami (sempre Nadal), oltre al torneo di casa di Belgrado (contro Lopez).

Poi arrivò la stagione sul rosso e Djokovic andò a battere due volte di fila sulla terra Nadal, prima a casa sua a Madrid, poi a Roma, sempre in due set.

E al Roland Garros...



Grazie [SM=g2856942] [SM=g2856942]
Quindi diciamo che il Djokovic di oggi nasce nel 2011?

Totti [SM=p2856925]
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:05
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
.:People's Champ:., 12/11/2012 23:02:



Grazie [SM=g2856942] [SM=g2856942]
Quindi diciamo che il Djokovic di oggi nasce nel 2011?

Totti [SM=p2856925]




Praticamente nasce a fine 2010 con la vittoria della Davis, da allora in poi è stato fenomenale per tutto il 2011 (tranne che nell'ultimo mese, quando era giustamente devastato dalle fatiche vissute ultimamente, visto anche il mancato riposo di fine 2010).

Quest'anno è stato sempre grandissimo, ma è comunque tornato sulla terra vincendo uno "solo" dei quattro tornei dello Slam.

L'annata monstre è stata quella scorsa.
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:10
E che cazzo però, sul 7-6 mi ero davvero rassegnato alla sconfitta, ora sto ricominciando a sudare...
.:People's Champ:.
00lunedì 12 novembre 2012 23:11
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 12/11/2012 23:05:




Praticamente nasce a fine 2010 con la vittoria della Davis, da allora in poi è stato fenomenale per tutto il 2011 (tranne che nell'ultimo mese, quando era giustamente devastato dalle fatiche vissute ultimamente, visto anche il mancato riposo di fine 2010).

Quest'anno è stato sempre grandissimo, ma è comunque tornato sulla terra vincendo uno "solo" dei quattro tornei dello Slam.

L'annata monstre è stata quella scorsa.




Uh, grazie mille, davvero [SM=g2856917]
Comunque oh, non so che dirvi, Federer mi fa impazzire, ha uno stile incredibile e una classe invidiabile, colpi che ti lasciano a bocca aperta e una calma e tranquillità magnifica. Però Djokovic fomenta, si vede che non molla un colpo, è un lottatore, mi piace un sacco.
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 23:11
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
.:People's Champ:., 12/11/2012 23:02:



Grazie [SM=g2856942] [SM=g2856942]
Quindi diciamo che il Djokovic di oggi nasce nel 2011?

Totti [SM=p2856925]




Djokovic già fece vedere grandissime cose nel 2007 e 2008. Nel 2007 fece finale ad Indian Wells e vinse poi Miami (i due Master si giocano uno dopo l'altro, nell'arco di 10 gg ciascuno).
Semifinale sia al Roland Garros che a Wimbledon (sconfitto sempre da Nadal), poi in estate vinse Toronto in finale proprio contro Federer e perse la rivincita, sempre in finale, agli US Open in 3 set.
Curioso notare due particolari: Nole nel 2007 negli Slam perse solo da Federer e Nadal (contro Roger anche negli ottavi in Australia), quando ancora loro due da soli dominavano il tennis.

E poi ci fu quello strano andamento di punteggio: a Toronto, Federer si portò 6-5 e servizio e 40-0, ma perse il primo set al tie break.
Agli US Open successe l'esatto opposto: Djokovic servì per il primo set sul 6-5 e 40-0, ma perse la battuta ed il set al tie break [SM=g2856922]

Cmq, nel 2008 la consacrazione che si pensava potesse essere definitiva (prima del 2011): Djokovic annichilisce in tre set Federer nella semifinale degli Australian Open (ponendo fine alla striscia di 10 finali Slam consecutive di Roger, che durava dal 2005), poi vince il primo Slam in finale su Tsonga (che aveva a sua volta letteralmente umiliato Nadal in semi).

Djokovic vince anche Indian Wells e Roma, approfittando del mezzo infortunio di Nadal, sconfitto al primo turno.
Al Roland Garros altra semifinale, persa contro il miglior Nadal della storia sulla terra rossa (infatti vinse il RG distruggendo Federer 61 63 60). Fu l'unico ad arrivare al tie break in quell'edizione.

Dopo, una lieve battuta d'arresto (secondo turno a Wimbledon contro un grande Safin, semifinale agli US Open sconfitto da Federer in 4 set), ma chiuse alla grande vincendo il Master.
Poi, due anni di appannamento. Sia per aver cambiato racchetta (che a questi livelli può essere drammatico), sia per essersi affidato a guide tecniche discutibili, come quella di Todd Martin, che gli fece cambiare movimento del servizio mandandolo allo sbaraglio alla battuta.

Una sorta di limbo da cui Djokovic si è realmente ripreso proprio nel 2011, esplodendo in tutta la sua grandezza.
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 23:12
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
.:People's Champ:., 12/11/2012 23:11:




Uh, grazie mille, davvero [SM=g2856917]
Comunque oh, non so che dirvi, Federer mi fa impazzire, ha uno stile incredibile e una classe invidiabile, colpi che ti lasciano a bocca aperta e una calma e tranquillità magnifica. Però Djokovic fomenta, si vede che non molla un colpo, è un lottatore, mi piace un sacco.




Guardalo a 31 anni che lotta e suda come se fosse il primo titolo importante che si gioca [SM=j2856902]

Parliamo di uno che questo torneo lo ha vinto già 6 volte, record assoluto [SM=j2856902]
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:14
@People's Champ: per non passare per pirla dopo 'sto pippone di Ice, ovviamente io stavo parlando di QUESTO Djokovic, quello in versione fenomeno. [SM=g2925813]

Poi come ha scritto Ice Nole aveva già fatto vedere ottime cose prima del discutibile cambio di racchetta e del movimento del servizio (prima era un movimento unico, adesso il movimento è spezzato) che hanno rallentato la sua crescita sportiva.
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 23:17
Anche se il Nole attuale è una via di mezzo. Più forte rispetto al 2008, ma non al livello del 2011, in cui era una cosa spaventosa.
Roba che Nadal ci ha perso 7 volte su 7 l'anno scorso senza mai poterci fare nulla di nulla. Nadal eh.

Ora ripeto, non tocca quelle vette di gioco ma ha una solidità diversa da fondocampo, e soprattutto mentalmente ha fatto il salto di qualità definitivo.
E' un Campione a tutti gli effetti al pari di Federer e Nadal.
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:18
Ogni volta che sento "due XXX point per Federer" contro Djokovic mi sento male :dawson:
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:19
E infatti, guarda un po', due set point sprecati e controbreak.
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 23:19
Eccolo là il dritto incrociato di cui parlavo.

.:People's Champ:.
00lunedì 12 novembre 2012 23:19
Che cazzo di rimontone Nole, diosanto, ecco perchè mi fomenta.
Nadal quando torna? Che son troppo curioso di vederlo giocare!
Mr. 007
00lunedì 12 novembre 2012 23:20
Finita. Complimenti a Nole.
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 23:22
Re:
.:People's Champ:., 12/11/2012 23:19:

Che cazzo di rimontone Nole, diosanto, ecco perchè mi fomenta.
Nadal quando torna? Che son troppo curioso di vederlo giocare!



Nadal torna alle competizioni ufficiali nel 2013 agli Australian Open (metà gennaio).
Però parteciperà ad un torneo di sibizione (strapagato dagli sceicchi) ad Abu Dhabi a fine dicembre.
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:22
Re:
.:People's Champ:., 12/11/2012 23:19:

Che cazzo di rimontone Nole, diosanto, ecco perchè mi fomenta.
Nadal quando torna? Che son troppo curioso di vederlo giocare!




Ha in programma di giocare il torneo di esibizione di Abu Dhabi che parte il 28 Dicembre, ma non è sicurissima ancora la sua partecipazione.

Comunque dovrebbe iniziare la stagione come tutti gli altri, anche se ci vorrà del tempo per vederlo in forma, anche perchè si dice che negli ultimi mesi non abbia neanche preso in mano la racchetta.
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 23:24
Re: Re:
Bobby realdeal, 12/11/2012 23:22:




Ha in programma di giocare il torneo di esibizione di Abu Dhabi che parte il 28 Dicembre, ma non è sicurissima ancora la sua partecipazione.

Comunque dovrebbe iniziare la stagione come tutti gli altri, anche se ci vorrà del tempo per vederlo in forma, anche perchè si dice che negli ultimi mesi non abbia neanche preso in mano la racchetta.



Non è che si dice, è proprio così.
La sua pagina di FB è piena di foto di lui che fa allenamenti specifici in palestra, in piscina e dal fisioterapista.

Della racchetta neanche l'ombra.
Ma d'altronde era prevedibile, l'obiettivo era quello di recuperare scongiurando l'intervento chirurgico.
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:25
Re: Re: Re:
Iceman.88, 12/11/2012 23:24:



Non è che si dice, è proprio così.
La sua pagina di FB è piena di foto di lui che fa allenamenti specifici in palestra, in piscina e dal fisioterapista.

Della racchetta neanche l'ombra.
Ma d'altronde era prevedibile, l'obiettivo era quello di recuperare scongiurando l'intervento chirurgico.




Non regolarmente, ma secondo me qualche scambio lo ha provato...
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 23:27
Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 12/11/2012 23:25:




Non regolarmente, ma secondo me qualche scambio lo ha provato...



Mah, non credo.
Cmq niente di lontanamente paragonabile neppure ad un match di allenamento.

Ad ogni modo la finale va avanti, Federer 5-6 e 30-30 al servizio.
Djokovic si difende in maniera impressionante.
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 23:27
E match point Nole.
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:27
Championship point per Nole.
Iceman.88
00lunedì 12 novembre 2012 23:28
Vabbè, chapeau Nole.
Il match point è una perla.

Giusto così.
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:28
E vabbè, chiude in maniera mostruosa.

Che gli vuoi dire, complimenti.
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:28
Si ritira Lars Graff?
.:People's Champ:.
00lunedì 12 novembre 2012 23:28
Dopo la partita, se ne avete voglia eh, riuscireste a inquadrarmi Nadal?
Posto che avendo seguito questo torneo son riuscito a capire, ovviamente in modo superficiale, i vari aspetti di Djokovic, Federer, Del Potro, Murray ecc ecc.. Volevo sapere qualcosina in più su Nadal :)

FINITA, Nole se la porta a casa, per distacco la migliore partita del torneo, mammamia. Lo voglio bene, posso dire che sarà lui il mio prediletto. [SM=j2856902]
Bobby realdeal
00lunedì 12 novembre 2012 23:40
Ti dico due cose sull'aspetto tecnico.

Allora, Nadal è il gladiatore del circuito. Infaticabile, non molla una pallina, non puoi mai dire di avergli fatto punto finchè l'arbitro non chiama il punteggio.

Dotato di un fisico incredibile, Nadal sfrutta le sue incredibili doto atletiche per recpurare ogni pallina, e in genere ci arriva talmente bene da riuscire a giocare palle molto profonde ed angolate anche da fuori dal campo.
Con lui il gioco a rete deve essere fatto in maniera splendida, altrimenti ti infila da ogni zona del campo.

Nonostante abbia completato il Career Grand Slam (ha vinto tutti e quattro i titoli dello Slam), Rafa nasce terraiolo, in quanto la terra, essendo una superficie lenta, esalta le sue caratteristiche di corridore infaticabile. Probabilmente è il miglior giocatore di sempre sulla terra.

Detto ciò, non è solo un difensore, negli anni è migliorato tantissimo in attacco.
Gioca dei colpi super arrotati che rimbalzano molto alti e danno fastidio quasi a tutti, ha un dritto micidiale e negli ultimi anni ha inserito nel repertorio un rovescio stretto molto efficace. poi vabbè, i passanti impossibili sono il suo marchio di fabbrica.

Il colpo da migliorare sarebbe il servizio, ma si cerca il pelo nell'uovo.

Il suo problema è che avendo un gioco molto esplosivo carica troppo sulle sue povere ginocchia, che ogni tanto fanno crack. Per quwsto motivo difficilmente giocherà fino a 30 e più anni come Federer.

Oltre ad aver vinto tutto quello che si poteva sulla terra (al Roland Garros ha perso una partita in otto edizioni, contro Soderling, ed era anche mezzo infortunato), ha vinto (anche se con minore costanza) praticamente tutto quello che si poteva vincere anche sulle altre superifici.

7 Roland Garros in bacheca, 2 Wimbledon, 1 Australian Open, 1 Us Open, tante battaglie epiche.


La sua rivalità con Federer è probabilmente una delle più belle di sempre (forse non solo parlando del tennis), con innumerevoli sfide e battaglie incredibili su ogni superficie.

Negli scontri diretti è avanti Nadal, che tatticamente dà un fastidio mostruoso a Federer. Oltre alle doti di incredibile difensore di cui ho parlato, che costringono Federer a cercare il vincente tre-quattro volte a scambio finendo per mandarlo fuori giri, Nadal vince gli scontri diretti sulla diagonale dritto di Rafa/rovescio di Roger (Rafa è mancino). La palla super arrotata di Nadal rimbalza altissima e costringe Federer a giocare "dall'alto" il suo colpo meno sicuro, il rovescio. Su questa diagonale Rafa vince gran parte delle sue partite (Federer è l'esempio più eclatante).

Se vuoi guardare partite epiche di Rafa ti cito la finale di Wimbledon 2008 (contro Roger), la semifinale di Madrid 2009 (mi pare, contro Nole), la finale dell'ultimo Australian Open (contro Djokovic), la finale di Roma di un po' di anni fa (contro Federer).

Ce ne sarebbero chissà quante, ma intanto mi vengono queste in mente.


Ultima cosa:

Nadal a cavallo tra il 2005 e il 2007 ha vinto 81 partite di fila sulla terra, risultato davvero incredibile. La striscia è stata interrotta proprio da Federer ad Ambrugo nel 2007, con addirittura un 6-0 nel terzo e decisivo set.
Mr. 007
00lunedì 12 novembre 2012 23:46
Che passante di Nole...pazzesco.

Dio non ce la faccio a vederlo lì con quel piatto..bravo lo stesso Roger a giocarsi la finale a 31 anni e una scarsa forma fisica contro il n.1.

.:People's Champ:.
00lunedì 12 novembre 2012 23:49
Re:
Bobby realdeal, 12/11/2012 23:40:

Ti dico due cose sull'aspetto tecnico.

Allora, Nadal è il gladiatore del circuito. Infaticabile, non molla una pallina, non puoi mai dire di avergli fatto punto finchè l'arbitro non chiama il punteggio.

Dotato di un fisico incredibile, Nadal sfrutta le sue incredibili doto atletiche per recpurare ogni pallina, e in genere ci arriva talmente bene da riuscire a giocare palle molto profonde ed angolate anche da fuori dal campo.
Con lui il gioco a rete deve essere fatto in maniera splendida, altrimenti ti infila da ogni zona del campo.

Nonostante abbia completato il Career Grand Slam (ha vinto tutti e quattro i titoli dello Slam), Rafa nasce terraiolo, in quanto la terra, essendo una superficie lenta, esalta le sue caratteristiche di corridore infaticabile. Probabilmente è il miglior giocatore di sempre sulla terra.

Detto ciò, non è solo un difensore, negli anni è migliorato tantissimo in attacco.
Gioca dei colpi super arrotati che rimbalzano molto alti e danno fastidio quasi a tutti, ha un dritto micidiale e negli ultimi anni ha inserito nel repertorio un rovescio stretto molto efficace. poi vabbè, i passanti impossibili sono il suo marchio di fabbrica.

Il colpo da migliorare sarebbe il servizio, ma si cerca il pelo nell'uovo.

Il suo problema è che avendo un gioco molto esplosivo carica troppo sulle sue povere ginocchia, che ogni tanto fanno crack. Per quwsto motivo difficilmente giocherà fino a 30 e più anni come Federer.

Oltre ad aver vinto tutto quello che si poteva sulla terra (al Roland Garros ha perso una partita in otto edizioni, contro Soderling, ed era anche mezzo infortunato), ha vinto (anche se con minore costanza) praticamente tutto quello che si poteva vincere anche sulle altre superifici.

7 Roland Garros in bacheca, 2 Wimbledon, 1 Australian Open, 1 Us Open, tante battaglie epiche.



Minchia, a leggere sto post sembra una vera e proprio belva e la mia voglia di vederlo cresce ancora di più. Grazie Bobby, gentilissimo, te come Iceman [SM=j2856902]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com