Barclays ATP World Tour Finals 2012

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Mr. 007
00lunedì 5 novembre 2012 23:29
Solita Tsonga che non fa che riconfermarsi...tiene duro fino al 6-6 e poi si spegne appena c'è da tirar fuori il massimo.

Nel secondo pensavo a un 6-2 o 6-3 e infatti così è stato.

Nole mi è sembrato un pò fuori giri in alcuni game del primo set..ma come avete già detto voi alla fine è riuscito ad imporre il suo gioco quando contava.


Ps. Lo stadio. [SM=g2856915] [SM=g2856905] [SM=g2856909]
Iceman.88
00lunedì 5 novembre 2012 23:49
Re:
.:People's Champ:., 05/11/2012 22:56:

Grazie mille Bobby!

Finita, scrivo due righe su quelle che son state le mie sensazioni su questo incontro: Tsonga non mi sembra male, per nulla. Ho letto in giro qualcuno che non lo sopporta proprio, ma a me non è dispiaciuto in questa partita, si vede che del talento c'è, e poi ha una faccia che non può starmi antipatica [SM=g2925813]
Su Djokovic poco da dire, ha il portamento del Campione, si vede. Durante il tie break ha deciso di vincere il set e l'ha fatto, io personalmente ho notato un casino il "cambio passo" e la voglia di portarsi a casa la vittoria. Poi durante il secondo set ha alzato il ritmo e infatti se lo è portato a casa abbastanza agevolmente, senza troppi rischi. E la sua battuta mi fomenta [SM=g2856905]



In realtà il servizio non è mai stato il suo colpo migliore, e non è irresistibile in senso assoluto nel tennis attuale.

Fino al 2008 tirava davvero forte, poi a causa del cambio racchetta ed allenatore (per lui entrambi deleteri) ebbe una crisi.
Adesso che è definitivamente esploso nel suo gioco da fondo con la sua grande mobilità e solidità difensiva, il servizio non è più un'arma strettamente necessaria per lui.

Insomma è diventato come Nadal.


.:People's Champ:.
00lunedì 5 novembre 2012 23:57
Re: Re:
Iceman.88, 05/11/2012 23:49:



In realtà il servizio non è mai stato il suo colpo migliore, e non è irresistibile in senso assoluto nel tennis attuale.

Fino al 2008 tirava davvero forte, poi a causa del cambio racchetta ed allenatore (per lui entrambi deleteri) ebbe una crisi.
Adesso che è definitivamente esploso nel suo gioco da fondo con la sua grande mobilità e solidità difensiva, il servizio non è più un'arma strettamente necessaria per lui.

Insomma è diventato come Nadal.






E il fatto che sia diventato come lo Spagnolo è un bene o un male?
Iceman.88
00martedì 6 novembre 2012 00:00
Re: Re: Re:
.:People's Champ:., 05/11/2012 23:57:




E il fatto che sia diventato come lo Spagnolo è un bene o un male?




Un bene per lui, visto che nel 2011 lo ha umiliato su tutti i campi del mondo, compresa la terra rossa di Roma e Madrid.

Per il resto è l'indicazione di dove si sta dirigendo il tennis, partite con scambi estenuanti sempre più lunghi, poche variazioni, la componente fisica ha quasi annullato quella tecnica.
Si va incontro a partite dall'incredibile intensità, ma esteticamente povere.

Anche se il livello tecnico generale maschile ha ancora qualcosa di buono da offrire (non parlo ovviamente di gente come Federer e Gasquet, faccio proprio una media generale).
Cioè esiste ancora una certa varietà di stile, cosa che nelle donne è quasi scomparsa, tranne rarissimi casi.
Bobby realdeal
00martedì 6 novembre 2012 00:04
Ho appena visto Bryan vs Lopez e Granollers, ha ragione Tommy, i gemelli l'hanno buttata via.

Al super tie-break, si sa, può finire in qualunque modo, ma gli americani hanno pagato il primo set in modalità "scemi del villaggio".

A parte alcuni errori di esecuzione, è tatticamente che hanno perso la partita, cadendo nella trappola di Granollerse Lopez, che prima li chiamavano a rete e poi gli giocavano i lob profondissimi.

Comunque partita infinitamente più divertente rispetto a quella del pomeriggio.
Iceman.88
00martedì 6 novembre 2012 00:05
Cmq per me rimane un mistero come abbiano fatto i due contadini spagnoli ad arrivare al Master...
.:People's Champ:.
00martedì 6 novembre 2012 00:07
Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 06/11/2012 00:00:




Un bene per lui, visto che nel 2011 lo ha umiliato su tutti i campi del mondo, compresa la terra rossa di Roma e Madrid.

Per il resto è l'indicazione di dove si sta dirigendo il tennis, partite con scambi estenuanti sempre più lunghi, poche variazioni, la componente fisica ha quasi annullato quella tecnica.
Si va incontro a partite dall'incredibile intensità, ma esteticamente povere.

Anche se il livello tecnico generale maschile ha ancora qualcosa di buono da offrire (non parlo ovviamente di gente come Federer e Gasquet, faccio proprio una media generale).
Cioè esiste ancora una certa varietà di stile, cosa che nelle donne è quasi scomparsa, tranne rarissimi casi.




Grazie mille per tutti i chiarimenti, spero di imparare il più possibile [SM=g2856898]
Domani molto curioso di vedere in azione Federer e Del Potro (di cui mi parlano un gran bene)
Iceman.88
00martedì 6 novembre 2012 00:23
Re: Re: Re: Re: Re:
.:People's Champ:., 06/11/2012 00:07:




Grazie mille per tutti i chiarimenti, spero di imparare il più possibile [SM=g2856898]
Domani molto curioso di vedere in azione Federer e Del Potro (di cui mi parlano un gran bene)




Un breve recap su Del Potro: è esploso nell'estate del 2008 vincendo 4 tornei consecutivi (Stoccarda, Kitzbuhel, LA, Washington, tutti in estate), raggiunse poi i quarti agli US Open dove perse contro Murray in 4 set dopo una grande partite.

Coronò l'anno con la partecipazione al Master, ma è nel 2009 che si è definitivamente consacrato.
Dopo un quarto di finale agli Australian Open in cui venne colpevolmente umiliato da Federer (63 60 60 ma l'argentino smise di giocare dopo un set), Del Potro mostra le sue doti da fighter contro Nadal a Miami, recuperando uno svantaggio di 0-3 nel set decisivo e vincendo al tie break.

Nel Roland Garros da il meglio di sè: giunge in semifinale come un rullo compressore e fa tremare Federer (e tutti i suoi tifosi, mortacci sua) nell'anno del trionfo parigino, portandolo al quinto set dopo essere stato avanti 2-1.

In estate, ottiene ancora grandi risultati. Rivince Washington (contro Roddick) e va in finale al Master 1000 del Canada (battendo il rientrante Nadal e poi ancora Roddick), dove perde in 3 set contro Murray.
Agli US Open, il delirio. Arriva in finale spazzando via qualunque cosa impugni una racchetta, compreso lo stesso Nadal (però semi-infortunato e lontanissimo da una condizione di forma accettabile per vincere il torneo) che viene nettamente sconfitto con un triplo 62.

In finale, Federer abusa di lui fino a quel famoso 63 5-4 e 30-15 al servizio. Del Potro indovina due passanti micidiali e fa il break a Federer, nel tie break del secondo set non perde un punto al servizio e pareggia i conti.
Nel quarto va avanti di un break ma sciupa tutto quando commette due doppi falli consecutivi regalando il terzo set a Roger, che nel quarto ha anche un paio di palle break per ammazzare la partita.
Si va al tie break anche qui, ed anche stavolta Delpò non perde mai un punto al servizio, pareggiando ancora i conti.

Al quinto Federer non ce la fa più e cede di schianto, 6-2 e primo Slam in carriera per l'argentino.
La grande stagione si chiude con la finale del Master (battuto ancora una volta Federer nei gironi), in cui si deve arrendere a Nikolay Playstation Davydenko, che in quei 3-4 mesi era troppo per tutti.

Nel 2010 si ferma agli ottavi degli Australian Open (sconfitto da Cilic), e dopo quel torneo lo rivedremo direttamente un anno dopo, a causa di un brutto infortunio al polso, per cui si è anche dovuto operare.

Nel 2011 la risalita è lenta ma costante, Del Potro torna alla vittoria a Delray Beach e poi Estoril, accumula vari piazzamenti di prestigio (semifinale a Indian Wells) ma è nel 2012 che ritorna ad alti livelli.
Quarti in Australia, RG e US Open, semifinali a Madrid e Cincinnati, vittoria a Vienna e Basilea (dove torna a battere Federer dopo quasi 3 anni), e soprattutto il bronzo olimpico, battendo Djokovic il giorno dopo la splendida semifinale persa 19-17 al terzo set contro Federer, probabilmente nella partita dell'anno (almeno 2 su 3).

Tecnicamente è un giocatore "facile" da inquadrare, alto 198cm ha un grandissimo servizio ed un trattore al posto del dritto, colpisce molto piatto con poco spin.
Non è velocissimo vista la mole, ma sa difendersi. A rete ci va pochissimo, ha una discretà volè ma fondamentalmente il suo gioco si basa sull'uno-due servizio-dritto, anche se pure il rovescio è notevolissimo.
E poi ha un grande carattere, lotta su ogni punto, è un fighter.

Molti si chiedono se tornerà ai livelli del 2009, che effettivamente è riuscito ad eguagliare solo a sprazzi.
Ha le potenzialità per rompere gli equilibri dei primi 4, magari sedendosi anche lui al tavolo dei grandissimi.
Il suo gioco monotematico però lo penalizza in tal senso, ma la mentalità è quella del Campione.
Bobby realdeal
00martedì 6 novembre 2012 00:28
Re:
Iceman.88, 06/11/2012 00:05:

Cmq per me rimane un mistero come abbiano fatto i due contadini spagnoli ad arrivare al Master...




Lo è anche per me in parte, ma non giocano malissimo, anzi.
Il loro punto di forza è la difesa, non lasciano una pallina che sia una.
Iceman.88
00martedì 6 novembre 2012 00:29
Re: Re:
Bobby realdeal, 06/11/2012 00:28:




Lo è anche per me in parte, ma non giocano malissimo, anzi.
Il loro punto di forza è la difesa, non lasciano una pallina che sia una.




E ti pareva. Punto di forza la difesa: nel doppio [SM=p2856926]
Mr. 007
00martedì 6 novembre 2012 00:36
Domani voglio vedere la merdaccia umiliata.

Vai [SM=j2856952]
Iceman.88
00martedì 6 novembre 2012 00:44
Perchè Tipsy merdaccia? [SM=j2859699]
E' uno dei meno banali là in mezzo...
giuseppe liucci
00martedì 6 novembre 2012 01:29
Perchè è simpatico quanto un calcio nei maroni [SM=j2856936]
Iceman.88
00martedì 6 novembre 2012 01:46
Ma no dai...ha la tendenza a ritirarsi a 1-2 games dalla sconfitta, ma per il resto è tranquillo.

Cmq volevo fare un'altra considerazione tecnica: la maglietta di Murray con le maniche spruzzate d'oro [SM=g2856915]
Bobby realdeal
00martedì 6 novembre 2012 10:22
Re: Re: Re:
Iceman.88, 06/11/2012 00:29:




E ti pareva. Punto di forza la difesa: nel doppio [SM=p2856926]




Però hanno una discreta manina, avranno sbagliato due lob difensivi (e ne hanno tirati una marea [SM=g2856903] ) in tutta la partita ieri.
Bobby realdeal
00martedì 6 novembre 2012 10:28
Ah, una cosa per People's Champ: non so dove tu abbia letto che c'è gente che odia Tsonga, ma devi sapere che è uno dei giocatori più simpatici in assoluto!

Nel campo è divertente, tira fortissimo ma ha anche una discreta mano, e a differenza degli altri bombardieri viene spesso a rete per cercare il punto.
E' incostante e troppo umorale in campo, ma quando trova la carica giusta se la gioca con tutti.

E poi è molto simpatico anche fuori dal campo, puoi dargli una stesa clamorosa durante la partita, ma il sorriso non gli manca mai.
Iceman.88
00martedì 6 novembre 2012 10:36
Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 06/11/2012 10:22:




Però hanno una discreta manina, avranno sbagliato due lob difensivi (e ne hanno tirati una marea [SM=g2856903] ) in tutta la partita ieri.




Si è come dire che Nadal sbaglia un paio di dritti incrociati in top durante una partita...
Bobby realdeal
00martedì 6 novembre 2012 10:53
Re: Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 06/11/2012 10:36:




Si è come dire che Nadal sbaglia un paio di dritti incrociati in top durante una partita...




Ecco, bravo. [SM=g2925813]
Mr.HHH
00martedì 6 novembre 2012 14:35
Maledetti, alle 15.30 devo uscire, mi vedrò 10 minuti se mi va bene...
.:People's Champ:.
00martedì 6 novembre 2012 14:54
Re:
Bobby realdeal, 06/11/2012 10:28:

Ah, una cosa per People's Champ: non so dove tu abbia letto che c'è gente che odia Tsonga, ma devi sapere che è uno dei giocatori più simpatici in assoluto!

Nel campo è divertente, tira fortissimo ma ha anche una discreta mano, e a differenza degli altri bombardieri viene spesso a rete per cercare il punto.
E' incostante e troppo umorale in campo, ma quando trova la carica giusta se la gioca con tutti.

E poi è molto simpatico anche fuori dal campo, puoi dargli una stesa clamorosa durante la partita, ma il sorriso non gli manca mai.




Ecco, proprio di questo mi han parlato, del fatto che anche se si prende schiaffi, è sempre col sorriso, diciamo che gli si rimprovera il fatto di essere troppo "bonaccione" e non portare cattiveria nella partita, che magari potrebbe fruttargli qualcosa di più...
A me comunque ha fatto un'impressione positiva [SM=g2925813]

Tanta attesa per il match di Federer [SM=g2856898]
.:People's Champ:.
00martedì 6 novembre 2012 14:59
Re: Re:
.:People's Champ:., 06/11/2012 14:54:




Ecco, proprio di questo mi han parlato, del fatto che anche se si prende schiaffi, è sempre col sorriso, diciamo che gli si rimprovera il fatto di essere troppo "bonaccione" e non portare cattiveria nella partita, che magari potrebbe fruttargli qualcosa di più...
A me comunque ha fatto un'impressione positiva [SM=g2925813]

Tanta attesa per il match di Federer [SM=g2856898]




PS: Raga, meglio Top Spin 4 o Grand Slam Tennis 2? (ho postato anche nel topic dei giochi, magari rispondete la per non inzozzare il topic e scusatemi l'OT :])

Mr. 007
00martedì 6 novembre 2012 15:37
E' in buona forma.
L'unica cosa che continua a non funzionare è il servizio...e son già 3 mesi che non va.
Iceman.88
00martedì 6 novembre 2012 16:19
Federer 63 61 in un'ora e dieci.
.:People's Champ:.
00martedì 6 novembre 2012 16:23
Finita, sono rimasto molto ma molto colpito da Federer. Mi son bastati i primi 5 minuti per capire che tipo fosse, si vede che sa di essere un fenomeno e trasmette una sicurezza e una tranquillità invidiabile, oltre al far sembrare qualsiasi colpo semplice (anche se qualcosina ha sbagliato, ma d'altronde è umano pure lui!). L'ha distrutto a Tipsarevic, cazzo gli ha lasciato 4 giochi e basta, incredibile. Sempre più soddisfatto di questo inizio di avventura [SM=g2856898]

Comunque l'atmosfera che si respira in un match di Tennis è favolosa [SM=j2856902]
Iceman.88
00martedì 6 novembre 2012 16:31
Re:
.:People's Champ:., 06/11/2012 16:23:

Finita, sono rimasto molto ma molto colpito da Federer. Mi son bastati i primi 5 minuti per capire che tipo fosse, si vede che sa di essere un fenomeno e trasmette una sicurezza e una tranquillità invidiabile, oltre al far sembrare qualsiasi colpo semplice (anche se qualcosina ha sbagliato, ma d'altronde è umano pure lui!). L'ha distrutto a Tipsarevic, cazzo gli ha lasciato 4 giochi e basta, incredibile. Sempre più soddisfatto di questo inizio di avventura [SM=g2856898]

Comunque l'atmosfera che si respira in un match di Tennis è favolosa [SM=j2856902]



C'era anche parecchio divario tra i due. Cioè già normalmente sono due tennisti di categorie differenti, poi Tipsarevic aveva avuto qualche problemino fisico negli ultimi gg, dal quale non ha ancora totalmente recuperato.

Anche se oggi a tratti sembrava un "allenamento agonistico", come dice Rino Tommasi.
Federer cmq è uno dei 3 candidati al successo finale con Djokovic e Murray, detiene il record di vittorie di questo torneo (6 totali) ed ha vinto le ultime due edizioni.
Quindi questo risultato non deve stupire più di tanto, anche perchè poi i suoi match sono sempre abbastanza veloci, lui cerca sempre di abbreviare gli scambi ed infatti oggi ha chiuso in poco più di un'ora.

PS Cmq ti ho risposto nella sezione videogiochi [SM=g2856893]
.:People's Champ:.
00martedì 6 novembre 2012 16:37
Re: Re:
Iceman.88, 06/11/2012 16:31:



C'era anche parecchio divario tra i due. Cioè già normalmente sono due tennisti di categorie differenti, poi Tipsarevic aveva avuto qualche problemino fisico negli ultimi gg, dal quale non ha ancora totalmente recuperato.

Anche se oggi a tratti sembrava un "allenamento agonistico", come dice Rino Tommasi.
Federer cmq è uno dei 3 candidati al successo finale con Djokovic e Murray, detiene il record di vittorie di questo torneo (6 totali) ed ha vinto le ultime due edizioni.
Quindi questo risultato non deve stupire più di tanto, anche perchè poi i suoi match sono sempre abbastanza veloci, lui cerca sempre di abbreviare gli scambi ed infatti oggi ha chiuso in poco più di un'ora.

PS Cmq ti ho risposto nella sezione videogiochi [SM=g2856893]




Si notava comunque una notevola differenza tra i due... Djokovic e Murray si scontrano domani, beh son curiosissimo!
Iceman.88
00martedì 6 novembre 2012 16:41
Ecco la partita di domani sarà così per tipo 2 ore e mezza [SM=j2856936]
Mr.HHH
00martedì 6 novembre 2012 17:37
Ho visto fino al 5-2 del primo set, francamente Tipsarevic mi sembra abbastanza fuori luogo (e infatti manco doveva esserci)
giuseppe liucci
00martedì 6 novembre 2012 18:16
Doveva essere una formalità, e così è stato. Ora Roger deve sfruttare le prossime partite per trovare continuità in alcuni aspetti del suo gioco. Stasera mi auguro che vinca Ferrer, avversario più comodo per Federer in un secondo match. Una qualificazione anticipata significherebbe un risparmio prezioso di energie psico-fisiche.
Mr. 007
00martedì 6 novembre 2012 18:23
Più facile del previsto..chissà perché oggi non si è ritirato..

Stasera spero sia un match lottato.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com