failo.legendkiller, 11/07/2017 09.58:
Praticità che orrore!
Anteporre la praticità all'estetica, al gusto, ai sentimenti è il male oscuro dei giorni nostri.
Si corre troppo, tutto deve essere veloce, la televisione vuole praticità perchè dopo 3 ore c'è il tg e quindi il tetto è necessario per proporre il prodotto nei tempi richiesti.
Il giornale deve uscire entro una determinata ora, il giornalista vuole dare la notizia per primo ed ecco che il sentito dire, non verificato, diventa notizia: i fab 4 non raggiungono la seconda settimana dal 2011.
A wimb'ldon il tempo si ferma, la pioggia non è un demone, fa parte dello show. La giornata non si è conclusa? pazienza la si conclude domani. I giocatori vanno al quinto set e la tv deve staccare? peggio per loro, qui lo spettacolo va avanti.
Come al solito la verità sta nel mezzo, praticità e tradizione dovrebbero andare a braccetto e nessuna dovrebbe prevalere... Ma se proprio dovessi scegliere opterei sempre per i prati verdi, il thè delle 5, la pioggia, i gesti bianchi, Hamilton cacciato perchè vestito in maniera non consona, i teloni verdi scevri da qualsiasi colore, la calma.
Per carità l'essere pratici in sè non è un difetto, ma se ne abusi, perdi di vista l'essenza delle cose. A Wimbledon non vogliono farlo, e per questo tengono il tetto aperto il più possibile. Abusano nell'altro senso è vero, ma io lo preferisco.
Ice, è probabile che resteremo su piani diversi riguardo a tutto ciò ma non posso credere che tutto quel che Wimbledon rappresenta non sia qualcosa di speciale per te, coi suoi pregi e difetti.
Per i miei gusti la classifica degli Slam è questa:
1) Wimbledon
2) Roland Garros
3) Us Open
4) Australian
Io non vedo la questione dal punto di vista televisivo, ma più che altro anche da quello dello spettatore che va li.
Non è tanto che "bisogna far presto perchè c'è il tg" (che poi ormai ci sono canali dedicati a Wimbledon, ma ho capito che stavi volutamente esagerando
![[SM=g2856897]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/97/608519061.gif)
), quanto piuttosto "facciamo giocare un match piuttosto che no".
Che poi failo intendiamoci, la pioggia non fa parte di Wimbledon, fa parte di centinaia di altri tornei.
Pure a Roma se piove troppo si sospendono i match, stesso discorso in qualsiasi torneo outdoor senza tetti vari.
In quel caso, tu spettatore dici "pazienza", magari bestemmi tutti i santi del calendario, ma che cosa puoi farci?
Se però hai la possibilità di chiudere un tetto...perchè non sfruttarla? Possibilità che ti sei costruito tu eh, non è che il tetto sul Centrale gliel'ha messo qualcuno sulla testa mentre gli organizzatori protestavano vigorosamente. Ora ne vogliono fare uno pure sul Campo 1...
E bada bene, che tutte le altre cose che citi (il bianco, il thè delle 5, i teloni verdi, il silenzio del pubblico, il Royal Box ecc.) possono perfettamente continuare a coesistere con una maggiore propensione alla praticità nel 2017.
PS Il che poi, se ci pensi, svanisce di fronte all'incoerenza più grande di Wimbledon, celata sotto tutta la pomposità delle loro magnifiche tradizioni.
Ma gli organizzatori qualche annetto fa la consistenza dell'erba la modificarono eccome, adesso è più alta, di una mescola diversa, così che possano essere favoriti scambi più lunghi, in modo da limitare le "poco televisive" partite tra big server e giocatori di volo, da uno-due.
Ed i gesti bianchi che vai citando, stanno sparendo dal Centre Court a ritmo esponenziale.
Eh ma almeno c'è la tradizione...
E' la più grande bugia di Wimbledon.