Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

ATP World Tour 2022: Topic unico

Ultimo Aggiornamento: 08/11/2022 15:30
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 286
Post: 286
Registrato il: 21/02/2021
Età: 43
15/01/2022 12:37

Re: Re:
Iceman.88, 14/01/2022 19:04:



E' in "detenzione" in un luogo segreto al pubblico, ma può consultarsi col suo team legale. Domani alle 8 (le 22 di stasera) dovrà presentarsi all'ufficio immigrazione.
Poi domenica mi pare alle 10 di mattina (mezzanotte di sabato in Italia) ci sarà l'udienza per la decisione finale.

Cmq si può dire che Djokovic almeno non pecca di incoerenza. Sta pagliacciata la sta portando avanti fino alla fine pur di giocare da non vaccinato.
Una cosa che non ha in comune col resto dei colleghi. Perchè sinceramente non frega un cazzo che Tsitspas, Joao Sousa e Nadal si schierino se poi accettano di giocare lo stesso torneo in cui è presente Nole ma con norme che a lui non sono state applicate per quelli che si riveleranno (nel caso) cavilli burocratici.

Se volessero andare fino in fondo pure loro, annuncerebbero il forfait dal torneo qualora a Nole fosse consentito di scendere in campo.
Altrimenti sono come i calciatori che parlano dei diritti umani calpestati in Qatar ma poi al Mondiale ci vanno lo stesso.



non sono assolutamente d'accordo, è come ha detto nadal: l'ao (e il tennis) è molto più importante di qualsiasi giocatore, non vedo perché rafa dovrebbe privarsi della corsa al 21mo slam per non si sa quale forma di coerenza nei confronti delle regole australiane che lui ha rispettato e nole no.


per quanto riguarda il ricorso in sé, ho letto che difficilmente la decisione del ministro verrà ribaltata, dati gli ampi poteri decisionali che ha (e che quindi non hanno bisogno di grandi motivazioni). gli avvocati di nole dovrebbero dimostrare la completa infondatezza della decisione.
sarebbe stato molto meglio per la loro causa spingere il giudice kelly a prendere lui una decisione, visto che sembrava essere anche abbastanza propenso ad accoglierla.
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
15/01/2022 13:42

Re: Re: Re:
Dioniso (hQLz210221), 15/01/2022 12:37:



non sono assolutamente d'accordo, è come ha detto nadal: l'ao (e il tennis) è molto più importante di qualsiasi giocatore, non vedo perché rafa dovrebbe privarsi della corsa al 21mo slam per non si sa quale forma di coerenza nei confronti delle regole australiane che lui ha rispettato e nole no.


per quanto riguarda il ricorso in sé, ho letto che difficilmente la decisione del ministro verrà ribaltata, dati gli ampi poteri decisionali che ha (e che quindi non hanno bisogno di grandi motivazioni). gli avvocati di nole dovrebbero dimostrare la completa infondatezza della decisione.
sarebbe stato molto meglio per la loro causa spingere il giudice kelly a prendere lui una decisione, visto che sembrava essere anche abbastanza propenso ad accoglierla.



Proprio per quello che hai detto tu, coerenza.
Tu giustamente dici: eh ma si tratta di rinunciare ad uno Slam (per lui ed altri top players un'occasione di vittoria, per altri giocatori di medio/basso livello di un'occasione economica rara).
Io ti rispondo: se fosse una cosa facile, sarebbero tutti pronti a farla.

Io penso seriamente che in un contesto come quello del tennis, in cui non ci sono "squadre" ma singoli giocatori (nel calcio, ad esempio, qualche giocatore può boicottare i Mondiali, ma non vedrai mai intere nazionali fare la stessa cosa), eventuali prese di posizioni concrete da parte di esponenti molto influenti o molto forti (come gli stessi Nadal e Tsitsipas), avrebbero una eco più ampia rispetto a qualsiasi decisione di organi istituzionali.

Ma faranno tutti più o meno come Zverev, che oggi ha detto: "Se ha un visto regolare deve giocare. Se non fosse stato una stella non sarebbe successo tutto questo casino".
Risposta diplomatica dietro cui trincerarsi. Solo che la prima frase non vuol dire nulla, perchè ancora non si è capito se sto visto è frutto di dichiarazioni irregolari/mendaci.
La seconda frase, poi, è vera tanto quanto è vero il contrario.

Cioè se Djokovic fosse stato uno qualunque, sarebbe stato rimandato in Serbia da almeno 10 giorni.


OFFLINE
Post: 286
Post: 286
Registrato il: 21/02/2021
Età: 43
15/01/2022 15:02

la coerenza si tiene su cose serie, non su questa barzelletta.

il covid è una cosa seria, tragica. lo stesso non si può dire su tutto questo baraccone.
un giocatore che rinunciasse all'ao per protesta contro l'eventuale riammissione di nole si renderebbe solo ridicolo, ai miei occhi, darebbe solo un'importanza eccessiva a una stupida presa di posizione.

poi sarebbe una protesta contro chi? i giudici federali?
per ottenere cosa?

continuate a parlare di certificazione falsa, ma a livello ufficiale non ce n'è traccia.

una giocatrice nella stessa situazione di nole è stata fatta entrare senza problemi e ha giocato, altro che essere rimandati a casa dopo 10 giorni.
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
15/01/2022 23:06

Re:
Dioniso (hQLz210221), 15/01/2022 15:02:

la coerenza si tiene su cose serie, non su questa barzelletta.

il covid è una cosa seria, tragica. lo stesso non si può dire su tutto questo baraccone.
un giocatore che rinunciasse all'ao per protesta contro l'eventuale riammissione di nole si renderebbe solo ridicolo, ai miei occhi, darebbe solo un'importanza eccessiva a una stupida presa di posizione.

poi sarebbe una protesta contro chi? i giudici federali?
per ottenere cosa?

continuate a parlare di certificazione falsa, ma a livello ufficiale non ce n'è traccia.

una giocatrice nella stessa situazione di nole è stata fatta entrare senza problemi e ha giocato, altro che essere rimandati a casa dopo 10 giorni.



Che c'entra il Covid? Allora facciamo tutti come ci pare?
Se un giocatore del calibro di Nadal boicottasse un torneo come gli AO, non solo si porterebbe appresso altri esponenti della racchetta, ma metterebbe in un istante sull'attenti qualsiasi torneo in merito ai regolamenti per l'ingresso dei giocatori nella nazione.
Nessun torneo al mondo si farebbe trovare impreparato come gli AO, col rischio di subire il forfait di uno o più campioni.

Ma non accadrà mai perchè altrimenti gli sponsor inizierebbero a mugugnare.
Anche quelli di Djokovic non è che si siano tirati indietro eh, ma nessuno ha espresso mezza parola di sostegno verso il loro testimonial più famoso (almeno nel tennis).

PS Quando parlo di certificazione falsa non mi riferisco ovviamente al tampone. Di quello non me ne frega nulla.
Ma se alla domanda "hai viaggiato nei 14 giorni precedenti il viaggio in Australia?" rispondi no quando manco una settimana prima sei stato fotografato a Marbella, ecco...questa è una dichiarazione falsa.

L'agente si è sbagliato? E sticazzi? E' un documento ufficiale porca miseria.
OFFLINE
Post: 3.523
Post: 3.523
Registrato il: 08/06/2013
Età: 39
16/01/2022 08:57

Ufficiale: SPIAZE
OFFLINE
Post: 21.699
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
16/01/2022 09:23

Finale giusto ma la trama lascia molto a desiderare
OFFLINE
Post: 286
Post: 286
Registrato il: 21/02/2021
Età: 43
16/01/2022 11:47

difficilmente i giudici federali avrebbero smentito il ministro, creando un pericoloso precedente.

in buonafede o no, nole adesso pagherà tutto il conto della sua scelta di non vaccinarsi, perdendo la migliore occasione che aveva di vincere un altro slam e probabilmente anche il n.1.
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
16/01/2022 13:48

Re:
Dioniso (hQLz210221), 16/01/2022 11:47:

difficilmente i giudici federali avrebbero smentito il ministro, creando un pericoloso precedente.

in buonafede o no, nole adesso pagherà tutto il conto della sua scelta di non vaccinarsi, perdendo la migliore occasione che aveva di vincere un altro slam e probabilmente anche il n.1.



Ti rispondo nel topic sugli AO, a sto punto è meglio continuare lì visto che domani inizia pure il torneo.

OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
16/01/2022 20:23

Non ha tutti i torti, in realtà.
Djokovic non sarebbe partito senza garanzie. Il pastrocchio l'ha combinato dopo tentando di restare a Melbourne, ma è chiaro che gli hanno detto che poteva venire anche senza vaccino.

Il governo poi l'ha usato anche come strumento politico, inutile dirci bugie.
Tutti hanno cercato di fare i propri interessi in questa vicenda.
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
31/01/2022 18:42

Seguendo il suggerimento di Grifo (che presumo così avrà meno roba da spostare a fine anno [SM=g2856897] ), ho trasformato il topic sull'ATP Cup in un topic unico e continuativo sul World Tour per quanto concerne 500 e 250.

E possiamo usarlo anche per postare news varie sul circuito.
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
31/01/2022 18:50

Open Sud de France



Montpellier (Fra), 31 Gennaio-6 Febbraio 2022, cemento indoor (greenset)


Main Draw

A. Zverev (Ger,1) BYE
I. Ivashka (Blr) vs M. McDonald (Usa)
A. Davidovich Fokina (Spa) vs A. Mannarino (Fra)
B. Bonzi (Fra) vs [WC] D. Goffin (Bel,8)

G. Monfils (Fra,3) BYE

C. Moutet (Fra) vs M. Ymer (Sve)
H. Gaston (Fra) vs S. Kwon (Kor)
R. Gasquet (Fra) vs U. Humbert (Fra,7)

F. Krajinovic (Srb,5)
vs A. Popyrin (Aus)
[PR] J. Tsonga (Fra) vs [Q] K. Zuk (Pol)
A. Molcan (Svk) vs [Q] D. Dzumhur (Bih)
N. Basilashvili (Geo,4) BYE

A. Bublik (Kaz,6)
vs T. Griekspoor (Ola)
[Q] P. Herbert (Fra) vs P. Gojowczyk (Ger)
[WC] L. Pouille (Fra) vs [Q] G. Simon (Fra)
R. Bautista Agut (Spa,2) BYE


OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
31/01/2022 18:58

Tata Open Maharashtra



Pune (Ind), 31 Gennaio-6 Febbraio 2022, cemento (plexipave)

Main Draw

A. Karatsev (Rus,1) BYE
[Q] E. Ymer (Sve) vs [Q] G. Foroni (Ita)
J. Kovalik (Svk) vs [PR] Y. Bhambri (Ind)
[WC] R. Ramanathan (Ind) vs S. Travaglia (Ita,8)

G. Mager (Ita,3) BYE

[WC] A. Kadhe (Ind) vs J. Sousa (Por)
F. Gaio (Ita) vs R. Albot (Mda)
[WC] P. Gunneswaran (Ind) vs D. Altmaier (Ger,5)

E. Ruusuvuori (Fin,6)
vs E. Gerasimov (Blr)
[Q] V. Kopriva (Cze) vs C. Ilkel (Tur)
D. Novak (Aut) vs B. Zapata Miralles (Spa)
J. Vesely (Cze,4) BYE

R. Berankis (Lit,7)
vs [Q] Q. Halys (Fra)
K. Majchrzak (Pol) vs [Q] J. Clarke (Gbr)
H. Grenier (Fra) vs A. Vukic (Aus)
L. Musetti (Ita,2) BYE
[Modificato da Iceman.88 31/01/2022 18:59]
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
31/01/2022 19:05

Cordoba Open



Cordoba (Arg), 31 Gennaio-6 Febbraio 2022, terra rossa


Main Draw

D. Schwartzman (Arg,1) BYE
F. Coria (Arg) vs [Q] J. Ficovich (Arg)
[LL] D. Galan (Col) vs H. Dellien (Bol)
J. Munar (Spa) vs B. Paire (Fra,7)

C. Garin (Cil,3) BYE

S. Baez (Arg) vs [PR] F. Verdasco (Spa)
[Q] A. Tabilo (Cil) vs [WC] F. Cerundolo (Arg)
C. Taberner (Spa) vs F. Delbonis (Arg,5)

A. Ramos (Spa,6)
vs A. Martin (Svk)
[Q] J. Varillas (Per) vs F. Bagnis (Arg)
H. Rune (Dan) vs R. Carballes Baena (Spa)
L. Sonego (Ita,4) BYE

P. Martinez (Spa,8)
vs T. Monteiro (Bra)
[PR] Y. Hanfmann (Ger) vs [WC] J. Londero (Arg)
[WC] T. Etcheverry (Arg) vs [Q] N. Jarry (Cil)
D. Thiem (Aut,2) BYE
OFFLINE
Post: 58.411
Post: 15.009
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
01/02/2022 11:50

Re:
Iceman.88, 31/01/2022 18:42:

Seguendo il suggerimento di Grifo (che presumo così avrà meno roba da spostare a fine anno [SM=g2856897] ), o.



eheh

quantomeno un po' di tornei seri e non quella merdaccia su ignobilecementoindoor
OFFLINE
Post: 58.411
Post: 15.009
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
01/02/2022 11:51

Segnalo anche la vittoria di BAMBI [SM=g2856899] al primo turno
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
01/02/2022 16:18

Anche il forfait di Thiem e Bautista Agut rispettivamente da Cordoba e Montpellier. Entrambi tds n.2 del torneo.

Domenico ha parlato di un leggero stiramento alle dita, dovrebbe rientrare a Buenos Aires, a cui peraltro era già iscritto.
Di Agut ho saputo oggi, non ho idea del motivo.

Inoltre Thiem ha detto che pensa di tornare pienamente competitivo per Indian Wells.
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
01/02/2022 16:24

Tra l'altro a Buenos Aires (e poi Rio) torna pure DEL POTRO.
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
02/02/2022 10:20

Ho detto na cazzata. Bautista è regolarmente in programma vs Simon.
OFFLINE
Post: 26.326
Post: 13.975
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
03/02/2022 11:57

Fedal alla Laver Cup.

Questo testimonia la volontà di Roger di ritirarsi giocando gli eventi che ha nel cuore: l'insulsa (per me) Laver Cup e Basilea, dove con ogni probabilità scorreranno fiumi di lacrime
OFFLINE
Post: 58.411
Post: 15.009
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
04/02/2022 16:41

Io continuo ancora a sperare in una mezza "esplosione" di EYmer
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:34. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com