Iceman.88, 06/01/2022 15:59:
Sono d'accordo con Bobby, è proprio la mancanza di trasparenza (o quantomeno chiarezza) da parte sua a far storcere il naso.
Se non vuole rivelare i motivi per cui ha chiesto l'esenzione (e peraltro è liberissimo di non farlo) dà adito a speculazioni. Ognuno può trarre le conclusioni che vuole e, basandosi sugli elementi noti, non sono conclusioni che gli sorridono.
Ha avuto di nuovo il Covid e non vuole dirlo? Mi pare strano, cioè manco fosse motivo di vergogna.
E' allergico agli eccipienti del vaccino? Mi sembra l'altra unica motivazione plausibile, ma resta difficile da credere.
Perchè non sciogliere i dubbi? Gliel'ha detto anche Laver, rivela ste cazzo di motivazioni.
Non sono d'accordo in questo caso sul "liberissimo di non farlo".
In generale sì, sulla privacy sono d'accordo, ma nella fattispecie, come ho già detto, questa cosa può avere implicazioni sociali di un certo rilievo, e lui ha il DOVERE di dimostrare che sì, effettivamente l'esenzione ha delle fondamenta solide che non sono in discussione.
Non è una cazzata, i no vax oggi rappresentano un problema, e si aggrappano a questo o a quel personaggio pubblico, basti pensare che han fatto di Enrico Montesano, per carità bravo attore ma ignorante come una capra, una sorta di portavoce.
L'impatto che può avere Djokovic, che è il tennista più forte del mondo ed un personaggio tremendamente influente, è infinitamente maggiore a livello globale.
Non scherziamo proprio.