United States Open Tennis Championships 2017

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, [14], 15
god ikki
00lunedì 11 settembre 2017 00:02
Ed anche il secondo set è in cascina [SM=g2856942]
Iceman.88
00lunedì 11 settembre 2017 00:04
E' qui per il 16mo?
giuseppe liucci
00lunedì 11 settembre 2017 00:05
Poichè non c'è Fabio Fognini dall'altra parte della rete, direi che si possa considerare chiusa questa finale [SM=j2856932]
Bobby realdeal
00lunedì 11 settembre 2017 00:05
Come ha detto Lo Monaco, encomiabile l'atteggiamento di Anderson.
Ha praticamente perso, ma si sbatte come un mulo, esulta dopo ogni ace, come se avesse qualche chance. Bravo.
nicolaferrari
00lunedì 11 settembre 2017 00:06
6-3 6-3

L'aspetto migliore di KA è l'atteggiamento. Anche se sta perdendo nettamente quando vince il punto si incita, pensa positivo. Che poi stasera nn serve a un cazzo, ok. Ma in generale lo aiuta molto.
Tipo un Fognini avrebbe già preso un penalty game.
giuseppe liucci
00lunedì 11 settembre 2017 00:07
Re:
Bobby realdeal, 11/09/2017 00.05:

Come ha detto Lo Monaco, encomiabile l'atteggiamento di Anderson.
Ha praticamente perso, ma si sbatte come un mulo, esulta dopo ogni ace, come se avesse qualche chance. Bravo.




Se la gode giustamente.
E' in una finale, non gli ricapiterà mai.
Bobby realdeal
00lunedì 11 settembre 2017 00:10
Break anche nel terzo.
nicolaferrari
00lunedì 11 settembre 2017 00:10
Break a inizio terzo set
god ikki
00lunedì 11 settembre 2017 00:10
Break [SM=g2856942]
nicolaferrari
00lunedì 11 settembre 2017 00:14
Comunque un'ottima seconda di Rafa in questa partita. Bella lavorata e non una semplice ribattuta.
Altro colpo che mi sta sorprendendo molto è il rovescio incrociato dentro al campo: quest'anno è micidiale e sembra giocarlo con più sicurezza.

-4
god ikki
00lunedì 11 settembre 2017 00:16
Re:
nicolaferrari, 11/09/2017 00.14:

Comunque un'ottima seconda di Rafa in questa partita. Bella lavorata e non una semplice ribattuta.
Altro colpo che mi sta sorprendendo molto è il rovescio incrociato dentro al campo: quest'anno è micidiale e sembra giocarlo con più sicurezza.

-4




Quel rovescio è finalmente diventato un'arma, non più solo un colpo interlocutorio per andare a colpire di dritto. Ho visto delle partite quest'anno in cui ha giocato molto meglio di rovescio che di dritto.
Iceman.88
00lunedì 11 settembre 2017 00:39
Si molto bello l'atteggiamento di Anderson in campo, anche se in realtà è stato proprio durante questo US Open che ha cominciato a manifestare qualche emozione ed a "parlare" di più in campo.

Prima, non me lo ricordavo assolutamente così estroverso, diciamo.
Cioè sempre positivo ecc, ma molto più silenzioso, raramente esultava.
god ikki
00lunedì 11 settembre 2017 00:40
MENO UNO DORCO PIO [SM=g2856942]
nicolaferrari
00lunedì 11 settembre 2017 00:40
-1
nicolaferrari
00lunedì 11 settembre 2017 00:42
Re:
Iceman.88, 11/09/2017 00.39:

Si molto bello l'atteggiamento di Anderson in campo, anche se in realtà è stato proprio durante questo US Open che ha cominciato a manifestare qualche emozione ed a "parlare" di più in campo.

Prima, non me lo ricordavo assolutamente così estroverso, diciamo.
Cioè sempre positivo ecc, ma molto più silenzioso, raramente esultava.




Sisi lo hanno detto a inizio match che ha avuto questo cambiamento da poco e che ci sta lavorando con il suo coach.


Certo che se anche ora continua con i cmon, immagino che se stesse vincendo fa l'elicottero col cazzo. [SM=j2856927]
god ikki
00lunedì 11 settembre 2017 00:51
SEDICI [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942]
giuseppe liucci
00lunedì 11 settembre 2017 00:54
Complimenti, si chiude l'annata Slam con un 2 pari dei due fenomeni.
2 pari nei 1000
1 pari nei 500

Che cos'è che può rompere l'equilibrio?
Io un'idea ce l'avrei.
nicolaferrari
00lunedì 11 settembre 2017 00:55
[SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942] [SM=g2856942]
nicolaferrari
00lunedì 11 settembre 2017 00:56
Re:
giuseppe liucci, 11/09/2017 00.54:

Complimenti, si chiude l'annata Slam con un 2 pari dei due fenomeni.
2 pari nei 1000
1 pari nei 500

Che cos'è che può rompere l'equilibrio?
Io un'idea ce l'avrei.




Le Finals [SM=g2856942]


Ma tanto Rafa non le vincerà mai [SM=p2856926] [SM=g2856939]

Dovrebbero ibernarlo adesso e scongelarlo a inizio torneo [SM=g3109184]
god ikki
00lunedì 11 settembre 2017 01:05
Djokovic stamme lontano. SEDICI.
giuseppe liucci
00lunedì 11 settembre 2017 01:10
Re: Re:
nicolaferrari, 11/09/2017 00.56:




Le Finals [SM=g2856942]


Ma tanto Rafa non le vincerà mai [SM=p2856926] [SM=g2856939]

Dovrebbero ibernarlo adesso e scongelarlo a inizio torneo [SM=g3109184]




Ma infatti non ho detto che deve vincerle Rafa [SM=j3204682]
Iceman.88
00lunedì 11 settembre 2017 01:15
Re:
giuseppe liucci, 11/09/2017 00.54:

Complimenti, si chiude l'annata Slam con un 2 pari dei due fenomeni.
2 pari nei 1000
1 pari nei 500

Che cos'è che può rompere l'equilibrio?
Io un'idea ce l'avrei.



Si chiude l'annata Slam.
Mancano ancora due 1000 [SM=g2856942]

Iceman.88
00lunedì 11 settembre 2017 01:16
Più in generale mi pare che nè Federer e Nadal nè nessuno dei Fab 4 (in ogni combinazione) abbia chiuso una stagione con 2 Slam a testa.
giuseppe liucci
00lunedì 11 settembre 2017 01:21
Re: Re:
Iceman.88, 11/09/2017 01.15:



Si chiude l'annata Slam.
Mancano ancora due 1000 [SM=g2856942]





Mah, ho la sensazione che nè Roger nè Rafa si avvicineranno a vincere Shanghai e Bercy. Ma il Master sposterebbe comunque gli equilibri.

Il 2 a 2 è la novità.
god ikki
00lunedì 11 settembre 2017 01:29
Rafa e l'indoor non sono mai andati né andranno mai d'accordo. L'obiettivo per lui è ottenere il massimo possibile per provare a chiudere l'anno da numero uno. Roger dipende come sta e come si prepara. Per le Finals è il favorito, obbligatoriamente, e occhio che quando pronostico a mesi di distanza magari ci prendo [SM=g3109184]

Basilea anche lo vincerà, su Bercy e Shanghai anche io ad oggi non me la sento di fare un pronostico, occhio a Zverev, il favorito tra "i non favoriti" imho.
The Real Deal
00lunedì 11 settembre 2017 07:26
Complimenti a Rafa, avere questa annata dopo le due precedenti non era per niente facile. Torneo dominato.
Ragionier Fantozzi
00lunedì 11 settembre 2017 13:08
Finale di stagione molto incerto per il Numero 1
Interessante la corsa al Master , dove ci sono giocatori che hanno davvero la chance della vita per farsi un viaggetto a Londra
Quasi ufficiale che anche Raonic esca dalla corsa , 4 settimane di stop previste per lui
giuseppe liucci
00lunedì 11 settembre 2017 14:18
Salvo infortuni:

Diamo per sicuri Nadal, Federer, Zverev, Thiem e Dimitrov
Cilic dovrebbe farcela.
Gli altri due posti al momento se li giocano Busta, Anderson e Querrey.
Non so se sperare o no in un ritorno di Berdych. Invece so già di non sperare in Agut.
Tsonga e Kyrgios troppo lontani, tenendo conto anche della loro incostanza.
failo.legendkiller
00lunedì 11 settembre 2017 18:04
I miei complimenti a Rafa anche se la durante la finale ho cambiato canale dopo il break nel secondo set per la noia.

Non avevo il minimo interesse, purtroppo. Colpa di Murray e degli organizzatori degli US Open.

Torneo bruttino alla fine dei conti, sia nel maschile che nel femminile.

E' un momento un po' così per il tennis, difficile definirlo di transizione tra una generazione e un'altra dato che quella che ancora impera non è quella attuale (Djokovic, Murray, Sharapova) ma quella addirittura precedente (Federer, Nadal, Venus).

Tanti, troppi infortuni forse dovrebbero far riflettere.
Ad ogni modo inizia a muoversi qualcosa di nuovo (Shapovalov, Rublev oltre a Zverev), c'è speranza di un futuro più competitivo.

Sicuramente il futuro non sarà roseo per gli Italiani: ancora una volta il migliore è stato Lorenzi (35 anni).
Il ranking di oggi è impietoso sulle ragazze, si prevedono tempi buissimi.
Bobby realdeal
00lunedì 11 settembre 2017 20:20
Ieri sera poi ho staccato tutto in fretta e furia perché stava arrivando il finimondo (in realtà poi si è rivelato un normalissimo temporale), commento adesso.


Complimenti a Rafa, più che per il torneo in sè - oggettivamente ha avuto un tabellone da 250 di buon livello, massimo 500, come d'altronde Roger a Wimbledon, più o meno - per l'annata. Chi l'avrebbe mai detto un anno fa che Federer e Nadal si sarebbero spartiti equamente i titoli dello Slam del 2017?

La competizione non è ai massimi livelli, ma la colpa non è nè di Federer nè di Nadal. Rimanere in corsa mentre gli altri son fuori è un merito, non una colpa.

Murray ha rovinato abbastanza il torneo, ma per quello che si è visto in campo non sarebbe cambiata la solfa.
Nadal avrebbe comunque vinto il torneo, forse in finale contro Roger, ma avrebbe vinto lui.


Proiettandoci all'immediato futuro, io tutta questa incertezza nella lotta al numero uno non ce la vedo, per me la corsa è finita ieri. 2000 punti sono un'enormità senza Slam di mezzo. E' vero che il Masters ne assegna 1500 e ci sono due 1000 di mezzo, ma Nadal farà i suoi punti anche in questi tornei, quindi non vedo spiragli.

Dico la verità, per me è una grossa delusione, ci tenevo a vedere Roger numero 1, di nuovo. Ero contento quando l'avevo visto a Montreal, ma purtroppo si è messa di mezzo la schiena, capita, c'è poco da fare.


A questo punto l'obiettivo rimane uno ed uno solo: vincere il Master di fine anno.
Anch'io, come Ikki, provo a fare un pronostico con mesi di anticipo.
Per me anche lì il favorito sarà Nadal.

Perché sì, indoor ha sempre fatto fatica Rafa. Ma sa che senza Djokovic, Wawrinka, Murray (probabilmente), Raonic (probabilmente), Nishikori, è l'occasione della vita per vincere 'sto benedetto torneo, e se Nadal vuole una cosa in genere la ottiene.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com