United States Open Tennis Championships 2017

Zverev II sotto 2-1 contro Coric.
Zverev I rischia il quinto contro Paire.

E Sascha va fuori. Niente da dire, Coric perfetto o quasi per tutto il match, glaciale sulle palle break a sfavore (ultime 10 tutte annullate).
Possibile turning point evitato quando nel quarto set il croato si è trovato sotto 5-6 0-40.

Primo set point annullato col S&V (!), secondo dopo un punto pazzesco concluso con un dritto di Coric che ha preso mezzo centimetro di riga, e terzo con un servizio vincente.

Troppo passivo ed attendista Zverev, negli Slam ancora non ci siamo.
Lo score finale è di 3-6, 7-5, 7-6, 7-6 in favore di Coric.

Almeno Misha ha vinto 7-5 al quinto contro Paire.

E Shapo vince

Dopo la vedo.

In finale chi ci va? Forse Cilic?

Murray, spero che ti vengano gli orecchioni

Grande Shapo

In finale io gioco il mio cent su Anderson, non che sia una prospettiva così esaltante. È un duro colpo perdere Sascha, ma almeno Coric ha finalmente dimostrato qualcosina.
Complimenti a Lorenzi e Fabbiano

A me basta che non ci vadano Cilic o Isner in finale, Shapo il sogno.

Murray ma anche gli organizzatori potevano spostare Roger la sotto.

Shapovalov è la possibile salvezza del tennis dopo Federer e Nadal.
Pensateci, è una sorta di fusione.
Gioca il rovescio ad una mano, è mancino, ha propensione all'attacco, è un grande agonista, sembra molto precoce, sembra avere un buon tocco.

Vamos, la finale mi sembra troppo, ma mai dire mai

Avevo detto che non volevo più commentare Fognini e limitarmi a segnalare le sue cazzate, ma dopo aver letto il messaggio di scuse non ce la faccio proprio a stare zitto e devo dire due paroline.

Innanzi tutto copio e incollo il suo messaggio che ho trovato su LiveTennis:

"Vorrei innanzitutto chiedere scusa a voi tifosi, all’arbitro per quanto accaduto oggi. È semplicemente stata una giornata molto negativa, ma ciò non perdona il mio comportamento avuto nel match!!! Nonostante io sia una testa calda (e seppure secondo me avendo avuto ragione nel più delle circostanze) HO SBAGLIATO. Che poi alla fin dei conti è solo una partita di tennis"

L'ultima frase è emblematica per capire il perchè Fognini non sarà mai un campione, non vincerà mai una fava e non crescerà mai.
Per lui il tennis è un gioco, una cosa futile, un pezzetto della giornata non la sua professione. Sta tutto qua in queste 12 parole.

Inoltre basta continuare a scusarsi e a giustificarsi dietro a frasi tipo "sono una testa calda" e "ho sbagliato". Si capisce lontano un miglio che non crede minimamente in quel che scrive ma è convinto di avere ragione e che continuerà imperterrito con questo comportamento alla prossima occasione.

Ragazzo maleducato come pochi, da notare anche la nuova abitudine di gettare a terra l'asciugamano che il povero raccattapalle di turno deve tirare su.

Irrispettoso dei giudici, del pubblico, degli avversari e anche di se stesso. Sì perchè se capisse che tutto questo nuoce fortemente al suo rendimento potrebbe accorgersi che ha un talento che gli permetterebbe di stare fisso nei top 10, ma temo che non abbia sufficiente sostanza grigia per capirlo.

Ma alla fine è solo una partita di tennis, il tuo lavoro, che te ne frega!

Io l'ho vista Shapovalov vs Tsonga. Mi piace molto il canadese, davvero tanto. Deve migliorare nella foga in alcuni frangenti, ma è normale per l'età che ha. Per il resto ha qualità da fenomeno,

Ho fatto la scelta di non registrare nulla stanotte e me ne sono pentito amaramente.

Inaspettatissima la sconfitta di Zverev II, credevo che questo potesse essere il torneo della definitiva consacrazione.
Bene Shapovalov, bravissimi Lorenzi (in particolare) e Fabbiano.
Avremo un italiano nella seconda settimana degli US Open. Si infrangerà contro Kevin Anderson, ma non male, viste le premesse.

E Travaglia gioca contro Troicki, non proprio il più costante nel circuito ATP.

Lo dico ora.
Travaglia batte anche Troicki. Il serbo è un fantasma ultimamente e lo prova anche la sofferta vittoria contro un giocatore di poco conto come Gombos.

Lorenzi vs Fabbiano come 3T di uno Slam è già qualcosa da raccontare ai nipoti. Non si può chiedere di più.
Io tiferò Lorenzi perchè a questo punto si merita il grande piazzamento Slam, più di Fabbiano.

Per Shapovalov la finale credo sia un'esagerazione, un'illusione "cosciente" da parte dei fans.
La cosa migliore per lui secondo me è pensare ad un avversario alla volta, perchè a questa età e con così poca esperienza, per lui Tsonga o Edmund risulta essere più o meno la stessa cosa.

Appurato che sto ragazzo non teme il blasone di chi ha di fronte, il problema è nella sua continuità mentale, che appunto sembra non dipendere dal suo rivale.
A Montreal battè Nadal, ma nel turno successivo fece fatica contro Mannarino.

Perciò, un avversario alla volta.
Però, però, però...ha un tabellone abbastanza invitante: ora Edmund, poi eventualmente Carreno Busta o Mahut.
E' anche vero che pure Edmund, Carreno e Mahut staranno pensando "beh, forse affronto Shapovalov invece di Tsonga", quindi è uno spicchio di tabellone interessante.

E questo aumenta i rimpianti per Jo, che dopo un'ottima primavera, non ha fatto più nulla.

Però Tsonga di questo periodo è uno spettro. Le sconfitte negli Slam lo hanno fatto entrare in una spirale negativa. Credo proprio sia più temibile uno Shapovalov gasato per questi giocatori.

Detto questo, credo anche io che sia esagerata una finale, ma neanche impossibile. Intanto Sarei molto deluso di vederlo perdere da un giocatore ignorante quale è Edmund.

io mi sono sbilanciato, per me Shapo vale la finale anche se il post di Ice è perfetto.

giuseppe liucci, 31/08/2017 14.08:

---

Lo dico ora.
Travaglia batte anche Troicki. Il serbo è un fantasma ultimamente e lo prova anche la sofferta vittoria contro un giocatore di poco conto come Gombos.

Lorenzi vs Fabbiano come 3T di uno Slam è già qualcosa da raccontare ai nipoti. Non si può chiedere di più.
Io tiferò Lorenzi perchè a questo punto si merita il grande piazzamento Slam, più di Fabbiano.

---

io invece credo che la fatica inizierà a farsi sentire sulle malandate ginocchia e gambe di steto.

poi invece spero in una vittoria di Fabbiano che è un 1989 e serve al nostro tennis come il pane, soprattutto sul veloce.

mi sono perso un po' di cose nel tabellone femminile che, sinceramente mi interessa poco, spero vinca venere o la kuz ..

anche una vittoria si masha farebbe bene al movimento

Grifone HHH 86, 31/08/2017 17.45:

---

mi sono perso un po' di cose nel tabellone femminile che, sinceramente mi interessa poco, spero vinca venere o la kuz ..

anche una vittoria si masha farebbe bene al movimento

---

Io invece spero vinca la Svitolina che quest'anno si sta imponendo come Top player.

Grifone HHH 86, 31/08/2017 17.45:

---

mi sono perso un po' di cose nel tabellone femminile che, sinceramente mi interessa poco, spero vinca venere o la kuz ..

anche una vittoria si masha farebbe bene al movimento

---

Ieri la Kuz aveva non so quale problema fisico, lo dicevano i telecronisti durante un'altra partita.

giuseppe liucci, 31/08/2017 14.08:

---

Lo dico ora.
Travaglia batte anche Troicki.

---

Dolgopolov vince con Berdych in quattro set.
Rublev vince il primo set con Dimitrov.

Grifone HHH 86, 31/08/2017 17.45:

---

mi sono perso un po' di cose nel tabellone femminile che, sinceramente mi interessa poco, spero vinca venere o la kuz ..

anche una vittoria si masha farebbe bene al movimento

---

Affermazione pesante, questa

Per me un'eventuale vittoria della Sharapova farebbe bene solo alla Sharapova.

Il movimento ne uscirebbe con le ossa rotte e pieno di (altre) polemiche.
Con le ossa rotte perché sarebbe l'ennesima giocatrice 30enne od over 30 a rientrare e vincere da mezza infortunata.

Pieno di polemiche per ovvie ragioni.
Metà delle colleghe la odia (alcune lo hanno detto senza mezzi termini), l'altra metà fondamentalmente la sopporta.

Non dico che non voglio che vinca (del tennis femminile importa zero, il livello è mediocre e tutte le vittorie Slam mi sembrano poco più che casuali), ma se vince non verrà vista da nessuno come la classica storia di riscatto sportivo, bensì aumenterà oltremodo il polverone che si è creato dal momento del suo ritorno alle competizioni.

Rublëv forte, ma per adesso scarsissima personalità da parte di Dimitrov, che ha perso il break in entrambi i set

2-0 Rublev, occhio.

Rublev avanti un break anche nel terzo

Rublev rifila un 3-0 a Dimitrov.
Il bulgaro, a meno di problemi fisici di cui non siamo a conoscenza, conferma di non essere adeguato per fare il colpaccio.

Oggi il quarto di Rafa ha perso Berdych e Dimitrov, mica male.
Federer ha perso Kyrgios ieri.

Si scansano tutti.


Intanto Federer modalità videogioco dà 6-1 a Youzhny.
Mikhail non ha una singola chance, raggiungerà Ferrer nel club di chi ha perso da Roger 17 volte su 17.

Se lo dicessi io Misha vincerebbe.
Ma non lo dico.

Una serie di dropshit deliziosi prima

Facile che ai Quarti ci siano anche due o tre non teste di serie
Grossissima occasione per i bombardieri comunque . PDF , Zio Sam e Big John

giuseppe liucci, 31/08/2017 21.54:

---

Se lo dicessi io Misha vincerebbe.
Ma non lo dico.

Una serie di dropshit deliziosi prima

---

Non ci stiamo andando molto lontano, non parlo più.

Un set pari, ahi.

Non ci siamo, tutto troppo a velocità ridotta

Sotto di un break nel terzo..