United States Open Tennis Championships 2017

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
nicolaferrari
00venerdì 1 settembre 2017 19:32
Lorenzi agli ottavi. Chapeu
giuseppe liucci
00venerdì 1 settembre 2017 19:49
Nessuna possibilità vs PDF.
Qualcuna con Coric.

Battaglia Cilic-Dds
Sinceramente io vedo uno tra Querrey e Isner in finale. In sostanza una finale skippabile senza Federer in campo
god ikki
00venerdì 1 settembre 2017 20:14
Re: Re: Re:
Latinoheat1989, 01/09/2017 18.33:


Be insomma, al RG avevi paura di un Carreno Busta ai quarti, per dire [SM=g2856897]






Ma no, non ho mai negato che fosse il favorito assoluto e che avrebbe dovuto vincerlo più o meno facile quel torneo. DIssi solo che ormai sono abituato a non dare più nessuna partita per scontata, chiunque sia l'avversario. E fidati che aiuta, perché poi quando perdi contro Muller a WImbledon sei già pronto psicologicamente [SM=g2856897]

god ikki
00venerdì 1 settembre 2017 20:25
Cilic [SM=p2925821]
Iceman.88
00venerdì 1 settembre 2017 20:39
Re:
Iceman.88, 01/09/2017 15.38:

Ma una semifinale Misha Zverev vs Mahut? [SM=g2856915]

No cmq seriamente, non me ne frega un cazzo dello stato di salute, se Cilic non arriva in finale è meglio che si ferma pure lui fino al 2018. Per la vergogna.



Fuori dai coglioni su.
Arrivederci al 2018 [SM=g2856914] (cit)

Garba90
00venerdì 1 settembre 2017 20:40
Schwartzman [SM=j2856902]
Io sono contento, Cilic non mi piacerà mai
failo.legendkiller
00venerdì 1 settembre 2017 21:10
- 1 [SM=g3109184]
1 to go
Bobby realdeal
00venerdì 1 settembre 2017 21:11
Re:
Bobby realdeal, 28/08/2017 20.43:

Se Cilic non è al 100%, per me la sorpresa di questo torneo può essere Schwartzman.

Ovviamente non dico che vincerà il torneo, però potrebbe arrivare da "intruso" ai quarti.




Faccio il figo adesso, che al prossimo turno esce [SM=g2856897]

Bravissimo Paolino, bravissimo.

E Shapovalov sfrutta un mezzo infortunio di Edmund per portarsi avanti 2-1
Bobby realdeal
00venerdì 1 settembre 2017 21:16
Si ritira Edmund, mi dispiace per lui, stava giocando bene.
Problema al collo mi pare di capire.
giuseppe liucci
00venerdì 1 settembre 2017 21:43
Dai Shapo, piano piano ci arriviamo.
Ribadisco: uno dei due americani in finale a far sognare un paese dopo anni
Garba90
00venerdì 1 settembre 2017 22:02
Re:
giuseppe liucci, 01/09/2017 21.43:

Dai Shapo, piano piano ci arriviamo.
Ribadisco: uno dei due americani in finale a far sognare un paese dopo anni


Tremo sono all'idea di vedere Querrey o Isner in finale. Secondo me fanno fatica a tirarli anche gli americani.
Dai Shapo, salvaci da questo supplizio, o tu o Misha.
Bobby realdeal
00venerdì 1 settembre 2017 22:25
Con tutto il rispetto per Zverev I, per me la finale se la merita di più un Isner/Querrey/Anderson.
Che saranno magari più noiosi, ma sono giocatori complessivamente più forti.

Discorso diverso per Shapovalov. Lui potrebbe diventare un campione, sarebbe interessante vederlo arrivare in fondo.
giuseppe liucci
00venerdì 1 settembre 2017 23:08
E se fosse il turno di Lorenzi? [SM=j2856953]
Iceman.88
00sabato 2 settembre 2017 09:36
Vabbe intanto Isner è già fuori (grazie Misha).
La finale potrebbero arrivare a giocarsela proprio Querrey ed Anderson.
Garba90
00sabato 2 settembre 2017 11:06
Re:
Bobby realdeal, 01/09/2017 22.25:

Con tutto il rispetto per Zverev I, per me la finale se la merita di più un Isner/Querrey/Anderson.
Che saranno magari più noiosi, ma sono giocatori complessivamente più forti.

Discorso diverso per Shapovalov. Lui potrebbe diventare un campione, sarebbe interessante vederlo arrivare in fondo.


Fuori uno, grande Misha.
Ho visto i primi due set, Isner non particolarmente incisivo al servizio, limitato da un problema a collo/spalla per il quale ha chiesto MTO. Pensavo al ritiro dopo il terzo break della partita che è valso il secondo set.

Comunque non mi interessa chi si merita maggiormente la finale, io mi prendo chi mi piace di più, anche perché la concorrenza della parte bassa non si chiama Djokovic o Wawrinka, che potrebbero rendere quanto meno la finale più interessante.
Detto questo resto convinto su Anderson. Curioso come Pouille, a ragione, non se lo fili nessuno. Un anno fa di questi tempi eliminava Nadal.
Grifone HHH 86
00sabato 2 settembre 2017 13:12
Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 01/09/2017 17.39:

Grifone HHH 86, 01/09/2017 17.10:



secondo me quando vince una campionessa è sempre un ottima cosa per il movimento.

masha è una campionessa, non ai livelli di serenona e venere ma è forse quella che più gli si avvicina... poi beh ci farebbe interessare un po al torneo femminile...

....forse [SM=g3109184]




Eh ma è quell'appellativo di campionessa, che oggi viene messo in discussione.
Sia chiaro, per me quello che ha fatto in passato la Sharapova non si discute.

Anzi al momento della positività ho apprezzato molto di più il suo atteggiamento (si è presa le sue responsabilità e ha detto lei che era risultata positiva, senza cercare scuse di sorta...tipo i tortellini o il bacio al gusto cocaina) che quello di altri nella sua stessa situazione.

Però ripeto, il circuito femminile è un nugolo di vespe pronte a pungersi le une con le altre.
La Wozniacki ora si lamenta perfino del fatto che la fanno giocare sul Centrale mentre lei è confinata sul campo 17.

In pratica, la schifavano prima, ed ora hanno il pretesto per poterlo finalmente urlare al mondo.
Se poi Masha dovesse alzarle la coppa in faccia, tutte queste mezze incompiute non ammetteranno mai che lei da mezza infortunata e con una manciata di match giocati in un anno è cmq più forte di loro, ma preferiranno scagliarsi contro di lei in maniera ancora più veemente.




Io continuo a dargli questo appellativo perché se uno è un campione resta tale.

Non è mai stata troppo di mio gradimento lo sapete, ma lei rispetto alle altre, tutte (venere esclusa e forse la muguruza) è qualche gradino sopra, quindi ben venga un suo bel torneo soprattutto se questo fa rosicare le altre ochette
Grifone HHH 86
00sabato 2 settembre 2017 13:14
Bobby realdeal, 01/09/2017 21.16:

Si ritira Edmund, mi dispiace per lui, stava giocando bene.
Problema al collo mi pare di capire.



Anche per isner
Grifone HHH 86
00sabato 2 settembre 2017 13:16
Iceman.88, 02/09/2017 09.36:

Vabbe intanto Isner è già fuori (grazie Misha).
La finale potrebbero arrivare a giocarsela proprio Querrey ed Anderson.



Io mi prendo il vincente tra PcB e shapo
Bobby realdeal
00sabato 2 settembre 2017 14:42
Io come Garba penso che in finale ci andrà K-And (complessivamente il giocatore più forte rimasto nella parte bassa).
A Wimbledon avevo detto lo stesso, "contro Murray ci andrà Anderson" (mi pare fosse quella la situazione), poi Anderson perse in cinque set da Querrey, cosa che potrebbe succedere anche qui.


Chiunque arriverà in finale nella parte alta (penso Nadal, ma vale anche per Federer) è mooooooolto probabile che vincerà il torneo, ma probabilmente zio Sam è quello che pagherebbe meno l'emozione di esser lì per la prima volta.

Ok che bisogna valutare le circostanze, ma tecnicamente negli ultimi 14 mesi ha battuto Djokovic, Nadal e Murray, facendo anche semi a Wimbledon, se c'è uno con la testa giusta per provare a far partita è lui.


Il tutto al netto di Shapovalov, che è il cavallo pazzo del torneo. Può essere eliminato da PCB così come andare in finale, chi lo sa.
failo.legendkiller
00sabato 2 settembre 2017 16:36
Fuori Anche Isner! Sono soddisfatto delle mie gufate. [SM=j2856959]

Ora il finalista della parte bassa è totalmente un'incognita.
A parte Lorenzi tutti hanno le loro chances.
giuseppe liucci
00sabato 2 settembre 2017 23:13
Pliskova 2 h e 20 m
Radwanska 3 h

Lo fanno apposta
god ikki
00sabato 2 settembre 2017 23:28
Ok, lo avevo pensato appena letto il tabellone, non l'ho detto per scaramanzia, visto che a Wimbledon ci ho preso, ma visto che Dolgopolov si è qualificato, ora lo dico: se passa oggi, Rafa esce contro Dolgopolov, o comunque rischia fortemente di uscire.
giuseppe liucci
00domenica 3 settembre 2017 00:00
In effetti Dolgo lo vedo proprio in palla.

Intanto, ovviamente, Nadal la tira per le lunghe. Oggi valanghe di palle break sprecate
giuseppe liucci
00domenica 3 settembre 2017 00:36
Bontà divina, ha anche perso il primo. [SM=g2856907]
Latinoheat1989
00domenica 3 settembre 2017 00:46
Re:
giuseppe liucci, 03/09/2017 00.36:

Bontà divina, ha anche perso il primo. [SM=g2856907]


A sto giro facciamo le 7.


giuseppe liucci
00domenica 3 settembre 2017 01:04
Partita maratona anche questa.
Ora game cruciale. Leonardo sta giocando bene, ma è un po' al limite
giuseppe liucci
00domenica 3 settembre 2017 01:30
Un set pari, a Rafa ci sono volute 14 palle break.
Spero in terzo e quarto rapidi
god ikki
00domenica 3 settembre 2017 03:09
"Nadal straripante"

Ma che si pippano su sky prima di commentare le partite?
ivanthegame
00domenica 3 settembre 2017 04:00
Federer mi sembra partito bello in palla
giuseppe liucci
00domenica 3 settembre 2017 05:31
3-0 senza sbavature con urlo finale.
Bene così
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com