United States Open Tennis Championships 2017

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
giuseppe liucci
00giovedì 31 agosto 2017 22:57
Che diavolo sta succedendo
Bobby realdeal
00giovedì 31 agosto 2017 23:06
Federer a mezzo servizio, ma Youzhny non giocava così bene da... boh, cinque anni.
Bobby realdeal
00giovedì 31 agosto 2017 23:16
2-1 Youzhny, adesso si fa veramente dura.

Se Roger perde non prenderò mai più in giro Giuse.
giuseppe liucci
00giovedì 31 agosto 2017 23:17
Youzhny ha capito che l'impresa è possibile.

Io non riesco a capire che abbia Federer. Problemi fisici o mentali (paura di farsi male)

61 54 chi avrebbe detto che saremmo arrivati a questo punto? [SM=g2856939]
Enry 91
00giovedì 31 agosto 2017 23:34
Youzhny chiama un medical timeout.
giuseppe liucci
00giovedì 31 agosto 2017 23:47
Anche il contro break finale [SM=j2859699]

La perde in 4, purtroppo
Bobby realdeal
00giovedì 31 agosto 2017 23:51
Quinto set.
Enry 91
00giovedì 31 agosto 2017 23:53
Youzhny in questo ultimo game ha servito come la Errani.
Enry 91
00venerdì 1 settembre 2017 00:29
Federer la scampa grazie alle condizioni fisiche alquanto precarie di Youzhny. L'impressione è che questa partita varrà soltanto per le statistiche e poco altro..
giuseppe liucci
00venerdì 1 settembre 2017 00:33
Grande Roger, che da buon 36enne la vince al quinto di freschezza atletica [SM=j2856936]

E' del tutto fuori forma. Non credo che abbia problemi alla schiena, ma evidentemente l'infortunio di Montreal ha condizionato la sua preparazione. E' veramente la brutta copia del Federer ammirato nella prima metà dell'anno.

Bene comunque averla vinta, non si sa mai, ma non vedo proprio come possa vincere il torneo.
eddie.guerrero88
00venerdì 1 settembre 2017 00:42
La tentazione del numero 1 gli ha fatto cambiare la preparazione, facendogli giocare Montreal, e si è rovinato uno slam veramente alla portata. Che errore madornale.
Bobby realdeal
00venerdì 1 settembre 2017 00:50
Federer ribadisce che ha fatto una pessima preparazione al torneo a causa della schiena, ma la schiena è a posto adesso, deve solo ritrovare il suo gioco.


Mah, sarà...
giuseppe liucci
00venerdì 1 settembre 2017 01:23
Tenderei a credergli questa volta.

Ha sbagliato a giocare Montreal senza adeguata preparazione e ora sta pagando.

L'importante è che riesca ad andare avanti di riffa o di raffa. Ogni tanto i miracoli avvengono (vedi Wimbledon 2012)
god ikki
00venerdì 1 settembre 2017 01:39
Intanto le sta vincendo. FIdatevi che Rafa non ne avrebbe vinta manco una di queste due nella situazione di ROger. Giuse dice che non vede come possa vincere, io dico che non vedo come possa perdere, onestamente. C'è veramente il nulla più assoluto, credere ad un exploit di qualche giovane, onestamente, mi pare troppo.
god ikki
00venerdì 1 settembre 2017 01:42
Ma può esistere un tabelloni così osceno in uno slam? Più guardo la parte inferiore più mi sale il cristo. Murray deve davvero pagarla, sportivamente s'intende, questa grandissima stronzata che ha fatto. Gli auguro di non vincere più manco un 250. Sta merda. Basta, per protesta non lo seguo più sto torneo. Murray mortacci tua.
giuseppe liucci
00venerdì 1 settembre 2017 09:01
Nadal ha perso un set anche contro Daniel.

Ora ha Leonardo Mayer, che può essere molto n più pericoloso.
Garba90
00venerdì 1 settembre 2017 10:26
Re:
god ikki, 01/09/2017 01.39:

Intanto le sta vincendo. FIdatevi che Rafa non ne avrebbe vinta manco una di queste due nella situazione di ROger. Giuse dice che non vede come possa vincere, io dico che non vedo come possa perdere, onestamente. C'è veramente il nulla più assoluto, credere ad un exploit di qualche giovane, onestamente, mi pare troppo.



Mi sembra una bella esagerazione. Ha perso 4 set in due partite contro Tiafoe e Youznhy e non sembra essere in grandi condizioni. È vero che lo stesso Nadal non sta facendo faville (ma non ha nessuno fino in semi) e che il livello generale è quello che è, ma dire "non vedo come possa perdere" dopo queste due partite anche no.
ivanthegame
00venerdì 1 settembre 2017 12:08
Secondo me bisogna capire se i problemi di Federer sono legati alla schiena o alla mancanza di ritmo partita. Fosse il primo caso allora è destinato ad uscire a breve, mentre nel secondo per me ha forti possibilità di arrivare almeno in semi
giuseppe liucci
00venerdì 1 settembre 2017 12:14
Ecco il terzo turno completo:

Nadal-L.Mayer
Troicki-Dolgopolov
Goffin-Monfils
Dzumhur-Rublev
Federer-Lopez
Kohli-Millman
Agut-Delpo
Lupomannarino-Thiem
Querrey-Albot
Misha-Isner
Lorenzi-Fabbiano
Pdf-Coric
Shapo-Edmund
Busta-Mahut
Pouille-Kukushkin
DDS-Cilic

Match più interessanti:

Federer-Lopez
Lorenzi-Fabbiano per la storia
Shapo-Edmund per la curiosità di vedere fin dove si spinge il ragazzo

Prospettive di tabellone:
Ad oggi vedo difficile la disputa di Federer-Nadal per il pessimo stato di forma di Federer. Nadal potrà anche non essere al top, ma rischia di perdere solo con Rublev versione "sparapalle oggi mi entra tutto".
Nella parte bassa è difficile sperare di avere una semifinale degna di essere vista, dal momento che a prendere il posto di Zatterone sarà un bombardiere. Solo l'imprevista presenza di Shapovalov potrebbe essere motivo di interesse.
god ikki
00venerdì 1 settembre 2017 12:22
Re: Re:
Garba90, 01/09/2017 10.26:



Mi sembra una bella esagerazione. Ha perso 4 set in due partite contro Tiafoe e Youznhy e non sembra essere in grandi condizioni. È vero che lo stesso Nadal non sta facendo faville (ma non ha nessuno fino in semi) e che il livello generale è quello che è, ma dire "non vedo come possa perdere" dopo queste due partite anche no.




Io gli credo quando dice che non ha dolore alla schiena e che sta solo pian piano ritrovando ritmo e gioco. Chiaro che se fossero bugie il discorso cambia.
Garba90
00venerdì 1 settembre 2017 15:10
Vedremo Ikki e mi auguro che avrai ragione. Ti ricordo che c'è anche Nadal, visto che tendi a dimenticarlo comme se avesse meno chance del resto del plotone [SM=g2856914]


Ps: sapete se Volandri allena Donati? Ieri era nel suo angolo a Como. Non penso collaborino da molto visto che Matteo ha fatto una ventina di aces contro Jano. [SM=g2856897]
Ho fatto un selfie con Aliassime, purtroppo ha già perso con Elias [SM=g2856898]
Iceman.88
00venerdì 1 settembre 2017 15:38
Ma una semifinale Misha Zverev vs Mahut? [SM=g2856915]

No cmq seriamente, non me ne frega un cazzo dello stato di salute, se Cilic non arriva in finale è meglio che si ferma pure lui fino al 2018. Per la vergogna.

A questo punto pure Querrey deve giocarsi le sue carte.
god ikki
00venerdì 1 settembre 2017 15:45
Re:
Garba90, 01/09/2017 15.10:

Vedremo Ikki e mi auguro che avrai ragione. Ti ricordo che c'è anche Nadal, visto che tendi a dimenticarlo comme se avesse meno chance del resto del plotone [SM=g2856914]


Ps: sapete se Volandri allena Donati? Ieri era nel suo angolo a Como. Non penso collaborino da molto visto che Matteo ha fatto una ventina di aces contro Jano. [SM=g2856897]
Ho fatto un selfie con Aliassime, purtroppo ha già perso con Elias [SM=g2856898]




Io subito dopo Wimbledon, nonostante la sconfitta con Muller, consideravo Rafa il favorito numero uno a New York. Ma quello che sto vedendo, e mi riferisco anche ai due 1.000, è un Rafa che perderà contro il primo semi bombardiere contro cui giocherà. Lo dico da due anni abbondanti: se Rafa incontra uno che tira forte e che lo attacca , Rafa perde. Ad oggi, ad esempio, Giuse è convinto che il Fedal non si faccia per Federer, io invece ho più paura per Rafa che non per Roger. Ormai penso che mi conosciate, quando dico le cose non è per pianto o scaramanzia, altrimenti non mi sarei esposto dicendo che lo vedevo come favorito. E comunque non voglio essere ripetitivo, ma la stronzata di Murray mi ha completamente svuotato dell'entusiamo per questo slam. Nella parte bassa sarei contento solo per Shapovalov in finale, e ho detto tutto.
Grifone HHH 86
00venerdì 1 settembre 2017 17:06
Re:
giuseppe liucci, 01/09/2017 09.01:

Nadal ha perso un set anche contro Daniel.

Ora ha Leonardo Mayer, che può essere molto n più pericoloso.



daniel non è un cattivo tennista.. è si di bandiera giapponese, ma è ormai spagnolo dal punto di vista tennistico, è rognoso da affrontare alla fine è stata una vittoria sciolta dai

Grifone HHH 86
00venerdì 1 settembre 2017 17:09
Re:
Garba90, 01/09/2017 15.10:

Vedremo Ikki e mi auguro che avrai ragione. Ti ricordo che c'è anche Nadal, visto che tendi a dimenticarlo comme se avesse meno chance del resto del plotone [SM=g2856914]


Ps: sapete se Volandri allena Donati? Ieri era nel suo angolo a Como. Non penso collaborino da molto visto che Matteo ha fatto una ventina di aces contro Jano. [SM=g2856897]
Ho fatto un selfie con Aliassime, purtroppo ha già perso con Elias [SM=g2856898]




io sapevo che lo allenava Puci, lo stesso di golubev
Grifone HHH 86
00venerdì 1 settembre 2017 17:09
Re:
Garba90, 01/09/2017 15.10:

Vedremo Ikki e mi auguro che avrai ragione. Ti ricordo che c'è anche Nadal, visto che tendi a dimenticarlo comme se avesse meno chance del resto del plotone [SM=g2856914]


Ps: sapete se Volandri allena Donati? Ieri era nel suo angolo a Como. Non penso collaborino da molto visto che Matteo ha fatto una ventina di aces contro Jano. [SM=g2856897]
Ho fatto un selfie con Aliassime, purtroppo ha già perso con Elias [SM=g2856898]




io sapevo che lo allenava Puci, lo stesso di golubev
Grifone HHH 86
00venerdì 1 settembre 2017 17:10
Re: Re:
Iceman.88, 31/08/2017 20.29:



Affermazione pesante, questa [SM=g2856897]

Per me un'eventuale vittoria della Sharapova farebbe bene solo alla Sharapova.

Il movimento ne uscirebbe con le ossa rotte e pieno di (altre) polemiche.
Con le ossa rotte perché sarebbe l'ennesima giocatrice 30enne od over 30 a rientrare e vincere da mezza infortunata.

Pieno di polemiche per ovvie ragioni.
Metà delle colleghe la odia (alcune lo hanno detto senza mezzi termini), l'altra metà fondamentalmente la sopporta.

Non dico che non voglio che vinca (del tennis femminile importa zero, il livello è mediocre e tutte le vittorie Slam mi sembrano poco più che casuali), ma se vince non verrà vista da nessuno come la classica storia di riscatto sportivo, bensì aumenterà oltremodo il polverone che si è creato dal momento del suo ritorno alle competizioni.



secondo me quando vince una campionessa è sempre un ottima cosa per il movimento.

masha è una campionessa, non ai livelli di serenona e venere ma è forse quella che più gli si avvicina... poi beh ci farebbe interessare un po al torneo femminile...

....forse [SM=g3109184]

Iceman.88
00venerdì 1 settembre 2017 17:39
Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 01/09/2017 17.10:



secondo me quando vince una campionessa è sempre un ottima cosa per il movimento.

masha è una campionessa, non ai livelli di serenona e venere ma è forse quella che più gli si avvicina... poi beh ci farebbe interessare un po al torneo femminile...

....forse [SM=g3109184]




Eh ma è quell'appellativo di campionessa, che oggi viene messo in discussione.
Sia chiaro, per me quello che ha fatto in passato la Sharapova non si discute.

Anzi al momento della positività ho apprezzato molto di più il suo atteggiamento (si è presa le sue responsabilità e ha detto lei che era risultata positiva, senza cercare scuse di sorta...tipo i tortellini o il bacio al gusto cocaina) che quello di altri nella sua stessa situazione.

Però ripeto, il circuito femminile è un nugolo di vespe pronte a pungersi le une con le altre.
La Wozniacki ora si lamenta perfino del fatto che la fanno giocare sul Centrale mentre lei è confinata sul campo 17.

In pratica, la schifavano prima, ed ora hanno il pretesto per poterlo finalmente urlare al mondo.
Se poi Masha dovesse alzarle la coppa in faccia, tutte queste mezze incompiute non ammetteranno mai che lei da mezza infortunata e con una manciata di match giocati in un anno è cmq più forte di loro, ma preferiranno scagliarsi contro di lei in maniera ancora più veemente.

Iceman.88
00venerdì 1 settembre 2017 17:52
Re: Re:
god ikki, 01/09/2017 15.45:




Io subito dopo Wimbledon, nonostante la sconfitta con Muller, consideravo Rafa il favorito numero uno a New York. Ma quello che sto vedendo, e mi riferisco anche ai due 1.000, è un Rafa che perderà contro il primo semi bombardiere contro cui giocherà. Lo dico da due anni abbondanti: se Rafa incontra uno che tira forte e che lo attacca , Rafa perde. Ad oggi, ad esempio, Giuse è convinto che il Fedal non si faccia per Federer, io invece ho più paura per Rafa che non per Roger. Ormai penso che mi conosciate, quando dico le cose non è per pianto o scaramanzia, altrimenti non mi sarei esposto dicendo che lo vedevo come favorito. E comunque non voglio essere ripetitivo, ma la stronzata di Murray mi ha completamente svuotato dell'entusiamo per questo slam. Nella parte bassa sarei contento solo per Shapovalov in finale, e ho detto tutto.



Non so giuse, qui la condizione di Nadal conta fino ad un certo punto.

Leo Mayer al terzo turno invece di Gasquet (e vabbè...), Troicki-Dolgopolov agli ottavi invece di Berdych (o Fognini [SM=g2856901] ), ci sarebbe Monfils nei quarti, ma è già fuori Dimitrov, e poi FORSE Federer in semifinale...
A me pare un tabellone abbastanza agevole per essere uno Slam, ci fosse stato Murray invece di Rafa ad usufruirne, avremmo tutti (non solo tu) gridato al culo sfacciato dello scozzese.

Che pure il suo tabelloncino facile se lo era beccato.
Discorso analogo si può fare anche per Federer, che non ha più Kyrgios sulla sua strada, ma uno tra Kohlschreiber e Millman, che insieme gli hanno tolto 4 set in 13 partite.

Secondo me in questo US Open sta avvenendo quello per cui la NextGen precedente avrebbe pagato oro.
I top players stanno VERAMENTE perdendo colpi (non come quando Federer, Nadal e Djokovic si alternavano in vetta e mentre uno era in calo c'erano cmq gli altri due a dettar legge, con l'aiuto intermittente di Murray), ed i giocatori "mezzo e mezzo" che all'epoca dell' "ascesa" dei vari Ranoic, Nishikori e Dimitrov erano più giovani e prestanti, erano cmq più difficili da battere.

Ora invece Djokovic e Wawrinka (e Kei) sono out per mesi, Raonic entra ed esce dall'infermeria, Federer ha vinto due Slam ma come abbiamo visto i suoi acciacchi possono ripresentarsi in qualunque momento, Nadal è cmq logorato da una prima parte di stagione molto dura, Murray pure è KO...
E Tsonga è diventato padre, Berdych è in fase calante, Ferrer è in fase ritirante ecc.

In questo scenario "di conquista", Alexander Zverev assurge a futura stella del firmamento, ma dietro di lui anche Rublev, Coric, Khachanov, Medvedev, Shapovalov, Tiafoe, acquistano fiducia grazie anche alle defezioni ed al "lungo addio" dei big attuali.
Tutti eventi che indubbiamente hanno aiutato a dare ancora più fiducia a dei giovani rampanti che cmq avevano già carattere da vendere, oltre a quella classica dose di "arroganza" figlia dell'età.

Un conto è se a 20 anni ti affacci nel tennis che conta con 3 o 4 montagne da scalare ma apparentemente insormontabili (i Big 4), più altri vari rilievi più o meno impervi...un altro è se davanti trovi un paio di monti aspri ma non estremi, e tante pianure intorno.
Latinoheat1989
00venerdì 1 settembre 2017 18:33
Re: Re:
god ikki, 01/09/2017 15.45:




Io subito dopo Wimbledon, nonostante la sconfitta con Muller, consideravo Rafa il favorito numero uno a New York. Ma quello che sto vedendo, e mi riferisco anche ai due 1.000, è un Rafa che perderà contro il primo semi bombardiere contro cui giocherà. Lo dico da due anni abbondanti: se Rafa incontra uno che tira forte e che lo attacca , Rafa perde. Ad oggi, ad esempio, Giuse è convinto che il Fedal non si faccia per Federer, io invece ho più paura per Rafa che non per Roger. Ormai penso che mi conosciate, quando dico le cose non è per pianto o scaramanzia, altrimenti non mi sarei esposto dicendo che lo vedevo come favorito. E comunque non voglio essere ripetitivo, ma la stronzata di Murray mi ha completamente svuotato dell'entusiamo per questo slam. Nella parte bassa sarei contento solo per Shapovalov in finale, e ho detto tutto.


Be insomma, al RG avevi paura di un Carreno Busta ai quarti, per dire [SM=g2856897]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com