god ikki
00giovedì 14 novembre 2019 15:50
Sì, lui deve vincere in due e sperare che poi Tsitsipas faccia lo stesso, perché anche se Medvedev vincesse al terzo, sarebbe comunque fuori.
Credo di aver capito che la roba è più o meno questa:
Se vince Zverev: primo Tsitsipas e secondo Zverev a prescindere dall'altra partita.
Se Medvedev e Rafa vincono: primo rafa e secondo Tsitsipas
Se Medvedev vince in due e ttistipas in qualsiasi modo: primo tsitsipas e secondo Medvedev
Se Medvedev vince in tre e Tsitsipas in qualsiasi modo: primo tsitsipas e secondo Zverev.
Per cui Medvedev ha una sola combinazione a favore. Rafa due, nel senso che se vince Medvedev con qualsiasi punteggio e poi vince lui, passa come primo addirittura.
Ma comunque per me o Medvedev vince in due o molla. Se perde il primo, il secondo lo gioca a casaccio. Idem se dovesse vincere il primo e perdere il secondo, tanto nel momento in cui dovesse perdere un set, sarebbe fuori, ed il risultato finale sarebbe irrilevante e a quel punto sì che potrebbe "vendicarsi" di Nadal.
Iceman.88
00giovedì 14 novembre 2019 16:42
Re:
Si praticamente è così, non volevo fare la lista delle combinazioni perchè erano troppe
![[SM=g2856897]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/97/608519061.gif)
Cmq Berrettini serve per il match contro Thiem. Vittoria inutile ai fini della qualificazione, però bella soddisfazione per Matteo nella sua prima (e si spera non unica) presenza alle Finals.
Iceman.88
00giovedì 14 novembre 2019 16:45
Berrettini chiude 7-6(3) 6-3.
Bravo Matteo, ha onorato fino in fondo questo appuntamento.
failo.legendkiller
00giovedì 14 novembre 2019 16:47
Splendida vittoria anche se con tutte le attenuanti del caso per Thiem.
Storico Matteo Berrettini
![[SM=j2856902]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/2/1537013276.jpg)
Iceman.88
00giovedì 14 novembre 2019 16:49
E cmq è 2-2 negli H2H con Thiem, 2-1 quest'anno.
giuseppe liucci
00giovedì 14 novembre 2019 16:51
Ma Medvedev gioca di sera. Se Rafa vince nel pomeriggio, lui è già certo dell'eliminazione e glielo può fare lo scherzetto
![[SM=g2856903]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/3/1319889186.gif)
Ma ora basta. Entriamo in clima ''partitissima'' di stasera. Roger a 3,20. Avranno ragione i bookmakers? Forse si..
Iceman.88
00giovedì 14 novembre 2019 16:55
Direi di si dai.
Per come ci arrivano entrambi, Djokovic è più che favorito. E' vero che nel secondo e terzo set Thiem ha giocato meglio, ma cmq ha perso al tb da un vantaggio di 4-1, non è che ha preso 6-3, 6-2.
god ikki
00giovedì 14 novembre 2019 20:45
giuseppe liucci, 14/11/2019 16.51:
Ma Medvedev gioca di sera. Se Rafa vince nel pomeriggio, lui è già certo dell'eliminazione e glielo può fare lo scherzetto
Ma ora basta. Entriamo in clima ''partitissima'' di stasera. Roger a 3,20. Avranno ragione i bookmakers? Forse si..
Ah ecco cos'era che ieri mi faceva pensare al fatto che non si qualificherà comunque, oggi l'avevo dimenticato. Per questo ieri ho scritto "un Medvedev già eliminato".
Latinoheat1989
00giovedì 14 novembre 2019 21:47
Primo set sfizioso di Federer, e che percentuale di prime ha?
Iceman.88
00giovedì 14 novembre 2019 22:26
Mamma mia come ha servito, come ha risposto, come ha giocato Federer.
Fantastico.
Si ok Djokovic sottotono però se pensiamo alle prime due partite di Roger...
giuseppe liucci
00giovedì 14 novembre 2019 22:26
4 mesi di notti insonni, aspettando questa partita..
Mai sottovalutare l'orgoglio del campione ferito, mai
Garba90
00giovedì 14 novembre 2019 22:27
C'MON!!!
nicolaferrari
00giovedì 14 novembre 2019 22:28
Assolo
Iceman.88
00giovedì 14 novembre 2019 22:31
Dopo il primo set 83% di prime, 8 ace, 100% con la seconda.
Nel secondo parziale ovviamente la percentuale è calata, ma ha cmq chiuso al 73% di prime, 81% con la prima e 69% con la seconda, 12 ace e 2 doppi falli.
In generale un match in cui tutto è andato come deve andare per lui una partita contro Djokovic.
Servizio solido, tanti scambi brevi, ritmo veloce, primo set in cascina, poi ci ha anche aggiunto una insolita (per lui) efficiacia e continuità in risposta...Nole ha giocato male ma è stato pure un pò annichilito.
Lo diciamo sempre di Federer quando ci perde, è giusto sottolineare come la prestazione opaca di oggi sia stata influenzata da quella super-concentrata dello svizzero.
Mi ha ricordato molto la semifinale di Shanghai 2014.
Infine, io sfotto sempre Liucci su Federer e le attese "vendette" contro pippe del calibro di Ramos o Montanes.
Però a sto giro si vede che gli rodeva ancora Wimbledon. Infatti non ha mai esultato neanche col pugnetto, concentrazione massima e poi salto liberatorio alla fine.
failo.legendkiller
00giovedì 14 novembre 2019 22:31
Maestoso
![[SM=g2856909]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/9/737082522.gif)
Faccio notare che ancora un'altra volta Djokovic perde senza nascondere il fastidio al gomito
![[SM=g10987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/6229629.gif)
giuseppe liucci
00giovedì 14 novembre 2019 22:33
E comunque Djokovic ha giocato solo un game indegno, l'ultimo. Per il resto l'ha vinta Roger.
Quanto sarebbe bella una finale Fedal, dopo le prime partite del RR?
Godrei parecchio anche nel vedere regolato Thiem, dopo tutte le amarezze di questo 2019.
Iceman.88
00giovedì 14 novembre 2019 22:41
Re:
failo.legendkiller, 14/11/2019 22.31:
Maestoso
Faccio notare che ancora un'altra volta Djokovic perde senza nascondere il fastidio al gomito
C'è da dire che lo ha mostrato solo nel primo o secondo game del secondo set, poi non ha più fatto alcun accenno.
Probabile cmq che la frustata data su quella risposta in allungo gli abbia fatto sentire dolore.
Iceman.88
00giovedì 14 novembre 2019 22:42
Re:
giuseppe liucci, 14/11/2019 22.33:
E comunque Djokovic ha giocato solo un game indegno, l'ultimo. Per il resto l'ha vinta Roger.
Quanto sarebbe bella una finale Fedal, dopo le prime partite del RR?
Godrei parecchio anche nel vedere regolato Thiem, dopo tutte le amarezze di questo 2019.
Visto che nell'altro girone tutto ancora può essere, capace che Nadal arriva primo e si affrontano in semifinale
Garba90
00giovedì 14 novembre 2019 22:42
Si Wimbledon non torna indietro, però fa piacere. Penso che tutti noi tifosi l'abbiamo vissuta allo stesso modo.
Nole male, ma che non abbia più la continuità dei bei tempi è ormai assodato. Se a Londra fosse andata come doveva andare staremmo parlando di una sua stagione sottotono.
Garba90
00giovedì 14 novembre 2019 22:44
Re: Re:
Iceman.88, 14/11/2019 22.42:
Visto che nell'altro girone tutto ancora può essere, capace che Nadal arriva primo e si affrontano in semifinale
Scenario che non mi dispiacerebbe. Per me probabilmente partirebbe da favorito.
Mi piacerebbe molto una finale con Tsi
Iceman.88
00giovedì 14 novembre 2019 22:49
Re:
Garba90, 14/11/2019 22.42:
Si Wimbledon non torna indietro, però fa piacere. Penso che tutti noi tifosi l'abbiamo vissuta allo stesso modo.
Nole male, ma che non abbia più la continuità dei bei tempi è ormai assodato. Se a Londra fosse andata come doveva andare staremmo parlando di una sua stagione sottotono.
Beh ha pur sempre vinto gli Australian Open eh, e l'ultimo 1000 tipo 10 giorni fa
Sottotono è stata solo questa partita per lui, contro Berrettini aveva dominato ed impressionato, contro Thiem avevano tenuto entrambi un livello altissimo di intensità.
Anche dall'atteggiamento in campo, a sto giro Federer aveva gli occhi della tigre dai.
Mi ricorda uno spot o un video motivazionale che vidi tempo fa e che pressapoco diceva "It's not about who's stronger...It's not about who's bigger...It's about who want it most".
Ecco, stasera Roger
wanted it most, la voleva di più.
Garba90
00giovedì 14 novembre 2019 23:23
No no nulla togliere a Roger che ancora da spettacolo. Oggi è stato maestoso e avrebbe potuto battere la miglior versione di chiunque (primo set al servizio ingiocabile).
Era una riflessione generale su Nole, che ha pause che nella versione robotica non si avvertivano quasi mai. Non tanto e solo per stasera, ma è stato visibile durante l'intera stagione.
Cosa normale e legittima eh
Garba90
00giovedì 14 novembre 2019 23:30
Comunque sedicesima semifinale al masters.
Record che magari fa meno rumore di altri, a me fa spavento. Una continuità assurda.
Bobby realdeal
00venerdì 15 novembre 2019 00:04
Non mi sono fatto vedere per niente in questo topic, ho beccato l'influenza e ho avuto poca voglia di commentare.
Che partita ha giocato Federer stasera, che partita. E' stato praticamente perfetto, totalmente ingiocabile al servizio, molto ficcante in risposta e propositivo negli scambi.
Va anche detto che non era nemmeno lontanamente la miglior versione di Nole, anzi, ma va comunque battuto.
Federer aveva lo sguardo di chi non avrebbe accettato la sconfitta, gli rode troppo la finale di Wimbledon.
Non basta di certo questa partita a cancellarla (ma non basterebbero nemmeno quattro vittorie di fila a Indian Wells, Miami, Toronto e Cincinnati, l'occasione era clamorosa ed è sfumata nel più terribile dei modi), però almeno si è tolto un pizzico di saporaccio dalla bocca.
Mi ha fatto ridere alla fine il botta e risposta con l'intervistatrice che ha citato la finale di Wimbledon.
What did you do differently today?
I won the match point, I guess.
Ora uno dall'altra parte, può essere chiunque tranne Medvedev, mi pare di capire.
Certo che se Rafa vince tutto dopo essersi salvato in quel modo con Medvedev...
![[SM=g2856908]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/8/1028486880.gif)
Bobby realdeal
00venerdì 15 novembre 2019 00:23
Un commento sul sito ATP
Roger is the greatest ‘revenge’ player and he’d like to shut Tsitsipas down in the semis, a 3 set classic against Thiem in the final world be the icing. No one will top his 7.
Giuse, sei tu?
god ikki
00venerdì 15 novembre 2019 00:30
Il Fedal on finale è impossibile. Rafa può passare solo come primo.
Comunque grazie Roger <3
Almeno il contentino del numero uno a fine anno Rafa lo meritava dopo questa stagione piena di rompimenti di cazzo.
Iceman.88
00venerdì 15 novembre 2019 00:32
Re:
Garba90, 14/11/2019 23.23:
No no nulla togliere a Roger che ancora da spettacolo. Oggi è stato maestoso e avrebbe potuto battere la miglior versione di chiunque (primo set al servizio ingiocabile).
Era una riflessione generale su Nole, che ha pause che nella versione robotica non si avvertivano quasi mai. Non tanto e solo per stasera, ma è stato visibile durante l'intera stagione.
Cosa normale e legittima eh
Un discorso che se non erro già affrontammo ai tempi di Indian Wells e Miami.
Il "nuovo" Djokovic (quello al rientro nel 2018) si sarebbe concentrato di più sui grandissimi appuntamenti, stile-Federer insomma (pur giocando di più nel complesso).
Ha cmq piazzato due Slam e due Masters 1000, di cui uno (Bercy) vinto quasi in ciabatte e giocando cmq alla grande, tanto che dopo la finale con Shapo, ma anche dopo i quarti con Tsitsipas (e dopo la vittoria su Berrettini), lo davamo tutti per favorito a Londra.
E infatti non è da sottovalutare anche un altro aspetto della partita di stasera: Roger ha eliminato uno dei papabili vincitori.
Anche se questo torneo è un pò folle, molto imprevedibile, anche considerando che gli altri due favoriti alla vigilia (Nadal e Medvedev) rischiano di uscire o di passare al 50%.
I migliori finora sono stati quelli forse più inattesi, lo stesso Thiem e Tsitsipas.
E per noi tifosi va anche bene così.
vinc78
00venerdì 15 novembre 2019 09:54
Non scherziamo nemmeno...leggo in giro di rivincita.
Fa piacere vedere sto nonnetto giocare ancora così e battere Nole è sempre bello.
Ma quella partita non potrà mai essere cancellata. È come Instanbul per i milanisti.
Hai voglia che si è vinto nel 2007, ancora brucia.
Latinoheat1989
00venerdì 15 novembre 2019 10:49
god ikki, 15/11/2019 00.30:
Il Fedal on finale è impossibile. Rafa può passare solo come primo.
Comunque grazie Roger <3
Almeno il contentino del numero uno a fine anno Rafa lo meritava dopo questa stagione piena di rompimenti di cazzo.
In effetti ha avuto una stagione miserabile.
god ikki
00venerdì 15 novembre 2019 11:03
Re:
Latinoheat1989, 15/11/2019 10.49:
In effetti ha avuto una stagione miserabile.
No
Intendevo che ha avuto infortuni "inaspettati" nei "momenti sbagliati" che gli hanno rotto i coglioni. Non dimentichiamoci che si è ritirato da IW, ha saltato Miami (che avrebbe saltato comunque secondo me) e si è presentato alla stagione su terra con molti dubbi, infatti per la prima volta si è presentato a Roma senza aver vinto un titolo.
Poi ancora altre noie a livello di infortuni (Laver CUp) che gli hanno fatto saltare i tornei asiatici, l'infortunio di Bercy e che l'han portato alle Finals ancora in pessime condizioni. Ed è una cosa che da tifoso dà fastidio, perché gli altri anni arrivava alle Finals sempre rotto per le solite noie alle ginocchia e spessissimo non ero d'accordo con la programmazione fatta, stavolta però secondo me l'aveva preparata bene ed è stato sfortunato ad avere quell'infortunio agli addominali. Questo torneo non l'ha mai vinto e spesso non è riuscito nemmeno a giocarsela, appunto, per problemi fisici. Il "contentino" era riferito unicamente a questo torneo, non alla stagio che è andata bene ovviamente, non sto dicendo che abbia fatto una stagione di merda eh
Due Slam, una finale ed una semifinale direi che parlano da soli come risultati.