Nitto ATP World Tour Finals 2019

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7
Garba90
00domenica 17 novembre 2019 08:57
Io dico che il vero turning point sarà tra due anni, almeno negli slam.
Chiaro già quest'anno qualcosa si è smosso, ma ancora non è bastato.
In Australia Nole sarà chiaro favorito, al Rolando se Rafa starà bene c'è poca storia anche per Thiem (più vicino ai trenta che ai venti eh), a Wimbledon i next gen non hanno mai fatto vedere praticamente nulla. Gli Us open forse restano i più aperti ad epiloghi differenti.
Resta positivo che questi giovani abbiano scalzato i vari Tsonga, Berdych, Cilic, Nishikori e via dicendo. Thiem a parte i grandi del domani sono dal 96 in su, la generazione di mezzo è stata annientata dai tre fenomeni.
Iceman.88
00domenica 17 novembre 2019 10:03
Re:
Bobby realdeal, 17/11/2019 00.38:




Nota a margine, quattro semifinalisti su quattro col mararovescio.




Non sapevo che Zverev si fosse convertito [SM=g2856903]

Iceman.88
00domenica 17 novembre 2019 10:12
Re:
Bobby realdeal, 17/11/2019 00.53:

Il 2020 si preannuncia come una stagione ipercompetitiva.

I Big 3 ancora resistono, ma fanno sempre più fatica.
Medvedev, parentesi londinese a parte, è arrivato, può battere tutti.
Thiem finalmente non è pericoloso solo sulla terra, ma ha completato (o quasi) il processo di maturazione, sedendosi al tavolo dei big.
Tsitsipas deve trovare maggiore continuità, ma ha tutto, dall'estetica all'atletismo all'efficacia.

Zverev (credo di essere l'unico ad apprezzarlo qui... avreste gridato allo scandalo se avesse vinto, ma ricordiamo che due anni fa 'sto torneo lo ha vinto Dimitrov in finale con Sock, Zverev vs Tsitsipas al confronto sarebbe stata un capolavoro di finale [SM=g2856897] ) lo vedo più indietro tennisticamente e mentalmente, ma magari trova la chiave per svoltare... nel suo anno peggiore (pessimo in certi momenti) ha comunque chiuso agevolmente tra i primi dieci, non tutto è da buttare.

In più ci sono Murray (che tornerà a giocare una stagione pseudo normale), Del Potro (sperando possa giocare due mesi di fila senza romperi), Nishikori (quest'anno praticamente invisibile per larghi tratti), un italiano in top ten, un altro giovanissimo da seguire.


Gli elementi per una stagione interessante ci sono tutti.



Ma Dimitrov tennisticamente vale 12 Zverev, non scherziamo proprio.
Poi ha la personalità di un comodino e vabbè, ma se consideriamo solo il talento e la tecnica, semifinali Slam e Finals sarebbero la normalità.

Zverev non è che non lo apprezzo per come gioca, per quanto non mi faccia impazzire il suo tennis (penalizzato anche dal fatto di avere aperture troppo ampie che non gli consentono di stare troppo avanti ed anticipare i colpi). Mi da fastidio proprio quel suo atteggiamento da "rampollo" di sangue blu, come se certe vittorie contro avversari sulla carta inferiori gli fossero dovute.

Poi vabbè Nishikori sticazzi, ti ci metto pure Anderson, stima per lui ma l'anno prossimo sono 34 e non è la prima volta che fa i conti con un infortunio serio.
Su Del Potro concordo ovviamente, Murray dovrebbe giocare una stagione pseudo normale si, ma a che livello? Il rientro in singolare era mezzo previsto mezzo no nel 2019, poi ha vinto il titolo ad Anversa e quindi nel 2020 di sicuro ci proverà, ma almeno all'inizio sarà molto cauto, ed in generale giocherà senza dubbio meno tornei rispetto al passato.
nicolaferrari
00domenica 17 novembre 2019 14:14
Intanto Sinner ha vinto a ortisei e ora è 78 al mondo. Bene bene
giuseppe liucci
00domenica 17 novembre 2019 17:13
Questa vittoria è la dimostrazione fattuale della calma con cui ha gestito il trionfo e le celebrazioni del Palalido.
Testa da campionissimo.
E lasci stare da subito i challenger nel 2020
giuseppe liucci
00domenica 17 novembre 2019 17:14
Tra Thiem e Tsitsipas non riesco ad individuare un favorito. Stanno giocando tutti e due alla grande.

Un terzo set è l'unica cosa abbastanza facile da pronosticare.
god ikki
00domenica 17 novembre 2019 19:21
Re:
giuseppe liucci, 17/11/2019 17.14:

Tra Thiem e Tsitsipas non riesco ad individuare un favorito. Stanno giocando tutti e due alla grande.

Un terzo set è l'unica cosa abbastanza facile da pronosticare.




Infatti nel gioco il mio pronostico è in due [SM=g2856908]
Ma dopo il tuo post ho molta più fiducia [SM=g3109184]
nicolaferrari
00domenica 17 novembre 2019 19:34
God chi hai messo?
nicolaferrari
00domenica 17 novembre 2019 19:44
Re:
nicolaferrari, 17/11/2019 19.34:

God chi hai messo?




Niente ho visto
god ikki
00domenica 17 novembre 2019 19:52
E se Tsitsipas non vince un 2 ho pure perso un'altra volta la finale [SM=g2856939]
god ikki
00domenica 17 novembre 2019 20:10
Bene, da questo TB si decidono le nostre Finals [SM=g2856909]
god ikki
00domenica 17 novembre 2019 20:19
Fanculo [SM=g2856939] Almeno poteva vincere il primo e semmai perdere il secondo [SM=g2856939]
giuseppe liucci
00domenica 17 novembre 2019 21:31
E invece una volta tanto ci ho preso [SM=g2856903]

god ikki
00domenica 17 novembre 2019 21:33
A sto punto spero vinca Thiem, perché perdere la finale dopo aver indovinato entrambi i vincitori senza beccare un risultato esatto mi farebbe girare troppo i coglioni [SM=j2856950]
god ikki
00domenica 17 novembre 2019 21:49
Ovviamente vince Tsitsipas [SM=g2856939]
Vabbè, da un lato c'è la rosicata, dall'altro è una sconfitta a testa alta dato che i vincitori li ho presi entrambi. Maledetto quel TB del primo set [SM=g2856939] Tsitsi era pure 15-40 sul 4-3 [SM=g2856939]
maledizione Finals [SM=g2856939] L'anno prossimo non partecipo [SM=g2856939]
nicolaferrari
00domenica 17 novembre 2019 21:50
Grande vittoria di Tsitsi! Bella finale.
nicolaferrari
00domenica 17 novembre 2019 21:52
Pensa ikki che ice ha iniziato a tenere i conti delle finals col vecchio metodo. Se avesse tenuto il nuovo avresti vinto. Tanto per mettere il coltello nella piaga [SM=p2856924]


[SM=g10815] [SM=g10815] [SM=g10815]
Iceman.88
00domenica 17 novembre 2019 21:54
Re:
god ikki, 17/11/2019 21.49:

Ovviamente vince Tsitsipas [SM=g2856939]
Vabbè, da un lato c'è la rosicata, dall'altro è una sconfitta a testa alta dato che i vincitori li ho presi entrambi. Maledetto quel TB del primo set [SM=g2856939] Tsitsi era pure 15-40 sul 4-3 [SM=g2856939]
maledizione Finals [SM=g2856939] L'anno prossimo non partecipo [SM=g2856939]



Ma non rompere i coglioni che a momenti manco ti qualificavi [SM=g2856919]

Cmq epilogo direi più che giusto per un match che era veramente da 50 e 50. Nel tb finale ha fatto un pò tutto Thiem, nel bene e nel male.
Tsitsipas cmq ha già la freddezza di un veterano, basti vedere come ha giocato i punti importanti del torneo intero, non soltanto di questo ultimo atto.

Vittoria meritata, come sarebbe stata meritata anche per Thiem.
Speriamo davvero che la "maledizione" di Dimitrov e Zverev non colpisca anche lui nel 2020.
giuseppe liucci
00domenica 17 novembre 2019 21:55
Fa piacere vedere le luci della ribalta accendersi su Tsitsipas, per la prima volta.

Da inguaribile ottimista spero anche che Shapovalov trovi il modo di sfruttare il suo talento e che loro due diventino i.protagonisti della grande rivalità del futuro
god ikki
00domenica 17 novembre 2019 21:57
Re:
nicolaferrari, 17/11/2019 21.52:

Pensa ikki che ice ha iniziato a tenere i conti delle finals col vecchio metodo. Se avesse tenuto il nuovo avresti vinto. Tanto per mettere il coltello nella piaga [SM=p2856924]


[SM=g10815] [SM=g10815] [SM=g10815]




Grazie [SM=p2932856]
god ikki
00domenica 17 novembre 2019 21:58
Re: Re:
Iceman.88, 17/11/2019 21.54:



Ma non rompere i coglioni che a momenti manco ti qualificavi [SM=g2856919]





perché mi dimentico di postare [SM=p2856926]

Non ti dimenticare che ho vinto uno Slam [SM=j2856963]
god ikki
00domenica 17 novembre 2019 22:03
In effetti protesto tantissimo per il sistema punti [SM=g2856923]

uno che indovina due vincitori non può perdere se l'altro ne indovina uno [SM=g2856923]

GOMBLODDO [SM=p3282106]
Iceman.88
00domenica 17 novembre 2019 22:04
Re: Re: Re:
god ikki, 17/11/2019 21.58:



perché mi dimentico di postare [SM=p2856926]

Non ti dimenticare che ho vinto uno Slam [SM=j2856963]



E sticazzi, io ne ho vinti 5 [SM=j2856952]


Cmq stai calmo, non ho mancato di ricordare il tuo successo a NY nel commento alla finale [SM=g2856917]
Iceman.88
00domenica 17 novembre 2019 22:04
Re:
god ikki, 17/11/2019 22.03:

In effetti protesto tantissimo per il sistema punti [SM=g2856923]

uno che indovina due vincitori non può perdere se l'altro ne indovina uno [SM=g2856923]

GOMBLODDO [SM=p3282106]




[SM=g2856918]
Iceman.88
00domenica 17 novembre 2019 22:07
Cmq è stato un gran torneo.
Tante belle partite, match finiti al tb del terzo o giù di lì, ascesa dei NextGen.

Non ci possiamo lamentare.

Anzi si...ora se ne riparla a gennaio [SM=j3204679]
Ragionier Fantozzi
00domenica 17 novembre 2019 22:16
Bravissimo il Greco , che ha saputo reggere la pressione nel terzo dopo che era stato recuperato da Thiem il Break .
Torneo dispendioso dove ci sono almeno 4 partite da ricordare .
Niente male
Anche il torneo di doppio ha riservato buoni incontri
giuseppe liucci
00domenica 17 novembre 2019 22:39
Iceman.88, 17/11/2019 22.07:

Cmq è stato un gran torneo.
Tante belle partite, match finiti al tb del terzo o giù di lì, ascesa dei NextGen.

Non ci possiamo lamentare.

Anzi si...ora se ne riparla a gennaio [SM=j3204679]

C'è la meravigliosa Pique Cup [SM=j2856936]
Bobby realdeal
00lunedì 18 novembre 2019 00:30
Re: Re:
Iceman.88, 17/11/2019 10.03:



Non sapevo che Zverev si fosse convertito [SM=g2856903]





[SM=p2856926]

Cioè, originariamente la minchiata non è nemmeno mia, lo ha detto Boschetto, o la Golarsa, non mi ricordo, comunque qualcuno su Sky.
L'ho riportata senza pensare che potesse essere un'idiozia, cosa che in effetti non richideva chissà quale spirito investigativo, ma solo un'occhiata ai semifinalisti. [SM=g2856897] [SM=g2856907]
Bobby realdeal
00lunedì 18 novembre 2019 00:44
Re: Re:
Iceman.88, 17/11/2019 10.12:



Ma Dimitrov tennisticamente vale 12 Zverev, non scherziamo proprio.
Poi ha la personalità di un comodino e vabbè, ma se consideriamo solo il talento e la tecnica, semifinali Slam e Finals sarebbero la normalità.

Zverev non è che non lo apprezzo per come gioca, per quanto non mi faccia impazzire il suo tennis (penalizzato anche dal fatto di avere aperture troppo ampie che non gli consentono di stare troppo avanti ed anticipare i colpi). Mi da fastidio proprio quel suo atteggiamento da "rampollo" di sangue blu, come se certe vittorie contro avversari sulla carta inferiori gli fossero dovute.

Poi vabbè Nishikori sticazzi, ti ci metto pure Anderson, stima per lui ma l'anno prossimo sono 34 e non è la prima volta che fa i conti con un infortunio serio.
Su Del Potro concordo ovviamente, Murray dovrebbe giocare una stagione pseudo normale si, ma a che livello? Il rientro in singolare era mezzo previsto mezzo no nel 2019, poi ha vinto il titolo ad Anversa e quindi nel 2020 di sicuro ci proverà, ma almeno all'inizio sarà molto cauto, ed in generale giocherà senza dubbio meno tornei rispetto al passato.




Sì, ma è inutile scindere l'aspetto tennistico e quello della personalità, un tennista è un pacchetto completo.
Zverev è un tennista migliore di Dimitrov, ha sei anni in meno ed ha già un palmares migliore.


Posto che per me anche sul talento puro di Dimitrov c'è da discutere (ne abbiamo già parlato, cos'è il talento? Tirare bei colpi? Far sembrare tutto facile? In questo Dimitrov è bravissimo, ma basta?), ma in ogni caso per me ha più senso che in finale alle Finals ci vada Zverev che Dimitrov.
Nel tennis conta una cosa, vincere partite. Che sia per il talento, che sia per l'acume tattico, che sia per il duro lavoro, l'importante è vincere, e Zverev sa farlo meglio del bulgaro.




Su Nishikori non ho spiegato bene in effetti.
Oltre ad avere una serie di top player che possono vincere i tornei (nel 2020 potrebbero appunto essere i Big Three, Tsitsipas, Medvedev e Thiem), è bello che ci siano anche degli "upper carder" di livello.
Nishikori, Cilic se rimette insieme un po' di condizione, Anderson se riesce a stare sano per due mesi di fila, Stan con una preseason fatta per bene...

sarebbe bello se fossero sani/in forma tutti insieme, citavo Nishikori come esempio più che altro.
Iceman.88
00lunedì 18 novembre 2019 02:13
Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 18/11/2019 00.44:




Sì, ma è inutile scindere l'aspetto tennistico e quello della personalità, un tennista è un pacchetto completo.
Zverev è un tennista migliore di Dimitrov, ha sei anni in meno ed ha già un palmares migliore.


Posto che per me anche sul talento puro di Dimitrov c'è da discutere (ne abbiamo già parlato, cos'è il talento? Tirare bei colpi? Far sembrare tutto facile? In questo Dimitrov è bravissimo, ma basta?), ma in ogni caso per me ha più senso che in finale alle Finals ci vada Zverev che Dimitrov.
Nel tennis conta una cosa, vincere partite. Che sia per il talento, che sia per l'acume tattico, che sia per il duro lavoro, l'importante è vincere, e Zverev sa farlo meglio del bulgaro.



Si vero...adesso.
Nel 2017, dopo anni che aspettavamo l'esplosione di Grigor, aveva poco senso che fosse alle Finals (non dico che le vincesse, ma che si qualificasse)?
Dopo una stagione in cui centrò la seconda semifinale Slam (che quasi vinse) ed il primo 1000, tra le altre cose.

Poi Zverev, come dicevi tu, sarà anche rimasto in top 10 nonostante una stagione opaca. Ma partiva pure da numero 4 (cioè il primo dopo i 3 mostri), e chiude da numero 7 senza alcun titolo importante.
A differenza di tutti quelli che gli stanno davanti al momento.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com