Internationaux de France de Roland-Garros 2018 - Il Rolando Furioso.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, [17], 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
god ikki
00mercoledì 6 giugno 2018 00:20
Re:
Iceman.88, 05/06/2018 19.59:

Probabile.

Pezzo centrale della prima pagina solo se vince il titolo.




Io l'unica prima pagina della Gazzetta dedicata al tennis, da non so quanti anni, l'ho vista quando c'era da festeggiare il ritorno della vittoria di Roger a Wimbledon, con tanto di articoloni nelle prime pagine.

Quando Rafa ha vinto la decima, nella prima un titolino da lente d'ingrandimento in basso a sinistra, ma almeno gli han dedicato pagina 38 e 39 [SM=j2856941]
Bobby realdeal
00mercoledì 6 giugno 2018 09:06
Invece è in mezzo alla prima pagina.
Iceman.88
00mercoledì 6 giugno 2018 09:48


Godetene tutti.
.tommy82.
00mercoledì 6 giugno 2018 09:52
Ma la Bouchard che si prende uno shitstorm clamoroso su twitter perchè ha chiesto chi era quel guy che giocava contro Djokovic? [SM=g2856907]

Grande Ceck, versione Kuerten più che Wawrinka. Con Thiem la vedo chiusa, ma ha fatto un torneo da fantascienza.

bello che Ice diceva che negli uomini un caso come la Ostapenko non poteva mai succedere [SM=p2856924]
Iceman.88
00mercoledì 6 giugno 2018 09:56
E infatti non succederà, dai.
Cmq poi Genie ha chiarito che non voleva sfottere, semplicemente non sapeva chi fosse Cecchinato e chiedeva info.
god ikki
00mercoledì 6 giugno 2018 10:39
Marco in prima pagina nei tre quotidiani sportivi italiani. Penso che questa cosa misuri la grandezza della sua impresa più di ogni altra cosa. Grazie Marco, sei riuscito a far cagare questo fantastico sport perfino dai pennivendoli italiani.
.tommy82.
00mercoledì 6 giugno 2018 10:44
Re:
Iceman.88, 06/06/2018 09.56:

E infatti non succederà, dai.
Cmq poi Genie ha chiarito che non voleva sfottere, semplicemente non sapeva chi fosse Cecchinato e chiedeva info.




ok che non vuoi sfottere, però dai, è da un paio d'anni in top 100, ha vinto un torneo un mesetto fa e soprattutto ha battuto Busta e Goffin al RG un paio di giorni prima. Che tu non sappia chi sia può anche darsi (anche se secondo me non è un dramma però insomma, è una tua mancanza), però sei sempre su twitter, non dirmi che non sai i meccanismi, su. Poi si meraviglia se la gente la prende per il culo.
.tommy82.
00mercoledì 6 giugno 2018 10:51
comunque al netto del suo bel gioco, della sua impresa e della sua favola, trovo questo risultato quantomeno "guastato" dalle sue vicende giudiziarie. Legittimamente scagionato ma sportivamente e moralmente mi risulta proprio difficile non cogliere qualche cosa che non va.
gianpaolo77
00mercoledì 6 giugno 2018 11:00
potresti illustrarmi la sua vicenda "giudiziaria"?
perchè fu squalificato? e perchè poi fu assolto? per un vizio di forma?
perdonate la mia ignoranza, ma non ricordo precisamente i fatti dell'epoca...
.tommy82.
00mercoledì 6 giugno 2018 11:15
Venne squalificato per 18 mesi (poi ridotti a 12) per essersi scommesso contro tramite prestanome e per insider betting. Non ha mai scontato la condanna perchè la federazione presentò in ritardo la squalifica.

www.ubitennis.com/blog/2016/07/20/scommesse-diciotto-mesi-cecchinato-crivelli-cecchinato-stop-per-diciotto-mesi-s...
gianpaolo77
00mercoledì 6 giugno 2018 11:50
mmm...
bruttissima storia, difficilissimo credere che sia innocente...
diciamo che è stato un errore di gioventù e diciamo anche che dopo ieri non avrà sicuramente più bisogno di fare cose del genere... [SM=g2925813]
giuseppe liucci
00mercoledì 6 giugno 2018 13:30
Io ci proverei a questo punto, fossi in Cecchinato. Il fan del Superbowl partiva da molto meno ed è andato a segno [SM=p2856960]

Murray non sarà a Hertogenbosch.
E credo nemmeno a Wimbledon.
Grifone HHH 86
00mercoledì 6 giugno 2018 14:24
Re:
giuseppe liucci, 06/06/2018 00.02:

Ad eccezione del Master 1000 di Cincinnati [SM=p2856934]




oddio.. mi viene in mente un qualcosa che non mi ricordo..

la maledizione di monfils? la vendetta di qualcosa..? cos'era...
Grifone HHH 86
00mercoledì 6 giugno 2018 14:25
Re:
.tommy82., 06/06/2018 10.51:

comunque al netto del suo bel gioco, della sua impresa e della sua favola, trovo questo risultato quantomeno "guastato" dalle sue vicende giudiziarie. Legittimamente scagionato ma sportivamente e moralmente mi risulta proprio difficile non cogliere qualche cosa che non va.




sia lui che bracciali uscirono bene dalle loro situazioni, che poi si rilevò essere una bolla di sapone.

potito non ricordo
god ikki
00mercoledì 6 giugno 2018 14:42
Re:
giuseppe liucci, 06/06/2018 13.30:

Io ci proverei a questo punto, fossi in Cecchinato. Il fan del Superbowl partiva da molto meno ed è andato a segno [SM=p2856960]

Murray non sarà a Hertogenbosch.
E credo nemmeno a Wimbledon.




ci prova, ci prova. Lui ha il grande vantaggio di non aver nulla da perdere, come ha detto ieri nel dopo partita. Quindi non sente il peso di dover cercare il vincente, non sente la paura di sbagliare, perché tanto se va fuori ha già fatto un'impresa epica ed è nella storia.

Con Thiem la vedo comunque dura, se Domenico è in giornata, pure lui tira a tutto braccio e mette dentero di tutto.

Ma se Marco riesce ad entrare in campo con la stessa libertà mentale di ieri, può giocarsela.
giuseppe liucci
00mercoledì 6 giugno 2018 14:48
Io mi riferivo a un tentativo di rimorchiare la Bouchard, ma condivido comunque la tua analisi sulla semifinale [SM=j2856936]
giuseppe liucci
00mercoledì 6 giugno 2018 14:49
Re: Re:
Grifone HHH 86, 06/06/2018 14.24:




oddio.. mi viene in mente un qualcosa che non mi ricordo..

la maledizione di monfils? la vendetta di qualcosa..? cos'era...



Roland Garros 2011.
Con la vittoria ai quarti su Monfils, Roger vendicò la terribile sconfitta di Bercy 2010 [SM=p2856934]

god ikki
00mercoledì 6 giugno 2018 15:02
Re:
giuseppe liucci, 06/06/2018 14.48:

Io mi riferivo a un tentativo di rimorchiare la Bouchard, ma condivido comunque la tua analisi sulla semifinale [SM=j2856936]




capito male [SM=p2925821]
.tommy82.
00mercoledì 6 giugno 2018 15:13
Re: Re:
Grifone HHH 86, 06/06/2018 14.25:




sia lui che bracciali uscirono bene dalle loro situazioni, che poi si rilevò essere una bolla di sapone.

potito non ricordo




Beh bene.. se non farsi condannare per un vizio di forma è uscirne bene.. avesse almeno chiesto scusa.
Bobby realdeal
00mercoledì 6 giugno 2018 15:21
Esattamente, sono andato a controllare, è stato assolto per un "vizio procedurale".

In realtà falsava partite, faceva guadagnare i suoi amici e vendeva informazioni sui suoi colleghi, proprio un santo non è.
O almeno questo si evince dai vari racconti dei fatti.


Al netto del fatto che quella di ieri rimane un'impresa straordinaria e siamo tutti giustamente gasati per lui.
failo.legendkiller
00mercoledì 6 giugno 2018 15:23
Che stesa che ha preso Sharapova [SM=g2856922]
Bobby realdeal
00mercoledì 6 giugno 2018 16:08
18', 1-1 tra Nadal e Schwartzman.
Non hanno fretta evidentemente.


Il telecronista (la seconda voce): "Credo che la vita di Schwartzman sia stata tutta contropronostico. E' nato piccolo, brutto..." [SM=g2856910] [SM=g2856910] [SM=g2856910] [SM=g2856910]


Break Schwartzy, 2-1.
Iceman.88
00mercoledì 6 giugno 2018 16:10
Nadal-Schwartzman 1-1 dopo 20'.
Halep-Kerber non si può guardare ovviamente.

Mi vedo la puntata di Westworld che sono rimasto indietro.
Bobby realdeal
00mercoledì 6 giugno 2018 16:29
Rafa ha servito tre volte e si è trovato sempre 15-40, ma ha subito un solo break.
Schwartzy pure aveva iniziato allo stesso modo, concedendo palle break in due game su due, ma adesso ha tenuto un turno di servizio addirittura a zero.

3-3 dopo 40 minuti.
Garba90
00mercoledì 6 giugno 2018 16:31
Re:
Bobby realdeal, 06/06/2018 15.21:

Esattamente, sono andato a controllare, è stato assolto per un "vizio procedurale".

In realtà falsava partite, faceva guadagnare i suoi amici e vendeva informazioni sui suoi colleghi, proprio un santo non è.
O almeno questo si evince dai vari racconti dei fatti.


Al netto del fatto che quella di ieri rimane un'impresa straordinaria e siamo tutti giustamente gasati per lui.



Tranne me. A me Cecchinato sta sui maroni, anche per quella vicenda.
Bobby realdeal
00mercoledì 6 giugno 2018 16:39
Ancora, break Schwartzman e controbreak immediato.

15-40 in sette game su otto.
Enry 91
00mercoledì 6 giugno 2018 16:42
Re:
Bobby realdeal, 06/06/2018 15.21:

Esattamente, sono andato a controllare, è stato assolto per un "vizio procedurale".

In realtà falsava partite, faceva guadagnare i suoi amici e vendeva informazioni sui suoi colleghi, proprio un santo non è.
O almeno questo si evince dai vari racconti dei fatti.


Al netto del fatto che quella di ieri rimane un'impresa straordinaria e siamo tutti giustamente gasati per lui.


Ricordo il caso di Davydenko che uscì indenne dopo che in una partita di un torneo di basso livello, contro un mestierante argentino da top 100 e poco altro di cui non ricordo il nome, vinse il primo set come da pronostico, per poi fingere un infortunio, perdere il secondo e infine ritirarsi al terzo.

Il tutto mentre alcuni scommettitori da Mosca puntarono pure le loro madri sull'argentino vincente, che sotto di un set contro un top 5 come era allora Davydenko divenne addirittura favorito [SM=j3109185]
god ikki
00mercoledì 6 giugno 2018 16:43
Non mi piace il modo in cui Rafa affronta schwartzy. L'ho sempre detto. Pensa solo ad alzare la palla per metterlo in difficoltà, non è mai aggressivo.
Potrebbe faticare molto meno.
Anche perché poi ad un certo punto l'argentino riesce sempre ad accelerare e il più delle volte fa punto.

Non esiste una partita tra questi due in cui Rafa abbia giocato bene.
Bobby realdeal
00mercoledì 6 giugno 2018 16:45
Occhio, Schwartzy servirà per il set sul 5-4.
Garba90
00mercoledì 6 giugno 2018 16:47
Re:
god ikki, 06/06/2018 16.43:

Non mi piace il modo in cui Rafa affronta schwartzy. L'ho sempre detto. Pensa solo ad alzare la palla per metterlo in difficoltà, non è mai aggressivo.
Potrebbe faticare molto meno.
Anche perché poi ad un certo punto l'argentino riesce sempre ad accelerare e il più delle volte fa punto.

Non esiste una partita tra questi due in cui Rafa abbia giocato bene.




Puoi tranquillamente dire che sono tutte uguali. Vediamo se Diego per una volta si regala un set, ma la sostanza non cambierebbe
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com