AUSTRALIAN OPEN 2017

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, [36], 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44
giuseppe liucci
00domenica 29 gennaio 2017 12:09
Il quinto io non riesco a seguirlo.
Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:12
Importante tenere questo turno di battuta per andare a servire per primo nel quinto.
Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:15
Due finali tra Federer e Nadal agli Australian Open, due volte al quinto set.

Fino ad ora l'andamento di questa partita è speculare rispetto a quello del 2009.
In quel caso l'ordine dei set fu Nadal-Federer-Nadal-Federer.
Oggi Federer-Nadal-Federer-Nadal.

Federer al momento avanti solo col servizio. Si se gioca è fritto.
god ikki
00domenica 29 gennaio 2017 12:17
Si va al quinto. Ed è giusto che loro che ci han sempre regalato battaglie epiche, si giochino l'ultimo slam al quinto. Roger però non è sfavoritissimo ora, perché la partita è ancora relativamente corta per essere andati al quinto. Neanche due ore e mezza se non sbaglio, mentre ad esempio Nadal e Dimitrov hanno iniziato il quinto set a quattro ore inoltrate. Vediamo, ROger sta iniziando a calare comunque, ha fatto errori che non dovrebbe fare, Rafa deve puntare su quello. Forza ragazzi, comunque vada, grazie ad entrambi. Vi voglio bene.
The Real Deal
00domenica 29 gennaio 2017 12:17
Adesso deve scalare l'Everest e il K2 uno dopo l'altro
Iceman.88
00domenica 29 gennaio 2017 12:18
Nel 2009 dicevo le stesse cose di adesso, ma un pò ci credevo, anzi più di un pò.

Stavolta no, certo che però dopo il terzo set un pizzichino mi è venuto, come quando stanno per schienare Undertaker a WM e tu conti "1...2...NO" insieme all'arbitro, per poi tornare alla realtà e sapere che vincerà lui.

L'unica cosa che mi avrebbe portato a crederci davvero sarebbe stato un quarto set più equilibrato, ma il break nel quarto game mi ha riportato alla realtà allo stesso modo in cui Taker sollevò il braccio contro Triple H dopo la combo pedigree + sweet chin music.

Ora non ci credo veramente più.
Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:18
Federer riprova la carta Medical Time Out.
giuseppe liucci
00domenica 29 gennaio 2017 12:19
Il problema è mentale.
Rafa è un gladiatore.
Una finale al quinto non la perde.
god ikki
00domenica 29 gennaio 2017 12:19
Federer intanto si riprende il MTO. Ci sta alla grande, mi piacerebbe sapere cosa ne pensano quelli che credevano che Nadal fingesse contro Wawrinka nel 2014.
Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:20
Re:
Iceman.88, 29/01/2017 12.18:

Nel 2009 dicevo le stesse cose di adesso, ma un pò ci credevo, anzi più di un pò.

Stavolta no, certo che però dopo il terzo set un pizzichino mi è venuto, come quando stanno per schienare Undertaker a WM e tu conti "1...2...NO" insieme all'arbitro, per poi tornare alla realtà e sapere che vincerà lui.

L'unica cosa che mi avrebbe portato a crederci davvero sarebbe stato un quarto set più equilibrato, ma il break nel quarto game mi ha riportato alla realtà allo stesso modo in cui Taker sollevò il braccio contro Triple H dopo la combo pedigree + sweet chin music.

Ora non ci credo veramente più.




Similitudine azzeccatissima.
Magari Roger è Lesnar [SM=g2856939]

Cmq io ieri avevo detto una cosa. Non voglio essere illuso, se deve perdere perda e basta.
Preciso oh, disgraziato. [SM=g2856923]
The Real Deal
00domenica 29 gennaio 2017 12:21
Pure l'MTO

E l'altro è li che saltella

Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:21
Cmq a 'sti MTO piacciono proprio poco.
Anche perché, come ha detto Federer, servono a nulla.
Semplicemente deve rifiatare cinque minuti.
god ikki
00domenica 29 gennaio 2017 12:22
Non capisco perché diciate che Roger non ha speranze. La partita è corta, si è giocato poco, Roger sta servendo alla grande e fisicamente non ha avuto cali vistosi. Sulla carta Rafa ha più possibilità, ammesso che non cali lui eh, ma la partita c'è a mio avviso.
Iceman.88
00domenica 29 gennaio 2017 12:23
Re: Re:
Bobby realdeal, 29/01/2017 12.20:




Similitudine azzeccatissima.
Magari Roger è Lesnar [SM=g2856939]

Cmq io ieri avevo detto una cosa. Non voglio essere illuso, se deve perdere perda e basta.
Preciso oh, disgraziato. [SM=g2856923]



No, se vogliamo fare i pignoli, il Lesnar del tennis è Soderling [SM=g2856903]

O al limite Djokovic, che ha approfittato di uno stato di forma pessimo di Nadal/Undertaker nel suo regno.
giuseppe liucci
00domenica 29 gennaio 2017 12:23
Perché Nadal è un mostro di concentrazione. L'hai visto venerdì con Grigor..
Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:24
God Ikki, nello scambio non si gioca più da mezz'ora.
Ok che lo si diceva pure nel terzo, ma è solo servizio Roger adesso.
Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:25
Intanto Nadal sfancula le tattiche e torna a rispondere dalla prima fila. 15-40 subito.
Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:26
Ora è finita.
god ikki
00domenica 29 gennaio 2017 12:27
ROger mi ha fatto una brutta impressione in questo game. Ha giocato pianissimo.
The Real Deal
00domenica 29 gennaio 2017 12:27
Finita

giuseppe liucci
00domenica 29 gennaio 2017 12:27
Ma quanto fa male, dio mio.
Mr.HHH
00domenica 29 gennaio 2017 12:27
Ancora una volta perde il tennis.
Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:30
La cosa per me più triste è che Federer ha giocato al massimo delle sue possibilità per lunghi tratti.
Paga fondamentalmente una dormita nel quarto set, quel dritto d'attacco largo rimarrà nei suoi incubi per sempre.
Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:31
E Federer ha pure avuto la chance di tornare in parità, ma ha sprecato due palle break.
Sulla prima rovescio in rete, sulla seconda dritto vincente di Nadal.

Terza palla break grazie ad un nastro vincente.

Controbalzo clamoroso di Nadal, come quello di Federer nel terzo set. Via anche questa.

Non c'è verso, dritto vincente lungolinea e poi errore di Roger.
2-0.
giuseppe liucci
00domenica 29 gennaio 2017 12:34
Finisce davvero ora.
god ikki
00domenica 29 gennaio 2017 12:34
Tre PB annullate. A parte la prima, le altre due le ha annullate rafa con due dritti mostruosi.
god ikki
00domenica 29 gennaio 2017 12:37
Game al servizio senza patemi d'animo, se Roger vuole rientrare, deve vincere i suoi turni così, e andare all'attacco continuo su quelli di Rafa.
failo.legendkiller
00domenica 29 gennaio 2017 12:39
ho cominciato a vederla in differita, mandando avanti i campi campo e qualch games adesso sono in diretta anche io.
Sto soffrendo come un matto, per un po' ci ho creduto ma ora non più.
Fa malissimo
Bobby realdeal
00domenica 29 gennaio 2017 12:43
Ancora palla break per Roger. Purtroppo ancora da sinistra, quella da destra l'ha sprecata dieci minuti fa.

E qua ha avuto la chance, ma Nadal in difesa ha giocato profondo, mentre Federer è rimasto corto.
Iceman.88
00domenica 29 gennaio 2017 12:44
Certo che va detta una cosa.

In tutte le palle break offerte da Nadal, Federer non ha praticamente mai avuto occasioni concrete nè ha commesso errori clamorosi.
Ogni volta Rafa ha giocato bene oppure ha tirato fuori punti pazzeschi.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:13.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com