AUSTRALIAN OPEN 2019

Io già mi immagino che domenica mattina scenderà in campo il cugino di Rafa. Porco di quel dio. Già lo so come va a finire

Perchè se scende in campo questo Rafa, vince. E se non vince, vuol dire che Nole è tornato al 100%.

Cioè ma che bello è vedere Rafa che varia col diritto, lungolinea, incrociato e non si focalizza solo sul rovescio dell'avversario?
Spinge la prima, pure la seconda la lavora molto di più. Si è messo anche a giocare un pochino in controbalzo senza arretrare. Viene a rete e gioca volee che 10 anni fa se le sognava.

Mi sembra di sognare.

Sogno che si interromperà domenica mattina


Però meglio di così non si può presentare in finale. 12 ore in campo, 0 set concessi.

VAMOS RAFA!

Un paio di cose su Tsitsi.

Deve ancora migliorare tanto tanto. Soprattutto nella velocità di gambe, mi sembra ancora poco reattivo negli spostamenti laterali e in avanzamento.
In risposta è ancora molto acerbo, è troppo poco pericoloso sia col diritto che col rovescio.
Pure al servizio(che secondo me ha un enorme potenziale) è poco incisivo.
Di testa c'è, anche se ha preso una stesa.

Tra l'altro oggi una palla break concessa, sul 5-0 nel terzo set.
Come ho detto, c'è perfino poco da dire, è stato semplicemente perfetto. Di sicuro Tsitsipas poteva fare di più, ma è stato travolto da uno tsunami.

Io quando deve affrontre Nole sono sempre pessimista, per cui non voglio esprimermi. Di certo, il Nadal di oggi, con questa aggressività, può battere il Nole visto finora.

Lo stato di forma di Nadal mette hype per la probabile sfida con Nole. Ad oggi è quasi un 50 e 50.
Io tiferò Djokovic, seppur moderatamente, perché sento di più la rivalità con Rafa. Vedendo il generalizzato astio verso Nole potrei anche essere l'unico

Tsitsipas ha detto "Non riesco a capire come abbia fatto Federer a battere 15 volte Nadal".

Semplice: ci ha dovuto perdere 23 volte prima. Continua a sbattere su sto muro che presto o tardi lo sfondi.
Hai provato. Hai fallito. Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio (cit).

Affermazione piuttosto ingenerosa nei confronti del Re

Ma quella di Tsitsipas o la mia?

Nel primo caso voleva essere un complimento, perchè prima aveva detto che Nadal era stato perfetto ed è un tipo di tennista che ti induce a sbagliare e non ti fa stare tranquillo.
E visto che ha un gioco simile a quello di Roger ma oggi in pratica l'ha vista solo da lontano, si chiedeva come avesse fatto Federer a batterlo così tante volte.

Ma poi lui ha la fortuna di poter aspettare semplicemente che si ritiri

Iceman.88, 24/01/2019 21.58:

---

Ma quella di Tsitsipas o la mia?

Nel primo caso voleva essere un complimento, perchè prima aveva detto che Nadal era stato perfetto ed è un tipo di tennista che ti induce a sbagliare e non ti fa stare tranquillo.
E visto che ha un gioco simile a quello di Roger ma oggi in pratica l'ha vista solo da lontano, si chiedeva come avesse fatto Federer a batterlo così tante volte.

---

Vabbè ma non può mettersi allo stesso livello di Roger. Ci sono pure giocatori che hanno un gioco simile a quello di Nadal, ma contro Federer hanno zero vittorie o quasi, perché Nadal è un fenomeno e loro no.
Tsitsipas ha grosse potenzialità, ma non deve fare l'errore di sentirsi di già "un fab". Ne ha di biada ancora da mangiare.
Federer ha battuto Nadal 15 volte perché è un fenomeno, Tsitsips ancora no, ma se già inizia a ragionare così, è facile che non lo diventerà nemmeno.

Comunque oggi ho seguito una discussione interessante sulla finale di domenica. I tifosi di Federer discutevano su chi tifare. A parte i federioti che fortunatamente venivano insultati anche dai tifosi di Roger, questi ultimi ragionavano e discutevano su chi tifare in relazione ai 20 slam di Roger. Il ragionamento di base era: chi penso che possa raggiungere o superare Federer negli Slam? Chi dei due ha più possibilità? Di conseguenza, tiferò per l'altro. E devo dire che l'idea generale, che io condivido, è che il più "pericoloso" è Djokovic, perché è l'unico che se è al top è davvero il più forte tra i tre, nel senso che parte favorito ovunque (forse solo a Parigi contro Rafa si parte alla pari). E' comunque più giovane di un anno di Nadal ed ha avuto pochissimi infortuni, e se consideriamo che ogni anno c'è la possibilità che Rafa salti uno o due slam per infortunio e che a Wimbledon è arrivato in semifinale lo scorso anno dopo otto anni, forse davvero Nole, nonostante sia più dietro, è quello più pericoloso per lui.

Certo, dovesse vincere Rafa domenica e confermarsi a Parigi, una volta a meno uno il discorso cambierebbe, ma già ad esempio lo scorso anno senza l'interruzione contro Schwartzy, probabilmente avrebbe clamorosamente perso, nonostante si parli del ROlando.

Al momento io vedo Nole davvero come un pericolo per i 20 slam, su Rafa continuo ad avere dei dubbi, perché i suoi risultati dipendono d troppi fattori, e gli infortuni sono una variabile da tenere sempre in considerazione.

Per cui, in definitiva, in quella discussione lì, c'erano più tifosi di Federer che tiferanno Nadal, e la cosa onestamente non mi sorprende.

Sembrero' paraculo, ma io tifo per una partita intensa e combattuta nello stile classico dei Djokovic-Nadal.

All'insidiare il record di Roger mi sembra più vicino Nadal. Il discorso è estremamente banale: lui è a -3, Nole a -6. E' vero che sono fenomeni e tutto il resto, ma non mi sembra impresa facile vincere 7 Slam dopo i 31 anni. Vincerne quattro, soprattutto quando ne hai uno in cui vinci per manifesta superiorità, è già più fattibile.

In ottica simpatia e preferenza personale "tiferò" Nadal. Certo che in ottica slam invece per quanto ad oggi il più ingiocabile sembra Nole, nel tennis cambia tanto e molto in fretta, percui il più pericoloso è sicuramente Rafa oggi come oggi. In cuor vostro non credete che almeno un altro paio di RG li vinca prima del ritiro? Siamo a 19.. uno qua e uno là, senza contare che col record a portata salterebbe secondo me (giustamente) i tornei preparatori su veloce per preparare lo slam come ha fatto in Australia. Nole può vincerne 6 in 3/4 anni ma può anche tornare quello del 2017, sul lungo periodo è un grosso azzardo. Mettiamo pure che su erba oggi sia il più forte e vinca altri 2 wimbledon, dovrebbe poi vincere altri 5 slam.. vediamo

Intanto partenza equilibrata vedo

Iceman.88, 24/01/2019 21.58:

---

Ma quella di Tsitsipas o la mia?

Nel primo caso voleva essere un complimento, perchè prima aveva detto che Nadal era stato perfetto ed è un tipo di tennista che ti induce a sbagliare e non ti fa stare tranquillo.
E visto che ha un gioco simile a quello di Roger ma oggi in pratica l'ha vista solo da lontano, si chiedeva come avesse fatto Federer a batterlo così tante volte.

---

Ah ok, io l'avevo interpretata come "non capisco come questo qui, che ho anche battuto, sia capace di fare partita con questo mostro"

Francamente dei record me ne infischio, io tifo Rafa col veleno dato che lo stimo tantissimo prima come uomo e poi come tennista, l'altro...

Rafa fa fare sei game a Tsitsipas? No problem, io ne faccio fare 4 a Pouille e sto in cmpo ancora meno

La risposta alla prova di forza di Rafa c'è stata, anche se Pouille sembrava tipo uno che studia chitarr da sei mesi e si trova sul palco con Steve Vai per una gara di assoli

Devo dire che Nole non mi aveva convinto nelle partite che ho visto, contro Medvedev mi aveva fatto abbstanza cagare, ad esempio. Eppure ora se ne esce con st'umiliazione. Non so cosa pensare per domenica, non resta che aspettare e basta, tanto sappiamo bene che le partite tra loro due dipendono da Djokovic, tacci sua.

failo.legendkiller, 25/01/2019 10.33:

---

Francamente dei record me ne infischio, io tifo Rafa col veleno dato che lo stimo tantissimo prima come uomo e poi come tennista, l'altro...

---

failo.legendkiller, 25/01/2019 10.30:

---

Ah ok, io l'avevo interpretata come "non capisco come questo qui, che ho anche battuto, sia capace di fare partita con questo mostro"

---

Sì ma "Federer ha uno stile simile al mio".

Cioè, calma ciccio, semmai sei te che hai uno stie che ricorda vagamente lui.

Le semifinali si sono rivelate prevedibili, anche più chiuse di quel che ci si attendeva.
Non ci resta che aspettare la grande battaglia.
Il mio pronostico? 3-2 Nadal e si chiude il cerchio del 2012

god ikki, 25/01/2019 11.14:

---

Sì ma "Federer ha uno stile simile al mio".

Cioè, calma ciccio, semmai sei te che hai uno stie che ricorda vagamente lui.

---

Che poi per me è pure falso.
Ricorda Roger per l'attitudine a giocare in tutti i settori del campo. Anche per il rovescio monomane, ma quello ce l'ha pure Berlocq, per dirne uno.
In quanto a stile resta Dimitrov il più somigliante, ma Tsitsipas sembra avere altre prospettive rispetto al fake (cit)

Sì infatti, diciamo che ha un gioco molto vario e completo ma con Federer non è che ci azzecchi poi più di tanto.
Potrebbe essere addirittura più redditizio, dato che si adatta a tutte le superfici terra compresa, ma di strada ne deve ancora fare davvero tanta.
Ha imboccato quella giusta ma Rafa gli ha fatto capire che di tranelli ne troverà parecchi e se non sta attento rischia di perdersi come tanti altri prima di lui. Il povero Dimitrov, lui sì che ricorda Federer nel gioco, ne sa qualcosa come ha già detto Giuse.

Dai secco: 18 o 15?

Ho già capito da stamattina che sarà 15.

Ieri ero per il 17,5.


Ma sarà 15.

Porca di quella puttanazza.

18

15. Sulla carta potrebbe essere una delle più belle puntate della loro saga. Partita da non perdere.
Mi interessa vedere se cambierà il piano tattico classico. A questo giro chi attacca per primo dovrebbe essere Rafa, il quale non può permettersi di essere passivo

18 facile

Rafa sta giocando probabilmente il suo miglior tennis su cemento insieme all'estata spaventosa del 2013: l questione è se il suo gioco più aggressivo riuscirà veramente a mettere in difficoltà Nole. Rafa dovrà utilizzare molto il dritto lungolinea, Nole dovrà settare la risposta sul nuovo servizio di Rafa. Io vedo Rafa leggermente favorito, ma solo se non farà un metro indietro nei momenti di difficoltà: se diventa meno aggressivo è quasi spacciato.

Si però Ice ora ti devi esporre anche tu con un prono secco

Vabbè è finita. Liucci ha mollato il carico da 90

15 in scioltezza. Prima del post di peppiniello avrei detto probabilmente 18.