AUSTRALIAN OPEN 2019

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, [19]
Iceman.88
00domenica 27 gennaio 2019 16:50
Andate sulla pagina di wikipedia di Nole, probabilmente qualcuno non ha digerito il risultato di oggi [SM=g2856910]
Iceman.88
00domenica 27 gennaio 2019 16:56
Liucci è opera tua?

Testo nascosto - clicca qui
Bobby realdeal
00domenica 27 gennaio 2019 17:04
A me è sembrato chiaro l'intento.
Ha parlato tre minuti del fatto di essere sempre rotto e ha chiuso con "spero di esserci l'anno prossimo", da intendersi come un "se son sano vengo".


Edit: mi riferisco ovviamente alla frase di Nadal
Bobby realdeal
00domenica 27 gennaio 2019 17:08
Re:
Iceman.88, 27/01/2019 15.16:

https://www.instagram.com/p/BtI9D02B1R5/

Ubaldo è la vera star di questi AO.




[SM=g2856910] [SM=g2856910] [SM=g2856910] [SM=g2856910] [SM=g2856910] [SM=g2856910]


Ha voluto vincere anche con Ubaldo, non poteva lasciare a Nadal l'unico momento simpa del torneo [SM=g2856908]
giuseppe liucci
00domenica 27 gennaio 2019 17:42
Re:
Iceman.88, 27/01/2019 16.56:

Liucci è opera tua?

Testo nascosto - clicca qui




Ma no, dai, l'avrei fatto con più stile [SM=p3229796]
captainkeane
00domenica 27 gennaio 2019 19:57
Il torneo femminile é stato molto bello mentre invece il maschile oggettivamente brutto, con unico sussulto il match che tutti sappiamo.
Non aggiungo nulla sul dominio di Nole poiché avete già detto tutto voi però sono preoccupato.
Perché Roger ha i suoi anni ed é delizioso ma vulnerabile, Rafa é spesso acciaccato e Nole é fortissimo ma non più QUEL Nole eppure a vincere sono sempre loro.
Io quest'anno pensavo che gli zverev, i khachanov e gli shapovalov avrebbero cominciato a fare la voce grossa mentre invece sono ancora dei grossi work in progressi e chissà mai se arriveranno a certi livelli.
Già la generazione dei Dimitrov é andata perduta e purtroppo mi pare che anche quella attuale sia su una brutta strada (Kyrgios e shapovalov rischiano di restare incompiuti, direi più il primo).
Siamo aggrappati a zverev e tsitsipas
god ikki
00domenica 27 gennaio 2019 20:30
E come sempre, ogni volta che c'è una brutta sconfitta in una finale, e l'Inter gioc lo stesso giorno, arriva la doppia bestemmia. Sempre oh, non c'è una volta che non succeda.
Bobby realdeal
00domenica 27 gennaio 2019 20:59
L'ho notato anch'io con Federer, ma temo che sia colpa dell'Inter [SM=g2856907]
Iceman.88
00domenica 27 gennaio 2019 22:05
Re:
captainkeane, 27/01/2019 19.57:

Il torneo femminile é stato molto bello mentre invece il maschile oggettivamente brutto, con unico sussulto il match che tutti sappiamo.
Non aggiungo nulla sul dominio di Nole poiché avete già detto tutto voi però sono preoccupato.
Perché Roger ha i suoi anni ed é delizioso ma vulnerabile, Rafa é spesso acciaccato e Nole é fortissimo ma non più QUEL Nole eppure a vincere sono sempre loro.
Io quest'anno pensavo che gli zverev, i khachanov e gli shapovalov avrebbero cominciato a fare la voce grossa mentre invece sono ancora dei grossi work in progressi e chissà mai se arriveranno a certi livelli.
Già la generazione dei Dimitrov é andata perduta e purtroppo mi pare che anche quella attuale sia su una brutta strada (Kyrgios e shapovalov rischiano di restare incompiuti, direi più il primo).
Siamo aggrappati a zverev e tsitsipas



Conta che Nadal e Djokovic secondo me almeno altri 4 anni se li fanno. A che livelli non lo so, ma se la NextGen pensava di prenderli per vecchiaia o per ritiro, ha sbagliato i calcoli.

.tommy82.
00lunedì 28 gennaio 2019 09:45
Zverev e Tsitsipas (ma anche Kachanov) qualche vittoria nei 1000 se la son presa e continueranno a prendersene sempre di più, il problema è nei major, dove l'esperienza e la continuità a certi livelli fan la differenza.
god ikki
00lunedì 28 gennaio 2019 11:47
Re: Re:
Iceman.88, 27/01/2019 22.05:



Conta che Nadal e Djokovic secondo me almeno altri 4 anni se li fanno. A che livelli non lo so, ma se la NextGen pensava di prenderli per vecchiaia o per ritiro, ha sbagliato i calcoli.





Nadal assolutamente no. Questa'anno son 33 eh, io non ce lo vedo fino a 37 anni a fare metà stagione buona e l'altra metà a riprendersi dagli infortuni. Per me fa di sicuro 2019 e 2020, ma già sul 2021 ho dei seri dubbi.

Djokovic, come ho detto ieri, per me nel momento in cui supererà tutti i record che gli restano da battere (secondo rolando e quindi due volte ogni slam, numero di 1.000 e numero di Slam di Federer) si ritirerà, perché a quel punto non avrà più motivazioni, ed abbiamo visto che quando Nole perde un attimino "gli occhi della tigre" diventa umano. Lo ha fatto nel 2013 (perse tre partite di fila da Nadal, due sul cemento di cui una in finale a NY), lo ha fatto nel 2016 regalando di fatto il numero uno a Murray (anche se va detto che aveva i primi segnali seri e fastidiosi dell'infortunio al gomito), quando poi si pone l'obiettivo, ritorna a fare il robot, ma quando avrà battuto tutti i record e dimostrato che il pubblico che non lo ama non capisce un cazzo, a quel punto si ritirerà. Considerando che quest'anno toccherà quota 17 di sicuro, ma probabilmente anche 18 (facendo anche il Grande Slam ), è probabile che tutto ciò possa succedere già il prossimo anno.

Certo, gli manca l'oro olimpico, ma non so quanto gli interessi, tanto "nemmeno Federer ha mai vinto l'oro".

Iceman.88
00lunedì 28 gennaio 2019 12:26
In realtà Federer, Nadal e Murray almeno un oro in generale se lo sono portato a casa, lui no [SM=g2856897]

Tokyo 2020 sembra lo scenario perfetto, Nadal non so quanto sarà competitivo in quel periodo dell'anno e sul veloce, Federer secondo me nel 2020 farà il tour d'addio, e Murray manco si sa se giocherà ancora.

Per quanto, gli ultimi due anni ci dovrebbero aver insegnato che fare previsioni a lunga scadenza con questi 3 è da evitare.
giuseppe liucci
00lunedì 28 gennaio 2019 13:34
Ma poi se fa il GS (ne ha già fatto uno non nell'anno solare ) per me diventa già il più grande di sempre, anche se non aggancia Roger a 20. Contando Wimbledon e US Open 2018 sarebbero 6 slam di fila, un qualcosa di mostruoso.
Io non ho la sicurezza di Ikki, che mi sembra esagerata, ma potrebbe davvero riuscirci. Nel 2011 e nel 2015, le sue grandi annate, l'ha mancato solo per prestazioni monstre dei due svizzeri. Se mantiene questo livello nulla gli è precluso, fermo restando che nei prossimi major incapperà presumibilmente in partite più scomode di quelle andate in scena all'AO
.tommy82.
00lunedì 28 gennaio 2019 14:49
Se veramente vuole fare il GS potrebbe anche riuscirci. Alla fine in questi anni si è dato molto pure nei 1000 e nei tornei minori, ma se facesse un calendario alla Roger tralasciando qualcosa negli altri tornei per dare il massimo nei major..
god ikki
00lunedì 28 gennaio 2019 18:37
Re:
Iceman.88, 28/01/2019 12.26:

In realtà Federer, Nadal e Murray almeno un oro in generale se lo sono portato a casa, lui no [SM=g2856897]

Tokyo 2020 sembra lo scenario perfetto, Nadal non so quanto sarà competitivo in quel periodo dell'anno e sul veloce, Federer secondo me nel 2020 farà il tour d'addio, e Murray manco si sa se giocherà ancora.

Per quanto, gli ultimi due anni ci dovrebbero aver insegnato che fare previsioni a lunga scadenza con questi 3 è da evitare.




Vera l'ultima frase, io ad inizio 2017 non avrei mai pensato che a metà 2018, Rafa e Roger avrebbero aggiunto tre slam a testa in bacheca, era pura utopia.

Però di una cosa ero certo e lo sono ancora di più oggi: Nadal non giocherà mai fino a 36/37 anni, perché più va avanti e più diventa una costante il fatto che da fine agosto iniziano gli infortuni, e ad un certo punto anche lui non avrà più motivo di continuare quando si renderà conto che Roger è irraggiungibile (sempre che sia un suo obiettivo, ma io credo di sì) e presto anche Djokovic lo sarà. Se, quindi, l'unica motivazione che resta è il divertimento, non credo sia divertente passare sempre 4-5 mesi a recuperare da infortuni.

Roger, dal canto suo, non ha veri obiettivi, se non l'oro che gli manca (sì, ha il doppio, ma vabbè, è un oro un po' fake diciamo [SM=g2925813] ), per cui nel 2020 per me chiude al 100%.

Djokovic entro il 2020 può davvero chiudere il cerchio, superando tutti e vincendo pure l'oro. Non lo so, sembra esagerato, ma lui al momento se è furbo, e credo che abbia capito cosa deve fare, limita al minimo gli impegni, gioca e vince i 1000 che gli servono per restare al n.1 fino alla fine, e si concentra sugli slam dove non ha rivali.
giuseppe liucci
00lunedì 28 gennaio 2019 19:07
Roger si ritirerà nel 2020 (spero non prima) perché avrà 39 anni. Impossibile anche per lui andare avanti ad alti livelli, raggiunta la fatidica soglia dei 40.

Anche io credo che Rafa abbia una data di scadenza più imminente di quella del Djoker.
Iceman.88
00lunedì 28 gennaio 2019 20:07
Re: Re:
god ikki, 28/01/2019 18.37:




Vera l'ultima frase, io ad inizio 2017 non avrei mai pensato che a metà 2018, Rafa e Roger avrebbero aggiunto tre slam a testa in bacheca, era pura utopia.

Però di una cosa ero certo e lo sono ancora di più oggi: Nadal non giocherà mai fino a 36/37 anni, perché più va avanti e più diventa una costante il fatto che da fine agosto iniziano gli infortuni, e ad un certo punto anche lui non avrà più motivo di continuare quando si renderà conto che Roger è irraggiungibile (sempre che sia un suo obiettivo, ma io credo di sì) e presto anche Djokovic lo sarà. Se, quindi, l'unica motivazione che resta è il divertimento, non credo sia divertente passare sempre 4-5 mesi a recuperare da infortuni.

Roger, dal canto suo, non ha veri obiettivi, se non l'oro che gli manca (sì, ha il doppio, ma vabbè, è un oro un po' fake diciamo [SM=g2925813] ), per cui nel 2020 per me chiude al 100%.

Djokovic entro il 2020 può davvero chiudere il cerchio, superando tutti e vincendo pure l'oro. Non lo so, sembra esagerato, ma lui al momento se è furbo, e credo che abbia capito cosa deve fare, limita al minimo gli impegni, gioca e vince i 1000 che gli servono per restare al n.1 fino alla fine, e si concentra sugli slam dove non ha rivali.




Fake un cazzo [SM=j2856929]
E' un oro a tutti gli effetti, come quello di Rafa a Rio 2016 [SM=j2856929]

Bobby realdeal
00lunedì 28 gennaio 2019 20:11
In assoluto son d'accordo con voi sulle "date di scadenza" dei Fab 3, però non va dimenticata una cosa: Federer ama il tennis, Nadal ama il tennis, Djokovic?

Ha già minacciato il ritiro una volta, se dovesse farsi male non so se avrebbe la forza di Federer o (soprattutto) Nadal nel voler rimettersi in gioco.

Per questo fare previsioni sul lungo periodo è complicato... magari domani in allenamento uno dei tre mette male un piede e tutti i discorsi vanno a farsi friggere.
Ragionier Fantozzi
00lunedì 28 gennaio 2019 20:20
Djoko devastante nel torneo , pur lasciando qualche set nei primi turni
Nadal comunque ottiene una finale che visto il ritiro di Brisbane , era difficilmente pronosticabile
Pouille che piazza il risultatone Slam dopo un periodo difficile , mi fa pensare che il ragazzo , se trova costanza , possa essere un Top Ten nei prossimi anni
TsiTsi promosso decisamente nonostante la semifinale senza storia con Rafa . Per ora i progressi sono evidenti , si spera continui così
Male quasi tutti i giovani , con Zverev che negli Slam fatica davvero tanto
Per Murray mi spiace , ma la situazione era inevitabile
Già lo scorso anno stava a pezzi come non mai
Su Federer aspetto la stagione su Terra ( da cui mi aspetto poco o nulla francamente )
god ikki
00lunedì 28 gennaio 2019 21:22
Re: Re: Re:
Iceman.88, 28/01/2019 20.07:




Fake un cazzo [SM=j2856929]
E' un oro a tutti gli effetti, come quello di Rafa a Rio 2016 [SM=j2856929]





Sì ma noi abbiamo anche quello vero [SM=p2856924]
Noi siamo gli unici ad averli entrambi [SM=p2856924]

Seriamente parlando, ovvio che sempre di oro si parli, ma per gente come Federer e Nadal, oltre a Djokovic ovviamente, si ragiona sempre al singolare, ma in relazione al doppio. E' chiaro che il vero oro olimpico che i mostri sacri del tennis desiderano è quello lì, l'altro va bene uguale, ma è quasi "un oro di consolazione".
god ikki
00lunedì 28 gennaio 2019 21:28
Re:
Bobby realdeal, 28/01/2019 20.11:

In assoluto son d'accordo con voi sulle "date di scadenza" dei Fab 3, però non va dimenticata una cosa: Federer ama il tennis, Nadal ama il tennis, Djokovic?

Ha già minacciato il ritiro una volta, se dovesse farsi male non so se avrebbe la forza di Federer o (soprattutto) Nadal nel voler rimettersi in gioco.

Per questo fare previsioni sul lungo periodo è complicato... magari domani in allenamento uno dei tre mette male un piede e tutti i discorsi vanno a farsi friggere.




Ovvio, il discorso infortuni è una variabile imprevedibile. Anche se fino ad un certo punto, perché per Roger e soprattutto Rafa è mooolto prevedibile [SM=g2856897]

Djokovic ha 31 anni ed ha avuto un solo infortunio serio, quello recente al gomito, non ha problemi "cronici" come Rafa con le ginocchia o Roger con la schiena.

Il punto è questo, ma Djokovic trova le motivazioni sempre e solo in Nadal e Federer e la presa che hanno sul pubblico, e sarà sempre quella la sua motivazione principale. Lui ha un ego enorme e gli da fastidio essere "il terzo" e sa benissimo che solo mettendo in bacheca numeri maggiori avrà ragione lui, perché poi il pubblico potrà comunque amare e rispettare di più gli altri due ( e sarà sempre così, anche se lui vincesse 30 slam, 50 1000, due ori ed altri settanta tornei), ma lui a quel punto potrà zittire tutti perché a parlare sarà la bacheca.
poi bisognerà vedere se questa motivazione sarà ancora così forte da permettergli di superare un eventule altro grave infortunio.
giuseppe liucci
00martedì 29 gennaio 2019 00:12
E Facebook mi ricorda che due anni fa ''ho pianto''.
E piango ancora al ricordo [SM=g2856909]
Iceman.88
00martedì 29 gennaio 2019 11:30
Io 2 anni fa "ho perso 10 anni di vita".

Che finale...
Iceman.88
00martedì 29 gennaio 2019 11:56
Cmq Murray ha deciso di farsi nuovamente operare ed impiantarsi una protesi all'anca.
Non per quest'anno, ma insomma, ci prova.

Iceman.88
00martedì 29 gennaio 2019 12:29
Sono capitato sul video di Djokovic e Scanagatta su TWI, ed ovviamente l'ho dovuto riguardare un'altra volta perchè è troppo divertente.

Poi ho notato come Ubaldo su TWI sia stato citato come "un noto giornalista italiano", nonostante sia praticamente il giornalista tennistico nostrano più famoso insieme a Tommasi e Clerici.
Sia in questo video che in quello dove si è addormentato nella conferenza di Nadal.

Ora non so se la cosa dipende dal fatto che TWI non voglia fare pubblicità ad un sito diretto concorrente (e presumo più famoso e seguito) come Ubitennis, oppure più semplicemente dal fatto che TWI sia notoriamente filo-federale mentre Ubaldo com'è altrettanto noto ce l'ha giustamente a morte con Binaghi e tutti i suoi leccapiedi, però mi è sembrata abbastanza ridicola la cosa [SM=g2856897]
giuseppe liucci
00martedì 29 gennaio 2019 16:37
Murray [SM=j2856902]
Se mai rientrerà prometto che farò il tifo per lui. In parte [SM=g2856903]
giuseppe liucci
00mercoledì 30 gennaio 2019 11:25
Nadal si sposa con Xisca!
Come interpretare questo avvenimento in ottica ritiro di Rafa? [SM=p2856924]
Iceman.88
00mercoledì 30 gennaio 2019 13:32
Finalmente sono riusciti a mettere da parte i soldi.
god ikki
00giovedì 31 gennaio 2019 00:36
e raffaelino si sposa e raffaelino si sposa [SM=j2856949]
Iceman.88
00giovedì 31 gennaio 2019 11:55
Matrimonio in autunno, momento perfetto per Rafa, tanto non gioca lo stesso in quel periodo [SM=p2925821]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:24.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com