AUSTRALIAN OPEN 2019

Iceman.88, 16/01/2019 11.29:

---

Mah, contro Djokovic forse.
Nadal lo ha già battuto nettamente nel 2015 (certo non era il miglior Rafa), ma nel 2012 fu quasi avanti 2 set a 0 nei quarti.

Intanto Bautista Agut si complica nuovamente la vita, solo che stavolta lo fa contro Millman. Avanti 2 set, perde il terzo, va sotto di un break nel quarto, lo recupera, si porta sul 6-2 al tb, ma cede 8-6.

Eh ciccio ma allora lo fai apposta.

---

giuseppe liucci, 16/01/2019 08.09:

---

Bene, le tue parole mi rassicurano sul punteggio un po' tirato. Dopo vedrò con calma.

Opelka nuovo beniamino di Failo.

---

.tommy82., 16/01/2019 12.49:

---

Fabbiano la tocca piano: "se tutte le partite fossero così, smetterei di giocare a tennis"

---

failo.legendkiller, 16/01/2019 12.13:

---

Un Isner dei poveri, fortunatamente mi sembra più scarso.
Ad ogni modo entra di diritto fra i miei idoli

---

failo.legendkiller, 16/01/2019 13.31:

---

se tutte le partite fossero così smetterei di guardare il tennis.

Ma del resto che si può fare? credo nulla... Gente come Opelka non ha alcuna colpa se è nato alto due metri e mezzo.
Tornare a racchette meno performanti sarebbe la via, ma anche pura utopia.

---

Iceman.88, 16/01/2019 13.44:

---

Quello che sostengo anche io, cioè a me da un fastidio enorme PCB che dice che "Senza il servizio batterei sempre Anderson". A parte che è come dire "Se vietassimo gli scambi oltre gli 8 colpi vincerebbe sempre Anderson", che cosa dovrebbero fare i giocatori come Kevin?

Mettersi a correre ed a remare da dietro la linea di fondo per far piacere ad un pallettaro spagnolo?
Capisco perfettamente che può essere frustrante giocare contro grandi battitori, ma non ha senso nemmeno dire "questo non è tennis". Sbagliato: il servizio è a tutti gli effetti uno dei fondamentali di questa disciplina, e chi ha le qualità per farlo lo sfrutta, così come tanti altri sfruttano maggiori doti nei colpi da fondo e nella tenuta fisica.

E' quasi come se nel calcio un giocatore si lamentasse che hanno preparato la partita per tutta la settimana dal punto di vista tattico ed atletico, poi hanno perso 1-0 per un tiro al volo di CR7 o Messi* sotto l'incrocio dei pali da fuori area.

*Che non sto paragonando ad Anderson ovviamente, è per far passare il concetto.

---

Iceman.88, 16/01/2019 13.38:

---

PS Ho aggiornato le classifiche del WTG dopo la tua segnalazione, grazie

---

failo.legendkiller, 16/01/2019 13.31:

---

se tutte le partite fossero così smetterei di guardare il tennis.

Ma del resto che si può fare? credo nulla... Gente come Opelka non ha alcuna colpa se è nato alto due metri e mezzo.
Tornare a racchette meno performanti sarebbe la via, ma anche pura utopia.

---

nicolaferrari, 16/01/2019 12.58:

---

Vittoria comoda di Rafa.

Ora primo test del torneo contro De Minaur

---

failo.legendkiller, 16/01/2019 15.43:

---

Hai ragione però potrebbe anche essere valido osservare che si tratta di un gioco talmente ridotto all'osso, in questo caso il solo servizio, da renderlo quasi un non-tennis.

---

failo.legendkiller, 16/01/2019 15.43:

---

Hai ragione però potrebbe anche essere valido osservare che si tratta di un gioco talmente ridotto all'osso, in questo caso il solo servizio, da renderlo quasi un non-tennis.

---

failo.legendkiller, 16/01/2019 16.34:

---

Il fatto è che assistere ad un loro match è noioso, frustrante ed esasperante.

Io non metto Anderson in quella categoria, è sì un giocatore devastante al servizio ma raramente si affida solo a questo colpo come, invece, Karlovic o Opelka.

Si tratta di polemica sterile e su questo non ci piove, ma siamo qui per questo

---

Iceman.88, 16/01/2019 16.52:

---

Ma figurati Sono d'accordo. Guarda nemmeno a me piacciono tanto, ma mi annoio anche a vedere un Carreno Busta che rema da fondo, però nel primo caso si arriva addirittura a dire "non è tennis".

Si invece: è tennis anche questo. Non piace, è un altro discorso.

PS E quoto il cap su De Minaur. E' ammirevole, ma troppo leggero per competere davvero con i top.
Nadal lo batte in 3 set, magari sarà anche combattuta, ma il match non è in discussione.

---

failo.legendkiller, 16/01/2019 18.00:

---

Certo, purtroppo anche Karlovic gioca a tennis, non posso darti torto.

La differenza è che Karlovic chiude in un colpo mentre PcB in 50 e questo porta a dire: "embeh? tutto qui? già finito? ma io volevo vedere una partita di tennis! Diritto, rovescio, volèe, pallonetto, smash, colpo Noah, veronica, passante, BREAK-POINT!!!"

Tutto questo il servizio vincente lo annulla e quindi viene spontaneo parlare di non-tennis.

In termini assoluti il servizio fa parte del tennis, lo so, ma è l'unico colpo che se vincente esclude tutti gli altri dallo scambio. Gli altri colpi no, dato che come minimo prima c'è stato un servizio

Ad ogni modo ci siamo capiti, conosciamo le nostre posizioni in merito ormai da anni.

---

failo.legendkiller, 16/01/2019 16.34:

---

Il fatto è che assistere ad un loro match è noioso, frustrante ed esasperante.

Io non metto Anderson in quella categoria, è sì un giocatore devastante al servizio ma raramente si affida solo a questo colpo come, invece, Karlovic o Opelka.

Si tratta di polemica sterile e su questo non ci piove, ma siamo qui per questo

---

Iceman.88, 16/01/2019 16.52:

---

Ma figurati Sono d'accordo. Guarda nemmeno a me piacciono tanto, ma mi annoio anche a vedere un Carreno Busta che rema da fondo, però nel primo caso si arriva addirittura a dire "non è tennis".

Si invece: è tennis anche questo. Non piace, è un altro discorso.

PS E quoto il cap su De Minaur. E' ammirevole, ma troppo leggero per competere davvero con i top.
Nadal lo batte in 3 set, magari sarà anche combattuta, ma il match non è in discussione.

---

ac_ivan90, 17/01/2019 10.18:

---

Leggo di un Thiem sbattuto fuori per mano di Popyrin. Lo conoscete? Com'è?

---