AUSTRALIAN OPEN 2019

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
Iceman.88
00venerdì 18 gennaio 2019 14:04
8-7 e servizio nel tb...doppio fallo.

Riecco Perdasco.

E poi gran scambio vinto da Cilic con un fantastico rovescio lungolinea all'incrocio, adesso 9-8 Marin che serve.

Si va al quinto.
E visto come è finito il quarto, si prospetta un 6-1 o 6-0 Cilic.
giuseppe liucci
00venerdì 18 gennaio 2019 14:08
Si, il doppio fallo su MP è una condanna imperdonabile.
Mi spiace per Verdasco, sinceramente
Iceman.88
00venerdì 18 gennaio 2019 14:13
Lo spagnolo improvvisamente rimesso in gioco da liucci, incredibile.
Iceman.88
00venerdì 18 gennaio 2019 14:24
Arriva ovviamente il break di Cilic nel secondo game, ma non basta, perchè arriva da 40-0.

Un'ulteriore mazzata alla già fragilissima psiche di Verdasco.
failo.legendkiller
00venerdì 18 gennaio 2019 14:30
Sarebbe divertente fare una conta delle occasioni mancate da Perdasco in tutta la sua, illustre da questo punto di vista, carriera.
Iceman.88
00venerdì 18 gennaio 2019 14:35
C'è da dire che Verdasco ha accusato certamente il colpo, ma Cilic nel quinto è ai limiti dell' ingiocabilità.

Risponde sempre e tira vincenti da tutte le parti del campo.
captainkeane
00venerdì 18 gennaio 2019 14:45
Re: Re:
failo.legendkiller, 18/01/2019 12.14:




Non ho visto neanche un punto ma 63 62 è davvero perentorio.
Adesso ulteriore prova del 9 contro Kvitova che sembra in ottima forma.
Pavlyu on fire dopo aver spazzato via Bertens e Sasnovich, sfiderà Stephens in un match che promette molto.

Barty/Sharapova e Collins/Kerber chiudono gli ottavi della parte bassa.

Stanotte partite super interessanti come Halep/Venus, Bacszinsky/Muguruza, Giorgi/Pliskova, Mertens/Keys.

Davvero un troneo interessante quest'anno il femminile, incerto come non mai e pieno di stelline nascenti e di vecchie volpi.

Barty Sharapova potrebbe essere un gran match e sono curioso di vedere se Mertens disinnesca keys, la quale potrebbe arrivare in fondo
Iceman.88
00venerdì 18 gennaio 2019 14:47
Si rivedono sprazzi anche di Perdilic, 4-2 due doppi falli consecutivi ed un errore di dritto, 0-40.
Ma poi si è salvato con autorità, 5-2.

Diciamo che se la sfilza di occasioni sprecate di Verdasco è bella lunga, quella di Cilic non è da meno.
giuseppe liucci
00venerdì 18 gennaio 2019 14:48
È passato anche l'ultimo treno per Nando. Ha giocato bene Cilic, ma lui poteva essere meno passivo.
Ovviamente è facile per me dirlo, riposato e con il culo sulla poltrona [SM=j3204682]
Iceman.88
00venerdì 18 gennaio 2019 14:57
Alla fine vince Perdilic 6-3 al quinto, ma anche nell'ultimo game è riuscito ad andare 15-30, poi tre dritti in rete di Verdasco (grave soprattutto il primo).
nicolaferrari
00venerdì 18 gennaio 2019 15:04
Ottimo come sempre Liucci
.tommy82.
00venerdì 18 gennaio 2019 15:30
Re: Re: Re:
captainkeane, 18/01/2019 14.45:

Barty Sharapova potrebbe essere un gran match e sono curioso di vedere se Mertens disinnesca keys, la quale potrebbe arrivare in fondo




Mertens è un bel test per la Keys, il problema è che ha un tabellone complicato, con eventualmente la Svitolina e a seguire Osaka.
Comunque è un bel torneo nel femminile, si prevedono belle sfide e tutte incerte. Ora come ora la favorita penso sia la Kerber, ma è moolto aleatoria la cosa.
Iceman.88
00venerdì 18 gennaio 2019 16:56
Tra l'altro è uscita la detentrice e rischia (ancora) pure la finalista. Difficile che la Halep superi entrambe le Williams.

Interessante anche lo scontro, che definire generazionale non rende l'idea, fra Serena e Dayana Yastremska. Ucraina classe 2000, 19 anni di differenza con la Williams.
Quando era nata, Serena non è che già giocava a tennis, aveva già vinto uno Slam (US Open 1999).
Grifone HHH 86
00venerdì 18 gennaio 2019 17:01
Re:
Iceman.88, 10/01/2019 12.23:

Questo è il post (dall'altro topic) con la consueta analisi da parte del liucci dell'unica sezione di tabellone che gli interessa, cioè quella con Federer.



Da notare la previsione abbastanza convinta su Khachanov.
Riguarderà il russo, la prima perla del 2019 di liucci?






è durato fin troppo
Garba90
00venerdì 18 gennaio 2019 19:05
Femminile orripilante all'1 e due aussie scarsi al mattino. Ma andate a quel paese. Potevano dare il serale a Nole-Shapo dai.
Penso mi guarderò solo Halep-Venus..
Garba90
00venerdì 18 gennaio 2019 19:23
Re:
captainkeane, 18/01/2019 10.27:

sarebbe da farci un bel post sul lavoro meraviglioso che Tursunov sta facendo su Aryna, che però oggi è stata inspiegabilmente spazzata via da Anisimova (che non credevo fosse già così pronta), nel tennis femminile dei prossimi anni potrebbero esserci molte stelle luminose, speriamo bene.

Per il resto De Minaur ha un atteggiamento meraviglio ma, come detto, a Rafa gli fa il solletico




Le stelle nascenti in questo femminile mediocre ci sono ogni anno. Da Stephens in poi ne sono uscite a ripetizione. Da Bencic a Bouchard, passando per Keys a Kasatkina e molte altre chiamate ad essere le nuove regine. La Muguruza (forse l'unica che apprezzo un po') gioca bene uno slam ogni quattro o cinque. Se solo Serena sta un minimo bene se le mangia ancora tutte (e non solo in senso figurato) a 40 anni.
Vediamo se Osaka darà continuità. Ad Anisimova darò un occhio,ma non mi sorprenderò se giocherà esattamente come una Pliskova, una Sabalenka o una Keys.
È troppo chiedere una nuova Henin?
Iceman.88
00venerdì 18 gennaio 2019 22:13
Vedo che Garba invece è con me sul tennis femminile.
A questo punto si ergono due schieramenti all'orizzonte: da una parte Cap e Failo guidano il gruppo di quelli che seguono con interesse il tennis in gonnella ed ogni volta pensano che questa o quella giocatrice "stanno lavorando davvero bene" ecc. per poi essere (finora) smentiti dal campo, che le issa a superstar e le relega nuovamente a comprimarie, per non dire meteore nei casi più eclatanti, nel giro di un anno o anche meno.

Dall'altra, il gruppo del misto disillusione/rassegnazione/noia nel vedere un tennis femminile ai limiti della catena di montaggio. Sono tutte uguali, a legioni si sono mosse dall'Est Europa con un solo, unico, punto di riferimento: le sorelle Williams.
Senza avere le doti fisiche delle sorelle Williams. Qualcuna ovviamente si è distinta da questa massa informe, ha avuto grande successo, è salita ai vertici e ci è rimasta, ma se a 37 anni Serena con la figlia in braccio può ancora fare il culo a tutte "se sta bene", vuol dire che qualcosa in più di un'intera generazione di giocatrici ha fallito, oppure ha scelto male la direzione da percorrere.
Questo schieramento mi vede fiero portabandiera, ed accoglie con gioia Garba tra le sue fila.
Dobbiamo fare fronte compatto.

Vi ricordo, signori, dato che in questi gg va tanto per la maggiore la 10 years challenge, che 10 anni fa la numero 1 era Ana Ivanovic, a cui il 2 febbraio 2009 succedette appunto Serena (fresca vincitrice in Australia), che però ad aprile avrebbe ceduto lo scettro a DINARA SAFINA.

Da allora non è cambiato molto: praticamente era un conto alla rovescia fino alla successiva nuova ascesa al trono di Serena. Certo ci sono state eccezioni come quelle di Azarenka, Sharapova e Clijsters (che elevo a rango leggermente superiore al resto della plebaglia), mentre nel 2017 abbiamo invece toccato l'apice della mediocrità, con 5 numere 1 diverse, comrpesa la Pliskova, fino al ritorno di Caroline Wozniacki e Simona Halep, che al momento del primato erano ancora a secco di Slam.



giuseppe liucci
00sabato 19 gennaio 2019 07:18
Come da copione Nole avanti 2-0 con Shapo.
Ci saluta anche Fognini. Non ho visto nulla, ma addurrei due motivazioni: 1) non digerisce Carreno; 2) non ha digerito tutto quello che ha mangiato a Natale e Capodanno
giuseppe liucci
00sabato 19 gennaio 2019 07:51
Poi ti brucia perché non ti tifano contro Roger e Rafa [SM=g2856917]
Shapo serve per il terzo grazie al blackout improvviso di Nole. Conoscendolo farà 4 unforced. Il primo è già arrivato
failo.legendkiller
00sabato 19 gennaio 2019 09:18
Re:
giuseppe liucci, 19/01/2019 07.51:

Poi ti brucia perché non ti tifano contro Roger e Rafa [SM=g2856917]




Che ua combinato la diva?
giuseppe liucci
00sabato 19 gennaio 2019 09:51
Mah, niente di straordinario.
Ha solo cominciato a lamentarsi per l'alternanza luce/ombra con qualche smorfia. Poi ha rivolto al pubblico un ok sarcastico col pollice durante un cambio campo.

Una volta tanto sono felice della scelta di far vedere il femminile. Tutto pur di non vedere Coric
Iceman.88
00sabato 19 gennaio 2019 10:24
Cmq Nole, Rafa e Roger agli ottavi avranno rispettivamente Medvedev, Berdych e Tsitsipas.

Test veri per tutti e 3.
giuseppe liucci
00sabato 19 gennaio 2019 11:20

Da quanto tempo Roger, Rafa e Nole non raggiungono la semifinale nello stesso Slam? Roland Garros 2012. In pratica non accade dal periodo d'oro dell' epoca Fab 4.

Per questo motivo ritrovarli di nuovo tutti e tre in gran forma nello stesso momento sarebbe un qualcosa di irripetibile.
Per adesso hanno convinto, ma ora arrivano i test davvero probanti.

Mi aspetto, dopo questo post, che almeno due dei tre perdano prima. Ma dovevo scriverlo, è più forte di me [SM=j2856927]
gianpaolo77
00sabato 19 gennaio 2019 11:38
Dei tre secondo me il più pericoloso è medvedev...
failo.legendkiller
00sabato 19 gennaio 2019 13:33
Re:
Iceman.88, 18/01/2019 22.13:

Vedo che Garba invece è con me sul tennis femminile.
A questo punto si ergono due schieramenti all'orizzonte: da una parte Cap e Failo guidano il gruppo di quelli che seguono con interesse il tennis in gonnella ed ogni volta pensano che questa o quella giocatrice "stanno lavorando davvero bene" ecc. per poi essere (finora) smentiti dal campo, che le issa a superstar e le relega nuovamente a comprimarie, per non dire meteore nei casi più eclatanti, nel giro di un anno o anche meno.

Dall'altra, il gruppo del misto disillusione/rassegnazione/noia nel vedere un tennis femminile ai limiti della catena di montaggio. Sono tutte uguali, a legioni si sono mosse dall'Est Europa con un solo, unico, punto di riferimento: le sorelle Williams.
Senza avere le doti fisiche delle sorelle Williams. Qualcuna ovviamente si è distinta da questa massa informe, ha avuto grande successo, è salita ai vertici e ci è rimasta, ma se a 37 anni Serena con la figlia in braccio può ancora fare il culo a tutte "se sta bene", vuol dire che qualcosa in più di un'intera generazione di giocatrici ha fallito, oppure ha scelto male la direzione da percorrere.
Questo schieramento mi vede fiero portabandiera, ed accoglie con gioia Garba tra le sue fila.
Dobbiamo fare fronte compatto.

Vi ricordo, signori, dato che in questi gg va tanto per la maggiore la 10 years challenge, che 10 anni fa la numero 1 era Ana Ivanovic, a cui il 2 febbraio 2009 succedette appunto Serena (fresca vincitrice in Australia), che però ad aprile avrebbe ceduto lo scettro a DINARA SAFINA.

Da allora non è cambiato molto: praticamente era un conto alla rovescia fino alla successiva nuova ascesa al trono di Serena. Certo ci sono state eccezioni come quelle di Azarenka, Sharapova e Clijsters (che elevo a rango leggermente superiore al resto della plebaglia), mentre nel 2017 abbiamo invece toccato l'apice della mediocrità, con 5 numere 1 diverse, comrpesa la Pliskova, fino al ritorno di Caroline Wozniacki e Simona Halep, che al momento del primato erano ancora a secco di Slam.






Ma in realtà quasi tutto quello che hai scritto lo condivido, solo che io sono forse di gusti più facili e mi accontento anche di una bagarre mediocre.
A me diverte appassionarmi non solo del lato tecnico ma anche di quello umano e comportamentale, e nel femminile in questo campo c'è tanta roba.
Poi, certo, sarebbe bello riavere un periodo d'oro come quello in cui c'erano Graf, Seles, Sabatini, Sanchez, Capriati, la fase finale di Navratilova e tante altre di contorno ma purtroppo il tennis è uno sport ciclico.
Forse il prossimo si fà un po' attendere ma io mi accontento.
Iceman.88
00sabato 19 gennaio 2019 14:35
Sul fatto che ci sia più "dramma" (che a volte però sfocia nel melodramma) siamo d'accordo ovviamente.

Il fatto è che il tennis femminile è arido di varietà. E' vero che anche quello maschile si è uniformato, ma c'è nettamente un "mix" più eterogeneo, anche classificando i giocatori in due grandi macro-categorie quali "attaccanti da fondo" e "difensori da fondo".

Ma il punto non è neanche questo. Mi sta bene che provino tutte a giocare tirando sportellate da fondo senza una grossa componente tattica, così come posso accettare le ributtine, seppur di livello mondiale, tipo la Kerber o anche Halep e Wozniacki.

Quello che non mi piace assolutamente è la mancanza di continuità anche fra l'elitè del tennis.
Cioè il fatto che la numero 1 o la 2 possano perdere al primo/secondo turno di uno Slam, per me non è necessariamente sintomo di spettacolo ed interesse. Imprevedibilità certamente.

Ma non amo situazioni tipo quella degli ultimi US Open, in cui solo 2 delle prime 8 del seeding sono approdate alle semifinali.
Non so, più si va avanti e più ogni Slam femminile mi da la sensazione che possa essere determinato dal fatto che una giocatrice indovini le due settimane buone.
Inoltre i continui ricambi non soltanto al numero 1 ma nella top 10 in generale, sono semmai indice del fatto che in questo "macrociclo" tennistico assistiamo a tantissimi "microcicli" frammentati e che si ripetono costantemente.

Un anno fa Kerber era numero 22 del Mondo, adesso è tornata numero 2. Muguruza l'anno scorso era tds n. 3, ora è n. 18, e così via.
Voglio dire, per me è indice di mediocrità che si alterna ad altra mediocrità.
Non pretendo certo di vedere sempre Djokovic, Nadal e Federer al numero 1, 2 e 3, però mi sta bene che siano loro i favoriti dei grandi tornei, pur con il rischio che uno o due possano perdere prematuramente. Ma poi sai che nell'appuntamento successivo saranno di nuovo tra i favoriti.
Iceman.88
00domenica 20 gennaio 2019 03:42
Stavo seguendo un pò di Dimitrov-Tiafoe.
L'americano gioca molto bene, attacca e viene a rete appena ne ha la possibilità (nei primi 4 games già 9 discese, peraltro con 8 punti vinti), ma Dimitrov è ovunque cazzo, le prende tutte.
Finora un ottimo AO per Grigor.

Davvero un'ottima partita finora, peccato solo per l'orario, infatti sto morendo di sonno.

EDIT: In particolare andatevi a vedere il quarto game, in cui Tiafoe ha rimontato da 0-40 (salvando anche una quarta pb), ci sono stati 2-3 punti pazzeschi.

E Tiafoe ha appena fatto il break nel settimo gioco, grazie ad una bomba di dritto lungolinea.
Iceman.88
00domenica 20 gennaio 2019 04:12
Primo set Tiafoe 7-5.
E' successo un pò di tutto: Dimitrov è andato (in risposta) 1-2 0-40 (più una quarta pb), 2-3 0-30, ma il break lo ha subito lui sul 3-3. Tiafoe poi si è trovato 4-3 15-40, e ha salvato altre 3 pb in totale.

Al momento di servire per il set, ancora 15-40, prima chance cancellata, poi s&v sulla seconda e volè in rete, controbreak.

Ma sul 5-5 Dimitrov va lui 15-40, ed alla seconda occasione Tiafoe si riporta avanti un break, stavolta è quello buono perchè chiude il parziale a 15.

Tanto da recriminare per Dimitrov, perchè delle 8 palle break avute, solo un paio sono state annullate da prime vincenti o punti in comando dello scambio di Tiafoe, almeno 4-5 sono svanite per suoi errori, tra forzati e non forzati.
giuseppe liucci
00domenica 20 gennaio 2019 06:43
Minchia, Nadal conduce 60 61 [SM=p3441039]
Sulla sua vittoria non c'era alcun dubbio, però così fa paura.

Visto che parlavate dell'imprevedibilità del tennis femminile:
Collins b. Kerber 60 61, in un'oretta [SM=j2856953]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com